Демократическая националистическая партия (Румыния) - Democratic Nationalist Party (Romania)

Демократическая националистическая партия Партидул националист-демократ
Президент	Николае Йорга / AC Cuza (первый) Петре Цопа (последний)
Основан	6 мая [ OS апреля] 1910 г.
Растворенный	1946 ; 75 лет назад ( 1946 )
Слился с	Национал-либеральная партия - Тэтареску
Газета	Neamul Românesc Răvaşul националист-демократ
Идеология	Этнический национализм ( румынский ) Национальный консерватизм Правый популизм Аграризм Продюсерство Экономический антисемитизм Монархизм Корпоратизм Регионализм Правый социализм (меньшинство)
Политическая позиция	Левоцентристский (экономически) Крайне правый (социально)
Национальная принадлежность	Парламентский блок (1919) Федерация национал-социал-демократии (1920) Демократический блок (1920) Национальный союз (1931) Национально-демократическая коалиция (1944)
Цвета	Чернить
Партийный флаг

Националистическая Демократическая партия или Националистическая Демократическая партия ( румынский : Partidul националист-демократ , PND) является политической партией в Румынии , установленный историк Николае Йорга (который был также его дольше лидер) и правоведа AC Куза . Его база поддержки находилась в низших слоях румынского среднего класса, и, особенно благодаря идеологии Кузы, она отражала ксенофобию, экономический антисемитизм и продюсирование этой конкретной среды. НДП была слабым вызовом для основных политических сил, консервативных или либеральных, не сумевших стать третьей по силе партией Румынии. К 1916 году он был фактически разделен между умеренными Йоргами и радикалами Кузы, приостановив свою деятельность до конца Первой мировой войны.

После ноября 1918 года НДП вновь стала значительной силой в Великой Румынии . Она часто меняла названия и уточняла свою официальную позицию, становясь тесно связанной с развивающимися идеями Йорги об обществе и политике. В начале 1920-х гг. Она отошла влево от политического спектра, объединившись с Крестьянской партией и поддержав коалицию «Демократического блока» против национал-либералов ; его крайне правая фракция отделилась и стала Национально-христианской лигой защиты . Примерно в 1925 году сама НДП вернулась к национальному консерватизму , на короткое время объединившись с Румынской национальной партией , но вновь обретя независимость в 1926 году, когда последняя объединилась с Национальной крестьянской партией . Он возродился с программой поддержки технократии и корпоративизма и пришел к власти в 1931 году, когда король Карол II назначил Йоргу премьер-министром .

НДП и ее союзники пытались справиться с Великой депрессией в Румынии с помощью спорных мер, таких как списание долга , и на выборах 1932 года правительство было отстранено от должности . Версия Йорги о национализме среднего класса потеряла политическое значение с появлением фашистских движений, в частности Железной гвардии ; его собственная растущая поддержка авторитаризма привела его к роспуску PND в 1938 году, когда он и другие кадры присоединились к Фронту национального возрождения Кэрол . Он участвовал в подавлении Железной гвардии, что привело к его убийству в 1940 году.

PND была возрождена тайно во время Второй мировой войны во главе с Петре Цопа . В этой заключительной части своего существования он объединился с либеральными и социалистическими силами в борьбе против диктатуры Иона Антонеску . Она поддержала переворот августа 1944 года , а затем недолгое время существовала как легальная партия, прежде чем слилась с Национал-либеральной партией Тэтареску . С ок. 1950 г. Топа и различные бывшие филиалы PND были заключены в тюрьму румынским коммунистическим режимом , в то время как другие были восстановлены и пользовались большим уважением.

История

Происхождение

Йорга и Куза проследили свое сотрудничество с 1895 года, когда они были среди основателей недолговечного Универсального антисемитского альянса. Существование PND было официально оформлено 6 мая [ OS апреля] 1910 года ( в День святого Георгия ) как союз двух групп, возглавляемых соответственно Йоргой и Куза. Йорга ранее входил и выходил из основной Консервативной партии (ПК). Выпустив националистический обзор Neamul Românesc , он также создал ряд культурно-политических обществ, включая Братство лояльных румын, которое привело его в прямой контакт с Куза; оба мужчины баллотировались в парламент как «националистически-демократические кандидаты» в 1907 году (был избран только Йорга). К 1909 году Куза также присоединился к группе лекций Йорги в Валени-де-Мунте , где он изложил свое продюсерское мировоззрение: «Румыния, похоже, превратилась в канализационный канал [...] для всех видов этнической грязи, и румын не может поддерживать себя честным трудом в своей стране - так он погибнет ».

В своей первоначальной форме НДП была объединена вокруг идеалов экономического антисемитизма , постулируя, что румынские евреи были паразитическим или эксплуататорским слоем общества. Его самым ранним зарегистрированным символом была свастика, обращенная вправо (卐), или « арийский крест », который Куза использовал как символ своей антисемитской борьбы. Кроме того, корни партии лежали в более радикальных формах этнического национализма : за четыре года до основания PND Йорга спровоцировал бунт против Национального театра , выбранного для постановки непереведенных французских пьес.

Структурно НДП оспаривала позицию третьей стороны, стоящую за ПК и доминирующей Национал-либеральной партией (НЛП). Это была первая организация низшего среднего класса в румынской политике, ее антисемитизм и традиционализм также являлись проявлениями антикапиталистических опасений. Его демократические требования включали предложения по реформированию Конституции 1866 года путем введения «всеобщего избирательного права для румын с представительством меньшинств».

Продолжая пропагандистскую работу Йорги, партия также поддерживала национализм румынских общин в Буковине и Трансильвании (принадлежащих Австро-Венгрии ) и Бессарабии (входившей в состав Российской империи ). Через PND и Культурную лигу за единство всех румын Йорга поддерживал ирредентизм и « Великую Румынию ». Последней точкой сплочения ПНД стала аграрная платформа, на которой ПНД столкнулась с основными консерваторами. Явно выступая против «старых партий», группа Йорги настаивала на земельной реформе путем покупки , фактически «предоставляя крестьянам ту большую часть земли, которая в настоящее время занята фиктивной крупной земельной собственностью». Позиция Йорги по национальному и аграрному вопросу сделала его мишенью для наблюдения со стороны секретной полиции Сигуранца , которая вела записи о его передвижениях.

История ранних веков

Формально партию возглавляли два ее основателя в качестве сопрезидентов; на практике Куза выполнял вспомогательную роль, а Йорга контролировал все аспекты, включая подбор персонала. Однако в целом Йорга не был заинтересован в создании централизованной и сплоченной партии, предпочитая сосредоточиться на культурной политике. PND всегда была сильнейшей в Западной Молдавии и Олтении , с некоторыми дополнительными феодальными владениями в Брэила и Плоешти . В Бухаресте в число кадров входили аристократ Василе Когэлничану , актер Петре Личу и православный капеллан Георге Котенеску . К ним присоединился Леон Космович , биолог и социальный работник. В молдавское крыло входили ветераны крайне правого антисемитизма, такие как Ион Зеля Кодряну и Корнелиу Чумуляну , а также писатель Ион Чокарлан . На региональном уровне в рядах партии были молодые праворадикальные боевики, такие как Георге Климе и Никифор Робу . Также к PND присоединились двое бессарабцев: писатель Думитру Ч. Морузи и тореадор и двойной агент Илие Кэтэрэу (для Сигуранца и Русской Охраны ).

После безрезультатных переговоров о союзе с ПК ПНД в одиночку участвовала в выборах 1911 года . Ее главным противником был другой кандидат на роль третьей силы в политике - Консервативно-демократическая партия (ПКД). Бухарестский список возглавил Йорга, а Когэлничану выступил против них как независимый; Liciu также работал либо как филиал PND, либо как независимый. После выборов члены PND жаловались, что они подвергались преследованиям со стороны PCD и что они не могут рассчитывать на то, чтобы конкурировать с ним в пропагандистской войне. Тем не менее, сама PND также прибегла к насилию во время событий, когда Кэтэрэу вмешался, чтобы поддержать Кодряну, который баллотировался на место в Фэлтичень . Партия набрала около 15% голосов избирателей на тех участках, где выставляла кандидатов, но не получила ни одного места. В результате отзыва 1912 года Куза и Йорга были избраны вместе, хотя Куза потерял феодальное владение Яссы ; Йорга проиграл в Ковурлуи , но выиграл у Прахова . Они должны были остаться на долгое время единственными двумя парламентариями от партии и представляли более маргинальные вторые колледжи, составлявшие городской низший класс.

К тому времени ПНД проводила ежегодные съезды в День Святого Георгия с участием крестьян. Во время одного из событий 1912 года, когда Куза отсутствовал из-за болезни, Йорга объявил, что он больше не преследует бухарестских пролетарских выборов, и что партия сосредоточится только на агитации среди интеллигенции, торговцев, ремесленников и крестьян. Его пропагандистская программа, осуществляемая совместно с Культурной лигой, включала создание публичных библиотек. Мероприятие также рекламирует официальный запуск газеты Кузы, Unirea , и включало поминальную службу по недавно скончавшемуся Личиу. Конгресс 1913 года показал растущий раскол между Куза и Йоргой: первый поддержал быстрое вмешательство в то, что стало Второй балканской войной , тогда как Йорга выступил против этого (его поддержали различные партийные активисты, которые сочли Куза грубым и жестоким). Провоенную интервенционистскую позицию поддержал и Когэлничану, который, опираясь на ирредентизм PND, предложил расширение Румынии до «естественных границ». Примерно в то же время, в Университете Яссы , ячейка PND Кузы вступила в конфликт с левыми активистами ( социал-демократами и попораненцами ) из-за контроля над «Студенческим центром».

Идеологические разногласия внутри PND снова проявились в начале 1914 года, когда Ион И.К. Брэтиану из PNL обнародовал свой собственный проект земельной и избирательной реформы. В то время как Йорга одобрял их умеренность, Куза и Кодряну выступали за более радикальную политику. Внутрипартийная напряженность обострилась в первые два года Первой мировой войны, в течение которой Румыния при правительстве ННЛ сохраняла осторожный нейтралитет. Следуя своему ирредентизму, Йорга присоединился к лагерю, который поддерживал державы Антанты , но делал это довольно осторожно, полагаясь на администрацию Брэтиану. В партии произошел раскол по этому вопросу: Куза настаивал на немедленном вмешательстве против Центральных держав , заявляя, что нейтрализм «абсурден». На низовом уровне Кэтэрэу, который, вероятно, отвечал на команды Охраны, участвовал в террористических актах на Буковине и Трансильвании, пытаясь подтолкнуть Австро-Венгрию к объявлению войны. Во время последовавшего за этим международного скандала он бежал из Румынии при загадочных обстоятельствах.

Подвеска 1916 года и возрождение 1918 года

В сентябре 1915 года Куза усилил свою оппозицию политике PND, присоединившись к Юнионистской федерации Николае Филипеску . По словам Йорги, последняя группа извратила националистическое движение, используя свои символы в попытке свергнуть и заменить Брэтиану. Крайне бездействующая НДП в конце концов прекратила свою деятельность в сентябре 1916 года, спустя некоторое время после того, как Брэтиану объявил войну центральным державам . Таким образом, партия не существовала во время последующего наступления и поражения , а ее активисты бежали во время эвакуации Бухареста . Укрывшись в Яссах, где он продолжал выпускать издания Neamul Românesc , Йорга вновь занял свое место в Собрании как независимый, объявив Куза «мертвым для меня».

В течение неопределенного периода, последовавшего за миром Румынии с Германией , бывшие боевики ННД вновь активизировали свои партийные ячейки. Тушение Униреа газета, стилизованная PND мундштука, Куза и Кодрян объявили , что партия объединилась в коалицию против PNL называемого Народной лиги (позже «Народной партия», или РР), который возглавил генерал Александр Averescu . Их шаг был отвергнут Йоргой, который назвал его «узурпацией» «амбициозными и усталыми людьми». И Иорга, и Куза участвовали в выборах в июне 1918 года , на которых победили консерваторы при Александру Маргиломане .

Перемирие на Западе отменил судьбу страны, повторное открытие возможности создания « Великой Румынии », и , таким образом , повышая популярность Йорга в. Группа Unirea извлекла выгоду из этого, оставив партию Авереску и вновь присоединившись к PND, которая была официально возобновлена ​​26 ноября 1918 года. Прежде чем вернуться к своему первоначальному названию, она некоторое время существовала как «Союз национальной демократии». Он распространил радикальную программу, обещая земельную реформу путем экспроприации, но также привлек в свои ряды побежденных « германофилов », таких как Костика Негруцци. Примирение с Unirea было омрачено двусмысленностью, поскольку Куза продолжал поддерживать Авереску изнутри партии; Йорга, тем временем, считал PP конгрегацией «выскочки» и исключал любое сотрудничество с Авереску. Реформированная партия также привлекла в свои ряды новые кадры из других слоев общества, в том числе Георге Тацка , экономиста и бывшего консерватора.

НДП по-прежнему разделилась по вопросам, касающимся антисемитизма. В апреле 1919 года Ассамблея проголосовала за эмансипацию евреев : Йорга, придерживаясь прагматического подхода, проголосовал за, а Куза и Кодряну были единственными двумя парламентариями, проголосовавшими против. Параллельно Куза и Йорга скатились к регионализму , присоединившись к рядам группы давления под названием «Братство объединенной Молдавии», которая воссоединила их с такими левыми, как Пол Бужор . Однако НДП была против более радикальных тенденций к децентрализации, и особенно против корпоративных прав этнических и религиозных меньшинств: в июне Йорга полемизировал по этому поводу с буковинскими регионалистами Янку Флондором и Майером Эбнером . Восстановленная ННД участвовала в ноябрьских выборах , проведенных на основе всеобщего мужского избирательного права, и в первых выборах , в которых участвовала вся Великая Румыния. На ее логотипе изображены две дрожащие руки, ее региональным союзником является Бессарабская крестьянская партия (БКК), в списках которой Йорга баллотировался и выиграл место в Собрании в Орхее . НДП стала пятой по величине в парламенте , получив 27 мест в Собрании депутатов и девять мест в Сенате ; У ОИБ было дополнительно 72 заместителя. Рост был незначительным, поскольку НДП убедила только 5,7% электората Великой Румынии. Йорга стал стойким критиком избирательных нравов, культивируемых НПЛ и НП, заявляя о запугивании избирателей и предполагаемом проникновении коммунистов.

PND и PȚB стали парламентскими сторонниками кабинета Румынской национальной партии (PNR), возглавляемого консерватором из Трансильвании Александру Вайда-Воевод . Это был момент триумфа для партий, выступающих против системы и НПЛ. В их разноцветную коалицию, названную Парламентским блоком, также вошли Крестьянская партия (PȚ), Партия Демократического союза и остатки Лейбористской партии . PP также кооптировался до тех пор, пока Йорга, назначенный президентом Ассамблеи, не выступил с словесной атакой на Авереску. Последний ушел из МВД . ПНД снова раскололась на две фракции, Йорга не представил Кузу как кандидата от ПНД на пост Авереску. На этом перекрестке Йорга и его сторонники настаивали на том, чтобы Когэлничану занял пост премьер-министра, хотя последний находился под следствием по обвинению в хищении.

FDNS

Йорга стал свидетелем растущей напряженности между королем Фердинандом I и парламентским блоком и, надеясь предотвратить падение Вайды, представил парламенту проект земельной реформы. 13 марта 1920 года Фердинанд приказал Вайде уйти в отставку и назначил Авереску своим премьер-министром. Спустя годы монархист Йорга посчитал это проявление королевской власти оскорбительным и «государственным преступлением». Народная партия организовала выборы в мае , заручившись поддержкой Кузы. 26 апреля чрезвычайный съезд ННД подтвердил Йоргу в качестве председателя партии. Куза осудил Йоргу как предательство «иностранцев и отчужденных румын»; Йорга, в свою очередь, назвал отколовшегося лидера иррациональным ксенофобом и «человеком прошлого». Однако, как отмечает историк Армин Хайнен, Куза также смягчал свой антисемитский дискурс, поскольку в 1920 году идея еврейской эмансипации была «слишком закреплена». Вместо этого его фракция выступила с «радикальными лозунгами против левых, включая угрозы насилием».

Фракция Йорга, объединившаяся с PȚ в Федерацию национальной социал-демократии (FDNS), использовала в качестве своего символа серп. Партия Йорги получила 10 мест в Собрании и два в Сенате, в то время как группа Куза, или «Национал-демократическая христианская партия» (PNDC), получила только два места в Собрании. Йорга занял депутатское кресло в Ковурлуи. Он также был предложен на подходящую должность в Трансильвании, но был тихо отклонен PNR.

FDNS поддерживал Демократический блок, альянс против ННЛ и Авереску, сформированный вокруг Вайды-Воевод. Как и Вайда, Йорга поддерживал примирение с врагами военного времени, как того требовал Высший военный совет , и интеграцию этнических меньшинств в Великую Румынию. Он участвовал в горячих спорах с Куза по этому поводу. Во время эпизода с Демократическим блоком Йорга проявил симпатию к политикам левого толка и повысил до министерского поста лейбориста Николае Л. Лупу . Наблюдая за депутатами- социалистами с удивленным сочувствием, он позже раскритиковал жесткие репрессии PNL в отношении новой румынской коммунистической партии ( см. « Суд над Деалюлом Спири» ).

Как отмечают историки, с ноября 1918 года ПНД была « левоцентристским предприятием» или «буржуазно-радикальным левым». Наблюдая за этим переходом, коммунист Петре Константинеску-Яки предположил, что НДП была предполагаемым союзником его партии, поскольку они оба отвергали «капиталистическую олигархию»; он утверждал, однако, что НДП «не может понять революционизм [и] коммунистический социализм», будучи в основном состоящей из «наивных» интеллектуалов, «фетиширующих родину и племя, которые на самом деле являются прикрытием для капиталистической эксплуатации».

Раскол LANC

В сентябре 1921 года PND согласилась присоединиться к PȚ. Пакт в конце концов рухнул, когда Йорга боролся против прибытия в PȚ Константина Стере , которого он считал предателем военного времени. В декабре ПНД получила название «Националистическая крестьянская партия» ( Partidul Naționalist-ărănesc ), которое она использовала альтернативно до 1923 или 1924 года. Помимо Neamul Românesc , все еще своего центрального органа, она издавала несколько региональных газет. К ним относятся: Apărarea Națională , Dacia , Flamura и Vremea Nouă из Крайовы ; Бируинца из Турну-Северина , Бразда Ноуэ из Бырлада ; Край Ноу из Бузэу и Фокшан ; Cuvântul Românesc из Рымнику-Вылчи ; Gazeta Satelor of Râmnicu Sărat ; Poporul из Черновцы ; Рэвацул Ностру из Фэлтичени; Сесера и Грайу Ноу из Ботогани ; Solia из Dorohoi .

Временное правительство ПКП во главе с Таке Ионеску было отозвано в январе 1922 года. После внезапной смерти Ионеску в конце того же года консервативно-демократическая делегация во главе с Григоре Филипеску обратилась к Йорге с просьбой о слиянии, но последний настоял на том, чтобы они распустили свою партию и записаться в PND как простые члены. Две фракции PND воссоединились перед выборами в марте 1922 года , на которых PND использовала для своего логотипа черный флаг с белым серпом. Согласно записям Йорги, он и Кодряну совершили поездку по Молдавии, где их встречали большие толпы крестьян, но также подвергались критике со стороны избирательных агентов НБП; Йорга был предложен всеобщим одобрением на место в Сенате Ботогани.

После того, как некоторые кандидатуры от ННД были исключены избирательной комиссией, Йорга объявил выборы фальсифицированными. Партия получила только пять мест в Собрании и два в Сенате. В мае 1922 года, в разгар возобновившихся антисемитских инцидентов, Куза вместе с Кодряну и Николае Паулеску преобразовали PNDC в «Национальный христианский союз». Посвященный решительному решению « еврейского вопроса » и поддержке религиозного антисемитизма , год спустя он стал Национально-христианской лигой защиты (LANC) на церемонии, на которой он поднял румынские флаги со свастиками. Приняв контроль над Apărarea Națională и Unirea , к нему вскоре присоединился еще один перебежчик ННД , социолог Траян Брэиляну , который помог организовать отделение партии на Буковине.

НДП продолжала превращаться в умеренную партию. Ее лидер решительно осудил террористическую деятельность региональных лидеров LANC, в первую очередь Корнелиу Зелеа Кодряну (сына бывшего члена PND). Он также занял твердую позицию против антиеврейских бунтов, поощряемых Куза и Кодриан в Яссах, требуя строгого законничества ; Антисемиты, в свою очередь, осудили его и других сторонников ННД за их якобы снисходительность и пригрозили Национальным румынским фашио . В течение следующего десятилетия Neamul Românesc Йорги выпускал не более 15 000 копий каждого выпуска, что составляет четверть от Porunca Vremii LANC . В 1923 году он был дополнен в качестве центрального органа Рэвацульским националистом-демократом , учрежденным в Бухаресте Тацкэ. В дополнение к сохранению контроля над Бразда Ноуэ , Край Ноу и другими региональными органами, НДП учредила другие, часто недолговечные, газеты и журналы. Они включают в себя Bănăţeanul из Тимишоара , Credinţa Naţionalistă из Тырга Его , Cuvântul националист из Бакэу , Dâmboviţa Ноуа из Тырговиште , Democratul из Тулча , Îndemnul из Piteşti , и несколько публикаций под названием Coasa .

Поглощение PNR и возобновление PNR

К 1924 году Йорга начал сотрудничать с Константином Аргетояну , бывшим партнером Авереску, изменив название PND на «Народную националистическую партию» ( Partidul Naționalist al Poporului , PNP). Она организовалась в районе Баната , завоевав поддержку Аврама Имброана и его еженедельника Banatul Românesc , а также в Бессарабии, где издала ежемесячный журнал Brazda . Некоторое время ПНП рассматривалась как потенциальный консервативный полюс, который мог привлечь в свои ряды бывших боевиков УКБ. К 1925 году он поглотил еще одну фракцию последней группы под руководством Юлиана Врабиеску и диссидентство PNR под руководством Мику Эконому. Работая внутри PNP, они стремились предотвратить любой союз между PNP и PNR, предложенный на партийном съезде в Крайове (март 1925 г.). В конечном итоге раскол между Йоргой и Аргетояну также предотвратил консервативную консолидацию.

Позже в 1925 году PNP вместе с другими консервативными группами объединилась в PNR. Йорга протестовал против поддерживаемого ННЛ закона о выборах 1926 года, проголосовал за несколько недель до новых всеобщих выборов , которые предоставили «правительственное приданое» (дополнительные места в парламенте) партии, получившей множество голосов. Он был представителем PNR на переговорах по выработке общей стратегии с PP и PȚ, которые закончились тем, что он отклонил предложение Авереску о трехстороннем слиянии; в результате Авереску был призван к власти и руководил избирательной кампанией и подсчетом голосов. Когда этот тактический союз между королем и ПП вызвал ужас среди граждан и крестьян, генерал Эракл Николеану посетил лидеров оппозиции в доме Йорги, предупредив их не прибегать к насилию. Выборы проводили проправительственные кандидаты, но, по словам самого Йорги, избирателей запугали вездесущие жандармы . Это ознаменовало пик предвыборной политики LANC, когда они получили 120 000 голосов и десять депутатов, в основном в округах, ранее лояльных к PND. Йорге удалось завоевать единственные места, которые заняла оппозиция в Ковурлуи и округе Сибиу .

PNR и PȚ окончательно слились друг с другом, как Национальная крестьянская партия (PNȚ), 10 октября 1926 года. 11 октября Йорга восстановил PND под временным названием Национальная партия ( Partidul Național , PN), сожалея о том, что рассредоточение его «единого легиона за национальное будущее» и предпочтение PN «социальных партий». Обновленный таким образом, он имел квадратный логотип (回), а его вице-президентом был педагог Думитру Мунтяну-Рымнич , основатель летней школы в Валенях. В число ее новых членов входили левый социолог Георге Влэдеску-Рэкоаса , который помогал выпускать Neamul Românesc и составлял отчеты о его конгрессах, а также собственный сын Йорги, инженер Мирча Йорга.

Партия и газета подвергались репрессивной политике при новом правительстве Авереску, пока сам премьер-министр не был вынужден Йоргой извиниться и воздержаться. ПН баллотировалась на выборах в июне 1927 года , но набрала всего 24 600 голосов (0,9%, за Блоком крестьянских рабочих ) и, таким образом, не получила места в созданном Собрании. Позже в том же году политическая система Румынии была перестроена из-за смерти короля Фердинанда и Брэтиану. ПП и ПН нашли общий язык в своем общем негодовании на румынский регентский режим, но также и в своей враждебности по отношению к PNȚ; К июню 1928 года НДП также нашла общий язык с Украинской социал-демократической партией и другими регионалистами Буковины, все из которых возмущались централизующей политикой НПЛ. Партия Йорги участвовала в выборах декабря 1928 года как союзник Народной партии, используя шестиконечную звезду последней в качестве логотипа. Выборы стали крупным поражением для Авереску, альянс которого получил только 2,5% голосов и пять мест в Собрании. Победа PNȚ была воспринята Йоргой как доказательство «демагогического разврата».

В правительстве

6 июня 1930 года при поддержке пан-националистической коалиции, в которую входил Йорга, свергнутый принц Кэрол вернулся в Румынию и сверг регентство, возведя себя на престол как король Карол II . В апреле 1931 года, будучи недовольным PN, он назначил Йоргу премьер-министром Румынии во главе правительства, которое рекламировало себя как « технократическое » и антисистемное. ПН участвовала во всеобщих выборах 1931 года как основатель союза «Национальный союз», в который также входили Лига Влада Чепеша Филипеску (LVȚ) и Партия Аграрного союза Аргетояну (ППА ). Он был союзником военизированного Союза добровольцев в его трансильванских округах, а также пользовался общенациональной поддержкой различных групп, представляющих этнические меньшинства: Немецкая партия , Союз румынских евреев и Украинская национальная партия .

Национальный союз получил 289 мест в Собрании, в том числе одно для Мирчи Йорга. Человек ПН, математик Димитри Помпейу , стал председателем Ассамблеи. Его вице-президентом был другой партийный чиновник, ортопед Петре Цопа . Последний также был лидером отделения ПН в Калиакре , в то время как Мирча Йорга занимал аналогичную должность в округе Турда .

Хотя приход к власти совпал с обострением последствий Великой депрессии в Румынии , кабинет министров вызвал разногласия по экономической политике. Как сообщается, премьер-министр Йорга мало интересовался кризисным управлением, оставив Арджетояну, министру финансов , определять политику; Тем не менее, двое поссорились из-за деталей. Арджетояну и Георге Ионеску-Сисешти , министр сельского хозяйства , предложили списание долгов для фермеров (политика, заимствованная у PN) и кристаллизацию, а затем ликвидацию собственного плавающего платежа государства . Эта предполагаемая атака на экономический либерализм вызвала бурю негодования среди иностранных инвесторов, а внутри страны оттолкнула Филипеску и LVȚ. В конечном итоге эти меры были признаны неконституционными. Другая тактика правительства заключалась в том, чтобы подвергнуть цензуре сообщения прессы о банковском кризисе и отсутствии доверия , что только усилило слухи о том, что Аргетояну был заинтересован в защите Marmorosch Blank Bank .

В те месяцы оппозиция стала называть правящую диаду «комедийными диктаторами». Его падение было вызвано протестами государственных служащих, в частности забастовкой тюремщиков в Хотине . ПН участвовала в выборах в июле 1932 года в союзе с ПНА и списком сторонников Иорги. Избирательное право было омрачено насилием, включая столкновения между властями штата и LANC, но также и между различными партиями и растущее радикально-фашистское диссидентство LANC, возглавляемого Корнелиу Кодряну и известного как « Железная гвардия» . Это произошло после того, как Йорга возобновил (в основном неэффективный) приказ о запрете Стражи. Тем не менее, в директивах коммунистической партии от 1932 года собственное правительство Йорги упоминалось как «фашистское».

Отклонить

Альянс, возглавляемый ПН, получил пять мест в Ассамблее, ни одно из которых не было занято самой ПН. Правительство пало, и его сменил новый кабинет Вайды-Воеводы, объединивший в основном министров из радикальных правых калистов PNȚ. Последний пригрозил отменить закон Аргетояну, превратив ПН в «спонтанный» блок сторонников облегчения долгового бремени вместе с ППА, Лигой против ростовщичества , Аграрной лигой и грузинскими либералами . В сентябре того же года PN вернулась к своему старому названию PND, к которому позже присоединились новобранцы, такие как Ион Буздуган , поэт и президент отделения PND в Бэлцком уезде , и архивист С.Д. Фортунеску. Вайда пал в ноябре 1933 года, и его сменил Ион Г. Дука из национал-либералов. Йорга запретил PND участвовать в декабрьских выборах , назвав это фарсом и обвинив Дука в мошенничестве .

К 1935 году Йорга терял поддержку радикальной молодежи, чей национализм был более мистическим (против секуляризма Йорги), и которые вступали в Железную гвардию или сочувствовали ей. Один из них, Петре Жужеа , определил PND как единоличную партию, но также и «источник света», надеясь вовлечь ее в союз с гвардией, LANC и румынским фронтом Вайды и таким образом произвести разрушение. «демократического капиталистического государства». Как отмечает Хайнен, НДП стала «совершенно незначительной» в электоральном плане; по словам историка Франсиско Вейги , это была «историческая реликвия, объединившая самых преданных последователей профессора». Он по-прежнему мог претендовать на доминирование над Железной гвардией в высших эшелонах академической жизни, где у нее было 12 зарегистрированных членов, включая Йоргу, Помпею и Ионеску-Сисешти, тогда как у гвардии было 8. Среди более высокопоставленных лидеров ушел Тацка и вступил в открыто нацистскую национал-социалистическую партию . Позже он и другие бывшие технократы PND перешли на сторону национал-крестьян, а Тацка стал советником этой партии по экономической политике.

После убийства Дуки отрядом смерти Железной гвардии PND со стороны наблюдала, как Кэрол обратилась к сотрудничеству с правым крылом PNL. Его премьер-министром стал Георгий Тэтареску , склонный использовать «крайний национализм» для противодействия гвардии. По словам Йорги, убийство Дуки было «отвратительным», но в большей степени опасным, поскольку оно давало Татэреску свободный мандат на подавление политической жизни. В интервью 1936 года он предположил, что задача правительства состояла в том, чтобы «подавить всех безумцев», подчеркнув, однако, что он не считал коммунизм серьезным противником: «как только я увижу, как некоторые умные румыны примут коммунизм, тогда я я начну бояться [этого]. Но до тех пор, учитывая, что речь идет только об иностранцах и неразумных румынах, я не испытываю такого страха ». PND был , тем не менее встревожен , когда во время довыборов в Хунедоара County , Ghiţă Попа в PNŢ агитировал при поддержке джиу долины коммунистической ячейки.

Поддержка Йоргой монархии и его мнимый легализм были дополнены решительной позицией против нацистской Германии , в целом отстаивающей профранцузскую систему союзов между антинемецкими «маленькими государствами», опирающуюся на Малую Антанту . Он с отвращением наблюдал, как Железная гвардия организовала похороны героев для своих добровольцев во время гражданской войны в Испании и вмешалась, чтобы заставить Тэтареску запретить и разоружить движение. Тем не менее, PND обратилась к Национальной христианской партии (PNC), преемнице LANC. К 1937 году Куза и Йорга находились в дружеских отношениях, последний называл первого «великим старейшиной этой нации» и, в свою очередь, отмечал PNC как «величайший оратор» Румынии.

Выборы 1937 г. и роспуск 1938 г.

В ноябре 1937 года Авереску, которому сообщили, что Кэрол замышляла роспуск всех политических групп и установление личной диктатуры, предложил сформировать правительство национального единства под руководством Георгия Брэтиану . Этот вариант не смог заручиться решающей поддержкой PNC, которая хотела «правительство генералов и магистратов» с Октавианом Гогой в качестве его президента. В том же месяце некоторые члены PND, в том числе Topa, стали младшими членами «расширенного кабинета» Тэтареску, который существовал с целью наблюдения за новыми выборами в декабре . Подобно PNC, Румынскому фронту и PP, он работал в общем списке, возглавляемом PNL. Также к этому пакту по доверенности присоединилась немецкая партия , находящаяся под влиянием нацистов , у которой было взаимопонимание с Вайдой.

В своих личных записях Йорга заметил, что Румыния претерпевала «движение вправо», при этом кампания монополизировалась Железной гвардией и КНП. За кулисами PNC, PND и Железная гвардия все еще обсуждали общий подход - во время избирательной кампании Йорга, Куза, Георге Кантакузино-Грэничерул и другие лидеры второстепенных партий (включая Филипеску, Арджетояну и Григоре Юниана ) , тайно встретились в Даллес-холле . Во время слушаний Куза настаивал на создании кабинета, в который входили бы все присутствующие в качестве министров. Результаты выборов были равны: хотя альянс под руководством PNL получил большинство (36%) голосов, он не смог сформировать правительство против PNO и Железной гвардии; последним двум также не хватило решающих мест в Собрании. 28 декабря король использовал свою прерогативу и передал власть PNC, которая имела 9,15% голосов, и премьерство - Гоге. В течение следующих 44 дней в стране царил хаос: военизированные формирования гвардии и Лэнсьери из КНП столкнулись на улицах и по очереди нападали на принадлежащие евреям предприятия.

За несколько недель пребывания в правительстве PNC изменила избирательный закон, надеясь привлечь в свои ряды более мелкие партии, и начала переговоры с Йоргой о слиянии с PND. Под давлением короля Йорга согласился сформировать избирательную коалицию PNC-PND, которая также получила поддержку немецкой партии. Эта договоренность не помешала Йорге потребовать возврата к конституционным нормам, в том числе путем формирования правительства национального единства и отмены законов Гоги. В феврале 1938 года Кэрол приказала Гоге уйти в отставку, заменив его Мироном Кристеа , аполитичным православным патриархом ; он сделал Йоргу, Авереску, Тэтареску и Вайду членами руководящего комитета правительства, приказав им выйти из своих партий. После этого Кэрол основала свой Фронт национального возрождения (ФРН) и провозгласила авторитарную конституцию - Йорга принял упадок НДП и сыграл роль в решении объявить вне закона все другие партии. Он также помог сформировать новый набор расовых законов , более либеральных, чем те, которые применяются PNC; эти новые правила запрещали тем, кто не были румынами «по крайней мере три поколения», занимать государственные должности - якобы нацелены на Кодреан.

Остатки ННД все еще организовывались как «промежуточная группа» или отдельная фракция ФРН во время фиктивных выборов в июне 1939 года , хотя власти стремились предотвратить их вмешательство в избирательный процесс. Топа, Ионеску-Сисешти и Помпейу также были назначены на высокие церемониальные должности в соответствии с правилом FRN. Йорга оставался полноправным членом Совета Короны Кэрол , в этом качестве он сыграл важную роль в подавлении Стражи, спровоцировав арест Корнелиу Кодряну (и, косвенно, его убийство в заключении). Два года спустя, когда режим FRN рухнул и был заменен правительством гвардии, или « национальным легионерским государством », Йорга был разыскан и убит в качестве мести.

Возрождение 1940-х годов и последствия

На протяжении оставшейся части Второй мировой войны и диктатуры Иона Антонеску , связанной с нацистами , Топа возглавлял усилия по восстановлению PND. В 1942 году Влэдеску-Рэкоаса основал Союз патриотов (UP), группу сопротивления союзников , и был быстро арестован режимом Антонеску, а затем приговорен к пожизненному заключению. С начала 1944 года Топа также был вовлечен в подобные оппозиционные проекты. Названная «Социал-демократическая партия - Топа», чтобы отличаться от Румынской социал-демократической партии (PSDR), НДП вступила в подпольную «Национально-демократическую коалицию». Открыл в Национальной Либеральной партии-Татареске (PNL-T), он также включал вверх, фронт пахарей в , в Социалистической крестьянской партии , MADOSZ и сам PSDR. Выступая от имени группы, Михай Ралеа определил составляющие ее партии как «левые». В отчете, распространенном Siguranța, это объясняется как «радикально-демократические группы», противостоящие «правым демократам» из основных PNȚ и PNL.

В августе 1944 года коалиция, сформированная королем Майклом I , PNȚ, PNL и Румынской коммунистической партией (PCR), организовала переворот против Антонеску . Это вывело Румынию из состава Оси и восстановило либеральную систему правления, но все более контролируемую ПКР. Освободившись из тюрьмы, Влэдеску-Рэкоаса преобразовал UP в политическую партию, тесно связанную с PCR, и участвовал в правительстве в качестве делегата от возглавляемого коммунистами Национального демократического фронта . Помпейу также приняли в коммунистический истеблишмент и назначили на высокие посты в академическом мире.

В то время коммунистическая Siguranța внимательно следила за деятельностью PND. Ее агенты утверждали, что НДП превращается в диссидентскую «рабочую партию», впитывая в себя «реакционную социалистическую» фракцию Иоана Флуераша . Сообщается, что президентами двух партий были Мунтяну-Рамник и Помпею. Более поздние записи показывают, что «социалистическая демократическая партия» Флуера все еще была независима от PND. Последний, все еще возглавляемый Топой, существовал в непосредственной близости от либерализма Тэтареску. В конечном итоге она объединилась в PNL-T незадолго до выборов 1946 года , и Топа вернулся в качестве ее представителя в Ассамблее. В следующем году бывший сотрудник PND, дантист Петре Радицэ, стал союзником коммунистов. Romani по этнической принадлежности, Rădiţă помогли правительству захватить контроль над Цыгане Всеобщим союзом.

Некоторые члены PND подверглись репрессиям после создания Румынской народной республики в конце 1947 года. Георге Котенеску стал активным сторонником антикоммунистического сопротивления и был заключен в тюрьму режимом после 1949 года. Топа также был арестован в мае 1951 года. часть группы обвиняется (ложно) в «шпионаже в пользу Ватикана ». Его отправили в «трудовую колонию» полуострова, на канале Дунай-Черное море , в качестве тюремного врача. Топа умер в плену в 1957 году, как и его бывший коллега по партии Тацкэ. Ионеску-Сисешти был лишен должности в Румынской академии в 1948 году, но был допущен туда еще в 1955 году.

Идеология

Общие черты

Современные аналитики, от Дмитрия Дрэгиску до Лукрециу Пэтрашкану , описали PND как высоко персонализированную группу, в центре которой находится Йорга, и которая в значительной степени неспособна организовать массовую партию. Историк Люциан Т. Бутару утверждает, что в 1910-х годах у PND была «гибридная доктрина», «симптом политической игры в ту сумеречную эпоху избирательного права переписи». В начале межвоенного периода Дрэгическу предположил, что программа партии, «поскольку она у нее есть», не отделяла НДП от других консервативных сил, в частности от Румынской национальной партии , на электорат которой она опиралась. Историк Петре Цурлеа также предполагает, что: «Позиция Демократической националистической партии по всем вопросам, касающимся румынского общества, полностью идентифицируется с позицией ее основателя [Йорги]».

В более общем плане движение Йорги обновило старые принципы кружка Саманэторула Йорги, объединив романтическую эстетику и доктрину, по-разному называемую «нелиберальным национализмом», «неортодоксальным консерватизмом» или « правым популизмом ». По сути, он стал частью более крупного антилиберального феномена политики начала 20 века. Академик Иоан Станомир рассматривает PND как симптом «континентального неоконсерватизма», в значительной степени сформированного международным популизмом и, на местном уровне, поэтом-идеологом XIX века Михаем Эминеску . Согласно Veiga, функция движения Йорга в качестве как конкретного возрождения принципов Эминески и румынский коллеги в Польше «s Endecja . В более широком европейском контексте пресса PND также почитала « Action Française» и французские реакционные правые .

Функционально доктрины PND представляли собой «отказ от городского индустриального общества мелкой и средней буржуазией». Как утверждал коммунист Петре Константинеску-Ясси , НДП была не только враждебна высшему классу и индустриализации , но и « находилась под угрозой» со стороны ее, поскольку ее составляющие «живут [г] в тех же условиях эксплуатации, что и городской пролетариат [.. .] подавлен классом капиталистов ». Из консервативного клуба Junimea Йорга позаимствовал, изменил и радикализировал старую критику навязываемой государством вестернизации , интегрировав ее в националистическую повестку дня. Вначале Йорга и Куза оба имели планы реформы образования, которые одновременно выступали в качестве критики позитивизма ; Предложение Кузы было «откровенно ксенофобским и антисемитским». По словам историка Марии Букур , PND не удалось победить трансильванский средний класс; ее «напыщенные страстные речи об историческом превосходстве и несправедливых прошлых страданиях», отмечает она, были менее привлекательными, чем модернизирующие обещания либеральной евгеники .

Колеблющийся антисемитизм

НДП помнят как одну из первых румынских партий, сформированных на платформе явного антисемитизма. Как отмечает Вейга, антиеврейский нарратив Кузы, как внутри, так и за пределами PND, был «навязчивым и головокружительным» с намеками на расовый антисемитизм ; однако он не дискриминировал еврейских женщин и всегда был более светским, чем его коллеги из LANC. Йорга был в целом более сдержанным, начав свою карьеру как скептик еврейской ассимиляции по соображениям продюсера , в некоторой степени под влиянием Карла Люгера .

В 1920-х годах, как сообщает ученый Леон Воловичи , Йорга стал «соглашателем» по еврейским вопросам и «стремился минимизировать» свой прежний союз с Куза. Через Николае Паулеску ЛАНК рассматривал лидера ННД как «обманутого», обвинив его в поддержке еврейского бизнеса, а вместе с ним и в алкоголизме. Куза также обвинил Йоргу в том, что он изменил свой «режим», поддавшись еврейским искушениям. В 1931 году Alliance Israélite Universelle отметила восхищение Железной гвардии Йоргой, но также отметила, что последний «открыто отвергает антисемитские формулы и методы». С явным нежеланием Йорга наконец принял еврейское освобождение . Особенно во время беспорядков 1923 года он осудил политику LANC по введению еврейских квот как абсурдную. В 1920-е годы он поддерживал дружеские связи с еврейскими интеллектуалами, в частности с Аристидом Бланком .

По словам Бутару, его «более сложный» национализм оказывал «спорадическую» поддержку крайне правым расистам, главным образом потому, что последние также были националистами и монархистами. Эпизодическое правительство ННД привело к формированию парламентской еврейской партии , которая обвинила Йоргу и его министров в том, что они не предпринимают никаких действий против антисемитизма; Тем не менее, «Национальный союз» Йорги по-прежнему получил поддержку аполитичного Союза румынских евреев . Йорга утверждал, что евреи не были «естественными врагами» Румынии и были способны сотрудничать с «законными хозяевами страны», заявив, что он предпочитал вступать в союз с евреями, а не подписывать какие-либо пакты с нацистами. В 1937 году Тюдор Аргези опубликовал предвыборный манифест, приписываемый PND и датированный 1930–1932 годами. Написанный на идиш и адресованный евреям, но скрытый от христианских избирателей, он апеллировал к патриотизму как к общей ценности обеих общин.

В конце 1930-х годов ННД снова была привержена экономическому антисемитизму, предполагая, что Румыния подверглась вторжению «иудейского духа» и «еврейской сети эксплуатации». Тем не менее Йорга призвал своих последователей «не проявлять ненависти к евреям. Только поддержку и любовь к христианскому торговцу». Такие речи разделили общественное мнение Румынии: LANC и Iron Guard отметили его возвращение в лоно, тогда как умеренные отметили общую сдержанность Йорги и его положительную оценку древней еврейской культуры. Второго мнения придерживается и Дурлеа, который отмечает: «[Йорга] не был ни антисемитом, ни философом; он был защитником своего народа, сохраняя при этом равные права для всех граждан страны».

Незадолго до Второй мировой войны Йорга открыто критиковал антисемитскую программу PNC, которую он считал антиконституционной, но время от времени возвращался к явному антисемитизму - например, когда он подписывался на редакционные статьи, призывающие к «дезинтеграции» Румынии. Переоценивая численность и влияние евреев, он заявил, что его главная цель - вести экономическую «войну» с помощью усердия и бойкотов, а также путем «разумно организованного» изгнания некоторых евреев. Топа также поддерживал подобные идеи, опубликовав в Buna Vestire призыв к румынизации медицинского корпуса. Пресса PND, наряду с крайне правыми газетами, была глубоко вовлечена в кампании против литературного модернизма в целом и еврейских писателей-модернистов в частности, призывая к цензуре и подавлению «порнографии». Сам модернист, Аргези отметил, что Йорга изменил свои убеждения по этому вопросу «6 раз каждые 24 часа», человек с «двумя головами, которые врезаются друг в друга».

Корпоративное состояние

Как отмечает Вейга, политические идеалы Йорги всегда относились к восстановлению древней «модели Volksgemeinschaft - реальной или вымышленной» и к идеализации предполагаемых «крестьянских республик» из далекого прошлого Румынии, беспартийных и небюрократических. Его защита приняла форму регионализма , хотя и не обязательно привязанного к историческим границам. В 1919 году, открыто осуждая сепаратизм, Йорга выступал за восстановление Великой Молдавии как автономного образования с включением Буковины и Бессарабии , а также за беспрецедентную аннексию приграничных территорий в Трансильвании . К 1934 году он предлагал восстановить родовые связи с созданием чинутури («земель»), которые должны были противоречить регионалистским и этническим интересам. Согласно его плану, Фэгэраш должен был быть объединен с Аргешем , а Хотин - с Чернауци .

Как отмечает Хайнен, общий националистический посыл о сотрудничестве классов и органицизма вступил в противоречие с "социальным залогом" партии. Таким образом, PND переключилась между обещанием всеобщего избирательного права и земельной реформой и предложениями вернуть владения королевства . В 1910-х годах, отражая предысторию Кузы правого социализма , PND выступила с призывами к социальному страхованию , но ограничила их участием румынских рабочих. В 1911 году Думитру К. Морузи назвал социал-демократию цивилизованной альтернативой русскому нигилизму . Иерархия политических измерений PND была очерчена самим Йоргой: «Мы в первую очередь националисты, затем демократы, затем крестьяне. [...] Мы ничего не ставим выше нации, даже социальную справедливость». Его обещание в декабре 1915 года заключалось в создании «национального и народного государства, объединяющего вместе, на равных правах, румын всех классов и румын из всех стран».

За время своего существования как «Национальная партия» НДП сменила приоритеты и стала откровенно антидемократической . Ко времени возвращения Кэрол на престол, он был тесно связан с Влад Цепеш Лиги и Cuvântul группы в их денонсации парламентской системы. Йорга говорил о «моральной реформе» и о «создании новой души для румынского народа». Альянсу PND – LVȚ в пользу технократии удалось поколебать, а затем свергнуть коалицию PNȚ в 1931 году. По словам Вейги, кабинет Йорги был « тараном », первым из нескольких использованных Кэрол против парламентской власти. Напротив, Станомир пишет, что идеология Йорги была в первую очередь консерватизмом в духе Эдмунда Берка , его «невзгоды» просто «симптом трудностей, которым местное консервативное движение претерпело в своей адаптации». В 1934 году Йорга описал PND как «идеальных конституционалистов», выступающих против диктаторских экспериментов, хотя он выразил поддержку созданию постоянного, неизбираемого законодательного совета . Он также отдавал предпочтение корпоративизму как руководящему принципу, но отмечал, что государство необходимо держать подальше от него.

На предпоследнем этапе партия решительно поддержала корпоративный этатизм как основу правовой диктатуры. Поддержка Йоргой левых мотивов ослабла, как только он стал откровенно отвергать «Железную гвардию»: он отверг социалистический гуманизм и наследие философии Просвещения , рассматривая их как уловку для левого тоталитаризма . Он поддерживал дружбу с Италией во время своего пребывания на посту премьер-министра, заручившись поддержкой большинства других политических групп, поскольку в то время Италия была враждебна нацистской Германии; На более личном уровне Йорга смотрел на итальянский фашизм с заметной симпатией. На это ответили итальянцы, предложившие Йорге место в руководящем комитете своего Комитета действий за римскую универсальность .

Наблюдая за политическими перестройками 1937 года, Йорга размышлял о том, что «скованные партии» уходят «в прошлое» (вероятная отсылка к ослаблению идеологической согласованности его собственной НДП). Он почитал корпоративную монархию как возвращение к «идеализированному, органическому и иерархическому миру» и в последние годы своей жизни предположил, что правильная экономическая и социальная модель вращается вокруг ремесленников и их гильдий . Столкнувшись с собственными модернизационно-тоталитарными амбициями Кэрол, Йорга заявил, что предпочитает авторитарную многопартийную систему , и долгое время отказывался носить форму Фронта национального возрождения .

Избирательная история

Законодательные выборы

Выборы	Голоса	Процент	Камера	Сенат	Позиция
1911 г.			0/183	0/112
1912 г.			1/183	1/110	4-й
1914 г.			2/188	0/125	4-й
1918 г.			2/174	0/121	4-й
1919 г.			27/568	9/216	5-й
1920 г.			10/366	2/166	8-е
1922 г.			5/372	2/148	7-е
1928 г.	В союзе с ПП		2/387	0/110	4-й
1931 г.	Часть Национального Союза		3/387	0/113
1932 г.	Часть Национального Союза		0/387	0/113	10-е (в Национальном союзе)

Примечания

использованная литература