Религиозная дискриминация в США - Religious discrimination in the United States
| Свобода религии |
|---|
| Религиозный портал |
| Часть серии по |
| Дискриминация |
|---|
 |
Религиозная дискриминация - это оценка или обращение с человеком или группой по-разному из-за того, во что они верят или не верят. В частности, это происходит, когда с приверженцами разных религий (или конфессий ) обращаются по-разному , либо перед законом, либо в институциональных условиях, таких как работа или жилье.
Задний план
В Соединенных Штатах пункт о свободном исповедании религии Первой поправки гласит, что «Конгресс не должен издавать никаких законов, касающихся установления религии или запрещающих свободное исповедание религии» .
На консультации 1979 года по этим вопросам Комиссия Соединенных Штатов по гражданским правам определила религиозную дискриминацию в отношении гражданских прав, гарантированных Пятой поправкой к Конституции Соединенных Штатов . В то время как религиозные гражданские свободы, такие как право придерживаться или не придерживаться религиозных убеждений, необходимы для свободы вероисповедания (в Соединенных Штатах это закреплено Первой поправкой ), религиозная дискриминация имеет место, когда кому-то отказывают в "равной защите со стороны общества". законы, равенство статуса перед законом, равное обращение при отправлении правосудия, а также равенство возможностей и доступа к занятости, образованию, жилью, общественным услугам и объектам, а также общественному жилью в силу осуществления ими своего права на свободу вероисповедания ".
Однако в 1878 году Верховный суд США постановил, что религиозный долг не является подходящей защитой от уголовного обвинения и что религиозная деятельность может регулироваться законом.
Известные примеры
Дискриминация католиков
Антисемитизм
Дискриминация атеистов
Дискриминация неоязычников
Рейнольдс против США
В 1878 году Верховный суд США в деле Рейнольдс против Соединенных Штатов постановил, что закон против двоеженства не считается религиозно дискриминационным в отношении членов Церкви Иисуса Христа Святых последних дней (Церковь LDS), которые практиковали многоженство до до 1890. Джордж Рейнольдс был членом Церкви СПД и был осужден за двоеженство в соответствии с Законом о борьбе с двоеженством Моррилла . Он был секретарем Бригама Янга и представил себя как испытание попытки федерального правительства объявить полигамию вне закона.
Суд исследовал историю свободы вероисповедания в Соединенных Штатах и процитировал письмо Томаса Джефферсона, в котором он писал, что существует различие между религиозными убеждениями и действиями, вытекающими из религиозных убеждений. Первый «лежит исключительно между человеком и его Богом», поэтому «законодательные полномочия правительства касаются только действий, а не мнений». Суд счел, что если полигамия будет разрешена, кто-то может в конечном итоге заявить, что человеческие жертвоприношения были необходимой частью их религии, и «разрешить это означало бы сделать исповедуемые доктрины религиозных убеждений выше законов страны и, по сути, позволить каждому гражданину стать самим собой законом ». Суд считает, что Первая поправка запрещает Конгрессу издавать законы против мнения, но разрешает издавать законы против действий. Следовательно, религиозный долг не является подходящей защитой для уголовного обвинения, религиозная деятельность может регулироваться законом.
Религиозные испытания
Положение о запрете религиозного тестирования Конституции Соединенных Штатов содержится в пункте 3 статьи VI . Это было истолковано как означающее, что ни один федеральный служащий, будь то избранный или назначенный, профессиональный или политический, не может быть обязан придерживаться или принимать какую-либо религию или убеждения.
Однако в некоторых штатах и местных юрисдикциях введены правовые ограничения, требующие сдачи экзамена по религиозным убеждениям в качестве квалификации для занятия государственной должности. Например, в Техасе чиновник может быть «лишен занимаемой должности», если он или она не «признают существование Высшего Существа». (т.е. Бог ), таким образом, атеисты, агностики, большинство сатанистов, некоторые унитаристы-универсалисты и последователи Нью Эйдж, которые не верят в высшее существо, будут исключены из государственных должностей.
Индейские религиозные обычаи
Использование пейота
Пейот внесен в список контролируемых веществ, включенных в Список I Управления по борьбе с наркотиками США. Тем не менее, практикующие Церковь Бога Пейот-Уэй , религия коренных американцев , воспринимают правила, касающиеся использования пейота, как дискриминационные, что приводит к проблемам религиозной дискриминации в отношении политики США в отношении наркотиков . В результате Peyote Путь Церкви Божией, Inc. v. Thornburgh Закон о свободе вероисповедания американских индейцев 1978 года был принят. Этот федеральный закон разрешает «традиционное индийское религиозное использование причастия пейота», исключая использование только индейцами. Другие страны имеют аналогичные нормативные исключения в ответ на Верховный суд США решение «s в Дивизии занятости против. Смит , 494 США 872 (1990), который считал , что законы , запрещающие использование пейота , что конкретно не освобождающих религиозного использования , тем не менее , не нарушают свободе вероисповедания в Первой поправке .
Использование орлиного пера
Закон об орлиных перьях , который регулирует владение и религиозное использование орлиных перьев, был официально написан для защиты тогда сокращавшихся популяций орлов, при этом сохраняя при этом защиту традиционных духовных и религиозных обычаев коренных американцев , из которых использование орлов занимает центральное место. Закон об орлиных перьях позже удовлетворил обвинения в поощрении расовой и религиозной дискриминации из-за положения закона, разрешающего владение орлиными перьями членам только одной этнической группы, коренных американцев, и запрещающего коренным американцам включать некоренных американцев в обычаи коренных народов, связанные с орлом. перья - обычная современная практика, восходящая к началу 16 века.
Бостонский университет и Университет Южной Дакоты
Обвинения в религиозной и расовой дискриминации также были обнаружены в системе образования. В недавнем примере политика общежитий Бостонского университета и Университета Южной Дакоты была обвинена в расовой и религиозной дискриминации, когда они запретили жителю общежития университета размазывать грязь во время молитвы. Позже политика Университета Южной Дакоты была изменена, чтобы студенты могли молиться, живя в общежитиях университета. Другой пример касается района муниципальных колледжей Перальты, который пригрозил наказать двух студентов, когда они молились за больного профессора. Позже колледж отменил предупреждения, когда ему угрожали судебным иском.
Церковь Иисуса Христа христианина
В 2004 годе , случай с участием пяти Огайо заключенных (два последователей Асатра , служителем Церкви Иисуса Христом христианина , в викканскую ведьме и сатанист ) , протестуя отказ в доступ к церемониальным предметам и возможностям группы поклонение предстал перед Всевышним Суд. The Boston Globe сообщает о решении 2005 года по делу Каттер против Уилкинсона в пользу истцов как о примечательном деле. Среди запрещенных объектов были инструкции по написанию рун, запрошенные Асатруэром. Заключенные «Отделения интенсивной терапии» в тюрьме штата Вашингтон, которые являются приверженцами Асатру в 2001 году, были лишены своих медальонов «Молот Тора» . В 2007 году федеральный судья подтвердил, что приверженцы Асатру в тюрьмах США имеют право владеть подвеской «Молот Тора». Заключенный подал в суд на Управление исправительных учреждений Вирджинии после того, как ему было отказано в этом, в то время как представителям других религий были разрешены их медальоны.
Merrill Lynch
Религиозная дискриминация также была задокументирована при приеме на работу в Соединенных Штатах, например, в судебном иске Комиссии по равным возможностям при трудоустройстве (EEOC), в котором утверждается, что компания Merrill Lynch в США дискриминировала иранского работника-мусульманина.
Кук и др. Против Колорадо-Сити, Таун и др.
20 марта 2014 года присяжные, слушавшие дело Кука и др. Против Колорадо-Сити, Таун и др. , Постановили, что города-побратимы Колорадо-Сити и Хилдейл дискриминировали Рональда и Джинджера Куков, потому что они не были членами фундаменталистской церкви Иисуса Христа Святых последних дней (церковь ФСПД). The Cookes были награждены 5,2 миллиона долларов за «религиозную дискриминацию». Семья Куков переехала в общину Шорт-Крик в 2008 году, но городские власти отказали ей в доступе к коммунальным услугам. В результате этого решения генеральный прокурор Аризоны Том Хорн выпустил пресс-релиз, в котором заявил, что «хочет искоренить дискриминацию в двух полигамных городах», и считает, что решение суда даст ему инструменты для этого.