Проект Экскалибур - Project Excalibur

На этой ранней иллюстрации изображен «Экскалибур», стреляющий по трем ближайшим целям. В большинстве описаний каждая могла стрелять по десяткам целей, которые находились на расстоянии сотен или тысяч километров.

Проект «Экскалибур» был программой Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса (LLNL) времен холодной войны - эры исследовательской программы по разработке рентгеновской лазерной системы в качестве защиты от баллистических ракет (ПРО) для Соединенных Штатов . Идея заключалась в упаковке большого количества рентгеновских лазеров одноразового использования вокруг ядерного устройства , которое будет вращаться по орбите в космосе. Во время атаки устройство будет взорвано, а рентгеновские лучи, выпущенные каждым лазером, будут фокусироваться для уничтожения нескольких летящих ракет-мишеней. Поскольку система будет развернута над атмосферой Земли, рентгеновские лучи могут достигать ракет за тысячи километров, обеспечивая защиту на обширной территории.

Системы противоракетной обороны (ПРО) того времени атаковали ядерные боеголовки противника только после того, как они были выпущены межконтинентальными баллистическими ракетами . Поскольку одна межконтинентальная баллистическая ракета могла нести до дюжины боеголовок, для каждой атакующей ракеты требовались десятки защитных ракет. Одно устройство «Экскалибур» содержало до пятидесяти лазеров и потенциально могло сбить соответствующее количество ракет со всеми боеголовками на борту. Для уничтожения одного «Экскалибура» потребовались бы десятки межконтинентальных баллистических ракет, что резко изменило соотношение затрат и затрат, которое ранее обрекало системы ПРО.

Основная концепция Excalibur была задумана в 1970-х годах Джорджем Чаплайном-младшим и в дальнейшем развита Питером Л. Хагельштейном , входящим в состав «O-Group» Эдварда Теллера в LLNL. После успешного испытания в 1980 году, в 1981 году Теллер и Лоуэлл Вуд начали переговоры об этой концепции с президентом США Рональдом Рейганом . Эти переговоры в сочетании с решительной поддержкой лоббистов из Heritage Foundation помогли Рейгану в конечном итоге объявить о Стратегической оборонной инициативе (СОИ) в 1983 году. Дальнейшие подземные ядерные испытания в начале 1980-х годов показали, что был достигнут прогресс, и это повлияло на саммит в Рейкьявике 1986 года. , где Рейган отказался отказаться от возможности испытать технологию СОИ ядерными испытаниями в космосе.

Исследователи из Ливермора и Лос-Аламоса начали высказывать опасения по поводу результатов испытаний. Теллер и Вуд продолжали утверждать, что программа работает хорошо, даже после того, как критическое испытание в 1985 году показало, что она не работает, как ожидалось. Это вызвало серьезную критику в оружейных лабораториях США . В 1987 году борьба стала достоянием общественности, что привело к расследованию того, ввела ли LLNL в заблуждение правительство относительно концепции Экскалибура. Во время 60-минутного интервью в 1988 году Теллер попытался уйти, вместо того чтобы отвечать на вопросы о том, как в лаборатории обращаются с коллегой, который сомневался в результатах. Дальнейшие испытания выявили дополнительные проблемы, и в 1988 году бюджет был резко урезан. Официально проект продолжался до 1992 года, когда его последнее запланированное испытание, Greenwater , было отменено.

История

Концептуальная разработка

Концептуальная основа коротковолновых лазеров, использующих рентгеновские и гамма-лучи , такая же, как и у их аналогов в видимом свете. Такие устройства обсуждались еще в 1960 году, когда был продемонстрирован первый рубиновый лазер.

Первое объявление об успешном рентгеновском лазере было сделано в 1972 году Университетом Юты . Исследователи наносят тонкие слои атомов меди на предметные стекла микроскопа, а затем нагревают их импульсами лазера на неодимовом стекле . Это привело к появлению пятен на рентгеновской пленке в направлении слоев, а не в других направлениях. Объявление вызвало большой ажиотаж, но вскоре было омрачено тем фактом, что никакие другие лаборатории не смогли воспроизвести результаты, и это объявление вскоре было забыто. В 1974 году Университет Париж-Юг объявил о лазерной генерации в алюминиевой плазме, создаваемой импульсом лазерного света, но, опять же, другие лаборатории скептически отнеслись к результатам.

DARPA финансировало низкоуровневые исследования высокочастотных лазеров с 1960-х годов. К концу 1976 года они почти отказались от них. Они заказали отчет Physical Dynamics, в котором изложены возможные варианты использования такого лазера, включая оружие космического базирования. Все это не выглядело многообещающим, и DARPA отказалось от финансирования исследований рентгеновского лазера в пользу более многообещающего лазера на свободных электронах .

В июне 1977 года два известных советских исследователя, Игорь Собельман и Владилен Летохов, продемонстрировали пленку, подвергшуюся воздействию плазмы хлора , кальция и титана , аналогично результатам, полученным в штате Юта. Они постарались указать, что результаты были предварительными и требовали дальнейшего изучения. В течение следующих нескольких лет было представлено небольшое количество дополнительных статей по этой теме. Самым прямым из них было заявление Собельмана на конференции в Новосибирске в 1979 году, когда он сказал, что наблюдал генерацию в кальциевой плазме. Как и в случае с более ранними заявлениями, эти результаты были встречены скептически.

Первые попытки в Ливерморе

Джордж Чаплин изучал концепцию рентгеновского лазера на протяжении 1970-х годов. Чаплин был участником спекулятивного проекта Теллера «O-Group» и начал обсуждать концепцию с другим участником O-Group Лоуэллом Вудом, протеже Теллера. Два сотрудничали на главный обзоре лазерного поля рентгеновского излучения в 1975. Они предложили такое устройство будет мощным инструментом в материаловедении , для изготовления голограмм от вирусов , где больше длины волны обычного лазера не обеспечивает требуемое оптическое разрешение , и как своего рода лампочка-вспышка для фотографирования процесса ядерного синтеза в термоядерных устройствах с инерционным удержанием . Этот обзор содержал расчеты, которые продемонстрировали как быстрое время реакции, необходимое в таком устройстве, так и чрезвычайно высокие энергии, необходимые для накачки.

Чаплин присутствовал на встрече, на которой была представлена ​​работа Собельмана по рентгеновским лазерам. Он узнал об уникальных подземных ядерных испытаниях, проведенных от имени Оборонного ядерного агентства (ДНК), когда рентгеновские лучи, образовавшиеся в результате ядерных реакций, могли пройти по длинному туннелю, в то время как сам взрыв был полностью отключен. двери, которые захлопнулись при приближении взрыва. Эти испытания использовались для исследования воздействия рентгеновских лучей от внеатмосферных ядерных взрывов на возвращаемые корабли . Он понял, что это идеальный способ накачки рентгеновского лазера.

После нескольких недель работы он придумал проверяемую концепцию. В это время ДНК строила планы для еще одного из своих тестов на воздействие рентгеновских лучей, и устройство Чаплина можно было легко протестировать в том же «кадре». Пробный выстрел, Diablo Hawk , был произведен 13 сентября 1978 года в рамках серии Operation Cresset . Однако приборы на устройстве Чаплина вышли из строя, и не было никакого способа узнать, сработала система или нет.

Конгресс распорядился выделить 10  миллионов долларов Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса (LLNL) и Лос-Аламосской национальной лаборатории (LANL) на испытания оружия по совершенно новым концепциям. Чаплайн получил добро на планирование нового испытания, посвященного концепции рентгеновского лазера. В тестах ДНК возвращаемый корабль нужно было вернуть для изучения после теста, что потребовало сложной системы защитных дверей и других методов, которые сделали эти тесты очень дорогими. При тестировании рентгеновского лазера все это можно было проигнорировать, поскольку лазер был спроектирован так, чтобы разрушиться при взрыве. Это позволило разместить лазер в верхней части вертикальной шахты доступа, что значительно снизило стоимость теста с типичных 40  миллионов долларов, необходимых для ДНК-снимка. Учитывая график испытаний на полигоне в Неваде , их испытания пришлось бы отложить до 1980 года.

Дофин успех

Джордж Чаплин-младший (справа) и Джордж Менчен (слева) у первого в мире рентгеновского лазера перед подземным ядерным испытанием Dauphin .

Питер Хагельштейн учился на программе бакалавриата по физике в Массачусетском технологическом институте в 1974 году, когда он подал заявку на стипендию Фонда Герца . Теллер был в совете директоров Hertz, и вскоре Хагельштейн взял интервью у Лоуэлла Вуда. Хагельштейн выиграл стипендию, и Вуд предложил ему летнюю работу в LLNL. Он никогда не слышал о лаборатории, и Вуд объяснил, что они работают над лазерами, термоядерным синтезом и подобными концепциями. Хагельштейн прибыл в мае 1975 года, но чуть не ушел, когда обнаружил, что местность «отвратительна», и сразу же предположил, что они работают над исследованием оружия, когда он увидел колючую проволоку и вооруженную охрану. Он остался только потому, что познакомился с интересными людьми.

Хагельштейну было поручено моделировать процесс рентгеновского лазера на суперкомпьютерах LLNL . Его программа, известная как XRASER для «рентгеновского лазера», в конечном итоге выросла до примерно 40 000 строк кода. Он получил степень магистра в 1976 году и устроился на полную ставку в лаборатории, намереваясь возглавить разработку рабочего лазера. Идея заключалась в том, чтобы использовать мощные термоядерные лазеры лаборатории в качестве источника энергии, как предложили Хагельштейн и Вуд в своей обзорной статье. Хагельштейн использовал XRASER для моделирования около 45 таких концепций, прежде чем он нашел одну, которая, казалось, работала. Они использовали лазеры для нагрева металлических фольг и испускания рентгеновских лучей, но к концу 1970-х ни один из этих экспериментов не увенчался успехом.

После провала Diablo Hawk Хагельштейн пересмотрел идею Чаплина и придумал новую концепцию, которая должна быть намного более эффективной. Чаплин использовал легкий материал, волокно, взятое из местного растения, но Хагельштейн предложил вместо него использовать металлический стержень. Хотя поначалу он был настроен скептически, Вуд поддержал эту идею и успешно доказал, что обе концепции будут проверены в кадре Чаплина. Критическое испытание было проведено 14 ноября 1980 года как Dauphin в рамках операции Guardian . Оба лазера работали, но конструкция Хагельштейна была намного мощнее. Вскоре лаборатория решила продолжить работу с версией Хагельштейна, сформировав «Программу R», возглавляемую другим членом O-Group, Томом Уивером.

Возобновленный интерес

Лазер Novette предоставил энергию , необходимую для успешного рентгеновского лазера Hagelstein в.

В январе 1981 года Хагельштейн опубликовал свою докторскую диссертацию на тему «Физика коротковолновых лазеров». В отличие от более ранних работ Чаплина и Вуда, которые были сосредоточены на гражданских приложениях, во введении к диссертации упоминается несколько потенциальных применений, даже оружие, взятое из научно-фантастических произведений.

Вскоре Хагельштейн вернулся к гражданской стороне разработки рентгеновского лазера, первоначально разработав концепцию, согласно которой термоядерные лазеры лаборатории будут производить плазму, фотоны которой будут накачивать другой материал. Первоначально это было основано на газообразном фторе, заключенном в пленку из хромовой фольги. Это оказалось слишком сложно в производстве, поэтому была разработана система, больше похожая на более ранние советские концепции. Лазер вложит в селеновую проволоку достаточно энергии, чтобы вызвать ионизацию 24 электронов, оставив после себя 10 электронов, которые будут накачиваться за счет столкновений со свободными электронами в плазме.

После нескольких попыток использования лазера Novette в качестве источника энергии 13 июля 1984 года система впервые заработала . Команда подсчитала, что система произвела лазерное усиление около 700, что они считали убедительным доказательством генерации. Деннис Мэтьюз представил свой успех на встрече Американского физического общества по физике плазмы в октябре 1984 года в Бостоне, где Шимон Сакевер из Принстонского университета представил свои доказательства лазерной генерации на углероде с использованием гораздо меньшего лазера и удержания плазмы с помощью магнитов.

Телефонистка в Вашингтоне, AvWeek " утекает "

Успех испытаний Dauphin представил новое потенциальное решение проблемы ПРО. Рентгеновский лазер давал возможность генерировать множество лазерных лучей от одного ядерного оружия на орбите, а это означало, что одно оружие могло уничтожить множество межконтинентальных баллистических ракет. Это настолько притупило бы атаку, что любой ответ США по сравнению с ним был бы подавляющим. Даже если Советы начнут полномасштабную атаку, это ограничит потери США до 30  миллионов. В феврале 1981 года Теллер и Вуд отправились в Вашингтон, чтобы представить технологию политикам и запросить большую финансовую поддержку для продолжения разработки.

Это представляло проблему. Как сказал коллега-физик из LLNL Хью ДеВитт: «Давно известно, что Теллер и Вуд - крайние технологические оптимисты и супер-продавцы гипотетических новых систем оружия», или, как выразился Роберт Парк , «Любой, кто знает послужной список Теллера, признает, что он неизменно оптимистичен даже по самым невероятным технологическим схемам ». Хотя это умение продавать не имело большого эффекта в военных кругах США, оно постоянно раздражало Конгресс, оказывая негативное влияние на доверие к лаборатории, когда эти концепции не оправдались. Чтобы избежать этого, Рой Вудрафф, заместитель директора отдела оружия, пошел с ними, чтобы убедиться, что эти двое не переоценивают концепцию. На встречах с различными группами Конгресса Теллер и Вуд объяснили технологию, но отказались назвать даты, когда она может быть доступна.

Спустя всего несколько дней в выпуске " Aviation Week and Space Technology" от 23 февраля 1981 г. была опубликована статья о продолжающейся работе. В нем довольно подробно описан выстрел Дофина, далее упоминается более раннее испытание 1978 года, но ошибочно приписывается криптонфторидный лазер (KrF). Далее в нем описывается концепция боевой станции, в которой одна бомба будет окружена лазерными стержнями, способными сбить до пятидесяти ракет, и заявлено, что «рентгеновские лазеры, основанные на успешном испытании Dauphin, настолько малы, что единый отсек с полезной нагрузкой на космическом шаттле мог вывести на орбиту количество, достаточное, чтобы остановить атаку советского ядерного оружия ". Это первая из серии подобных статей в этом и других источниках, основанных на «постоянной утечке сверхсекретной информации».

High Frontier

Карл Бендетсен возглавил усилия, которые в конечном итоге представили Рейгану основу СОИ. Экскалибур был одним из трех основных концептов, изученных группой.

К этому времени LLNL была не единственной группой, лоббирующей правительство по поводу оружия космического базирования. В 1979 году Рональд Рейган попросил Дэниела О. Грэма начать изучение идеи противоракетной обороны, и с тех пор он стал ярым сторонником того, что ранее было известно как проект BAMBI (перехват баллистических ракет), но теперь обновленное. как « Умные камни ». Для этого потребовались десятки больших спутников, несущих множество небольших, относительно простых ракет, которые будут запускаться по межконтинентальным баллистическим ракетам и отслеживать их, как обычные ракеты с тепловым наведением .

В том же году Малькольм Уоллоп и его помощник Анджело Кодевилла написали статью «Возможности и императивы противоракетной обороны», которая должна была быть опубликована позже в том же году в «Стратегическое обозрение». Позже к ним присоединились Харрисон Шмидт и Теллер, сформировав так называемое «лазерное лобби», выступающее за создание систем ПРО на основе лазеров. Их концепция, известная просто как космический лазер , использовала большие химические лазеры, размещенные на орбите.

Грэм смог привлечь внимание других сторонников республиканцев и сформировал группу, которая помогала отстаивать его концепцию. Группу возглавил Карл Бендетсен, и ей было предоставлено место в Фонде наследия . Группа пригласила лазерное лобби присоединиться к ним, чтобы спланировать стратегию ознакомления с этими концепциями нового президента.

На одном из собраний Heritage Грэм сказал, что у концепции Excalibur есть серьезная проблема. Он отметил, что если Советы запустят ракету по спутнику, у США будет только два выбора: они могут позволить ракете поразить Экскалибур и уничтожить его, или она может защитить себя, сбив ракету, что также уничтожит Экскалибур. В любом случае одна-единственная ракета уничтожила бы станцию, что сделало недействительным всю концепцию системы с точки зрения наличия единственного оружия, которое могло бы уничтожить большую часть советского флота.

В то время Теллер был в тупике. На следующей встрече у них с Вудом был ответ, очевидно, принадлежащий Теллеру; Вместо того, чтобы базироваться на спутниках, Экскалибур будет размещен на подводных лодках и будет "всплывать", когда Советы запускают свои ракеты. Это также позволило бы обойти другую серьезную озабоченность, что ядерное оружие в космосе объявлено вне закона, и маловероятно, что правительство или общественность допустят это.

Группа впервые встретилась с президентом 8  января 1982 года. Встреча, запланированная на 15 минут, продолжалась час. Присутствовали Теллер, Бендетсен, Уильям Уилсон и Джозеф Коорс из « Кухонного шкафа ». Грэм и Уоллоп не были представлены, и группа, очевидно, отклонила их концепции. Эта же группа встречалась с президентом еще трижды.

Тем временем Теллер продолжал атаковать концепцию перехватчика Грэма, как и другие члены группы. В 1960-х годах и с тех пор каждые несколько лет проводились обширные исследования BAMBI. Они неизменно сообщали, что концепция была слишком грандиозной, чтобы работать. Грэм, увидев, что другие перехитрили его после первых встреч, покинул группу и основал "High Frontier Inc.", опубликовав глянцевую книгу на эту тему в марте 1982 года. Перед публикацией он отправил копию в ВВС США для комментариев. . В ответ они представили еще один отчет, в котором говорилось, что концепция «не имеет технических достоинств и должна быть отклонена». Несмотря на этот обзор, книга High Frontier получила широкое распространение и быстро нашла последователей. Это привело к любопытной ситуации в начале 1982 года, позже известной как «лазерные войны», когда Дом поддерживал Теллера, а Сенат - группу Уоллопа.

Позже тем летом Теллер пожаловался Уильяму Ф. Бакли на линии огня, что у него нет доступа к президенту. Это привело к  встрече с президентом 4 сентября без остальной части группы High Frontier. Теллер сказал, что недавние достижения в области советского оружия вскоре поставят его в положение, угрожающее США, и что им необходимо без промедления построить «Экскалибур». Без Вудраффа, чтобы сдерживать свои комментарии, Теллер сказал президенту, что система будет готова к развертыванию через пять лет и что пришло время говорить о «гарантированном выживании» вместо «гарантированного уничтожения». Aviation Week сообщила, что Теллер запросил 200  миллионов долларов в год «в течение следующих нескольких лет» на его разработку.

Ранний скептицизм

Кейворт скептически относился к концепциям High Frontier, но в конце концов публично поддержал их.

Джордж А. Кейворт II был назначен научным советником Рейгана по предложению Теллера. Он присутствовал на первой встрече с группой «Наследие», а несколько дней спустя на собрании сотрудников Белого дома его процитировали, когда он выразил обеспокоенность тем, что концепции имеют «очень сложные технические аспекты».

Вскоре после этого Эдвин Миз предложил Кейворту сформировать независимую группу для изучения возможности создания такой системы. Работа была передана Виктору Х. Рейсу , ранее работавшему в лаборатории Линкольна, а теперь заместителю директора Управления по политике в области науки и технологий . Он сформировал группу, в которую вошли Чарльз Таунс , лауреат Нобелевской премии как соавтор MASER и лазера, Гарольд Агнью , бывший директор LANL, под председательством Эдварда Фримана , вице-президента подрядчика по военным наукам Science Applications International Corporation (SAIC). Кейворт дал им год на изучение вопросов и не вмешивался в их процесс.

Формирование этой группы явно обеспокоило Теллера, который подозревал, что они не согласны с его оценками жизнеспособности Экскалибура. В ответ он активизировал свои усилия по сбору средств, проведя значительное время в 1982 году в Вашингтоне, лоббируя усилия на уровне Манхэттенского проекта, направленные на то, чтобы как можно скорее запустить систему в производство. Хотя он не входил в группу Frieman, он был частью Научного совета Белого дома и появлялся на их собраниях, чтобы продолжать оказывать давление на дальнейшее развитие.

В июне 1982 года группа Frieman попросила LLNL проанализировать их собственный прогресс. Лаборатория под руководством Вудраффа дала довольно консервативный обзор. Они предположили, что если им будут выделять 150–200  миллионов долларов в год в течение шести лет, они смогут решить, осуществима ли эта концепция. Они сказали, что оружие не может быть готово раньше середины 1990-х годов, самое раннее. В своем окончательном отчете группа пришла к выводу, что эту систему просто нельзя рассматривать как военную технологию.

Теллер был поражен апоплексией и пригрозил уйти из Научного совета. В конечном итоге он согласился на второй обзор LLNL. Этот обзор был даже более критичным по отношению к концепции, заявив, что из-за ограничений энергии система будет полезна только против ракет на малой дальности, и это ограничит ее ракетами, запускаемыми из мест, близких к Соединенным Штатам, например, запускаемых с подводных лодок. баллистические ракеты .

Между тем, хотя Кейворт продолжал публично поддерживать эти концепции, он старался не делать заявлений, которые звучали как прямая поддержка. Он говорил о перспективах систем и их потенциале. Но когда его спросили об Excalibur после получения отчета Frieman, он был более откровенен и сказал репортерам, что концепция, вероятно, непригодна для использования. В 1985 году он оставил должность и вернулся в частную промышленность.

Постоянное присутствие Теллера в Вашингтоне вскоре привлекло внимание его бывшего друга Ганса Бете . Бете работал с Теллером над водородной бомбой, но с тех пор стал главным критиком индустрии бомб, и особенно систем ПРО. Он написал несколько основополагающих статей в 1960-х годах, в которых резко критиковал усилия армии США по созданию системы ПРО, демонстрируя, что любая такая система была относительно недорогой для поражения и просто подтолкнула бы Советы к созданию большего количества межконтинентальных баллистических ракет.

Бете оставался противником систем ПРО, и когда он услышал об усилиях Excalibur, он организовал поездку в LLNL, чтобы обсудить их концепцию. В ходе двухдневных встреч в феврале 1983 года Хагельштейну удалось убедить Бете в правильности физики. Бете оставался убежденным, что эта идея вряд ли сможет остановить советское нападение, особенно если они разрабатывали свои системы, зная, что такая система существует. Вскоре он стал соавтором отчета Союза обеспокоенных ученых, в котором изложены возражения против этой концепции, простейший из которых заключался в том, что Советы могли просто подавить ее.

SDI

Президент Рейган произносит речь 23 марта 1983 г., инициируя СОИ.

Рейган долгое время глубоко критиковал нынешнюю ядерную доктрину, которую он и его помощники высмеивали как «договор о взаимном самоубийстве». Его чрезвычайно интересовали предложения группы «Наследие». Хотя в то время он не делал явных шагов, в 1982 году он потратил значительное количество времени на сбор информации из различных источников о том, возможна ли эта система. Отчеты как Министерства обороны, так и собственного научного совета Белого дома будут способствовать этому процессу.

В начале 1983 года, прежде чем многие из этих отчетов были возвращены, Рейган решил объявить о том, что станет СОИ. Мало кому сообщили об этом решении, и даже Кейворт узнал о нем всего за несколько недель до того, как о нем объявили. Когда он показал Рейсу черновик речи, Рейс сказал, что это " Лаэтрил ", имея в виду шарлатанское лекарство от рака . Он предложил Киворту потребовать пересмотра дела Объединенным комитетом начальников штабов или уйти в отставку. Кейворт не сделал ни того, ни другого, что побудило Рейса вскоре уйти в отставку и занять должность в SAIC .

После года презентаций группы «Наследие» и других 23 марта 1983 года Рейган выступил по телевидению и объявил, что он призывает «научное сообщество, давшее нам ядерное оружие, обратить свои великие таланты на благо человечества и мира во всем мире: чтобы дать нам средства сделать это ядерное оружие бессильным и устаревшим ". Многие исторические обзоры помещают большую часть импульса для этой речи непосредственно в презентации Теллера и Вуда и, таким образом, косвенно на работы Хагельштейна.

В тот же день, когда президент произносил свою речь, Министерство обороны представило Сенату свой отчет о ходе продолжающихся исследований DARPA в области лучевого оружия. Директор программы «Направленная энергия» сказал, что, хотя они и обещали, их «относительная незрелость» затрудняла понимание того, будут ли они когда-либо использоваться, и в любом случае вряд ли будут иметь какой-либо эффект до «1990-х годов или позже». Заместитель министра обороны Ричард ДеЛауэр позже сказал, что до создания этого оружия осталось не менее двух десятилетий, и что его разработка потребует «ошеломляющих» затрат.

Министр обороны Каспар Вайнбергер сформировал Управление стратегической оборонной инициативы в апреле 1984 года, назначив его главой генерала Джеймса Абрахамсона . По предварительным оценкам, бюджет  на первые пять лет составлял 26 миллиардов долларов.

Дальнейшие испытания, проблемы с приборами

Всего через несколько дней после выступления Рейгана, 26 марта 1983 года, было проведено второе испытание конструкции Хагельштейна в рамках выстрела Cabra в серии испытаний Operation Phalanx . Аппаратура снова оказалась проблемой, и хороших результатов не было. Идентичный эксперимент был проведен 16 декабря 1983 года в кадре « Романо» из следующей серии « Операция Fusileer ». Этот тест показал усиление и генерацию.

22 декабря 1983 года Теллер написал Кейворту письмо на фирменном бланке LLNL, в котором говорилось, что система завершила свою научную фазу и теперь «входит в фазу разработки». Когда Вудрафф узнал о письме, он ворвался в кабинет Теллера и потребовал опровержения. Теллер отказался, поэтому Вудрафф написал свое, но директор лаборатории Роджер Батцель приказал ему не отправлять . Батцель отверг жалобы Вудраффа, заявив, что Теллер встречался с президентом как частное лицо, а не от имени Ливермора.

Вскоре после этого ученый LLNL Джордж Менчен распространил меморандум, в котором отмечалось, что прибор, используемый для измерения выходной мощности лазера, подвергался взаимодействию со взрывом. Система работала, измеряя яркость ряда бериллиевых отражателей, когда они освещались лазерами. Менхен отметил, что сами отражатели могут излучать свои собственные сигналы при нагревании от бомбы, и, если они не были отдельно откалиброваны, не было никакого способа узнать, был ли сигнал от лазера или от бомбы. Эта калибровка не была проведена, что сделало результаты всех этих тестов бесполезными.

К этому времени Лос-Аламос начал разработку собственного ядерного противоракетного оружия, обновленных версий концепций Casaba / Howitzer 1960-х годов . Учитывая постоянный поток новостей об Excalibur, они добавили лазер в один из своих подземных испытаний, выстрелил в Correo , также входящий в серию Fusileer. В  испытании 2 августа 1984 г. использовались различные методы для измерения выходной мощности лазера, и они предполагали, что генерации было мало или вообще не было. Джордж Миллер получил «едкое» письмо от Пола Робинсона из Лос-Аламоса, в котором говорилось, что они «сомневаются в том, что существование рентгеновского лазера было продемонстрировано, и что менеджеры Ливермора теряют доверие из-за своей неспособности противостоять Теллеру и Вуду». . "

Обеспокоенные ученые вызывают озабоченность

Союз обеспокоенных ученых представил критику Экскалибура в 1984 году как часть крупного отчета по всей концепции СОИ. Они отметили, что ключевая проблема для всех видов оружия направленной энергии заключается в том, что они работают только в космосе, поскольку атмосфера быстро рассеивает лучи. Это означало, что системы должны были перехватывать ракеты, когда они находились над большей частью атмосферы. Кроме того, все системы полагались на использование инфракрасного слежения за ракетами, поскольку радиолокационное слежение можно было легко сделать ненадежным с помощью широкого спектра средств противодействия. Таким образом, перехват должен был произойти в тот период, когда ракетный двигатель еще работал. Это оставило лишь короткий период, в течение которого можно было использовать оружие направленной энергии.

В сообщении говорилось, что этому можно противостоять, просто увеличив тягу ракеты. Существующие ракеты стреляли в течение примерно трех-четырех минут, причем как минимум половина из них находилась за пределами атмосферы. Они показали, что это можно сократить примерно до минуты, рассчитав время так, чтобы двигатель перегорел, когда ракета достигла верхних слоев атмосферы. Если бы боеголовки в этот момент были быстро разделены, обороне пришлось бы стрелять по отдельным боеголовкам, что привело бы к тому же низкому соотношению затрат и затрат, которое делало более ранние системы ПРО бесполезными. И как только ракета перестанет стрелять, проследить за ней станет намного труднее.

Одним из ключевых требований к концепции Экскалибура было то, что небольшого количества оружия будет достаточно, чтобы противостоять большому советскому флоту, тогда как другие космические системы потребуют огромного флота спутников. В отчете «Экскалибур» отмечен как особенно уязвимый для проблемы скорострельных ракет, потому что единственный способ решить эту проблему - создать гораздо больше оружия, чтобы в оставшееся короткое время было доступно больше оружия. На тот момент у него больше не было преимуществ перед другими системами, но при этом сохранялись все технические риски. В отчете сделан вывод о том, что рентгеновский лазер «не имеет перспектив стать полезным компонентом» системы ПРО.

Экскалибур + и Супер-Экскалибур

Столкнувшись с двумя проблемами, связанными с очевидным провалом исходных экспериментов и публикацией отчета, показывающего, что его можно легко победить, даже если он сработает, Теллер и Вуд отреагировали, объявив концепцию Excalibur Plus, которая была бы в тысячу раз мощнее, чем предыдущая. оригинальный Экскалибур. Вскоре после этого они добавили Супер-Экскалибур, который был еще в тысячу раз мощнее Экскалибура Плюс, что сделало его в триллион раз ярче, чем сама бомба.

Супер-Экскалибур был бы настолько мощным, что смог бы прожечь атмосферу, тем самым сняв опасения по поводу скорострельных ракет. Дополнительная мощность также означала, что его можно было разделить на несколько лучей, в результате чего одно оружие могло быть направлено на целых сто тысяч лучей. Теллер предположил, что вместо десятков единиц оружия Экскалибур во всплывающих пусковых установках одно оружие на геостационарной орбите, «размером с административный стол, на котором применяется эта технология, потенциально могло бы сбить все советские ракетные силы наземного базирования, если бы оно было запущено. в поле зрения модуля ".

На данный момент никакой детальной теоретической работы над концепциями не проводилось, не говоря уже о каких-либо практических тестах. Несмотря на это, Теллер снова использовал бланки LLNL, чтобы написать нескольким политикам, рассказав им о большом прогрессе. На этот раз Теллер скопировал Батцеля, но не Вудраффа. Вудрафф снова попросил отправить контрапунктное письмо, но Батцель отказался его отправить.

Коттеджный тест

«Супер-Экскалибур» был испытан на кадре « Коттедж» 23 марта 1985 года в рамках операции «Гренадер» , ровно через два года после выступления Рейгана. И снова испытание оказалось успешным, и, как сообщается, неназванные исследователи в лаборатории заявили, что яркость луча была увеличена на шесть порядков (то есть от одного до десяти миллионов раз), что является огромным шагом вперед. для оружия.

Теллер немедленно написал еще одно письмо, рекламируя успех концепции. На этот раз он написал Полу Нитце , главному переговорщику по СНВ, и Роберту Макфарлейну , главе Совета национальной безопасности США . Нитце собирался начать переговоры об ограничении вооружений по СНВ . Теллер сказал, что Супер-Экскалибур будет настолько могущественным, что США не должны серьезно вести переговоры на какой-либо равной основе, и что переговоры следует отложить, потому что они включают ограничения или прямой запрет на подземные испытания, что сделало бы дальнейшую работу над Супер-Экскалибур практически невозможной. .

Комментируя результаты, Вуд задал оптимистичный тон, сказав: «Где мы находимся между созданием и производством, я не могу вам сказать  ... [но] сейчас я гораздо более оптимистичен в отношении полезности рентгеновских лазеров в стратегической обороне, чем когда мы начали ". Напротив, Джордж Х. Миллер , новый заместитель директора LLNL, задал гораздо более осторожный тон, заявив, что, хотя действие лазерного излучения было продемонстрировано, «то, что мы не доказали, - это то, можете ли вы создать полезный в военном отношении рентгеновский лазер. Это исследовательская программа, в которой еще не решены многие вопросы физики и техники  ... "

Несколько месяцев спустя физики из Лос-Аламоса проанализировали результаты исследования Коттеджа и отметили ту же проблему, о которой Менхен упоминал ранее. Они добавили такую ​​калибровку к тесту, который они уже проводили, и обнаружили, что результаты действительно такие плохие, как предполагал Менхен. Мишени содержали кислород, который светился при нагревании и давал ложные результаты. Вдобавок к этому, ученые из Ливермора, изучающие результаты, отметили, что взрыв создал звуковые волны в стержне до того, как генерация была завершена, разрушив фокус лазера. Потребуется новая лазерная среда.

Ливермор заказал независимую проверку программы Джозефом Нильсеном, который 27 июня 1985 г. представил отчет, подтверждающий, что система не работает. Учитывая серьезность ситуации, 26 и 27 сентября JASON провели еще одну проверку и пришли к такому же выводу. Теперь выяснилось, что не было убедительных доказательств того, что какая-либо генерация наблюдалась в ходе каких-либо испытаний, а если и была, то она была просто недостаточно мощной.

В июле Миллер отправился в Вашингтон, чтобы проинформировать SDI Office (SDIO) о проделанной работе. Хотя к этому моменту о проблемах с оборудованием публично сообщалось несколько раз, он не упомянул об этих проблемах. Несколько источников отметили это, один из которых сказал, что они «были в ярости, потому что Миллер использовал старые графики представления эксперимента, которые не принимали во внимание новые тревожные результаты».

Листья деревца

Вскоре после теста в Коттедже Теллер снова встретился с Рейганом. Он обратился к президенту с ходатайством о выделении дополнительных 100  миллионов долларов для проведения дополнительных подземных испытаний в следующем году, что примерно удвоит бюджет Экскалибура на 1986 год. Он сказал, что это было необходимо, потому что Советы активизировали свои собственные исследования.

Позже в том же году Абрахамсон, глава SDIO, созвал 6  сентября 1985 года встречу для обзора статуса программ. Рой Вудрафф был там, чтобы представить статус LLNL. Теллер прибыл в середине встречи и сказал, что Рейган согласился  передать 100 миллионов долларов Excalibur. Не сомневаясь в этом, Абрахамсон затем выделил ему 100  миллионов долларов, взяв их из других программ. Как заметил один чиновник, «вы действительно хотите бросить вызов тому, кто говорит, что разговаривал с президентом? Неужели вы действительно хотите рискнуть своим статусом, спросив Рейгана, действительно ли он сказал это?»

На этом этапе Вудраффу, который пытался обуздать постоянную перепродажу проекта Теллером и Вудом, наконец-то было достаточно. Он подал жалобу руководству LLNL, жалуясь, что Теллер и Вуд «урезали мою управленческую ответственность за программу рентгеновского лазера» и неоднократно делали «оптимистичные, технически неверные заявления относительно этого исследования перед высшими политическими деятелями страны».

Когда он узнал, что Теллер и Вуд сделали еще одну презентацию Абрахамсону, 19 октября 1985 г. он оставил свою должность и попросил о перемещении. В то время он мало говорил об этом, хотя в прессе широко распространялись предположения о том, почему он вышел из программы. Лаборатория опровергла предположения прессы о том, что это было наказанием из-за критического обзора в влиятельном журнале Science, который появился в тот же день. Теллер отказался говорить об этом, а Вудрафф просто указал репортерам на заявление, сделанное лабораторией.

Вудрафф оказался изгнанным в комнату без окон, которую он назвал «Горьковский Запад», имея в виду российский город Горький, куда советские диссиденты были отправлены во внутреннюю ссылку . Миллер заменил его на посту заместителя директора. Несколько месяцев спустя Вудрафф начал получать соболезнования от других сотрудников лаборатории. Когда он спросил, почему, ему ответили, что Батцель сказал, что ушел в отставку из-за стресса и кризиса среднего возраста .

Вудрафф отправился к Гарольду Уиверу, главе комитета по надзору за лабораторией в Беркли, чтобы рассказать свою точку зрения. Он узнал, что группа уже провела расследование, отправив связного для встречи с Батцеля, но не удосужился поговорить с Вудраффом. Он попытался объяснить свои опасения по поводу перепродажи технологии, но, как позже выразился Уивер, «лаборатория обманула нас».

Повышенное внимание

Начиная с конца 1985 года по 1986 год, ряд событий повернул общественное мнение против Excalibur. Одним из многих аргументов, используемых в поддержку Экскалибура и СОИ в целом, было предположение, что Советы работали над теми же идеями. В частности, они заявили, что Советы опубликовали множество статей о рентгеновских лазерах до 1977 года, когда они внезапно прекратились. Они утверждали, что это произошло потому, что они также начали военную программу рентгеновского лазера и теперь классифицируют свои отчеты.

Вуд использовал эту аргументацию во время встреч в Конгрессе по СОИ в качестве аргумента в пользу продолжения финансирования Excalibur. Затем его попросили подробнее рассказать о возможности советской версии Экскалибура и о том, каким может быть ответ США. Вуд сказал, что рентгеновские лазеры могут быть использованы против любого объекта в космосе, включая советские Экскалибуры, назвав это использование «контр-защитной» ролью.

Это заявление было быстро обращено против него; если «Экскалибур» сможет уничтожить советскую систему СОИ, то советский «Экскалибур» сможет сделать то же самое с их. Вместо того, чтобы положить конец угрозе ядерного оружия, Экскалибур, казалось, положил конец угрозе СОИ. Что еще более тревожно, когда кто-то рассматривал такие сценарии, казалось, что лучшим использованием такой системы было бы нанесение первого удара ; Советские «Экскалибуры» разрушили бы оборону США, в то время как их межконтинентальные баллистические ракеты атаковали бы ракетный флот США в их ракетных шахтах , оставшиеся советские «Экскалибуры» затем заглушили бы ослабленный ответ. Миллер немедленно отправил письмо, опровергающее заявления Вуда, но ущерб был нанесен.

Вскоре после этого Хью ДеВитт написал письмо в New York Times об Экскалибуре. Он объяснил фактическое состояние программы, заявив, что она «все еще находится в зачаточном состоянии» и что ее полная разработка «может потребовать от 100 до 1200 дополнительных ядерных испытаний и может легко потребоваться еще от десяти до двадцати лет». Затем ДеВитт и Рэй Киддер написали Эдварду Кеннеди и Эду Марки, чтобы пожаловаться на то, что возражение LLNL против продолжающихся переговоров о запрещении ядерных испытаний основано исключительно на рентгеновской программе.

Сосредоточение на неудачах

В то время как это происходило в прессе, LLNL готовилась к другому испытательному снимку, Goldstone , части операции Charioteer, запланированной на декабрь 1985 года. После того, как были отмечены проблемы с более ранними испытаниями, Лос-Аламос предложил LLNL разработать новый датчик для этого. выстрелил. LLNL отказалась, заявив, что это задержит испытание примерно на шесть месяцев и будет иметь «неблагоприятные политические последствия для программы». Вместо этого Голдстоун использовал новый отражатель, состоящий из газообразного водорода, который решал бы проблемы калибровки. Новые инструменты продемонстрировали, что выходная мощность лазеров была в лучшем случае десятью процентами от того, что требовалось теоретическими предсказаниями, а в худшем случае не давала никакой выходной мощности лазера.

Фокусировка была главной задачей следующего теста, Labquark , проведенного 20 сентября 1986 года. Очевидно, он прошел успешно, что говорит о том, что основные проблемы с фокусировкой были решены. 18 апреля 1987 г. был проведен дополнительный тест на фокусировку, Деламар. Этот тест продемонстрировал, что фокусировка как в этом тесте, так и в Labquark оказалась иллюзией; луч не сузился и был недостаточно сфокусирован для перехвата на большие расстояния.

Когда появились новости, Теллер обвинил Вудраффа, заявив, что он не был «конструктивным членом команды». Теллер продолжал утверждать, что тесты на самом деле прошли успешно, но ему не дали рассказать настоящую историю из-за государственной тайны.

Отчет APS по оружию направленной энергии

В 1984 году Американское физическое общество (APS) обратилось к Кейворту с предложением создать группу с голубой лентой для изучения различных концепций оружия независимо от лабораторий. Кейворт и Абрахамсон согласились с этой идеей, предоставив команде полный доступ к секретным материалам по мере необходимости. На формирование группы APS ушел почти год, и ее сопредседателями были Николаас Блумберген , получивший в 1981 году Нобелевскую премию по физике за свои работы по лазерам, и Кумар Патель , изобрел CO ₂ -лазер . Шестнадцать других членов комиссии отличались аналогичным образом.

Отчет был завершен за восемнадцать месяцев, но из-за засекреченного содержания ему потребовалось еще около семи месяцев, чтобы очистить цензоры, прежде чем отредактированная версия была опубликована в июне 1987 года. Отчет "Наука и технология оружия направленной энергии" ", заявил, что рассматриваемые технологии были по крайней мере в десятилетии от стадии, когда можно было бы четко указать, будут ли они вообще работать.

Некоторые системы казались теоретически возможными, но нуждались в доработке. Так было , например, с лазером на свободных электронах , где группа могла предложить конкретную информацию о необходимых улучшениях, требующих двух или более порядков величины энергии (в 100 раз). В отличие от этого, в разделе отчета об Экскалибуре говорилось, что неясно, может ли он когда-либо работать даже теоретически, и резюмировалось это так:

Рентгеновские лазеры с накачкой от ядерного взрыва требуют проверки многих физических концепций, прежде чем можно будет оценить их применение в стратегической обороне.

В отчете также отмечалось, что потребности в энергии для оружия направленной энергии, используемого в качестве средства ПРО, были намного выше, чем энергия, необходимая для того же оружия, которое будет использоваться против этих средств. Это означало, что даже если оружие СОИ удастся успешно разработать, его можно будет атаковать аналогичным оружием, которое было бы легче разработать. Перемещение средств космического базирования по хорошо известным орбитальным траекториям также значительно облегчило их атаку и сделало их уязвимыми для атак в течение более длительного времени по сравнению с теми же системами, используемыми для атаки межконтинентальных баллистических ракет, исходные позиции которых были неизвестны и исчезли в считанные минуты.

В отчете отмечалось, что это особенно верно в отношении всплывающих рентгеновских лазеров. Они отметили, что:

Высокое отношение энергии к массе ядерных взрывных устройств, приводящих в действие оружие направленного пучка энергии, позволяет использовать их в качестве «всплывающих» устройств. По этой причине рентгеновский лазер, в случае его успешной разработки, будет представлять особенно серьезную угрозу космическим средствам ПРО.

Особую озабоченность в данном случае вызвала восприимчивость оптики, и особенно ее оптического покрытия , различного оружия космического базирования. Даже относительно слабый лазерный свет мог повредить эти устройства, ослепив их оптику и сделав оружие неспособным отслеживать цели. Учитывая легкий вес оружия типа Экскалибур, Советы могли быстро вскрыть такое устройство непосредственно перед началом атаки и ослепить все средства СОИ в регионе даже с помощью оружия малой мощности.

Дело Вудраффа, отчет GAO

Во второй половине 1987 года Вудрафф обнаружил, что ему не поручали никакой работы. Из-за того, что у него было мало дел, лаборатория пригрозила сократить его зарплату. 2  февраля 1987 года Батцель дал ему памятную записку, в которой говорилось, что все проблемы, которые у него были, были его собственными руками. Его последняя апелляция к президенту университета Дэвиду Гарднеру также была отклонена.

В ответ в апреле 1987 года Вудрафф подал две официальные жалобы. Это вызвало частный обзор Джона С. Фостера-младшего и Джорджа Дейси по настоянию Министерства энергетики. Этот отчет явно не возымел действия. История стала известна в лабораториях, и то, как Батцель отомстил Вудраффу, стало серьезной проблемой среди сотрудников. Ряд ученых в лаборатории были так расстроены его лечением, что написали об этом письмо в апреле 1987 года Гарднеру. Когда они попросили людей подписать сопроводительное письмо, добровольцы «практически остановили их». Это был один из многих признаков растущего беспорядка в лабораториях.

В октябре 1987 года кто-то отправил копию жалобы Вудраффа в Федерацию американских ученых , которая затем передала ее газетам. Вудрафф был в Лос-Аламосе, когда по телеграфу Associated Press появились первые сообщения , которые вызвали овации других ученых. Пресса, которая теперь в основном настроена против СОИ, сделала это серьезной проблемой, которую они стали называть «делом Вудраффа».

Статьи в прессе на эту тему, которые, как правило, были более широко распространены в калифорнийских газетах, привлекли внимание конгрессмена из Калифорнии Джорджа Брауна-младшего. Браун инициировал расследование Главным бухгалтерским управлением (GAO). Позже Браун сказал, что версия событий Теллера была «политически мотивированным преувеличением, направленным на искажение национальной политики и решений о финансировании».

В отчете GAO говорится, что они обнаружили самые разные мнения по поводу проекта рентгеновского лазера, но Теллер и Вуд были «по существу зашкаливающими с оптимистической точки зрения». Они отметили, что попытки Вудраффа исправить эти утверждения были заблокированы, и что его жалобы на поведение лаборатории привели к тому, что он стал тем, что инсайдер лаборатории назвал «не человеком», из-за чего давние коллеги перестали с ним разговаривать. Но отчет также в целом согласился с лабораторией по большинству других пунктов, а затем продолжил обвинять Вудраффа в ложном заявлении о том, что он является членом Phi Beta Kappa .

Позже выяснилось, что письмо, отправленное Рэем Киддером для включения в отчет, было удалено. Киддер полностью согласился с версией событий Вудраффа и сказал, что попытка Вудраффа разослать письма «дала откровенное, объективное и сбалансированное описание Программы в том виде, в каком она существовала в то время».

К тому времени Бэцель уже решил уйти в отставку, и его должность занял Джон Наколлс . Наколлс предоставил Вудраффу должность помощника заместителя директора по проверке договоров, должность, имеющую определенное значение, поскольку СОИ начала сворачиваться, в то время как новые договоры сделали такие усилия по проверке важными. Тем не менее в 1990 году Вудрафф уехал и занял позицию в Лос-Аламосе.

Как и опасался Вудрафф, конечный результат должен был серьезно подорвать репутацию LLNL в правительстве. Джон Харви, директор LLNL по передовым стратегическим системам, обнаружил, что, когда он посетил Вашингтон, его спросили: «Какая следующая ложь выйдет наружу?» Позже Браун прокомментировал: «Я не склонен называть это потрясающим отчетом, но случившееся породило множество вопросов об объективности и надежности лаборатории».

Экскалибур заканчивается

Теллер оставался постоянным посетителем Белого дома, где он встречался с президентом Рейганом в январе 1989 года.

К 1986 году сообщалось, что SDIO рассматривала Экскалибур в первую очередь как противоспутниковое оружие и, возможно, полезное средство распознавания, позволяющее отличить боеголовки от ложных целей. Это, наряду с результатами самых последних испытаний, ясно показало, что оно больше не рассматривается как самостоятельное оружие ПРО. К концу 1980-х вся концепция высмеивалась в прессе и другими членами лаборатории; New York Times цитирует Джордж Менх как заявление «Все эти утверждения являются полностью ложными. Они лежат в области чистой фантазии.» Эти истории вызвали 60-минутное интервью с Теллером, но когда они начали расспрашивать его о Вудраффе, Теллер попытался сорвать микрофон.

Финансирование Excalibur достигло пика в 1987 году и составило 349  миллионов долларов, а затем начало стремительно уменьшаться. Бюджет марта 1988 года завершил разработку системы вооружения, и первоначальная группа R была закрыта. В бюджете 1990 года Конгресс исключил его как отдельную статью. Рентгеновские лазерные исследования продолжались в LLNL, но как чисто научный проект, а не как оружейная программа. Еще одно испытание, Greenwater , уже было запланировано, но в конечном итоге было отменено. Всего в программе разработки было использовано десять подземных испытаний.

Brilliant Pebbles начинается

Компания Brilliant Pebbles заменила Excalibur как вклад LLNL в работу SDI. Он стал центральным элементом пост-SDI-программ, пока в 1993 году не было отменено большинство исходных концепций SDI.

Когда Excalibur практически мертв, в 1987 году Теллер и Вуд начали продвигать новую концепцию Вуда, Brilliant Pebbles . Они впервые представили это Абрахамсону в октябре, а затем в марте 1988 года провели встречу с Рейганом и его помощниками. Новая концепция использовала флот из примерно сотни тысяч небольших независимых ракет весом около 5 фунтов (2,3 кг) каждая для уничтожения ракет или боеголовок путем столкновения с ними без взрывчатого вещества. Поскольку они были независимыми, для их атаки потребовалось бы столь же огромное количество перехватчиков. Еще лучше, чтобы вся система могла быть разработана за несколько лет и стоила бы 10  миллиардов долларов для полного парка.

По сути, Brilliant Pebbles была обновленной версией концепции проекта BAMBI, которую Грэм предлагал в 1981 году. В то время Теллер постоянно высмеивал эту идею как «диковинную» и использовал свое влияние, чтобы гарантировать, что концепция не получит серьезного внимания. Игнорируя свои предыдущие опасения по поводу концепции, Теллер продолжил продвигать Brilliant Pebbles, используя аргументы, которые он ранее отклонил, когда говорил об Excalibur; Среди них он теперь подчеркнул, что система не размещала и не взрывала ядерное оружие в космосе. Когда критики заявили, что идея стала жертвой вопросов, поднятых Союзом обеспокоенных ученых, Теллер просто проигнорировал их.

Несмотря на все эти проблемы с красным флагом и многолетнюю цепочку отчетов ВВС и DARPA, в которых говорилось, что эта концепция просто не будет работать, Рейган снова с энтузиазмом воспринял их последнюю концепцию. К 1989 году вес каждого камешка вырос до 100 фунтов (45 кг), а стоимость небольшого флота, состоящего из 4600 штук, выросла до 55  миллиардов долларов. Она оставалась в центре усилий США по ПРО до 1991 года, когда их количество сократилось до 750–1000. Президент Клинтон косвенно отменил проект 13 мая 1993 года, когда офис СОИ был реорганизован в Организацию противоракетной обороны (ПРО) и сосредоточил свои усилия на баллистических ракетах театра военных действий .

Teller, SDI и Рейкьявик

На протяжении всей истории SDI журналист Уильям Брод из New York Times резко критиковал программу и роль Теллера в ней. Его работы обычно приписывают всю основу СОИ чрезмерной продажности Теллером концепции Экскалибура, убеждая Рейгана, что до надежной оборонительной системы осталось всего несколько лет. По словам Броуда, «несмотря на протесты коллег, Теллер ввел в заблуждение высших должностных лиц правительства Соединенных Штатов, совершив смертельную глупость, известную как« Звездные войны »[прозвище СОИ]».

В частности, Брод указывает на встречу Теллера и Рейгана в сентябре 1982 года как на ключевой момент в создании СОИ. Спустя годы Брод описал встречу так: «В течение получаса Теллер разворачивал рентгеновские лазеры по всему Овальному кабинету, превращая сотни летящих советских ракет в радиоактивную мякину, в то время как Рейган, восторженно глядя вверх, видел хрустальный щит. прикрытие Последней Надежды Человека ".

Это базовое повествование истории пересказывается в других современных источниках; В своей биографии « Эдвард Теллер: гигант золотого века физики» Блумберг и Панос, по сути, делают то же утверждение, что и Роберт Парк в своей « Науке вуду» .

Другие меньше доверяют убедительным способностям Теллера; Рэй Поллок, присутствовавший на встрече, описал в письме 1986 года, что «я присутствовал на встрече в середине сентября 1982 года, которую Теллер проводил в Овальном кабинете  ... Теллера встретили тепло, но это все. У меня было такое чувство. он запутал президента ". В частности, он отмечает вступительный комментарий Теллера о «Третьем поколении, третьем поколении!» как источник путаницы. Позже Киуорт назвал встречу «катастрофой». Другие сообщают, что обход Теллера официальных каналов для организации встречи разозлил Каспара Вайнбергера и других членов Министерства обороны.

Другие с самого начала обсуждают роль Экскалибура в СОИ. Пак предполагает, что «кухонный шкаф» Рейгана подталкивал к каким-то действиям по ПРО даже до этого периода. Чарльз Таунс предположил, что ключевым стимулом для продвижения вперед был не Теллер, а выступление Объединенного комитета начальников штабов, сделанное всего за несколько недель до его выступления, в котором предлагалось перенести часть финансирования разработки на оборонительные системы. Рейган упомянул об этом во время выступления на презентации SDI. Найджел Хей указывает на Роберта Макфарлейна и Совет национальной безопасности США в целом. В интервью Hey в 1999 году Теллер сам предположил, что он имеет мало общего с решением президента объявить о SDI. Он также не хотел говорить о рентгеновском лазере и сказал, что даже не узнал название «Экскалибур».

Существует много споров о том, оказал ли Экскалибур прямое влияние на провал саммита в Рейкьявике. Во время встречи в октябре 1986 года Рейган и Михаил Горбачев первоначально рассматривали вопрос о дестабилизирующем действии ракет средней дальности в Европе. По мере того как оба предлагали различные идеи по их устранению, они быстро начали увеличивать количество и типы рассматриваемого оружия. Горбачев начал с того, что принял «вариант двойного нуля» Рейгана 1981 года для ракет средней дальности, но затем ответил дополнительным предложением об уничтожении пятидесяти процентов всех ракет с ядерным оружием. Затем Рейган ответил предложением ликвидировать все такие ракеты в течение десяти лет, если США будут вольны развернуть оборонительные системы по истечении этого периода. Тогда Горбачев предложил ликвидировать все ядерное оружие любого вида в течение того же периода времени.

В этот момент к переговорам приступила СОИ. Горбачев рассмотрит такой шаг только в том случае, если США ограничат свои усилия по СОИ лабораторией на десять лет. Экскалибур, который в письме Теллера всего несколькими днями ранее еще раз сказал, что он готов к вводу в инженерное дело, необходимо будет испытать в космосе до этого момента. Рейган отказался отступить в этом вопросе, как и Горбачев. Рейган в последний раз попытался преодолеть затор, спрашивая, действительно ли он «отказался бы от исторической возможности из-за одного-единственного слова» («лаборатория»). Горбачев сказал, что это вопрос принципа; если США продолжат испытания в реальных условиях, а Советы согласны демонтировать свое оружие, он вернется в Москву и будет считаться дураком.

Физика

Лазеры

Рубиновый лазер - очень простое устройство, состоящее из рубина (справа), импульсной лампы (слева в центре) и корпуса (вверху). Рентгеновский лазер аналогичен по концепции: рубин заменен одним или несколькими металлическими стержнями, а импульсная лампа - ядерной бомбой.

В работе лазеров используются два физических явления: вынужденное излучение и инверсия населенностей .

Атом состоит из ядра и множества электронов, вращающихся в оболочках вокруг него. Электроны можно найти во многих дискретных энергетических состояниях, определенных квантовой механикой . Уровни энергии зависят от структуры ядра, поэтому они меняются от элемента к элементу. Электроны могут набирать или терять энергию, поглощая или испуская фотон с той же энергией, что и разница между двумя допустимыми энергетическими состояниями. Вот почему разные элементы имеют уникальные спектры, и это дает начало науке о спектроскопии .

Электроны естественным образом испускают фотоны, если существует незанятое состояние с более низкой энергией. Изолированный атом обычно находится в основном состоянии , а все его электроны находятся в самом низком возможном состоянии. Но из-за того, что окружающая среда добавляет энергию, электроны будут обнаружены в диапазоне энергий в любой данный момент. Электроны, которые не находятся в самом низком энергетическом состоянии, называются «возбужденными», как и атомы, которые их содержат.

Вынужденная эмиссия возникает, когда возбужденный электрон может упасть на то же количество энергии, что и проходящий фотон. Это вызывает испускание второго фотона, близко совпадающего по энергии, импульсу и фазе оригинала. Теперь есть два фотона, что вдвое увеличивает вероятность того, что они вызовут ту же реакцию в других атомах. Пока существует большая популяция атомов с электронами в соответствующем энергетическом состоянии, результатом будет цепная реакция, которая испускает вспышку одночастотного, сильно коллимированного света .

Процесс получения и потери энергии обычно носит случайный характер, поэтому в типичных условиях большая группа атомов вряд ли находится в подходящем состоянии для этой реакции. Лазеры зависят от какой-то установки, которая приводит к тому, что многие электроны находятся в желаемых состояниях, состояние, известное как инверсия населенностей. Легким для понимания примером является рубиновый лазер , в котором существует метастабильное состояние, в котором электроны будут оставаться в течение немного более длительного периода, если их сначала возбудить до еще более высокой энергии. Это достигается за счет оптической накачки с использованием белого света лампы-вспышки для увеличения энергии электронов до сине-зеленой или ультрафиолетовой частоты. Затем электроны быстро теряют энергию, пока не достигнут метастабильного энергетического уровня темно-красного цвета. Это приводит к короткому периоду, когда большое количество электронов находится на этом среднем уровне энергии, что приводит к инверсии населенности. В этот момент любой из атомов может испустить фотон с этой энергией, запуская цепную реакцию.

Рентгеновские лазеры

Рентгеновский лазер работает так же, как рубиновый лазер, но с гораздо более высокими уровнями энергии. Основная проблема при создании такого устройства состоит в том, что вероятность любого данного перехода между энергетическими состояниями зависит от куба энергии. Сравнивая рубиновый лазер, который работает на длине волны 694,3 нм, с гипотетическим лазером с мягким рентгеновским излучением, который может работать на длине волны 1 нм, это означает, что рентгеновский переход 694 ³ , или чуть более 334 миллионов раз менее вероятен. Чтобы обеспечить такую ​​же общую выходную энергию, необходимо аналогичное увеличение входной энергии.    

Другая проблема заключается в том, что возбужденные состояния чрезвычайно короткоживущие: при  переходе 1 нм электрон остается в этом состоянии примерно ^10-14 секунд. Без метастабильного состояния, увеличивающего это время, это означает , что для осуществления реакции есть только это мимолетное время, гораздо меньшее, чем встряска . Подходящее вещество с метастабильным состоянием в рентгеновской области неизвестно в открытой литературе.

Вместо этого рентгеновские лазеры полагаются на скорость различных реакций для создания инверсной населенности. При нагревании выше определенного уровня энергии электроны полностью отделяются от своих атомов, образуя газ из ядер и электронов, известный как плазма . Плазма - это газ, и его энергия заставляет его адиабатически расширяться в соответствии с законом идеального газа . По мере того как это происходит, его температура падает, в конечном итоге достигая точки, когда электроны могут повторно соединиться с ядрами. В процессе охлаждения основная часть плазмы достигает этой температуры примерно в одно и то же время. После повторного соединения с ядрами электроны теряют энергию в результате нормального процесса испускания фотонов. Этот процесс освобождения, хотя и быстрый, но медленнее, чем процесс повторного подключения. Это приводит к короткому периоду, когда имеется большое количество атомов с электронами в высокоэнергетическом только что пересоединенном состоянии, вызывая инверсию населенностей.

Для создания необходимых условий необходимо очень быстро доставить огромное количество энергии. Было продемонстрировано, что для обеспечения энергии, необходимой для создания рентгеновского лазера, требуется порядка 1  ватта на атом . Подача такого большого количества энергии в среду, излучающую излучение, неизменно означает, что она будет испаряться, но вся реакция происходит так быстро, что это не обязательно является проблемой. Это означает, что такие системы по своей сути будут одноразовыми.

Наконец, еще одна сложность заключается в том, что нет эффективного зеркала для рентгеновского излучения. В обычном лазере лазерная среда обычно помещается между двумя частичными зеркалами, которые отражают часть излучения обратно в среду. Это значительно увеличивает количество фотонов в среде и увеличивает вероятность того, что любой конкретный атом будет стимулирован. Что еще более важно, поскольку зеркала отражают только те фотоны, которые движутся в определенном направлении, и стимулированные фотоны будут выпускаться в том же направлении, это приводит к высокой фокусировке выходного сигнала.

В отсутствие любого из этих эффектов рентгеновский лазер должен полностью полагаться на стимуляцию, поскольку фотоны проходят через среду только один раз. Чтобы увеличить вероятность того, что какой-либо фотон вызовет стимуляцию, и сфокусировать излучение, рентгеновские лазеры конструируются очень длинными и тонкими. В этом устройстве большая часть фотонов, высвобождаемых естественным путем в результате обычного излучения в случайных направлениях, просто покидает среду. Только те фотоны, которые высвобождаются, перемещаясь по длинной оси среды, имеют разумные шансы стимулировать другое высвобождение. Подходящая среда для генерации должна иметь соотношение сторон порядка 10 000.

Экскалибур

Хотя большинство деталей концепции Экскалибура остаются засекреченными, статьи в журналах Nature и Reviews of Modern Physics , а также в журналах, связанных с оптикой, содержат общие очертания основных концепций и намечают возможные способы построения системы Экскалибур.

Базовая концепция потребует одного или нескольких лазерных стержней, размещенных в модуле вместе с камерой слежения. Они будут расположены на каркасе, окружающем ядерное оружие в центре. В описании природы показано несколько лазерных стержней, встроенных в пластиковую матрицу, образующих цилиндр вокруг бомбы и устройства слежения, что означает, что каждое устройство может атаковать единственную цель. В сопроводительном тексте, однако, описывается, что он имеет несколько прицельных модулей, возможно, четыре. В большинстве других описаний показано несколько модулей, расположенных вокруг бомбы, которые могут быть нацелены по отдельности, что более точно соответствует предположению о наличии нескольких десятков таких лазеров на устройство.

Чтобы повредить планер межконтинентальной баллистической ракеты, по ней необходимо поразить примерно 3  кДж / см ² . Лазер - это, по сути, фокусирующее устройство, которое принимает излучение, падающее по длине стержня, и превращает его небольшое количество в луч, выходящий из конца. Эффект можно рассматривать как увеличение яркости рентгеновских лучей, падающих на цель, по сравнению с рентгеновскими лучами, испускаемыми самой бомбой. Увеличение яркости по сравнению с несфокусированным выходом бомбы равно , где - эффективность преобразования рентгеновского излучения бомбы в лазерное рентгеновское излучение, а - угол рассеивания . ${\ displaystyle \ eta / d \ theta}$${\ displaystyle \ eta}$${\ displaystyle d \ theta}$

Если типичная межконтинентальная баллистическая ракета имеет диаметр 1 метр (3 фута 3 дюйма), то на расстоянии 1000 километров (620 миль) телесный угол составляет 10 ⁻¹² стерадиан (ср). Оценки углов рассеивания лазеров Экскалибур составляли от 10 ^-12 до 10 ^-9 . Оценки варьируются от 10 ^-5 до 10 ^-2 ; то есть они имеют лазерное усиление меньше единицы. В наихудшем сценарии, с самым широким углом рассеивания и минимальным усилением, накачивающее оружие должно иметь мощность примерно 1 МТ, чтобы один лазер мог передать достаточно энергии на ускоритель, чтобы быть уверенным, что он уничтожит его на этом расстоянии. При использовании лучших сценариев для обоих значений требуется около 10 кТл. ${\ displaystyle \ eta}$  

Точный материал лазерной среды не уточняется. Единственное прямое заявление одного из исследователей было сделано Чаплином, который описал среду в первоначальном тесте Diablo Hawk как «органический сердцевинный материал» из сорняков, растущих на пустыре в Уолнат-Крик, городке недалеко от Ливермора. . Различные источники описывают более поздние испытания с использованием металлов; были особо упомянуты селен, цинк и алюминий.

БМД

Ракетные комплексы

Армия США осуществляла постоянную программу ПРО, начатую с 1940-х годов. Первоначально это было связано со сбиванием целей, подобных Фау-2 , но раннее исследование этой темы, проведенное Bell Labs, показало, что их короткое время полета затруднит организацию перехвата. В том же отчете отмечалось, что более продолжительное время полета ракет большой дальности упростило эту задачу, несмотря на различные технические трудности, связанные с более высокими скоростями и высотами.

Это привело к появлению ряда систем, начиная с Nike Zeus , затем Nike-X , Sentinel и, наконец, Safeguard Program . Эти системы использовали ракеты малой и средней дальности, оснащенные ядерными боеголовками, для поражения приближающихся боеголовок межконтинентальных баллистических ракет противника. Постоянно меняющиеся концепции отражают их создание в период быстрых изменений противостоящих сил по мере расширения советского флота межконтинентальных баллистических ракет. Ракеты-перехватчики имели ограниченную дальность действия, менее 500 миль (800 км), поэтому базы перехватчиков пришлось разбросать по территории Соединенных Штатов. Поскольку советские боеголовки могли быть нацелены на любую цель, добавление одной межконтинентальной баллистической ракеты, стоимость которой в 1960-е становилась все более дешевой, (теоретически) потребовала бы (теоретически) еще одного перехватчика на каждой базе для противодействия ей.

Это привело к концепции отношения стоимости к обмену , количества денег, которое нужно было потратить на дополнительную защиту, чтобы противостоять доллару новой наступательной способности. По предварительным оценкам, около 20, что означает, что каждый доллар, потраченный Советами на новые межконтинентальные баллистические ракеты, потребует от США потратить 20 долларов на противодействие. Это означало, что Советы могли позволить себе подавить способность США создавать больше перехватчиков. В случае MIRV соотношение затрат и обмена было настолько односторонним, что не было эффективной защиты, которую нельзя было бы преодолеть за небольшую цену, как упоминалось в известной статье Бете и Гарвина 1968 года. Именно это и сделали США, когда Советы установили свою систему противоракетной обороны А-35 вокруг Москвы ; добавив MIRV к ракетному флоту Minuteman , они могли бы сокрушить A-35, не добавляя ни одной новой ракеты.

Рентгеновские атаки

Исследования ядерных взрывов на большой высоте, такие как этот снимок Kingfish из Operation Fishbowl, вдохновили на концепцию рентгеновских атак.

Во время высотных испытаний в конце 1950-х и начале 1960-х годов было замечено, что рентгеновские лучи от ядерного взрыва могут свободно распространяться на большие расстояния, в отличие от низковысотных взрывов, когда воздух взаимодействует с рентгеновскими лучами в течение нескольких десятки метров. Это привело к новым и неожиданным эффектам. Это также привело к возможности разработки бомбы специально для увеличения испускания рентгеновского излучения, которое можно было сделать настолько мощным, что быстрое выделение энергии на металлической поверхности привело бы к взрывному испарению. На дальностях порядка 10 миль (16 км) у этого будет достаточно энергии, чтобы уничтожить боеголовку.

Эта концепция легла в основу ракеты LIM-49 Spartan и ее боевой части W71 . Благодаря большому объему, в котором система была эффективна, ее можно было использовать против боеголовок, скрытых среди радиолокационных ложных целей . Когда ложные цели используются вместе с боеголовкой, они образуют трубу угрозы шириной около 1 мили (1,6 км) и длиной до 10 миль. Предыдущие ракеты должны были пройти в пределах нескольких сотен ярдов (метров), чтобы быть эффективными, но со Spartan можно было использовать одну или две ракеты для атаки боеголовки в любом месте этого облака материала. Это также значительно снизило точность, необходимую для системы наведения ракеты; более ранний Zeus имел максимальную эффективную дальность около 75 миль (121 км) из-за ограничений разрешающей способности радарных систем, кроме этого, у него не было достаточной точности, чтобы оставаться в пределах своего смертельного радиуса.

Использование рентгеновских атак в системах ПРО более раннего поколения привело к работе по противодействию этим атакам. В США они были выполнены путем размещения боеголовки (или ее частей) в пещере, соединенной длинным туннелем со второй пещерой, где была размещена активная боеголовка. Перед стрельбой всю площадку вакуумировали. Когда активная боеголовка сработала, рентгеновские лучи прошли по туннелю, чтобы поразить целевую боеголовку. Чтобы защитить цель от самого взрыва, огромные металлические двери захлопнулись в туннеле за короткий промежуток времени между приходом рентгеновских лучей и взрывной волной позади него. Такие испытания проводились непрерывно с 1970-х годов.

Буст-фазовые атаки

Возможное решение проблемы РГЧ - атаковать межконтинентальные баллистические ракеты на этапе разгона до разделения боеголовок. Это уничтожает все боеголовки за одну атаку, делая MIRV излишней. Кроме того, атака во время этой фазы позволяет перехватчикам отслеживать свои цели, используя большую тепловую сигнатуру ускорительного двигателя. Их можно увидеть на расстояниях порядка тысяч миль, учитывая, что они будут ниже горизонта для наземного датчика и, следовательно, требуют размещения датчиков на орбите.

DARPA рассматривало эту концепцию, начиная с конца 1950-х, и к началу 1960-х остановилось на концепции перехвата баллистических ракет , проект BAMBI. BAMBI использовала небольшие ракеты с тепловым наведением, запускаемые с орбитальных платформ, для атаки советских межконтинентальных баллистических ракет при их запуске. Чтобы удержать достаточное количество перехватчиков BAMBI в пределах досягаемости советских ракет, в то время как пусковые платформы перехватчиков продолжали двигаться по орбите, потребуется огромное количество платформ и ракет.

Основная концепция продолжала изучаться в течение 1960-х и 1970-х годов. Серьезная проблема заключалась в том, что ракеты-перехватчики должны были очень быстро достичь межконтинентальной баллистической ракеты, прежде чем ее двигатель перестанет стрелять, что требовало более мощного двигателя на перехватчике, что означало более высокий вес для запуска на орбиту. Когда сложность этой проблемы стала ясна, концепция превратилась в атаку «фазы восхождения», в которой использовались более чувствительные искатели, что позволяло продолжить атаку после того, как двигатель МБР прекратил стрелять, а шина боеголовки продолжала подниматься. Во всех этих исследованиях системе потребовался бы огромный вес для вывода на орбиту, обычно сотни миллионов фунтов, что значительно превышает любые разумные прогнозы возможностей США. Военно-воздушные силы США неоднократно изучали эти различные планы и отвергали их все как практически невозможные.

Обещания Экскалибура и проблемы развития

« Уловка с веревкой »: рентгеновские лучи, испускаемые ядерным устройством, нагревают стальные оттяжки .

Концепция Excalibur, казалось, представляет собой огромный скачок в возможностях противоракетной обороны. За счет фокусировки рентгеновских лучей ядерного взрыва дальность и эффективная мощность ПРО были значительно увеличены. Один Экскалибур может атаковать несколько целей на расстоянии сотен и даже тысяч километров. Поскольку система была небольшая и относительно легкая, космический шаттл мог вывести на орбиту несколько Экскалибур за один вылет. Super Excalibur, более поздняя разработка, теоретически сможет в одиночку сбить весь советский ракетный флот.

Когда впервые было предложено, план заключался в том, чтобы вывести на орбиту достаточное количество Экскалибура, чтобы хотя бы один был над Советским Союзом все время. Но вскоре было отмечено, что это позволило атаковать платформы Экскалибур напрямую; в этой ситуации Экскалибур должен либо позволить себе поглотить атаку, либо пожертвовать собой, чтобы сбить атакующего. В любом случае платформа Экскалибур, скорее всего, будет уничтожена, что позволит беспрепятственно провести последующую и более крупную атаку.

Это побудило Теллера предложить "всплывающий" режим, в котором Экскалибур будет размещен на платформах БРПЛ на подводных лодках, патрулирующих у советского побережья. При обнаружении запуска ракеты запускались вверх, а затем стреляли, покидая атмосферу. Этот план также имел несколько проблем. Наиболее заметным был вопрос времени; советские ракеты будут стрелять всего несколько минут, в течение которых США должны были обнаружить пуск, отдать приказ о встречном пуске, а затем ждать, пока ракеты не наберут высоту.

По практическим соображениям подводные лодки могли производить залп своих ракет только в течение нескольких минут, а это означало, что каждая из них могла запустить только один или два Экскалибура, прежде чем советские ракеты уже были в пути. Кроме того, запуск покажет местонахождение подводной лодки, оставив ее «сидячей уткой». Эти проблемы привели Управление оценки технологий к выводу, что «практичность глобальной схемы, включающей всплывающие рентгеновские лазеры этого типа, сомнительна».

Другой вызов был геометрическим по своей природе. Для ракет, запускаемых вблизи подводных лодок, лазер будет светить только через самые верхние слои атмосферы. Для межконтинентальных баллистических ракет, запущенных из Казахстана , примерно в 3000 километров (1900 миль) от Северного Ледовитого океана, кривизна Земли означала, что лазерный луч Экскалибура будет иметь большой путь через атмосферу. Чтобы получить более короткий путь в атмосфере, «Экскалибур» должен был бы подняться намного выше, за это время целевая ракета сможет высвободить свои боеголовки.

Была вероятность того, что достаточно мощный лазер сможет проникнуть дальше в атмосферу, возможно, на высоту 30 километров (19 миль), если он будет достаточно ярким. В этом случае было бы так много рентгеновских фотонов, весь воздух между боевой станцией и целевой ракетой был бы полностью ионизирован, и все равно оставалось бы достаточно рентгеновских лучей, чтобы уничтожить ракету. Этот процесс, известный как «отбеливание», потребует очень яркого лазера, более чем в десять миллиардов раз ярче, чем исходная система Excalibur.

Наконец, еще одна проблема заключалась в нацеливании лазерных стержней перед выстрелом. Для максимальной производительности лазерные стержни должны быть длинными и тонкими, но это сделало бы их менее прочными с механической точки зрения. Перемещение их так, чтобы они указывали на их цели, заставило бы их согнуться, и потребовалось бы некоторое время, чтобы эта деформация исчезла. Проблема усложнялась тем, что стержни должны были быть как можно более тонкими, чтобы сфокусировать выходной сигнал, концепция, известная как геометрическое расширение , но это привело к уменьшению дифракционного предела , компенсируя это улучшение. Было ли возможно удовлетворить требования к производительности в рамках этих конкурирующих ограничений, никогда не было продемонстрировано.

Контрмеры

Экскалибур работал во время фазы разгона и нацеливался на сам ускоритель. Это означало, что разработанные для боеголовок методы упрочнения рентгеновскими лучами не защищали их. В то время как у многих других видов оружия SDI были простые контрмеры, основанные на требуемом времени пребывания оружия , такие как вращение ускорителя и полировка его до зеркального блеска, нулевое время задержки Экскалибура делало их неэффективными. Таким образом, основной способ победить оружие Экскалибур - использовать атмосферу, чтобы заблокировать продвижение лучей. Это может быть достигнуто с помощью ракеты, которая перегорает, находясь в атмосфере, тем самым лишая Excalibur информации системы слежения, необходимой для наведения на цель.

Советы придумали широкий спектр ответов в эпоху СОИ. В 1997 году Россия развернула межконтинентальную баллистическую ракету « Тополь-М », в которой после взлета использовался двигатель большей тяги, и она летела по относительно плоской баллистической траектории, обе характеристики были предназначены для усложнения обнаружения и перехвата космическими датчиками. Тополь запускает свой двигатель всего 150 секунд, примерно вдвое быстрее, чем SS-18 , и у него нет шины, боеголовка срабатывает через секунды после остановки двигателя. Это значительно усложняет атаку.

В 1976 году организация, ныне известная как НПО «Энергия», приступила к разработке двух космических платформ, мало чем отличавшихся от концепций СОИ; Скиф был вооружен CO ₂ -лазером, а « Каскад» - ракетами. Они были заброшены, но с объявлением СОИ они были перепрофилированы в качестве противоспутникового оружия: «Скиф» использовался против низкоорбитальных объектов, а «Каскад» - против высотных и геостационарных целей.

Некоторые из этих систем были испытаны в 1987 году на космическом корабле « Полюс» . Что было установлено на этом космическом корабле, остается неясным, но частью системы был либо прототип Скиф-ДФ, либо его макет. Согласно интервью, проведенным годами позже, установка лазера «Скиф» на «Полюс» была больше в целях пропаганды, чем как эффективная технология защиты, поскольку фраза «лазер космического базирования» несла в себе политический капитал . Одно из заявлений заключается в том, что «Полюс» станет базой для размещения ядерных «мин», которые могут быть запущены из-за пределов досягаемости компонентов СОИ и достигнут США в течение шести минут.

В популярной культуре

Подобное лазерное оружие, также называемое Экскалибур, появляется в видеоиграх Ace Combat Zero: The Belkan War и Ace Combat Infinity . В играх, Excalibur является небоскреб -как супероружия , который первоначально использовался как BMD , как реальная жизнь , но в конечном счете переориентирован для зенитной войны . В каждой игре, в которой он появляется, Экскалибур используется антагонистами и уничтожается игроком.

Смотрите также

• Оружие направленной энергии

Пояснительные примечания

использованная литература

Цитаты

Библиография

дальнейшее чтение

внешние ссылки

• СМИ, связанные с проектом Excalibur, на Викискладе?