Цифровая философия - Digital philosophy

Цифровая философия (также цифровая онтология ) - это направление в философии и космологии, которое пропагандируют некоторые математики , компьютерщики и физики-теоретики , в том числе: Эдвард Фредкин , Конрад Цузе , Стивен Вольфрам , Руди Ракер , Грегори Чейтин , Сет Ллойд и Паола Зицци .

Обзор

Цифровая философия представляет собой современное переосмысление Готфрида Лейбница «s монистической метафизики , один , который заменяет Лейбница монады с аспектами теории клеточных автоматов . Поскольку, следуя Лейбницу, разум может быть подвергнут вычислительной обработке, цифровая философия пытается рассмотреть некоторые основные вопросы философии разума . Цифровой подход пытается иметь дело с недетерминированной квантовой теорией, в которой предполагается, что вся информация должна иметь конечные и дискретные средства ее представления и что эволюция физического состояния регулируется локальными и детерминированными правилами.

В цифровой физике существование и мысль будут состоять только из вычислений. (Тем не менее, не все вычисления обязательно должны быть мыслительными.) Таким образом, вычисление является единственной субстанцией монистической метафизики , в то время как субъективность возникает из вычислительной универсальности . Есть много вариантов цифровой философии; Однако, большинство из них являются цифровые данные теории , которые рассматривают все физической реальности и когнитивной науки и так далее, в рамках теории информации .

Цифровые философы

В своей статье «Конечная природа» (1992) пионер компьютеров Эдвард Фредкин сформулировал два фундаментальных закона физической информации. Как нерешенные проблемы в физике, эти два фундаментальных закона имеют два фундаментальных следствия .

  1. Вся информация должна иметь цифровые средства ее представления.
  2. Информационный процесс преобразует цифровое представление состояния системы в ее будущее состояние.

Если первый фундаментальный закон информации Фредкина верен, то общая теория относительности Эйнштейна не совсем верна, потому что теория не полагается на цифровую информацию . Если второй основной закон Фредкин является правильным , то копенгагенской интерпретации в квантовой механике не совсем корректно, поскольку квантовая хаотичность отсутствует в цифровом виде детерминированного объяснения.

В главе 9 Нового вид науки , Стивен Вольфрам представляет контур мультивселенного автомата . Ниже шкалы Планка находится информационный субстрат, который позволяет наращивать время, пространство и энергию с помощью параметра обновления. Параметр обновления для мультивселенной аналогичен времени через математический изоморфизм , но параметр обновления включает разложение по альтернативным вселенным . Информационная подложка состоит из сетевых узлов, которые могут моделировать случайные сетевые модели и интегралы Фейнмана по путям . В физической реальности энергия и пространство-время - второстепенные характеристики. Самая фундаментальная особенность реальности - это распространение сигнала, вызванное обновляющим параметром, действующим на сетевые узлы . У мультивселенной есть модель, состоящая из информационного субстрата, параметра обновления, нескольких простых правил и метода вывода всей квантовой теории поля и общей теории относительности.

Совершенно конечный характер модели подразумевает существование странных сил альтернативной вселенной, которые могут быть или не могут быть слишком малы для эмпирического обнаружения.

В своей книге Mind Tools (1987) математик и философ Руди Ракер сформулировал эту концепцию со следующими выводами о взаимосвязи между математикой и вселенной. Во втором заключении Ракера используется жаргонный термин «пространство фактов»; это Рукер в модель из реальности основана на понятии , что все , что существует восприятие различных наблюдателей. Любая сущность - это глобус в пространстве фактов. Мир - собрание всех мыслей и объектов - это образец, распространенный в пространстве фактов. Следующие выводы описывают цифровую философию, которая связывает мир с пространством фактов.

  1. Мир можно разделить на цифровые биты, причем каждый бит состоит из меньших битов.
  2. Эти биты образуют фрактальный узор в пространстве фактов.
  3. Паттерн ведет себя как клеточный автомат .
  4. Узор немыслимо велик по размеру и габаритам.
  5. Хотя мир зародился просто, его вычисление несводимо сложно.

Идеи Фредкина о физике

Фредкин радикально подходит к объяснению парадокса ЭПР и эксперимента с двумя щелями в квантовой механике. Признавая, что квантовая механика дает точные предсказания, Фредкин встает на сторону Альберта Эйнштейна в дебатах Бора и Эйнштейна . В книге «Смысл теории относительности» Эйнштейн пишет: «Можно привести веские причины, почему реальность вообще не может быть представлена ​​непрерывным полем . Из квантовых явлений, кажется, с уверенностью следует, что конечная система с конечной энергией может быть полностью описана с помощью конечный набор чисел ( квантовых чисел ). Это не похоже на теорию континуума и должно привести к попыткам найти чисто алгебраическую теорию для описания реальности. Однако никто не знает, как найти основу для таких описание."

Надежда Эйнштейна - чисто алгебраическая теория; однако Фредкин пытается найти чисто информационную теорию для описания реальности. В то же время физики находят некоторую расплывчатость, проблемы с совместимостью теорем Белла и отсутствие эмпирической опровержимости в выражении своих идей Фредкиным. В главе 11 «Цифровой философии (DP)» Фредкин поднимает вопрос: «Может ли физика иметь строгий закон сохранения информации ?» Фредкин отвечает на свой вопрос: «Если это так, мы должны переосмыслить распад частиц , неупругие столкновения и квантовую механику, чтобы лучше понять, что происходит с информацией. Появление единственного действительно случайного события абсолютно несовместимо с строгим законом сохранения информация . Очевидно, что большой объем информации связан с траекторией каждой частицы, и эта информация должна быть сохранена. Это очень большая проблема в DP, но такие вопросы редко рассматриваются в традиционной физике ».

«Пять больших вопросов с довольно простыми ответами» Фредкина

По словам Фредкина, «цифровая механика предсказывает, что для каждой непрерывной симметрии физики будет существовать какой-то микроскопический процесс, который нарушает эту симметрию». Следовательно, согласно Фредкину, в масштабах Планка обычная материя могла иметь спиновый угловой момент , нарушающий принцип эквивалентности . Могут быть странные силы Фредкина, которые вызывают кручение в пространстве-времени .

Теория Эйнштейна – Картана расширяет общую теорию относительности, чтобы иметь дело со спин-орбитальной связью, когда присутствует материя со спином. Согласно общепринятому в физике здравому смыслу, кручение не распространяется, а это означает, что кручение появится внутри массивного тела и нигде больше. По словам Фредкина, кручение могло появиться снаружи и вокруг массивных тел, потому что альтернативные вселенные обладают аномальными инерционными эффектами .

Смотрите также

Рекомендации

Внешние ссылки