Жизни выдающихся деятелей литературы и науки -Lives of the Most Eminent Literary and Scientific Men

Титульный лист второго тома " Жизни выдающихся деятелей литературы и науки Франции" (1838 г.)

В Жизнеописания наиболее выдающихся литературные и научные мужчины составило десять томов из Дионисия Ларднер «s 133-томный кабинет Cyclopaedia (1829-1846). Эта энциклопедия, предназначенная для самообразованного среднего класса, была написана во время литературной революции 19 века в Британии, которая побудила больше людей читать.

В Жизни входила в составе кабинета Биографии в кабинете Cyclopaedia . В набор из десяти входят трехтомные « Жизни выдающихся деятелей литературы и науки Италии, Испании и Португалии» (1835–37) и двухтомные « Жизни выдающихся деятелей литературы и науки Франции» (1838–39). ) состоят из биографий выдающихся писателей и мыслителей XIV - XVIII веков. Большинство из них были написаны писательницей- романтиком Мэри Шелли . Биографии Шелли показывают, что она профессиональная писательница, работавшая по контракту на выпуск нескольких томов работ и получившая за это хорошую зарплату. В этих работах отражены ее обширные познания в истории и языках, ее способность рассказывать увлекательные биографические повествования и ее интерес к развивающейся области феминистской историографии .

Иногда Шелли испытывала проблемы с поиском достаточного количества исследовательских материалов, и ей приходилось обходиться меньшими ресурсами, чем ей хотелось бы, особенно для испанских и португальских жизней . Она писала в стиле, сочетающем вторичные источники, мемуары , анекдоты и ее собственное мнение. Ее политические взгляды наиболее очевидны в « Жизни Италии» , где она поддерживает движение за независимость Италии и продвигает республиканизм ; в « Французских жизнях» она сочувственно изображает женщин, объясняя их политические и социальные ограничения и утверждая, что женщины могут быть продуктивными членами общества, если им будут предоставлены надлежащие образовательные и социальные возможности.

« Жизни » не привлекли достаточно критического внимания, чтобы стать бестселлером. Однако было напечатано и продано изрядное количество экземпляров « Жизней» , и было распространено гораздо больше экземпляров « Жизней», чем романов Шелли. Некоторые из томов были незаконно скопированы в США, где их высоко оценил поэт и критик Эдгар Аллан По . Биографии Мэри Шелли, не переиздававшиеся до 2002 года, до недавнего времени не получали академической оценки.

Кабинет Ларднера Циклопедия

Титульный лист из одного тома Ларднер в Кабинете Cyclopaedia , JFW Гершеля Предварительное дискурсе по изучению естественной философии

В первой четверти XIX века литература для самосовершенствования стала важной частью книжного рынка: «это была эпоха издания« Семейная библиотека »». В своей статье о « Циклопедии кабинета министров» Морс Пекхэм пишет, что эта «революция в грамотности [была] частично результатом распространения либеральных идей Французской революцией, [и] частично - желанием бороться с этими идеями, обучая бедных читать Библию и религиозные трактаты [... Это] должно было оказать влияние на современное общество почти так же сильно, как промышленная и сельскохозяйственная революции ». Циклопедия кабинета Дионисия Ларднера , опубликованная между 1829 и 1846 годами, была одним из самых успешных из этих предприятий, включая Семейную библиотеку Джона Мюррея и публикации Общества распространения полезных знаний . Несмотря на то, что эта серия предназначалась «широкому читателю», она была нацелена именно на средний класс, а не на широкие массы: каждый том стоил шесть шиллингов , что запрещало покупку бедным. В рекламе « Циклопедии» ожидаемая аудитория описывается как «торговцы, капитаны, семьи [и] молодожены». Проспект заверил своих читателей, что «на страницах« ЦИКЛОПЕДИИ КАБИНЕТА »не будет допущено ничего, что может иметь самую отдаленную тенденцию оскорблять общественную или частную мораль. Главной целью должно быть усиление культивирования религии и практики добродетели. со всеми, кто берется информировать общественное мнение ».

Серия была разделена на пять «Кабинетов»: «Искусство и производство», «Биография», «История», «Естественная история» и «Натурфилософия». В рекламе говорилось, что они охватывают «все обычные разделы знаний, не относящиеся к техническим и профессиональным». В отличие от других энциклопедий того времени, « Циклопедия кабинета Ларднера» располагала свои статьи по тематике, а не в алфавитном порядке. В конечном итоге серия содержала 61 книгу в 133 томах, и покупатели могли приобрести один том, один шкаф или весь набор. Первый том был опубликован в декабре 1829 года Лонгманом , Ризом, Ормом, Брауном, Грином и Джоном Тейлором . Тридцать восемь идентифицированных авторов внесли свой вклад (другие не указаны); Мэри Шелли была единственной женщиной-участницей и восьмой по результативности.

Преподобный доктор Дионисий Ларднер, преподаватель естественных наук в Университетском колледже Лондона , основал Кабинетную циклопедию в 1827 или 1828 годах. Авторы, внесшие вклад в создание томов, охватывали весь политический спектр и включали многих корифеев того времени. Джеймс Макинтош , Вальтер Скотт , Томас Мур и Конноп Тирлуолл писали истории; Роберт Саути написал морские биографии; Генри Роско написал юридические биографии ; Джон Гершель писал об астрономии и философии науки; Август де Морган писал по математике; Дэвид Брюстер писал об оптике; и сам Ларднер писал по математике и физике. Авторам обычно платили около 200 фунтов стерлингов за каждый том, хотя некоторые контракты были намного выше или ниже. Например, ирландский поэт Томас Мур получил контракт на написание двухтомной истории Ирландии за 1500 фунтов стерлингов. Одна из причин, по которой проект в целом столкнулся с трудностями, могла заключаться в том, что известным писателям было переплачено. Пекхэм предполагает, что причина, по которой многие известные писатели, перечисленные в проспекте, никогда не участвовали, заключалась в финансовых проблемах проекта. Он пишет, что 19 заменяющих участников были «в то время и впоследствии гораздо менее выдающейся группой, чем первоначально объявил Ларднер».

Книги были относительно дорогими для печати, из-за Corbould и Финдны иллюстраций, изображений для научных томов, а также использование Spottiswoode в типографии. Чтобы сократить расходы, издатели решили использовать мелкий шрифт и узкие поля. Было напечатано примерно 4000 экземпляров первого издания ранних томов, но тираж, вероятно, упал бы до 2500, поскольку после 1835 года продажи не увеличились. Когда стало ясно, что серия не будет набирать обороты, станет меньше. были разосланы экземпляры обзора, а рекламных объявлений стало меньше. Интерес Ларднера к проекту, возможно, также снизился, поскольку он уделял меньше внимания его деловым отношениям. Однако некоторые тома Циклопедии кабинета оставались в печати до 1890 года.

Из-за популярности энциклопедий в начале XIX века « Кабинетная циклопедия » не получила достаточно критических отзывов, чтобы сделать ее бестселлером. Часто отзывы были «поверхностными». Однако некоторые отдельные писатели привлекли внимание. Мур, например, получил первую полосу в « Литературной газете» , посвященной его истории Ирландии. Тома Шелли получили в общей сложности 12 рецензий - хорошее количество, - но «ее имя никогда не использовалось в полной мере» в проекте; по ее выбору или по выбору Ларднера - неясно. Тем не менее, Пекхэм пишет, что « Циклопедия в целом была выдающимся и ценным произведением», а некоторые отдельные тома стали известными.

Вклад Мэри Шелли

Мэри Шелли написала в своей биографии Макиавелли, что «нет более восхитительной литературной задачи, чем оправдание героя или писателя, которые были искажены или оскорблены». (Портрет Ричарда Ротвелла , 1839–1840 гг.)

Написанная в течение последнего продуктивного десятилетия карьеры Мэри Шелли , ее статьи занимают около трех четвертей этих пяти томов и показывают, что она профессиональная писательница. Они демонстрируют ее знание нескольких языков и исторических исследований, охватывающих несколько столетий, ее способность рассказывать захватывающий биографический рассказ и ее интерес к растущей области феминистской историографии . Она «писала, имея под рукой множество книг - читая (или перечитывая) одни, консультируясь с другими, делая перекрестные ссылки, переплетая сокращенный и перефразированный исходный материал со своим собственным комментарием». Шелли объединила вторичные источники с мемуарами и анекдотами и включила свои собственные суждения - биографический стиль, ставший популярным благодаря критику 18-го века Сэмюэлю Джонсону в его « Житиях поэтов» (1779–81). Она описывает эту технику в своей «Жизни метастазов»:

Именно из таких отрывков, которые перемежаются в его письмах, мы можем уловить особый характер этого человека - его отличие от других - и механизм бытия, который сделал его индивидуумом, которым он был. В этом, замечает доктор Джонсон [ sic ], и есть истинный конец биографии, и он рекомендует выдвигать мельчайшие, но характерные детали, которые необходимы для этого стиля истории; следовать тому предписанию, которое было целью и желанием автора этих страниц.

Теории биографического письма Уильяма Годвина значительно повлияли на стиль Шелли. Ее отец считал, что биография может рассказывать историю культуры, а также выполнять педагогическую функцию. Шелли чувствовала, что ее научная литература лучше, чем ее художественная литература, и в 1843 году она написала издателю Эдварду Моксону : «Я бы предпочел более спокойную работу, которая была бы собрана из других произведений, таких как моя жизнь в Циклопедии, и которые, как мне кажется, я делаю намного лучше. чем романтика ".

В 18 веке возник новый вид истории с такими работами, как « История Англии» Дэвида Юма (1754–63). Разочарованный традиционными историями, в которых освещалась только военная и монархическая история, Хьюм и другие акцентировали внимание на торговле, искусстве и обществе. В сочетании с повышением чувствительности в конце 18 века это « вызвало беспрецедентный исторический интерес к социальному, внутреннему и особенно к сфере аффекта». Эти темы и этот стиль явно приглашали женщин к обсуждению истории как читателей, так и писателей. Однако, поскольку эта новая история часто подчиняла частную сферу общественной, писательницы взяли на себя ответственность внести «сентиментальные и частные элементы» в центр исторического исследования. Таким образом, они отстаивали политическую значимость женщин, утверждая, например, что сочувствие женщин к тем, кто пострадал, позволяет им говорить от имени маргинализированных групп, таких как рабы или бедняки.

Шелли практиковала эту раннюю форму феминистской историографии. Биографические записи, по ее словам, должны были «сформировать как бы школу для изучения философии истории» и преподавать «уроки». Эти «уроки» состояли, наиболее часто и важно, из критики институтов, в которых доминируют мужчины, таких как первородство . Она также хвалит общества, которые прогрессивны в отношении гендерных отношений - она ​​написала, например, «итальянцы [эпохи Возрождения] не ругали женские достижения ... Там, где заумное обучение было модой среди мужчин, они были рады находят в своих друзьях противоположного пола умы, обученные разделять их занятия ».

Шелли особенно интересовала связь частной, внутренней истории с общественной, политической историей. Она подчеркивает романтику, семью, симпатию и сострадание в жизни людей, о которых пишет. Это особенно верно в ее эссе о Петрарке и Винченцо Монти . Ее вера в то, что эти внутренние влияния улучшат общество и что женщины могут быть в авангарде их, связывает ее подход с подходом других ранних историков-феминисток, таких как Мэри Хейс и Анна Джеймсон . Шелли утверждает, что женщины обладают «отличительной добродетелью» в их способности сочувствовать другим и должны использовать эту способность для улучшения общества. Она осуждает Жан-Жака Руссо , например, за то, что тот бросил своих детей в приют для подкидышей , осудив «мужской эгоизм», связанный с его философией, - критику, подобную той, которую она делает в отношении Виктора Франкенштейна в « Франкенштейне» (1818).

В отличие от большинства ее романов, тираж которых составлял всего несколько сотен экземпляров, тираж « Жизни», тираж которого составлял около 4 000 экземпляров каждого тома, стал, по словам одного ученого, «одним из ее самых влиятельных политических выступлений». Однако до недавнего времени биографии Шелли не были полностью оценены. « Жизни» не переиздавались до 2002 года, и их мало изучили из-за критической традиции, которая «отвергает [ы] Жизни как хакерскую работу, быстро производимую для выплаты долгов».

Жизни выдающихся деятелей литературы и науки Италии, Испании и Португалии

Трехтомник « Жития выдающихся деятелей литературы и науки Италии, Испании и Португалии» содержит многочисленные биографии писателей и мыслителей XIV - XVIII веков. Первый том был опубликован 1 февраля 1835 года, второй - 1 октября 1835 года , третий - 1 ноября 1837 года . Нелицензионное издание первых двух томов было опубликовано в США Ли и Бланшаром в 1841 году.

Итальянские жизни

« Жизни итальянцев» представляют собой первые два тома « Жизни выдающихся деятелей литературы и науки Италии, Испании и Португалии» . Поэт, журналист и историк литературы Джеймс Монтгомери написал биографии Данте , Ариосто и Тассо . Историк науки сэр Дэвид Брюстер внес историю Галилея . Мэри Шелли способствовала остальное: Петрарка , Боккаччо , Лоренцо де Медичи , Marsiglio Фичино , Джованни Пико делла Мирандола , Анджело Полициано , Бернардо Пульчи, Лука Пульчи, Пульчи , Cieco да Феррара, Burchiello , Boiardo , Berni , Макиавелли , Гвиччардини , Vittoria Колонна , Гуарини , Кьябрера , Тассони , Марини , Филикая , Метастасио , Гольдони , Альфьери , Монти и Уго Фосколо . Хотя существует некоторая путаница относительно атрибуции этих биографий, то живет недавнего редактора, Tilar Маццео, отмечает , что Шелли утверждал авторство всех этих и получил Монтгомери и Брюстера авторство других в своих письмах.

Шелли начала « Жизни Италии» 23 ноября 1833 года и к декабрю уже работала методично: утром писала « Жизни», а вечером читала романы и мемуары. К этому и без того напряженному графику она добавила переработку своего романа « Лодор» (1835) и проверку его корректур . Она работала над « Итальянскими жизнями» в течение двух лет и, вероятно, получала 140 фунтов стерлингов за каждый том. К тому времени, когда она начала работать над « Жизнями» , Шелли провела 20 лет, изучая итальянских авторов и пять лет жила в Италии. Ее основными источниками биографий были мемуары от первого лица и литература авторов, подкрепленная научными работами. Шелли приобрела много знаний об этих авторах в Италии, когда исследовала свой исторический роман « Вальперга» (1823 г.); остальное она получила из своих собственных книг или из книг своего отца, философа Уильяма Годвина . В то время у нее был ограниченный доступ к книгам и, таким образом, доступ к книгам был ограничен только теми, которыми она владела или могла одолжить у друзей. Шелли скопировал отрывки из некоторых из этих работ способом, который сегодня можно было бы назвать плагиатом , но, как объясняет Маццео, поскольку стандарты интеллектуальной собственности и авторского права сильно отличались в начале 19 века, практика Шелли была обычным явлением и не считалась неэтичной. Она пишет: «Цели Мэри Шелли в« Житиях итальянцев » заключались в том, чтобы собрать то, что было сказано этими авторами и о них, и наполнить работу ее собственными суждениями об их интересах и достоверности».

Чтобы дополнить свои печатные источники, Шелли взяла интервью у Габриэле Россетти и других итальянских экспатриантов в Лондоне для получения современных биографий. Маццео пишет, что «ее жизни современных итальянских поэтов - Альфьери, Монти и Фосколо - несомненно, самые личные и самые вдохновенные из двух томов». Из всех томов, которые Шелли внесла в « Циклопедию кабинета» , « Жизни Италии» , по словам редактора Норы Крук, «наиболее явно политическая». Шелли был другом итальянских изгнанников и сторонником Рисорджименто ; она раскрывает свой республиканизм , изображая Макиавелли патриотом. Она постоянно хвалит писателей, которые противостоят тирании, «культивируя личную добродетель и внутренний мир». В первом томе « Итальянских жизней» ее основная цель состояла в том, чтобы познакомить малоизвестных итальянских писателей с английскими читателями и укрепить репутацию тех, кто уже был известен, отражая точку зрения, которую она выразила в своем рассказе о путешествиях Rambles в Германии и Италии (1844 г.) ): «Итальянская литература в настоящее время занимает очень высокое положение в Европе. Если писателей меньше, то они равны по гениальности, а по нравственному вкусу превосходят Францию ​​и Англию».

Джеймс Монтгомери (1771–1854)

Шелли специально обратилась к гендерной политике в своей биографии поэтессы XVI века Виттории Колонна , подчеркнув ее литературные достижения, ее «добродетели, таланты и красоту», а также ее интерес к политике. Однако Шелли осторожно описывала женские добродетели в их историческом контексте на протяжении всей итальянской жизни . Например, ее анализ системы кавалер-сервенте в Италии, которая позволяла замужним женщинам заводить любовников, был основан на понимании того, что многие браки в то время заключались не по любви, а с целью получения прибыли. Она отказалась предъявить обвинение какой-либо конкретной женщине в том, что она считала недостатками более крупной системы.

О вкладе Монтгомери или Брюстера написано немного. По словам Маццео, биографии Монтгомери, которые рисуют картину характера испытуемого и включают автобиографические материалы, написаны «в отвлеченной, но не лишенной увлекательности манере». Его меньше заботит фактическая точность, хотя он идентифицирует свои источники, и больше интересует проведение «расширенных параллелей между итальянской и английской литературой». Брюстер включает описания научных экспериментов 16-го века в свою официально написанную биографию Галилея, а также информацию о других натурфилософах эпохи Возрождения. По словам Маццео, «благочестивая религиозность Брюстера пронизывает его работу и его мнения».

Было распространено 98 экземпляров рецензий на первые два тома, на которые было получено пять рецензий. Некоторые из них были просто короткими рекламными объявлениями для « Циклопедии кабинета» . Маццео пишет, что «комментарии к обоим томам были смешанными и часто противоречивыми, но в целом положительными; стиль прозы, организация и использование исходных материалов были тремя наиболее часто упоминаемыми темами обсуждения». Первый том был объявлен неорганизованным, второй - в меньшей степени. Рецензенты не согласились ни с важностью частого использования первоисточников, ни с элегантностью стиля письма. Ежемесячный обзор посвящен наиболее существенный обзор и экстракты объемов, написав , что «мы никоим образом не думать высоко объем в целом», жалуясь , что он представил факты и дату без контекста. Однако рецензент похвалил две биографии Мэри Шелли: Петрарку и Макиавелли. По словам Маццео, рецензент «отмечает, в частности, ее попытки поставить под сомнение общепринятые предположения о Макиавелли, возвращаясь к автобиографическим материалам, и приписывает ей оригинальность в этом вопросе». Журнал Graham's Magazine в статье, вероятно, его соредактором Эдгаром Алланом По , дал положительную оценку неавторизованному американскому изданию.

Испанские и португальские жизни

В Испании и Португалии Lives составляют третий том житий Преосв литературных и научных мужчин Италии, Испании и Португалии . За исключением биографии Эрсиллы , автор которой неизвестен, Мэри Шелли написала все записи в этом томе: Боскан , Гарсиласо де ла Вега , Диего Уртадо де Мендоса , Луис де Леон , Эррера , Са де Миранда , Хорхе де Монтемайор , Кастильехо. , Мигель де Сервантес , Лопе де Вега , Висенте Эшпинель , Эстебан де Вильегас , Гонгора , Кеведо , Кальдерон , Рибейро , Хил Висенте , Феррейра и Камоэнс .

В течение двух или трех лет, которые Мэри Шелли потратила на написание испанских и португальских жизней с 1834 или с 1835 по 1837 год, она также написала роман « Фолкнер» (1837), пережила смерть своего отца, Уильяма Годвина , начала его биографию, и переехала в Лондон после того, как ее сын Перси Флоренс Шелли поступил в Тринити-колледж в Кембридже . У нее было больше трудностей с этими жизнями, чем с биографиями других томов, она писала своей подруге Марии Гисборн : «Сейчас я собираюсь написать сборник жизней испанцев и португальцев [ sic ] - это трудная задача из-за моего собственного незнания. , и трудности с получением книг и информации ". По словам Лизы Варго, недавнего редактора журнала « Испанские и португальские жизни» , в Англии было трудно найти испанские книги, а о предметах Шелли было известно немногое. Однако Шелли закончила свое жалобное письмо другому другу: «Лучше всего то, что вызывает трудности, делает его интересным, а именно - идти неизвестными тропами и вытаскивать неизвестные вещи - я бы хотел поехать в Испанию». Живя в Харроу , она отказалась пойти в Британскую библиотеку в Лондоне, написав: «Я бы не стала, если бы могла - мне не нравится обнаруживать себя бродячей птицей среди незнакомых людей в образе, ассимилирующем [ sic ] с их собственным». В то время в читальном зале Британской библиотеки были специальные столики для женщин. В то время как одни ученые считают ее отказ работать там признаком «феминистского протеста», другие считают это «вопросом комфорта и практичности», поскольку читальные залы были «шумными, плохо освещенными и плохо проветриваемыми». Постоянные проблемы Шелли с поиском источников означают, что ее биографии основаны на относительно небольшом количестве работ. Однако Варго пишет, что «всегда присутствует чувство заинтересованного и умного ума, который взвешивает то, что должно быть включено, что кажется точным». Шелли стремилась получить отчеты, написанные людьми, которые знали авторов, а когда переводы произведений авторов были недоступны или плохи, она предоставляла свои собственные.

Биографии Шелли начинаются с описания автора, предлагая примеры его произведений на языке оригинала и в переводе, и заканчиваются суммированием их «красот и недостатков». Она также обсуждает проблемы написания самой биографии, участвуя в письменном диалоге с теориями своего ныне умершего отца. В «Истории и романтике» Годвин написал, что для гения: «Мне не нравится наблюдать за таким человеком на публичной сцене, я бы пошел за ним в его гардеробную. Я бы увидел друга и отца семейства, как и патриот ». Шелли и Годвин увидели негативные последствия такого подхода, когда Годвин опубликовал « Мемуары автора« О защите прав женщины »» (1798 г.), свою биографию матери Шелли, Мэри Уоллстонкрафт . Его откровенное описание дел Уоллстонкрафт и попыток самоубийства шокировало общественность и запятнало ее репутацию. Шелли критикует эту технику в своих биографиях, опасаясь, что такие работы увековечивают «глупости». Еще больше ее беспокоит то, что часто отсутствие информации о конкретном писателе интерпретируется как свидетельство того, что писатель был незначительным.

В целом, « Испанские жизни» , по словам Варго, «рассказывают историю выживания гения и моральной независимости, несмотря на угнетение со стороны государственных институтов, как индивидуально, так и на национальном уровне». Шелли утверждает, что литература Испании напрямую связана с ее политикой, и стремится вдохновить своих читателей, описывая национальную литературу, восходящую к Лукану, которая представляет лучшие характеристики испанской идентичности: «оригинальность», «независимость», «энтузиазм» и «серьезность». ".

Жизни выдающихся деятелей литературы и науки Франции

Двухтомник « Жизни выдающихся деятелей литературы и науки Франции» включает в себя следующие произведения Мэри Шелли: Монтень , Корнель , Рошфуко , Мольер , Паскаль , мадам де Севинье , Буало , Расин , Фенелон , Вольтер , Руссо , Кондорсе , Мирабо. , Мадам Роланд и мадам де Сталь . Авторы Рабле и Лафонтен пока не установлены. Шелли был единственным участником циклопедии Кабинета Ларднера, который уделял такое почетное место женским биографическим объектам. В этих томах «она расширила определение« выдающихся литераторов »не только включив еще двух женщин, но и выбрав квартет французских революционных личностей, которые были политическими деятелями в большей степени или в той же степени, что и писатели: Кондорсе и Мирабо, Г-жа Роланд и г-жа де Сталь ". Как объясняет Кларисса Кэмпбелл Орр, недавний редактор журнала French Lives , этот выбор «представляет собой согласованную попытку отделить ранние идеалы Французской революции от ее последующего экстремизма и спровоцированного государством кровопролития».

Мэри Шелли работала над французскими житиями с конца 1837 года до середины 1839 года, и по завершении их работы ей заплатили 200 фунтов стерлингов. Никакие другие существенные проекты не занимали ее в то время, и материалы исследований были легко доступны; она даже подписалась на специализированную библиотеку, чтобы приобретать книги. Она написала своему другу Ли Ханту из проекта: «Сейчас я пишу французские жизнеописания. Испанские жизни меня интересовали - они не так много, - тем не менее, писать достаточно приятно - экономя одно воображение, но занимая одно и предлагая несколько небольших степень нужды, которая так необходима ».

Мэри Шелли свободно говорила по-французски и знала французскую литературу 17-18 веков. Хотя она перерабатывала и другие произведения, биографии по-прежнему являются глубоко личными произведениями и содержат автобиографические элементы. Орр пишет, что они «являются кульминацией ее работы для Ларднер и представляют собой заключительный этап постоянного обзора четырех литератур. Немногие британские писательницы 1830-х годов могли руководить этим обширным кругом и так уверенно писать о четырех национальных культурах». Орр сравнивает Шелли с историческими писателями XIX века леди Морган , Фрэнсис Троллоп , Анной Джеймсон , Агнес и Элиза Стрикленд . Оценка Шелли французской литературы была не столь щедрой, как ее оценка итальянской литературы. Например, она критиковала его искусственность. Однако биографии «написаны с яркой повествовательной направленностью и приятным тоном». Она также часто предоставляла свои собственные переводы и фокусировалась на темах, которые находили отклик в ее собственной жизни.

На французском Lives предоставленного Shelley с образом отпраздновать литературные женщина, особенно salonniéres . В своей жизни мадам де Севинье Шелли празднует «целомудренное вдовство; свою верность как друга; [и] свою материнскую преданность». Однако Орр пишет, что в этих томах трудно увидеть закономерность в том, как Шелли решает гендерные проблемы. Она утверждает, что «наиболее последовательный« феминизм », проявленный на протяжении [второго тома« Французских жизней » ], заключается в ее исследовании отношения французов к любви, браку и сексуальности». Шелли сочувственно изображает обычаи, такие как брать любовников, объясняя этот обычай в контексте браков по договоренности во Франции. В целом, объясняет Орр, «историческое сочувствие Шелли к разнообразным обстоятельствам женских отношений отражает ее личную практику понимания и помощи тем из ее подруг, которые нарушили моральные нормы». Биографии Роланда и Стэля сосредоточены на их способностях и социальных силах, которые помогали им и мешали им добиться успеха. Шелли утверждает, что женщины обладают такими же интеллектуальными способностями, как и мужчины, но не имеют достаточного образования и находятся в ловушке социальных систем, таких как брак, которые ограничивают их права. Акцент, который Шелли придает образованию и чтению, отражает влияние работы ее матери « Защита прав женщины» (1792). В этих двух биографиях Шелли усиливает современные гендерные роли, одновременно отмечая достижения этих женщин. Она описывает Роланда через традиционно женские роли:

Она была другом мужа, товарищем, амануэнсисом; боясь мирских соблазнов, она отдалась труду; Вскоре она стала ему абсолютно необходима в каждое мгновение и во всех происшествиях его жизни; ее рабство было таким образом запечатано; время от времени это вызывало вздох; но святое чувство долга примиряло ее со всеми неудобствами.

Шелли также защищает «неженские» действия Роланда, утверждая, что они были «полезны» для французского общества. Наиболее откровенное феминистское заявление Шелли в « Французских жизнях» происходит, когда она критикует роман Жан-Жака Руссо « Жюли» или «Новая Элоиза» (1761 г.), говоря, что «его идеи ... идеальной жизни крайне ошибочны. В них нет никаких указаний, никаких попыток. приобретать знания и очищать душу путем изучения, но ограничивается лишь домашними занятиями ".

Было разослано 60 экземпляров каждого тома, но в « Санди таймс» было найдено только одно короткое сообщение о первом томе « Жизни французов» . Тома были незаконно списаны в Соединенных Штатах Леа и Бланшар из Филадельфии и отрецензированы Эдгаром Алланом По в журнале Graham's Lady and Gentleman's Magazine в 1841 году. Он писал: «Более ценный труд, если рассматривать его исключительно как введение во французскую литературу, не имеет смысла. некоторое время выходил из американской прессы ».

Смотрите также

• Список работ Мэри Шелли

Примечания

Библиография

внешние ссылки

• Жизни выдающихся деятелей литературы и науки Италии, Испании и Португалии , том I в Интернет-архиве
• Жизни выдающихся деятелей литературы и науки Италии, Испании и Португалии , том II в Интернет-архиве
• Жизни выдающихся деятелей литературы и науки Италии, Испании и Португалии , том III в Интернет-архиве
• Жизни самых выдающихся деятелей литературы и науки Франции , том I в Интернет-архиве
• Жизни самых выдающихся деятелей литературы и науки Франции , том II в Интернет-архиве
• Мир Дионисия Ларднера