Иди и поставь сторожа -Go Set a Watchman

Иди и поставь сторожа
Американская обложка Go Set a Watchman.jpg
HarperCollins покрытие, сходный по конструкции
к первому изданию Убить пересмешника
Автор Харпер Ли
Страна Соединенные Штаты
Язык английский
Жанр Художественная литература
Издатель
Дата публикации
 14 июля 2015 г. (США и Великобритания)
Страницы 278 стр.
ISBN 978-0-06-240985-0

Go поставь сторожа является роман Харпер Ли написана до Пулитцеровской премии выигрывающая Убить пересмешника , ее первым и единственным другим опубликованный роман (1960). Хотя изначально его издатель рекламировал его как продолжение, теперь он считается первым наброском « Убить пересмешника», в котором снова используются многие отрывки.

Название происходит от Исаии 21: 6 : «Ибо так сказал мне Господь: пойди, поставь сторожа, пусть он объявит, что он видит», что цитируется в седьмой главе книги как служитель мистера Стоуна. Это намекает на взгляд Джин-Луизы Финч на своего отца, Аттикуса Финча , как на моральный компас («сторож») Мейкомба, и имеет тему разочарования, поскольку она обнаруживает степень фанатизма в своем домашнем сообществе. Go Set a Watchman рассматривает расовую напряженность, назревавшую на Юге в 1950-х годах, и вникает в сложные отношения между отцом и дочерью. Он включает в себя лечение многих персонажей, которые появляются в « Убить пересмешника» .

Существенные разногласия вокруг решения опубликовать « Go Set a Watchman» вызвали обвинения в том, что 89-летняя Ли была использована в своих интересах и была вынуждена разрешить публикацию вопреки ее ранее заявленным намерениям. Позже, когда стало ясно, что книга представляет собой ранний черновик, а не отдельное продолжение, возник вопрос, почему роман был опубликован без какого-либо контекста.

HarperCollins , США , и Уильям Хайнеманн , Великобритания , опубликовали « Go Set a Watchman» 14 июля 2015 года. Неожиданное открытие книги, спустя десятилетия после того, как она была написана, и статус единственной другой книги автора как классической американской литературы, стали причиной ее появления. публикация будет долгожданной. Amazon заявила, что это была их «самая предварительно заказанная книга» со времен « Гарри Поттера и Даров смерти» в 2007 году, и магазины открыли ее круглосуточно, начиная с полуночи, чтобы удовлетворить ожидаемый спрос.

участок

Джин-Луиза «Скаут» Финч, одинокая 26-летняя девушка, возвращается из Нью-Йорка в свой родной город Мейкомб, штат Алабама, для ежегодного двухнедельного визита к своему отцу Аттикусу, юристу и бывшему депутату штата. Джек, ее дядя и врач на пенсии, является наставником Скаута. Александра, ее тетя, переехала к своему брату Аттикусу, чтобы помогать ему по дому после того, как Кальпурния, их экономка , ушла на пенсию. Брат Джин-Луизы, Джереми «Джем» Финч, умер от того же сердечного приступа, что и его мать. По прибытии в Мейкомб ее встречает возлюбленный ее детства Генри «Хэнк» Клинтон, который работает на Аттикуса. Возвращаясь из Пристани Финча, Жан-Луиза и Генри проезжают мимо машины, полной чернокожих людей, движущихся на опасно высокой скорости; Генри упоминает, что у чернокожих в округе есть деньги на машины, но у них нет лицензий и страховки.

Решение Верховного суда по делу Браун против Совета по образованию и Национальная ассоциация по улучшению положения цветных людей (NAACP) представлены как источники разногласий в обществе. Джин-Луиза находит среди бумаг своего отца брошюру под названием «Черная чума». Она следует за ним на заседание Гражданского совета, где Аттикус представляет человека, произносящего расистскую речь. Жан-Луиза тайком наблюдает с балкона и приходит в ужас. Она не может простить ему его поведение и убегает из зала. После сновидения о Кальпурнии, черной горничной ее семьи, которую она считает фигурой матери, Джин-Луиза завтракает со своим отцом. Вскоре они узнают, что внук Кальпурнии накануне ночью убил пьяного пешехода, проехав на своей машине. Аттикус соглашается взяться за дело, чтобы помешать участию NAACP. Джин-Луиза посещает Кальпурнию, и с ней обращаются вежливо, но холодно, из-за чего она в отчаянии уходит.

Во время обеда Джин-Луиза хочет знать, почему Аттикус был на встрече. Дядя Джек говорит ей, что Аттикус не стал внезапно расистом, но он пытается замедлить вмешательство федерального правительства в политику штата. Ее дядя читает ей лекции о сложности истории, расы и политики на Юге, пытаясь заставить Жан-Луизу прийти к выводу, который она изо всех сил пытается понять. Затем у нее возникает воспоминание о том, когда она была подростком, и она вспоминает инцидент, когда Аттикус посадил семя идеи в мозг Генри, а затем позволил ему прийти к правильному выводу самостоятельно. Жан-Луиза говорит Генри, что не любит его и никогда не выйдет за него замуж. Она выражает отвращение, увидев его с отцом на заседании совета. Генри объясняет, что иногда людям приходится делать то, чего они не хотят. Затем Генри защищает свое собственное дело, говоря, что причина того, что он все еще является членом Совета граждан, заключается в том, что он хочет использовать свой интеллект, чтобы оказать влияние на свой родной город Мейкомб и заработать деньги, чтобы вырастить семью. Она кричит, что никогда не сможет жить с лицемером, только чтобы заметить, что Аттикус стоит позади них и улыбается.

Во время беседы со своей дочерью Аттикус утверждает, что чернокожие Юга не готовы к полноправным гражданским правам, а решение Верховного суда было неконституционным и безответственным. Хотя Джин-Луиза согласна с тем, что Юг не готов к полной интеграции, она говорит, что NAACP загнал суд в угол, и ему пришлось действовать. Она смущена и опустошена позицией своего отца, поскольку они противоречат всему, чему он ее когда-либо учил. В ярости она возвращается в семейный дом и собирает свои вещи. Когда она собирается уехать из города, ее дядя возвращается домой. Она сердито жалуется ему, и дядя бьет ее по лицу. Он говорит ей подумать обо всем, что произошло за последние два дня, и о том, как она их обработала. Когда она говорит, что теперь может их терпеть, он говорит ей, что это терпимо, потому что она сама по себе. Он говорит, что в какой-то момент она привязала свою совесть к совести отца, предполагая, что ее ответы всегда будут его ответами. Ее дядя говорит ей, что Аттикус позволял ей разбивать ее идолов, чтобы она могла низвести его до статуса человека.

Жан-Луиза возвращается в офис и назначает вечернее свидание с Генри. Она размышляет о том, что Мэйкомб научил его тому, чего она никогда не знала, и сделал ее бесполезной для него, кроме как его старшего друга. Она идет, чтобы извиниться перед Аттикусом, но он говорит ей, как он ею гордится. Он надеялся, что она будет отстаивать то, что считает правильным. Она размышляет о том, что не хотела, чтобы ее мир тревожился, но что она пыталась сокрушить человека, который пытается сохранить его для нее. Сказав ему, что она очень его любит, когда она следует за ним к машине, она безмолвно приветствует его в человечестве. Впервые она видит в нем просто мужчину.

История развития

Несмотря на то, что его продвигал издатель и первоначально описывался в сообщениях СМИ как продолжение бестселлера Ли « Убить пересмешника» , опубликованного в 1960 году, « Давай, поставь сторожа» на самом деле является первым черновиком этого романа. Роман был закончен в 1957 году и куплен компанией JB Lippincott . Редактор Ли, Тай Хохофф , хотя и был впечатлен элементами истории, говоря, что «искра настоящего писателя вспыхивает в каждой строчке», считает, что она ни в коем случае не готова к публикации. По ее словам, это было «больше серией анекдотов, чем полностью задуманным романом». В своей статье о Хохоффе в Times Джонатан Малер рассказывает, что Хохофф считал, что самым сильным аспектом романа Ли были эпизоды воспоминаний с участием молодого разведчика, и поэтому попросил Ли использовать эти воспоминания в качестве основы для нового романа. Ли согласился, и «в течение следующих двух лет Хохофф вел Ли от одного черновика к другому, пока книга, наконец, не приобрела законченную форму и не была переименована в« Убить пересмешника ».

По словам Малера, «г-жа Хохофф также ссылается на более подробную характеристику процесса разработки, найденную в корпоративной истории Lippincott:« После пары неудачных попыток сюжетная линия, взаимодействие персонажей и упадок акцентов стали более ясными, и с каждой редакцией - было много мелких изменений по мере того, как история набирала силу и ее собственное видение этого - становился очевидным истинный статус романа ». (В 1978 году Lippincott была приобретена Harper & Row, которая стала HarperCollins, издателем Watchman .) Малер замечает, что «между автором и редактором возникла естественная взаимная уступка». Когда она не согласилась с предложением, мы поговорили. - писала г-жа Хохофф, - иногда она приходила к моему образу мышления, иногда я - к ее, иногда обсуждение открывало совершенно новую линию споров ».

Что касается первоначальной характеристики Аттикуса как сегрегациониста, элемента его характера, который был опущен в более позднем наброске, уже были предложены различные теории. Малер предполагает, что причиной перемен мог быть Хохофф. Выросшая "в доме квакеров, где участвовали представители разных поколений, недалеко от Проспект-парка в Бруклине , Хохофф посещала школу квакеров Brooklyn Friends . Такое воспитание предполагает определенные прогрессивные ценности. из Mockingbird является книга , которую она пишет сама в то время:. биография Джона Лавджой Эллиот, общественный деятель и гуманист в начале 20- го века в Нью - Йорке , который совершил свою жизнь , чтобы помочь люмпенизированный города книга, министерства до Человек был опубликован в 1959 году, за год до " Пересмешника ".

Мичико Какутани обратил внимание на изменения между двумя версиями: «Некоторые моменты сюжета, которые стали пробными камнями в Mockingbird , очевидны в более раннем Watchman . Старший брат Scout, Джем, живший еще мальчиком в Mockingbird , мертв в Watchman ; испытание о чернокожем мужчине, обвиняемом в изнасиловании молодой белой женщины ... - это всего лишь отрывок в Watchman (в результате судебного разбирательства обвиняемый, Том Робинсон, обвиняемый, Том Робинсон, был признан виновным в Mockingbird , но он приводит к оправданию в Watchman ). «Она продолжает:« Студенты-писатели найдут Вочмана увлекательным по следующим причинам: как неуклюжая история о горе молодой женщины из-за того, что она обнаружила фанатичные взгляды ее отца, превратилась в классическую историю совершеннолетия о двух детях и их преданных людях. отец-вдовец? Каким образом удручающий рассказ, наполненный персонажами, извергающими язык ненависти (от небрежно покровительственного до отвратительно гротескного), предположительно был призван отразить крайние предрассудки, которые могли существовать в небольших городах в Глубокий Юг в 1950-е годы) превратились в искупительный роман, связанный с движением за гражданские права, которое, по словам бывшего борца за гражданские права и конгрессмена Эндрю Янга , приветствовалось за то, что оно дало нам «чувство зарождающегося гуманизма и порядочности»? »

Какутани также продолжает описывать, что не только характеры и сюжетные точки различаются, но и меняется мотивация романа, заявляя: «Где-то по пути общий импульс, стоящий за написанием, также, кажется, изменился. Вочман читает, как будто он были вызваны отчуждением, которое могла почувствовать родная дочь, которая, как и Ли, переехавшая из маленького городка Алабама в Нью-Йорк, вернувшись домой. Похоже, она хочет задокументировать худшее в Мейкомбе с точки зрения расовых и классовых предрассудков. враждебность, лицемерие и ограниченность взглядов людей.

По словам Какутани, « Пересмешник , напротив, представляет собой решительную попытку увидеть как плохое, так и хорошее в жизни маленького городка, ненависть и человечность; он представляет собой идеализированные отношения отца и дочери (которые, по мнению родственника Вочмана, имеют не позволила Жан-Луизе полностью стать самим собой) и рассматривает прошлое не как что-то потерянное, а как драгоценное воспоминание. В интервью 1963 года Ли, чей родной город Монровиль, штат Алабама, сказал о пересмешнике : обвинительный акт даже больше, чем мольба о чем-то, напоминание людям, живущим дома ».

Бумаги Харпера Ли литературных агентов в 1950 - х годах, Энни Лори Уильямс и Морис Крейн, проводятся Колумбийский университет «s редких книг и рукописей библиотеки . Их записи показывают, что Go Set a Watchman был ранним проектом « Убить пересмешника» и претерпел значительные изменения в сюжете и персонажах в процессе редактирования. Харпер Ли писала « Go Set a Watchman» в январе 1957 года и продала рукопись издателю Дж. Б. Липпинкотту в октябре 1957 года. Затем она продолжала работать над рукописью в течение следующих двух лет, отправляя исправленные рукописи своим литературным агентам. В какой-то момент этого двухлетнего периода Ли переименовала свою книгу « Убить пересмешника» . Некоторые из этих записей были скопированы и размещены в Интернете.

Открытие

Первоначально считалось, что рукопись утеряна. По данным The New York Times , напечатанная рукопись книги « Иди, поставь сторожа» была впервые обнаружена во время оценки активов Ли в 2011 году в сейфе в родном городе Ли Монровилле . Адвокат Ли, Тоня Картер, позже рассказала, что сначала она решила, что рукопись - это ранний черновик « Убить пересмешника» . Позже, узнав в середине 2014 года о существовании второго романа на семейном собрании, она затем повторно осмотрела сейф Ли и нашла рукопись « Иди, поставь сторожа» . После того, как она связалась с Ли и прочитала рукопись, она передала ее агенту Ли Эндрю Нюрнбергу.

Ли через своего поверенного сделала заявление по поводу открытия:

«В середине 1950-х я завершил роман под названием« Иди, поставь сторожа » . В нем фигурирует персонаж, известный как Скаут, как взрослая женщина, и я подумал, что это довольно приличное усилие. Мой редактор, которого воспоминания перенесли в детство Скаута, убедил меня написать роман с точки зрения молодого скаута. Я был начинающим писателем, поэтому я сделал, как мне сказали. Я не осознавал, что он сохранился, поэтому был удивлен и обрадован, когда мой дорогой друг и юрист Тоня Картер открыла его. После долгих раздумий и колебаний я поделился им с горсткой людей, которым доверяю, и был рад услышать, что они сочли его достойным публикации. Я потрясен и поражен тем, что теперь это будет опубликовано спустя столько лет . "

Полемика

Некоторые публикации назвали время выхода книги «подозрительным», ссылаясь на ухудшающееся здоровье Ли, заявления, которые она делала на протяжении нескольких десятилетий, что она не будет писать или выпускать еще один роман, и недавнюю смерть ее сестры и опекуна - за два месяца до объявления. . NPR сообщила о новостях о выпуске ее новой книги, при этом обстоятельства, «поднимающие вопросы о том, используются ли ею в старости». Некоторые издания даже призывали фанатов бойкотировать произведение. Источники новостей, в том числе NPR и BBC News , сообщают, что условия, связанные с выпуском книги, неясны, и утверждают, что Ли, возможно, не имел полного контроля над решением. Следователи штата Алабама взяли интервью у Ли в ответ на подозрение в жестоком обращении с пожилыми людьми в связи с публикацией книги. Однако к апрелю 2015 года следствие пришло к выводу, что претензии необоснованны.

Историк и давний друг Ли Уэйн Флинт сказал Associated Press, что «рассказ о старости, эксплуатации этой беспомощной маленькой старушки - просто чушь. Это просто чушь». Флинт сказал, что он обнаружил, что Ли способен дать согласие, и полагает, что никто никогда не узнает наверняка условия этого согласия.

Марджа Миллс, автор книги «Пересмешник по соседству: жизнь с Харпер Ли» , подруга и бывшая соседка Ли и ее сестры Алисы, имела противоположное восприятие. В своей статье для The Washington Post «Харпер Ли, которую я знала», она цитирует сестру Ли Элис, которую она описывает как «привратницу, советник, защитницу» на протяжении большей части взрослой жизни Ли, сказав: «Бедная Нелл Харпер не может видеть и не может слышать и подпишет все, что ей преподносит любой, кому она доверяет ". Она отмечает, что о Вочмане было объявлено всего через два с половиной месяца после смерти Алисы, и что вся переписка с Ли проходит через ее нового поверенного. Она описывает Ли как «сидящего в инвалидном кресле в центре престарелых, почти глухую и слепую, с охранником в униформе, стоящим у двери», а ее посетителей «ограничены теми, кто числится в утвержденном списке».

Обозреватель New York Times Джо Ночера продолжает этот аргумент. Он также не согласен с тем, как «Империя Мердока» продвигает книгу как «недавно открытый» роман, подтверждая, что другие люди на собрании Sotheby's настаивают на том, что адвокат Ли присутствовал в 2011 году, когда бывший агент Ли (которого она впоследствии был уволен), и специалист Sotheby's нашел рукопись. Говорят, она прекрасно знала, что это было то же самое, что было представлено Липпенкотту в 50-х годах, которое было переработано в Пересмешника , и что Картер сидел над открытием, ожидая момента, когда она, а не Алиса, возьмет на себя ответственность. о делах Харпер Ли. Он спрашивает, как комментаторы относятся к персонажу Аттикуса, как если бы он был реальным человеком, и сознательно пытаются доказать, что персонаж эволюционировал с возрастом, а не эволюционировал во время развития романа. Он цитирует саму Ли из одного из ее последних интервью в 1964 году, в котором она сказала: «Я думаю, что больше всего я сожалею об американском письме - это недостаток мастерства. Все сводится к отсутствию абсолютной любви к языку, отсутствие возможности сесть и превратить хорошую идею в жемчужину идеи ». Он заявляет, что «издатель, который заботился о наследии Харпер Ли, принял бы эти слова близко к сердцу и отказался опубликовать Go Set a Watchman - хорошую идею, которую Ли в конечном итоге превратил в драгоценный камень. событие не удивительно. Это просто грустно ".

Другие ставят под сомнение контекст выпуска книги, но не в вопросах согласия, а в том, что она была опубликована как продолжение, а не как неотредактированный первый черновик. К книге нет предисловия, и суперобложка, хотя и отмечает, что книга была написана в середине 1950-х годов, создает впечатление, что книга была написана как продолжение или дополнение к Mockingbird , что никогда не входило в намерения Ли. Эдвард Берлингейм, который был исполнительным редактором Lippincott на момент выхода « Пересмешника» , заявил, что ни тогда, ни после этого Ли или Хохофф никогда не собирался издавать « Сторожа» . Это просто рассматривалось как первый набросок. «Отдел продаж Lippincott опубликовал бы список прачечной Харпер Ли», - сказал Берлингем. «Но Тэй действительно охраняла Нелле, как собаку на свалке. Она не собиралась позволять никакому коммерческому давлению или чему-то еще, чтобы заставить ее публиковать что-либо, что не заставило бы Нелле гордиться или отдать ей должное. получить еще одну книгу от Харпер Ли, это решение мы все поддержали ». Он сказал, что за все годы его работы в Липпинкотте «никогда не обсуждалось издание Go Set a Watchman ».

Прием

Go Set a Watchman получил неоднозначные отзывы. Мичико Какутани в «Нью-Йорк Таймс» охарактеризовал Аттикуса как «шокирующего», поскольку он «был связан с неистовыми антиинтеграционными и анти-черными безумцами, и читатель разделяет ужас и замешательство [Скаута]». Помимо этого раскрытия, Какутани действительно отмечает, что Сторож - это первый набросок « Пересмешника», и обсуждает, как изучающие письменность сочтут Сточмана увлекательным по этим причинам. Рецензент Wall Street Journal назвал ключевую тему книги разочарованием. Несмотря на фанатизм Аттикуса в романе, он выигрывает дело, подобное тому, которое он проигрывает в « Убить пересмешника» . Мишель Дин из The Guardian написала, что многие рецензенты, такие как Мичико Какутани, позволили своим личным убеждениям и взглядам на разногласия, возникшие перед публикацией, просочиться в обзоры. Она защищает роман как «довольно честное признание того, что значит вырасти на юге, умной, откровенной, мыслящей белой женщиной ... [-] неприятной», и заявила, что плохой прием книги вызван тем, что «[разбивая] иллюзии всех ... что Харпер Ли живет в довольном уединении».

Entertainment Weekly раскритиковал книгу как «первый черновик« Убить пересмешника »» и сказал: «Хотя у Сторожа есть несколько потрясающих отрывков, он читается, по большей части, как медленно развивающийся первый черновик, изобилующий несоответствиями и плохими диалогами. , и недоразвитые персонажи ». «Тяжелый и шаткий», - писал Уильям Джиральди в «Новой республике» , «неуверенно задуманный, роман продвигается вперед в поисках сюжета, убаюкивает вас обширными пустошами, мертвыми мертвыми зонами, атаками клише и диалогами, составленными из памфлетингового монолога. или еще болтовня закатывая глаза ". С другой стороны, Дара Линд из Vox заявляет, что «это иронично, что принятие Go Set a Watchman было вызвано шоком и тревогой по поводу открытия, что Аттикус Финч является расистом, потому что книга буквально о Скауте, который теперь судя по ее имени, Джин-Луиза - ... [которая] жила в Нью-Йорке и спокойно полагала, что ее семья дома такая же антисегрегационистская, как и она ". В Нью - Йоркер , Адам Гопник отметилчто роман можно рассматривать как «строки клише», хотя он продолжал замечаниемчто «некоторые из них являются клише только потому,в полвекатех пор поколения Ли представил их, они» ве стали клише, взятый на своих собственных условиях, они остаются весьма трогательно и красиво». Морин Корриган в NPR Books назвала роман «своего рода беспорядком». В Зрителя , Филипп Hensher называется Go поставь сторожа «интересный документ и довольно плохой роман», а также «часть запутанного юношеских ». « Go Set A Watchman - не ужасная книга, но и не очень хорошая», - судила Fort Worth Star-Telegram , ссылаясь, среди прочего, на ее «чрезмерно упрощенный» сюжет.

Александра Петри написала в The Washington Post : «Это зародышевый беспорядок ... Go Set a Watchman - ни в коем случае не хорошая или даже законченная книга. На первых 100 страницах в ней не хватает всего, что можно было бы сделать. даже из милосердия можно назвать заговором ... [] он пишет до смешного плохо ... Я бросил книгу и громко застонал, и я почти не поднял ее, хотя я знал, что у меня меньше 100 страниц. идти ... Это не должно было быть опубликовано. Это 280 страниц, отчаянно нуждающихся в редакторе ... Если бы вы были где-нибудь поблизости от меня, когда я читал эту вещь, вы услышали бы ужасный рев, за которым последовал от звука книги, которую сердито бросают вниз ... "Напротив, Сэм Сакс из The Wall Street Journal похвалил книгу за то, что она содержит" знакомые удовольствия письма г-жи Ли - легкие, протяжные ритмы, вспышки беззаботного юмора [и] любовь к анекдоту ".

Автор Урсула К. Ле Гуин писал , что «Харпер Ли был хорошим писателем. Она написала привлекательный, очень любимую книгу. Но это раньше, при всех его недостатках и упущений, спрашивает некоторые из трудных вопросов Убить пересмешника уклоняется.»

Go Set a Watchman установил рекорд по количеству однодневных продаж романов для взрослых в Barnes & Noble , включая цифровые продажи и предварительные заказы, сделанные до 14 июля. Barnes & Noble отказалась назвать точное количество.

Появились некоторые переводы романа. В финском переводе романа Кристиины Древс «негр» переводится как «негр» или «черный». Дрюс заявила, что она каждый раз интерпретировала то, что имелось в виду, и использовала лексику, не оскорбительную для чернокожих.

В 2015 году книга получила основную премию Goodreads Choice Award.

использованная литература

Библиография

внешние ссылки