Эдуард Френкель -Eduard Fraenkel

Эдуард Френкель

Фотография лысого мужчины в костюме и очках
Рожденный
Эдуард Давид Мортье Френкель

( 1888-03-17 )17 марта 1888 г.
Умер 5 февраля 1970 (1970-02-05)г. (81 год)
Оксфорд , Англия
Супруг(а)
Рут фон Вельсен
( м.  1918 )
Дети 5, в том числе Эдвард Френкель
Родные
Награды Медаль Кеньона (1965)
Академическое образование
Образование
Тезис De media et nova comoedia quaestiones selectae  (1912)
Докторантура Фридрих Лео
Влияния
Академическая работа
Дисциплина Классика
Учреждения
Известные работы

Эдуард Давид Мортье Френкель FBA ( 17 марта 1888 - 5 февраля 1970) был немецким ученым-классиком , который работал профессором латыни Корпус-Кристи в Оксфордском университете с 1935 по 1953 год. Родился в семье ассимилированных евреев в Германской империи . он изучал классику в университетах Берлина и Геттингена . В 1934 году антисемитское законодательство , введенное нацистской партией , вынудило его искать убежища в Соединенном Королевстве, в конце концов поселившись в Оксфордском университете и его колледже Корпус-Кристи . ( 1888-03-17 )( 1970-02-05 )

Френкель заработал свою академическую репутацию публикацией монографии о римском комике Плавте , Plautinisches im Plautus («Элементы Плавта у Плавта», 1922). Книга была разработана на основе его докторской диссертации и изменила изучение римской комедии, утверждая, что Плавт был более инновационным драматургом, чем считалось ранее. В 1950 году он опубликовал трехтомный комментарий к « Агамемнону » греческого драматурга Эсхила , который классик Х. Дж. Роуз назвал «возможно, самым эрудированным из всех греческих пьес». Он написал монографию под названием « Гораций » (1957 г.) о римском поэте Горации после ухода с преподавательской должности.

Биографы уделяют особое внимание влиянию преподавания Френкеля в Оксфорде, где он вел еженедельный семинар по классическим текстам. Эти занятия, характерные для европейской академической жизни, которые были редкостью в университете, повлияли на интеллектуальное развитие многих студентов Оксфорда . Его семинары по Агамемнону были предметом стихотворения писательницы и философа Айрис Мердок . В 2018 году после петиции студенческого сообщества Корпус-Кристи решил переименовать комнату в колледже, названную в честь Френкеля в ответ на обвинения в сексуальных домогательствах против него. Обобщая вклад Френкеля в эту дисциплину, эллинист Хью Ллойд-Джонс назвал его «одним из самых образованных ученых-классиков своего времени» из-за его знакомства с разнообразными дисциплинами в рамках классики.

ранняя жизнь и образование

Эдуард Давид Мортье Френкель родился 17 марта 1888 года в Берлине, в Королевстве Пруссия . Его семья была еврейской, но ассимилировалась и преуспела в экономическом отношении. Его мать Эдит была сестрой Хьюго Хеймана , политика- социал-демократа и издателя юридических книг, который помог Френкелю развить интерес к истории права . Его отец, Юлий Френкель, работал виноторговцем. Через него Френкель состоял в родстве с двумя филологами : его двоюродный брат Эрнст Френкель был исследователем балтийских языков , а дядя его отца Людвиг Траубе был одним из основоположников дисциплины палеографии . Когда ему было около десяти, Френкель заболел остеомиелитом . Опасная для жизни болезнь деформировала его правую руку.

С 1897 по 1906 год Френкель посещал Askanisches Gymnasium  [ de ] в районе Берлин-Темпельхоф , где его учителями был мифограф Отто Группе , которому Френкель в своей докторской диссертации приписал то, что он пробудил в нем интерес к классической древности . Несмотря на эти склонности, он поступил в Берлинский университет, чтобы изучать право, поскольку антисемитские правила приема на работу затруднили бы получение должности преподавателя в немецком университете. Во время учебы на юридическом факультете Френкеля начал обучать эллинист Ульрих фон Виламовиц-Меллендорф , чьи лекции он посещал в свое время. После визита в Рим в конце 1907 года Френкель официально сменил ученую степень по классической филологии . В 1909 году он перешел в Геттингенский университет, чтобы продолжить обучение у латиниста Фридриха Лео и лингвиста Якоба Вакернагеля . В 1912 году он получил докторскую степень за диссертацию по римской комедии под названием De media et nova comoedia quaestiones selectae («Избранные исследования средней и новой комедии»).

Карьера в Германии

Белый документ, написанный на пишущей машинке старомодным шрифтом с засечками.
В 1933 году Закон о восстановлении профессиональной государственной службы снял Френкеля с его академической должности.

Первое академическое назначение Френкеля было в 1913 году в качестве ассистента Thesaurus Linguae Latinae , лексикографического проекта, базирующегося в Мюнхене . После недолгой работы в средней школе в Берлине-Шарлоттенбурге , он начал процесс абилитации в 1917 году в Берлинском университете и начал преподавать там в качестве внештатного лектора, известного на немецком языке как приват -доцент . В 1918 году Френкель женился на Рут фон Вельсен, классике, которая бросила свою карьеру, чтобы поддержать его. У них было трое сыновей и две дочери, одной из которых был математик Эдвард Френкель . Получив звание экстраординарного профессора в Берлине в 1920 году, Френкель был назначен профессором латыни Кильского университета в 1923 году. Его назначение последовало за публикацией монографии о римском комике Плавте , которая упрочила его репутацию в этой дисциплине.

В 1928 году Френкель принял предложение вернуться в Геттингенский университет. Его трехлетнее пребывание там было трудным периодом для него и его семьи; его сын Альберт умер от болезни, и Френкель подвергся антисемитизму в контексте того, что классик Гордон Уильямс назвал «личными ссорами» внутри факультета. В 1931 году он был назначен профессором Фрайбургского университета , где у него была полноценная личная жизнь, и он надеялся поселиться здесь навсегда. Однако его пребывание в университете было прервано в начале 1933 года, после прихода к власти Адольфа Гитлера и нацистской партии . В апреле того же года был принят Закон о восстановлении профессиональной гражданской службы , запрещавший евреям преподавать в университетах. Потеряв свой пост, он оставался в Германии до конца года и сталкивался с усиливающейся дискриминацией.

Изгнание в Англии

Френкель провел часть 1934 года в Крайст-Черч -колледже Оксфордского университета по приглашению факультета классики и ученого-классика Гилберта Мюррея . В августе, после того как преподаватели Оксфорда не смогли продлить пребывание Френкеля, он был избран членом стипендии Бевана в Тринити-колледже в Кембридже . С помощью своего друга, латиниста Дональда Робертсона , Френкель и его семья переехали в Кембридж позже в том же году.

Когда оказалось трудно поддерживать его семью из-за его положения в Тринити, Френкель начал планировать лекционный тур по Соединенным Штатам на конец 1934 года, благодаря которому он надеялся найти постоянную работу. Прежде чем он смог отправиться в турне, профессор латыни Корпус-Кристи в Оксфорде стал вакантным после отставки Альберта Кертиса Кларка . Френкель подал заявку на кафедру при поддержке многих британских классиков, включая будущего вице-канцлера университета Мориса Боура и А. Э. Хаусмана , профессора латыни Кеннеди в Кембридже. Против его кандидатуры выступил писатель и член парламента Джон Бьюкен , который протестовал в The Sunday Times против «ввоза иностранцев» в британские университеты. Френкель был избран председателем в 1935 году и отказался от своих обязательств в Соединенных Штатах.

После своего избрания Френкель стал членом колледжа Корпус-Кристи и переехал в дом на Музеум-роуд . В дополнение к лекциям по латинской поэзии , в том числе по произведениям Катулла , Горация и Вергилия , он также вел семинары по греческим и латинским текстам . Эти семинары, на которых присутствовали студенты и ученые, были особенностью европейской академической жизни, что было редкостью в Оксфорде до приезда Френкеля. В течение семестра участники встречались раз в неделю для проведения «медленного и подробного изучения», чтения и обсуждения текста со скоростью менее 10 строк в час. Отдельных студентов попросили подготовиться к конкретным отрывкам, а Френкель комментировал их работу и бросал им вызов по интересующим их вопросам, включая интерпретацию, текстологическую критику и историю классической науки. С осеннего семестра 1936 года по весенний семестр 1942 года семинары охватывали « Агамемнон » греческого драматурга Эсхила , к которому Френкель опубликовал трехтомный комментарий в 1950 году.

Выход на пенсию и смерть

В 1953 году Френкель ушел со своей академической должности, но продолжал читать лекции и вести семинары. Примерно в 1955 году он познакомился с итальянским священнослужителем Джузеппе Де Лука  [ it ] , который руководил научным издательством Edizioni di Storia e Letteratura  [ it ] . Работая с де Лукой, он отредактировал Kleine Schriften Лео и два исследования немецкого филолога Вильгельма Шульце  [ де ] , Orthographica и Graeca Latina . В 1957 году Френкель опубликовал монографию о Горации. Хотя Френкель оставался активным еще долгое время после выхода на пенсию, здоровье Рут начало ухудшаться. Она умерла 5 февраля 1970 года; Френкель покончил с собой в тот же день, четыре часа спустя.

Вклад в классическую науку

Плавт

В конце 19 века в изучении комедий Плавта господствовала идея о том, что его пьесы в значительной степени заимствованы из образцов греческой средней комедии , большая часть которых утеряна. Ученые рассматривали пьесы Плавта главным образом как средство получения информации об этом утерянном греческом жанре. Наставник Френкеля, Фридрих Лео, использовал эту аргументацию в своем исследовании 1885 года Plautinische Forschungen . В 1922 году Френкель опубликовал монографию под названием Plautinisches im Plautus («Плаутиновые элементы у Плавта»), основанную на его докторской работе, проведенной под руководством Лео. Книга была разработана для анализа Плавта как самостоятельного автора, а не как источника средней комедии.

Подход Френкеля к этой проблеме заключался в том, чтобы выделить повторяющиеся детали и формы выражения в качестве основы для реконструкции первоначального вклада Плавта в жанр комедии. Используя этот метод, он выделил четыре элемента, которые он считал характерными для Плавта: вступительные формулы прямых речей; привычка его персонажей намекать на свое превращение в кого-то другого; его использование греческой мифологии ; и его обращение с неодушевленными предметами как с живыми. Основываясь на этих наблюдениях, он продолжил очерчивать основные области жанра, в которых, по его мнению, Плавт внес новшества. К ним относятся длина прямой речи, характер «коварного раба» и его творческое использование певческих вмешательств ( кантика ). Он пришел к выводу, что, вопреки преобладающему академическому консенсусу, Плавт был «самостоятельным творцом-новатором». В 1960 году был опубликован итальянский перевод Plautinisches im Plautus , что дало Френкелю возможность добавить список поправок к своему первоначальному аргументу.

Написав для классической филологии , классик Генри Прескотт считал книгу Френкеля самым важным вкладом в изучение римской комедии со времен Plautinische Forschungen Лео . Хотя Прескотт описал его выводы как «важный поворот маятника» в сторону признания оригинальности Плавта, он считал идентификацию Френкелем типичных элементов более успешной частью аргумента. В 2007 году эллинист К. В. Маршалл заявил, что книга была «проницательной, заставляющей задуматься и временами очень разочаровывающей», добавив, что мнение Френкеля о предыдущих исследованиях «выдержало испытание временем». Классик Лиза Морис писала, что, хотя некоторые из его аргументов были отвергнуты, Plautinisches im Plautus стал «катализатором современной плавтинской науки».

Эсхил

Френкель начал проявлять интерес к Агамемнону Эсхила еще в 1925 году, но сосредоточился на латинской литературе в годы, предшествовавшие его заявке на должность профессора Корпуса. Он развивал свои мысли о пьесе на своих еженедельных семинарах, проводившихся с 1936 по 1942 год. С марта 1942 года группа друзей из числа латиниста Р. А. Б. Майнорса и историка Джона Бизли начала поддерживать Френкеля в процессе подготовки его заметок к публикации. Части его работы, включая перевод греческого текста, пришлось перевести с немецкого на английский. В 1943 году Френкель представил рукопись комментария к пьесе в Oxford University Press . Хотя Кеннет Сисам , ответственный представитель прессы, положительно отнесся к этому, процесс публикации был приостановлен из-за опасений по поводу исключительной длины рукописи, в результате чего Сисам назвал комментарий «тевтонским чудовищем». Книга вышла в 1950 году в трех томах.

В своем комментарии Френкель следовал методу вариорума , в соответствии с которым существенное место отводилось взглядам предыдущих ученых помимо взглядов основного автора. В ходе примечательного открытия он показал, что многие из наиболее проницательных заметок в очень влиятельном раннем издании текста (1663 г.) Томаса Стэнли во многом обязаны анонимной щедрости Джона Пирсона . По мнению Френкеля, представление существующих подходов, хотя и трудоемкое, было необходимо, чтобы отделить текст от научных взглядов, которые сложились с течением времени. Вопреки распространенной практике, в его книге общие темы не рассматривались в отдельном введении, а освещались в комментариях всякий раз, когда они появлялись. Таким образом, его отдельные заметки стали источниками информации во многих областях науки, помимо самой пьесы. Френкель также проявил интерес к технике комментариев, придумав новые критические термины, такие как гуттатим для использования Эсхилом кумулятивной аппозиции .

Каменный бюст мужского туловища с вьющимися волосами и бородой
Френкель написал комментарий к « Агамемнону » Эсхила . Это подобие драматурга является римской копией греческого оригинала IV века до нашей эры.

Для классика Х. Дж. Роуза комментарий Френкеля был «возможно, самым эрудированным из всех греческих пьес». Роуз похвалил книгу за поддержку практики тематического введения и за ее сбалансированность в представлении собственных взглядов Френкеля рядом со взглядами его предшественников. Роуз завершил свой обзор для The Journal of Hellenic Studies , сказав «с уверенностью, что ценность [комментария] неизменна». Рецензент К. Артур Линч назвал издание «источником радости и удивления», подчеркнув готовность Френкеля признать неустранимые трудности в тексте. Эллинист Дж. К. Камербек не одобрил резкую критику в комментарии других классиков, но добавил, что это «памятник филологии ХХ века» ( «un Monument de la philologie du XXe siècle» ).

Гораций

Френкель начал публиковать статьи о Горации в начале 1930-х годов. Его Гораций (1957) выдвинул общую интерпретацию творчества поэта, основанную на анализе отдельных текстов. Предварительная глава книги реконструировала жизнь поэта, используя свидетельство римского биографа Светония . Остальная часть книги содержала полные интерпретации избранных стихотворений с акцентом на самые ранние и последние произведения Горация.

В главах Френкеля об Эподах и сатирах он утверждал, что Гораций прошел процесс художественного созревания от подражания своим литературным образцам (греческий лирический поэт Архилох и римский сатирик Гай Луцилий ) к своей собственной концепции соответствующих жанров. Большой центральный раздел посвящен первым трем книгам од . Он показал, как Гораций превратил образцы греческой лирики во все более абстрактную форму литературы. Относительно стихов, обращенных к императору Августу , Френкель утверждал, что они не противоречат политическим позициям юности Горация, противореча взглядам историка Рональда Сайма . В «Римской революции » Сайм изобразил эти стихи как форму пропаганды режима Августа .

В книге представлен новаторский взгляд на Послания Горация , собрание букв дактилическим размером ; хотя большинство предыдущих ученых считали их либо точными репродукциями букв реального мира, либо полностью вымышленными, Френкель утверждал, что они имели «двойную природу», сочетая в себе реальные и нереальные элементы. Он интерпретировал Carmen Saeculare , праздничный гимн, заказанный для Светских игр 17 г. до н.э., как стихотворение, независимое от его праздничного контекста, что ознаменовало возвращение Горация к лирической поэзии. Таким образом, этот обычно игнорируемый текст стал важным компонентом в прочтении Френкелем работы Горация. Последняя глава посвящена четвертой книге од , в которой снова делается акцент на продвижении поэта по сравнению с его моделями.

Хотя Гораций получил в основном положительные отзывы, Френкель был разочарован реакцией научного сообщества. Охарактеризовав ее как «весьма оригинальную», Уильямс написал, что «ошибки [книги] тоже очевидны. Френкель был склонен предполагать простую связь между поэзией поэта и его жизнью». Он добавил, что взгляд Френкеля на Августа как на «доброжелательного и сопротивляющегося монарха» создает ошибочную картину взаимоотношений поэзии и политики. Рассматривая работу для The Classical Journal , латинист Дженис Бенарио заявила, что книгу «можно считать энциклопедией Горация, настолько обширен охваченный материал», считая ее «незаменимой для учителя Горация на любом уровне». Латинист Карл Беккер  [ де ] рассматривал книгу как «одно из великих достижений латинской филологии» ( «eine der großen Leistungen der lateinischen Philologie» ), но выделял концепцию поэтического созревания Френкеля в Эподах и сатирах как ее самый слабый аргумент . .

Прием

Класс Агамемнон, 1939 г.

Помните
бесконечный курс профессора Эдуарда Френкеля
об Агамемноне?
Между строкой восемьдесят третьей и строкой тысячной
Нам казалось, что наша невинность
Утеряна, наша юность опустошена,
Последствия, пережитые ранее,
Сфокусированные страхом в зловещем мерцании,
Самое жуткое сочетание солнца и дождя.
Ожидали ли мы войны? Чего мы боялись?
Испепеляющее калечащее пламя первой любви,
Или чтобы явилось
На публике, Что нельзя назвать
Аористом какого-то незнакомого глагола...

— Айрис Мердок

Обобщая вклад Френкеля в эту дисциплину, эллинист Хью Ллойд-Джонс назвал его «одним из самых образованных ученых-классиков своего времени» из-за его знакомства с разнообразными дисциплинами в рамках классики. По словам Уильямса, самыми влиятельными произведениями Френкеля были его монография о Плавте и его многочисленные журнальные статьи, потому что они «выражают истинное волнение интеллектуальных открытий». Уильямс также подчеркнул способность Френкеля различать «неожиданные связи между не связанными фактами». Историк классической науки Кристофер Стрэй считает Френкеля «одним из величайших ученых-классиков двадцатого века».

В 2007 году эллинист Стефани Уэст опубликовала главу книги, посвященную влиянию прибытия Френкеля в Оксфорд. Опираясь на свои собственные воспоминания и воспоминания других оксфордских классиков, она описала его семинары как его самый важный вклад в классическое преподавание, поскольку на собраниях присутствовали в основном студенты, с которыми Френкель делился своими обширными знаниями в нескольких областях классики. Признавая влияние этих семинаров на интеллектуальное развитие многих студентов Оксфорда, эллинист Мартин Уэст писал: «Здесь мы увидели немецкую филологию в действии; мы почувствовали ее эхо в нас, когда он патрулировал комнату за нашими стульями  [...] Мы знал и не мог сомневаться в том, что это и есть классическая стипендия, и что нам надлежит научиться вести ее». Философ и писатель Айрис Мердок , которая была студенткой Оксфорда, сочинила стихотворение под названием «Класс Агамемнона, 1939 год», в котором семинар Френкеля сопоставляется с началом Второй мировой войны .

В своей книге 2000 года «Воспоминания: люди и места » философ Мэри Уорнок написала, что в 1943 году Френкель прикоснулся к ней и другой студентке, Имоджен Вронг, против их воли во время «индивидуальных вечерних занятий» в его офисе. По словам Уорнока, Френкель извинился за свои действия после того, как столкнулся с письмом Джоселин Тойнби , тогдашнего преподавателя классики в Ньюнхэм-колледже в Кембридже . В 1990 году латинист Николас Хорсфолл заявил, что «[Френкель] действительно тепло, но очень достойно наслаждался женской красотой». Его заявление подверглось критике со стороны древнего историка Мэри Бирд , которая описала его как вероятный «защитный механизм» от дальнейшего распространения знаний о поведении Френкеля.

После смерти Френкеля Корпус-Кристи преобразовал часть своего офиса в памятный конференц-зал под названием «Комната Френкеля». 26 ноября 2017 года студенческий совет колледжа принял резолюцию, призывающую переименовать комнату и убрать портрет Френкеля в ответ на обвинения в сексуальных домогательствах, выдвинутые против него. Их усилия были опубликованы студенческой газетой Cherwell , привлекая внимание национальных изданий, включая Daily Mail и The Times . 6 февраля 2018 г. в ратуше состоялась встреча студентов и ученых-классиков колледжа; На собрании было предложено переименовать Комнату Френкеля в Комнату ученых-беженцев в честь ряда ученых, укрывшихся в Корпус-Кристи. 7 марта руководство колледжа приняло это предложение. В комнате была установлена ​​мемориальная доска , посвященная памяти историков Пола Виноградова и Михаила Ростовцева , классика Рудольфа Пфайффера и философа Исайи Берлина вместе с Френкелем.

Награды

Френкель был избран членом Британской академии в 1941 году. Он получил медаль Кеньона за классические исследования в 1965 году и имел почетные докторские степени Свободного университета Берлина и университетов Урбино , Сент-Эндрюс , Флоренции , Фрибурга и Оксфорда.

Публикации

Следующие книги были написаны Френкелем:

  • Plautinisches im Plautus (на немецком языке). Берлин: Weidmannsche Buchhandlung . 1922. OCLC  459709688 .
  • Iktus und Akzent im lateinischen Sprachvers (на немецком языке). Берлин: Weidmannsche Buchhandlung. 1928. OCLC  463164298 .
  • Gedanken zur einer deutschen Vergilfeier (на немецком языке). Берлин: Weidmannsche Buchhandlung. 1930. OCLC  932528585 .
  • Эсхил, Агамемнон . 3 тома. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . 1950. OCLC  163433411 .
  • Гораций . Оксфорд:Кларендон Пресс. 1957.ISBN 978-0-19-814376-5. OCLC  249873211 .
  • Kleine Beiträge zur klassischen Philologie . 2 тома (на немецком языке). Рим: Edizioni di Storia e Letteratura. 1964. OCLC  476392833 .

Рекомендации

Список используемой литературы

Академические офисы
Предшествует Профессор Корпус-Кристи Латинского
университета Оксфорда

с 1935 по 1953 год
Преемник