Гипотеза трех источников - Three-source hypothesis

Стрелки указывают информационный поток. Как и в случае с гипотезой о двух источниках, сторонники гипотезы о трех источниках могут утверждать, а могут и не утверждать, что у Марка был доступ к коллекции высказываний.

Гипотеза трех источников - возможное решение синоптической проблемы . Она сочетает в себе аспекты два источника гипотезы и гипотезы Farrer . В нем говорится, что Евангелие от Матфея и Евангелие от Луки использовали Евангелие от Марка и сборник изречений в качестве основных источников, но что Евангелие от Луки также использовало Евангелие от Матфея как дополнительный источник. Гипотеза названа в честь трех документов, которые она считает источниками, а именно сборника высказываний, Евангелия от Марка и Евангелия от Матфея.

Сборник высказываний может быть идентифицирован с помощью Q или с подмножеством Q, если некоторый (обычно связанный с повествованием) материал, обычно относящийся к Q, вместо этого приписывается творчеству Мэтью в сочетании с использованием Люком Мэтью.

Эту теорию отстаивали Генрих Юлиус Хольцманн , Эдуард Симонс, Ганс Хинрих Вендт , Эдвард Ю. Хинкс, Роберт Моргенталер и Роберт Х. Гандри .

В качестве альтернативы МАТ Линссен предлагает это как вариант, приравнивая сборник высказываний к Евангелию от Фомы , предполагая, что Мэтью и Люк работали вместе, чтобы написать разные Евангелия, каждое из которых нацелено на свою аудиторию.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ В. Вилкенс "Die Versuchung Jesu nach Matthäus" NTS 28 (1982) 479-489
  2. ↑ HJ Holtzmann, "Zur synoptischen Frage", стр. 553–54 в Jahrbücher für protestantische Theologie 4 (1878)
  3. ^ Э. Симонс, Hat der dritte Evangelist den kanonischen Matthäus benutzt? (Бонн: Карл Георги, 1880 г.)
  4. ^ HH Wendt, Die Lehre Jesu (Геттинген: Vandenhoeck & Ruprecht 1886)
  5. ^ EY Хинкс, «вероятное Использование Первого Евангелия по Луке», JBL Vol. 10 № 2 (1891), стр. 92–106
  6. ^ R. Morgenthaler, Statistische Synopse (Цюрих: Gotthelf 1971)
  7. ^ RHGundry, Мэтью, комментарий к его литературному и теологическому искусству (Мичиган: Eerdmans 1982)
  8. ^ Линссен, Мартейн (2020-08-12). «Абсолютный приоритет Томазины - синоптическая проблема решена самым неудовлетворительным образом» . Абсолютный приоритет Томазина . Часть I: 83 - через academia.edu.

Внешние ссылки