Преемник (Кадаре) - The Successor (Kadare)
 Первое издание
| |
| Автор | Исмаил Кадаре |
|---|---|
| Оригинальное название | Pasardhësi |
| Художник обложки | Магритт , Память - 1948 |
| Страна | Албания |
| Язык | албанский |
| Жанр | История |
| Издатель | Штепя по-португальски "55" |
Дата публикации |
2003 г. |
Опубликовано на английском языке |
2005 г. |
| Страницы | 226 |
| ISBN | 978-1-55970-773-2 |
| Предшествует | Дочь Агамемнона |
Преемник ( Албанский : Pasardhësi ) является 2003 роман албанского писателя и инаугурационной Международный Букер Человек победитель Кадаре . Это вторая часть диптиха, первая часть которого - повесть «Дочь Агамемнона» . Диптих признан многими критиками одним из величайших произведений автора.
Задний план
«Дочь Агамемнона» , приквел к «Преемнику» , был написан в 1985 году и контрабандным путем вывезен из Албании до краха ходжаистского режима , но был опубликован почти два десятилетия спустя, после того, как Кадаре уже сочинил «Преемника» в качестве сопутствующего произведения. В отличие от более личной дочери Агамемнона , «Преемник» гораздо более основан на реальной истории, представляя вымышленный отчет о событиях, которые, возможно, привели к все еще необъяснимой смерти в 1981 году Мехмета Шеху , давнего премьер-министра Албании во время холода. Война и самый надежный союзник Энвера Ходжи и номер два после смерти Сталина и последующего советско-албанского раскола . Официальные источники в албанском правительстве назвали его смерть самоубийством, но его осуждение как «многократного иностранного агента» и «предателя родины» и последующее судебное преследование всего клана Шеху (начиная с его влиятельной жены Фикирете Шеху Санхактари и его сына, Албанский писатель Башким Шеху ) привел к упорным популярным слухам о том, что Шеху на самом деле был убит по приказу либо Энвера Ходжи, либо его жены Нексмидже .
Сюжет
Роман разделен на семь глав, первые четыре из которых («Смерть в декабре», «Вскрытие», «Любовные воспоминания» и «Падение») рассказаны всеведущим рассказчиком , а пятая («The Путеводитель ») ограниченным рассказчиком от третьего лица (диктатор страны, тонко завуалированный портрет Энвера Ходжи ). Поскольку загадка смерти, объявленная в характерной простой кадарейской манере в первом предложении романа («Назначенный преемник был найден мертвым в своей спальне на рассвете 14 декабря»), - якобы приближается к неизбежному разрешению, повествование внезапно обращается к точке зрения от первого лица , поскольку каждая из последних двух глав рассказывается одним из двух самых важных персонажей романа: «Архитектор» (который отремонтировал дворец Преемника и был одним из немногих людей, которые знали о его секрете) подземный ход, ведущий прямо из Путеводителя в дом Преемника), а в «необычной [последней] главе» «Преемник» - уже умерший титульный персонаж .
По сути, политический триллер и « детективная трагикомедия », Преемник постепенно уходит от спекуляций о личности вероятного убийцы - после того, как жонглировал возможностями того, что он агент Сигурими, посланный Ходжей , восходящим политическим деятелем по имени Адриан Хасобеу, стремящимся к стать номером 2, Архитектором, который однажды почувствовал себя оскорбленным шутками Преемника, или даже женой Преемника, которая слишком крепко спала во время убийства, - вместо этого сосредоточившись на жестоких последствиях, которые сплоченная диктатура может оказать на всех, кто вынужден жить под ним, каким бы безопасным он ни казался в глазах сторонних наблюдателей. Возможно, анализируя свою противоречивую двойную роль как привилегированного писателя и внутреннего диссидента при режиме Ходжи, Кадаре использует фигуру Архитектора, чтобы исследовать проблему художественной целостности в таких обстоятельствах, и здесь снова рассказываются события дочери Агамемнона. - на этот раз глазами главной героини Сюзаны - как еще одно доказательство того, что даже самые сокровенные чувства, такие как любовь, могут стать жертвой политических интриг и требований государства в тех случаях, когда человеком постоянно приносят в жертву более фундаментальный, систематический уровень.
Прием
Диптих Дочь Агамемнона / Преемник считаются французским издателем Kadare в, Fayard «s редактор Клод Дюрана „ один из лучших и наиболее совершенных из всех произведений Кадар до настоящего времени“. Охарактеризовав его как «раздирающе прямолинейный» в своей критике тоталитарного режима, в более подробном обзоре работ Кадаре Джеймс Вуд описывает диптих как «несомненно один из самых разрушительных рассказов, когда-либо написанных о ментальном и духовном заражении человека тоталитарное государство ». Вуд сравнивает Кадаре как с Оруэллом, так и с Кундерой , считая его «гораздо более глубоким ироником, чем первый, и лучшим рассказчиком, чем второй». В качестве особенно хорошего примера иронии Кадаре он указывает на один из заключительных отрывков третьей главы Преемника , когда почти слепой Проводник во главе со своей женой впервые посещает отремонтированный дом Преемника и внезапно обнаруживает диммер : новинка для Албании того времени, щедрость которой параноидальный лидер может трактовать как возможную буржуазную черту :
Вокруг воцарилась тишина, но когда ему удалось включить свет и сделать его ярче, он громко рассмеялся. Он повернул выключатель еще дальше, пока свет не стал максимальным, затем снова засмеялся, ха-ха-ха, как будто только что нашел игрушку, которая ему понравилась. Все засмеялись вместе с ним, и игра продолжалась, пока он не стал выключать диммер. По мере того, как яркость уменьшалась, мало-помалу все начинало замерзать, становиться безжизненным, пока все многочисленные лампы в комнате не погасли.
- Исмаил Кадаре , переведенный Дэвидом Беллосом из французского перевода Теди Папаврами, Преемник ( Arcade Publishing 2005, 113)
Тот же самый отрывок цитируется Джеймсом Ласданом как представитель способности Кадаре пугающе изображать страх и «рептильное сознание» диктаторов. Ласдун считает «Преемника » «захватывающим, порывисто блестящим» романом, в котором используется все «от документального реализма до кафкианского басни», чтобы изобразить мир, лишенный героев, вселенную, где «все запятнаны, заражены, замешаны» - не исключая самого автора. .
Несмотря на то, что перевод назван «неуклюжим», обзор Publishers Weekly считает, что роман вновь подтверждает место Кадаре «с Оруэллом, Кафкой , Кундерой и Солженицыным в качестве главных летописцев угнетения». Лоррейн Адамс и цитирует, и ставит под сомнение это в «прохладном обзоре» для The New York Times , который в заключение повторяет возможность чтения «Преемника » как своего рода закодированный комментарий к собственной жизни Кадаре. Точно так же, как мы стремимся узнать причину о смерти Преемника, так что мы стремимся определить истинное место Кадаре в Албании Ходжи. Еще может быть обнаружен архив, который поможет прояснить роль Кадаре. Узнаем ли мы когда-нибудь? "
Подобно обзору Ласдуна, хотя и неявно, в обзоре Адамса говорится о широко разрекламированном осуждении Кадаре румынским эмигрантским поэтом Ренатой Думитраску, которая после объявления лауреата Международной Букеровской премии в 2005 году резко охарактеризовала албанского автора. как «проницательный хамелеон, ловко разыгрывающий повстанцев здесь и там, чтобы взволновать наивных жителей Запада, которые искали голоса инакомыслия с Востока». В ответе Лоррейн Адамс английский переводчик Кадаре Дэвид Беллос опроверг эти обвинения как «измышления», указав на тот факт, что досье режима на Кадаре уже опубликовано и доступно для общественности.
По сути, повторяя суждение Ландуса, Саймон Катерсон отказывается от такого рода черно-белых рассуждений, написав, что «даже если Кадаре был замешан в режиме Ходжи, а в этом замечательном романе нет ничего, что могло бы предположить, что он не был таковым, это вполне нормально возможно, что «Преемник» не мог бы быть написан иначе. Как бы то ни было, книга задает вопросы, на которые, к ее чести, она не может найти удобных ответов ». Оставляя в стороне природу политической роли Кадаре, Мерроу О'Брайен называет «Преемника » «странно воодушевляющим» романом, «несмотря на безжалостную трагедию, которую он изображает, трагедия людей колебалась между страхом и недоумением. Последний раздел, несмотря на его мрачность, колеблется вы попадете в область, где жестокость и мелочность сами по себе остались без воздуха ».