Микролетр -Microleter

Микролетер
Временной диапазон: ранняя пермь ,289–286  млн лет
Microleter Skull diagram.png
Схема черепа
Научная классификация е
Королевство: Animalia
Тип: Хордовые
Класс: Рептилии
Клэйд : Парарептилия
Порядок: Проколофонономорфа
Узел : Анкираморфа
Род: Microleter
Tsuji et al. , 2010 г.
Типовой вид
Microleter mckinzieorum
Tsuji et al. , 2010 г.

Microleter является Н. вымершим родом из базальных procolophonomorph parareptiles , которые жили в Оклахоме во время ранних пермского периода. Тип и только известных видов является Microleter mckinzieorum . Microleter является одним из нескольких parareptile таксоновописанных от Ричардс Spur трещинных заливок, и может быть охарактеризован с его высоким количества зубов, слезные / narial контакта, короткий postfrontal и щелевидный височной выемкой краев по посторбитальному , скуловому , чешуйчатому и квадратно . В отличие от Australothyris , который занимал филогенетическое положение,сходноес базальным проколофонономорфом, Microleter предполагает, что ранняя парарептильная эволюция произошла в Лавразии и что у нескольких ветвей образовались отверстия или выемки в височной области.

Открытие

Единственный известный образец Microleter - это хорошо сохранившийся череп и нижняя челюсть, обозначенный как OMNH 71306, образец голотипа . Он был найден в известняковом карьере братьев Долезе недалеко от Ричардс Спер в округе Команч , штат Оклахома . Исторически упоминаемый как местонахождение форта Силл, карьер сохранил трещины ранней перми ( артинский , ~ 289-286 млн лет назад) в пещерной системе ордовика . Заполнения трещин дали много других хорошо сохранившихся окаменелостей четвероногих , включая самый разнообразный ассортимент пермских парарептилов в Северной Америке .

Microleter mckinzieorum был назван палеонтологами Линдой А. Цуджи , Йоханнесом Мюллером и Робертом Р. Рейсом в 2010 году . Название рода комбинированный « микро» (маленький) с «- leter» , а суффикс , общие для parareptile родов. Название конкретных чтит семью McKinzie, как образец был обнаружен Марк McKinzie.

Описание

Зубцы микролетера в поперечном сечении, видны неплотно сложенный плициден

Судя по большим орбитам черепа (отверстия для глаз) и слабым швам, образец, вероятно, был молодым. Большинство костей черепа были внешне текстурированы радиальными ямками и бороздами, как с редкими крупными ямками, так и с многочисленными крошечными ямками, как у базальных лантанозухоидов . Единственными гладко текстурированными костями крыши черепа были верхняя , чешуйчатая и квадратично-скуловая кости . Верхняя челюсть была длинной и узкой, с коническими зубцами, которые отличались друг от друга лишь небольшой тенденцией к укорачиванию к задней части верхней челюсти. Число верхнечелюстных зубов было 32 или 33, больше, чем у любого другого парарептиля, кроме Lanthanosuchus . Как и некоторые другие базальные парарептилы, у Microleter были зубы с плицидентином, типом свернутого внутрь дентина, который наиболее часто встречается у амфибий " лабиринтодонтов ". Хотя слезная жидкость не была полной, внутренняя текстура перекрывающейся верхней челюсти указывает на то, что она простирается до ноздрей (ноздрей), что также наблюдается у миллереттидов , парейазавров и болозаврид .

Передний край орбиты был толстым из-за внутреннего фланца на префронтальной части , похожего на таковой у проколофонид и колобомиктеров . Верхний край глазницы имел небольшой вклад лобной кости, хотя и более ограниченный, чем у лантанозухоидов и проколофоноидов . Скуловая и особенно postfrontal являются маленькими и в форме полумесяца. Заглазничный , наоборот, больше , и простирается до около задней кромки крыши черепа. Помимо скуловой, чешуйчатой ​​и квадратично-скуловой костей, заглазничный край представляет собой высокое узкое отверстие в задней части черепа. Это отверстие, называемое вентральной височной выемкой, вероятно, гомологично височному отверстию, присутствующему в различных других парарептилах. Щелевидное отверстие Microleter пропорционально таковому у Nyctiphruretus , но отличается участием заглазничной кости в ее границе. Однако у других парарептилов с посторбитальным участием ( австралотирис и лантанозухиды ) отверстие полностью окружено костью, а отверстие Microleter открыто снизу. Задняя часть черепа не очень длинная, с широкой теменной , небольшой надвисочной , одиночной пост теменной и высокой квадратной чешуей и квадратично-скуловой костью , которые выемены вдоль их заднего края.

Большая часть неба закрыта перекрывающимися костями. Небные очень широки, а поперечный фланец крыловидного ориентирован вперед. То, что можно увидеть в мозговой оболочке, указывает на то, что у Microleter были трубчатые парокципитальные отростки, а не веерообразные, присутствующие в других парарептилах. Удлиненный зубной камень украшен небольшими ямками, но его зубы не видны, и их невозможно правильно сосчитать. Надугловая кость имеет сложенный гребень на его внешнюю поверхность, и включает в себя переднюю половину отверстия в задней части челюсти. Задняя половина лунки окаймлена суставной костью. Микролетер - один из немногих парарептилов, у которых сохранилась часть склеротического кольца , образованного высокими вогнутыми пластинами. Несколько шейных позвонков - единственные окаменелые посткраниальные элементы, но они плохо сохранились.

Классификация

Микролетер является одним из самых базальных парарептилов и первоначально был описан как самый базальный парарептиль из Лавразии . До описания Microleter предполагалось , что парарептилы возникли в Гондване . Тем не менее, Microleter появляется в Лавразии вскоре после появления самых ранних известных парарептилов и спровоцировал дискуссию, подтверждающую происхождение парарептилов в Лавразии. Другими факторами в поддержку лауразийского происхождения являются раннее появление лауразийских болозавров , тот факт, что две другие клады амниот , синапсидов и эврептилов , как полагают, были лауразийскими по происхождению, и свидетельства варанопидов о том, что Гондвана была колонизирована. Лавразийские амниоты встречались чаще, чем обратный процесс.

Первоначальное описание Microleter использовало максимальную экономию и байесовский филогенетический анализ, чтобы позиционировать его более производным, чем миллереттиды, и менее производным, чем лантанозухоиды . В анализе экономичности он находился в политомии с Australothyris и более производными таксонами, что было разрешено в байесовском анализе, чтобы разместить Australothyris более базально.

Кладограмма из байесовского анализа Tsuji, Muller, & Reisz (2010):

 Парарептилия 

Мезозавры Мезозавр BW flipped.jpg

Миллерозаврия Milleretta BW flipped.jpg

 Проколофонономорфа 

Австралотирис

Микролетер

 Анкираморфа 

Lanthanosuchoidea Лантанозух NT flipped.jpg

Болозавры Belebey1DB.jpg

Никтифрурет Nyctyphruretus12DB.jpg

Проколофония Скутозавр BW flipped.jpg

Однако, так как оригинальное описание, различные другие анализы каждого из них немного разных выводов о положении Microleter , поместив его как сестру таксон из Australothyris , базально к Australothyris , или в качестве базального ankyramorph более , чем полученный lanthanosuchoids ,

использованная литература