Лаэтоли - Laetoli

Копия следов Лаэтоли, экспонат Национального музея природы и науки , Токио , Япония.
Следы Лаэтоли

Лаэтоли - это место в Танзании , датируемое плио-плейстоценом и известное своими следами гомининов , сохранившимися в вулканическом пепле . Место следа Лаэтоли (Участок G) находится в 45 км к югу от Олдувайского ущелья . Местоположение и следы были обнаружены археологом Мэри Лики и ее командой в 1976 году и раскопаны к 1978 году. Основываясь на анализе отпечатков шагов, «Следы Лаэтоли» предоставили убедительные доказательства теории двуногости у плиоценовых гомининов и получили значительное признание со стороны ученые и общественность. С 1998 года под руководством Амандуса Квекасона из Национального музея Танзании и Терри Харрисона из Нью-Йоркского университета продолжались палеонтологические экспедиции, которые привели к обнаружению более десятка новых находок гомининов, а также к всеобъемлющей реконструкции палеоэкологии .

Датируемые 3,7 миллиона лет назад, они были самым старым известным доказательством двуногости гомининов того времени. Впоследствии были обнаружены более древние окаменелости Ardipithecus ramidus с особенностями, указывающими на двуногость. Вместе со следами в Лаэтоли были сделаны и другие находки, в том числе останки гомининов и скелетов животных. Анализ следов и структуры скелета показал четкое свидетельство того, что двуногость предшествовала увеличению мозга у гомининов. На уровне вида трудно точно истолковать личность гомининов, сделавших этот след; Australopithecus afarensis - это наиболее часто предлагаемый вид.

Фон

История исследования

Cast из следов лаэтольские, на дисплее в зале происхождения человека в Smithsonian Institution «s Национальный музей естественной истории в Вашингтоне, округ Колумбия

Впервые Лаэтоли был признан западной наукой в ​​1935 году благодаря человеку по имени Саниму, который убедил археолога Луи Лики исследовать этот район. Несколько окаменелостей млекопитающих были собраны с левым нижним клыком, который первоначально был идентифицирован как принадлежащий нечеловеческому примату, но позже был обнаружен (в 1979 году П. Эндрюсом и Т. Уайтом) как первый ископаемый гоминин на этом участке .

В 1938 и 1939 годах немецкий археолог Людвиг Коль-Ларсен тщательно изучил это место. Были идентифицированы останки нескольких гомининов, включая премоляры, коренные зубы и резцы. Более поздние раскопки в 1959 году не выявили новых гомининов, и Лаэтоли оставался относительно неисследованным до 1974 года, когда открытие премоляра гоминина Джорджем Давом возродило интерес к этому месту. Мэри Лики вернулась и почти сразу обнаружила хорошо сохранившиеся останки гомининов. В 1978 году открытие Лики в 1976 году следов гомининов - «Следы Лаэтоли» - предоставило убедительные доказательства двуногости у плиоценовых гомининов и получило значительное признание как ученых, так и непрофессионалов.

Возможный следомейкер

Несмотря на многочисленные споры, исследователи в предварительном порядке пришли к выводу, что Australopithecus afarensis - это вид трех гомининов, оставивших следы в Лаэтоли. Этот вывод основан на реконструкции скелета стопы самки гоминина A. afarensis антропологами Тимом Д. Уайтом и Дженом Сува из Калифорнийского университета, а также на подробном анализе отпечатков ног Рассела Таттла из Чикагского университета; он сравнил человека и других двуногих животных, таких как медведи и приматы, включая походку и строение стопы, а также с учетом использования обуви. Что касается походки, Таттл посмотрел на длину шага, длину шага, ширину шага и угол ступни и определил, что A. afarensis походка больше походила на человека, чем на обезьяну.

A. afarensis - облигатный двуногий гоминин с зачатками полового диморфизма, приписываемыми его виду, и размером мозга, очень похожим на мозг современных шимпанзе и горилл . Анализ отпечатков стоп Лаэтоли выявил признаки облигатного двуногия: выраженный удар пяткой из глубоких вдавлений, латеральная передача силы от пятки к основанию латеральной плюсневой кости , хорошо развитая медиальная продольная дуга, приведенный большой палец стопы и глубокий вдавление. для большого пальца соразмерно с отрывом.

Возраст и методы свидания

Для определения приблизительного возраста пластов, составляющих наземные слои Лаэтоли, использовались два метода датирования: калиево-аргоновое датирование и анализ стратиграфии . На основе этих методов слои были названы следующим образом, начиная с самых глубоких: слои нижнего лаэтолила, слои верхнего лаэтолила, слои нижнего уровня Ндоланья, слои верхнего слоя Ндоланья, лавы Огола, слои Найбадад, слои олпиро и слои нгалоба; это древние пласты Лаэтолила, которые содержат следы следов. Верхний слой слоев Laetolil датируется 3,6–3,8 миллиона лет назад. Слои преимущественно туфовые и имеют максимальную толщину 130 метров. В нижнем слое лаэтолиловых слоев фауны млекопитающих не обнаружено, и датировать этот слой не удалось.

Слои Ндоланья, расположенные над слоями Лаэтолила и подстилающие лавы Огола, четко разделяются на верхние и нижние толщи, разделенные широко распространенными отложениями калькрета толщиной до одного метра. Однако, как и в случае нижних слоев Laetolil, датировка слоев Ndolanya не может быть определена. Возраст лавы Огола составляет 2,4 миллиона лет. Ни фауна, ни артефакты из слоев Найбадада не известны, но они соотносятся со слоем дна в ущелье Олдувай на основе содержания минералов. Фауна плейстоцена и ашельские артефакты были обнаружены в слоях Ольпиро. Основываясь на трахитовом туфе, который встречается внутри слоев, слои нгалоба могут быть датированы между 120 000 и 150 000 лет назад.

Открытия

Следы гомининов с участка G

Главное открытие, сделанное Мэри Лики и ее командой в 1976 году (и полностью раскопанное к 1978 году), представляет собой линию окаменелых следов гомининов высотой 75 футов (24 метра) , сохранившуюся в порошкообразном вулканическом пепле, первоначально считавшееся следами извержения. ближайшего (20 км) вулкана Садиман . Однако недавнее исследование вулкана Садиман показало, что он не является источником туфа следа Лаэтоли (Зайцев и др., 2011). Мягкий дождь цементировал слой золы (толщиной 15 см) на туф, не повредив отпечатки. Со временем они были покрыты другими отложениями золы.

Ископаемые следы были довольно причудливо обнаружены Эндрю Хиллом из Йельского университета, когда он навещал Мэри Лики в 1976 году. Однажды вечером, возвращаясь в лагерь, Хилл упал, пытаясь избежать большого шара слоновьего навоза, брошенного в него коллегой. С его лицом всего в нескольких дюймах от скалы он узнал следы антилоп и носорогов, сохранившиеся в вулканическом пепле, и среди них следы гоминидов.

Отпечатки гомининов были сделаны тремя особями: один шел по следам другого, что затрудняло восстановление предыдущих следов. Поскольку следы ведут в одном направлении, они могли быть созданы группой, вместе посещающей водоем, но нет ничего - или очень мало (см. Ниже, Интерпретация и значение) - чтобы поддержать общее предположение о нуклеарной семье .

гоминин 1 гоминин 2
длина следа 21,5 см 18,5 см
ширина следа 10 см 8,8 см
длина шага 47,2 см 28,7 см
реконструированный размер тела 1,34-1,56 м 1,15-1,34 м

В следах показывают , что гоминиды обычно ходили вертикально , как нет кулака впечатления. На ступнях нет подвижного большого пальца обезьяны; вместо этого они имеют арку (изгиб ступни), типичную для современного человека. Гоминины, кажется, пошли неторопливой прогулкой.

Компьютерное моделирование, основанное на информации от ископаемых скелетов A. afarensis и расстоянии между следами, показывает, что гоминины шли со скоростью 1,0 м / с или выше, что соответствует скорости ходьбы человека. Результаты других исследований также подтвердили теорию походки, подобной человеческой .

Следы гомининов с участка S

Следы от Лаэтоли, зарегистрированные в 2016 году

В 2015 году следы того же возраста, что и первые зарегистрированные следы, были обнаружены на участке примерно в 150 метрах к югу от первоначальных следов участка G. Этот сайт называется сайтом S, а имена двух человек, сделавших отпечатки, зовут S1 и S2. S2 представлен только 1 отпечатком, но S1 оставил след отпечатков, первые 4 из которых показаны в составном изображении, вместе с анализом длины шага и шага. Дальнейший анализ показал, что индивидуум S1 был значительно крупнее любого из трех особей из участка G.

Другие следы и артефакты

Другие отпечатки показывают присутствие двадцати различных видов животных, помимо гоминина A. afarensis , среди них гиены , дикие кошки ( Machairodus ), бабуины , кабаны , жирафы , газели , носороги , несколько видов антилоп , гиппарион , буйволы , родственники слонов ( вымершего рода Deinotherium ), зайцев и птиц . Также видны следы дождя. Наложены несколько следов, что указывает на то, что они были быстро скрыты. Большинство животных представлено останками скелетов, обнаруженными в этом районе.

В окрестностях не было обнаружено никаких артефактов , по крайней мере, в древних слоях Лаэтолила, в которых находится тропа. Однако были найдены артефакты из более молодых слоев Ольпиро и Нгалоба, также сохранившиеся в Лаэтоли.

Толкование и значение

До открытия следов Лаэтоли было много споров о том, что появилось первым на временной шкале эволюции человека: больший мозг или двуногие. Открытие этих следов разрешило проблему, доказав, что гоминины Лаэтоли были полностью двуногими задолго до эволюции современного человеческого мозга и были двуногими почти за миллион лет до того, как были созданы самые ранние из известных каменных орудий. Следы были классифицированы как возможно принадлежащие Australopithecus afarensis .

Некоторые аналитики отметили в своих интерпретациях, что меньший след несет «контрольные признаки, которые предполагают, что тот, кто оставил следы, был обременен одной стороной». Это может указывать на то, что самка несла младенца на бедре, но это нельзя доказать с уверенностью.

Сами по себе следы были маловероятным открытием, потому что они очень напоминают современные человеческие следы, несмотря на то, что им почти 4 миллиона лет. Замечено, что рисунок пальцев ног во многом такой же, как у человеческой стопы, который сильно отличается от стопы шимпанзе и других небьехих существ. Отпечаток следа интерпретируется так же, как современный человеческий шаг: сначала удар пяткой, а затем перенос веса на подушечку стопы, а затем отталкивание пальцев ног.

Результаты, основанные на стратиграфическом анализе, также дают представление о климате во время нанесения следов. Отложения плиоцена показывают, что среда была более влажной и продуктивной, чем сейчас. Изменения климата, вызвавшие переход от лесной к пастбищной среде, имеют сильную корреляцию с вертикальной осанкой и двуногостью у гомининов. Это могло инициировать эволюцию двуногих гомининов, найденных в Лаэтоли.

Сохранение и консервация

В 1979 году, после того как были зарегистрированы следы Лаэтоли, они были перезахоронены в качестве нового на тот момент способа сохранения. На участке снова засажены деревья акации , которые позже породили опасения по поводу роста корней. В середине 1992 года группа GCI в Танзании исследовала это, вскрыв траншею размером три на три метра, которая показала, что корни повредили следы. Однако часть пути, не затронутая ростом корней, показала исключительную сохранность. Успех эксперимента привел к увеличению практики перезахоронения для сохранения раскопок.

В 1993 году были приняты меры по предотвращению эрозии. Первоначальный путь был переделан, и были сделаны новые отливки. Поскольку путь очень хрупкий, для проведения повторных раскопок в поле использовалась новая отлитая копия. Группа специалистов, одной из которых была Фиона Маршалл , заново выкопала половину пути, чтобы зафиксировать его состояние, стабилизировать поверхность, извлечь мертвые корни и заново закопать их с помощью синтетических геотекстильных материалов. Это позволяет дорожке дышать и защищает ее от роста корней.

Были предложены предложения по подъему пути и перемещению его на огороженное место, но стоимость рассматривается как перевешивающая преимущества: процесс потребует больших исследований, больших денег и существует риск потери или повреждения. Таким образом, захоронение представляется наиболее эффективным методом сохранения.

Смотрите также

использованная литература

Библиография

  • Archaeologyinfo.com (nd) Australopithecus afarensis. Получено с http://archaeologyinfo.com/australopithecus-afarensis/
  • Дичфилд П. и Харрисон Т. (2011). Седиментология, литостратиграфия и история отложений района Лаэтоли. В Т. Харрисон (ред.), Палеонтология и геология Лаэтоли: эволюция человека в контексте: геология, геохронология, палеоэкология и палеокружающая среда, паелобиология позвоночных и палеоантропология. 1, стр. 47–76, Дордрехт, Нидерланды: Springer
  • Лики, доктор медицины (1981). Открытия в Лаэтоли в Северной Танзании. Труды ассоциации геологов. 92 (2), стр. 81–86.
  • Таттл Р.Х., Уэбб Д.М. и Бакш М. (1991). Laetoli Toes и Australopithecus afarensis. Эволюция человека. 6 (3) с. 193–200.
  • Таттл, Р.Х. (2008). Подсказки следа в эволюции гоминидов и криминалистике: уроки и ограничения. Ичнос. 15 (3-4), стр. 158–165.
  • Уайт, Т.Д. и Сува, Г. (1987). Следы гоминидов в Лаэтоли: факты и интерпретации. Американский журнал физической антропологии. 72 (4). С. 485–514.
  • Зайцев, А.Н., Венцель, Т., Спратт, Дж., Уильямс, Т.С., Стрекопытов, С., Шарыгин, В.В., Петров, С.В., Головина, Т.А., Зайцева, Е.О., Маркл, Г. (2011). Был ли вулкан Садиман источником образования туфа следа Лаэтоли? Журнал эволюции человека 61 (1) стр. 121–124.

дальнейшее чтение

  • Мэри Д. Лики и Дж. М. Харрис (редакторы), Лаэтоли: плиоценовый участок в Северной Танзании (Oxford, Clarendon Press, 1987). ISBN  0-19-854441-3 .
  • Ричард Л. Хэй и Мэри Д. Лики, «Ископаемые следы Лаэтоли». Scientific American , февраль 1982 г., стр. 50–57.

внешние ссылки

Координаты : 2 ° 59′46 ″ ю.ш. 35 ° 21′09 ″ в.д. / 2,99611 ° ю.ш.35,35250 ° в. / -2,99611; 35,35250