Президентские выборы в Казахстане 2011 - 2011 Kazakh presidential election
 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| Оказаться | 89,99%  13,19 п.п.
|
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
 Результаты по регионам
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
 |
|---|
|
|
|
Внеочередные президентские выборы состоялись в Казахстане 3 апреля 2011 года и первоначально были запланированы на 2012 год. Выборы были назначены после того, как Конституционный совет отклонил план проведения референдума по увеличению срока полномочий президента до 2020 года.
Назарбаев был переизбран на четвертый срок с 95% голосов и 90% явкой против трех номинальных кандидатов. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) посетовал на отсутствие прозрачности и конкуренции в голосовании.
Фон
Референдум о продлении срока президентских полномочий предлагалось провести примерно в марте 2011 года. Срок полномочий президента Нурсултана Назарбаева должен был истечь в 2012 году, и референдум должен был пройти в обход следующих двух запланированных выборов. Официальный представитель Казахстана заявил, что этот шаг «поможет сэкономить наши усилия и ресурсы, поскольку все заранее знают результаты выборов». Это был бы второй референдум о продлении срока полномочий Назарбаева, первый в 1995 году продлил его срок до 2000 года, а в 2007 году парламент внес поправки в закон о выборах, позволяющие кандидатам баллотироваться без ограничения срока полномочий.
Хотя Назарбаев отклонил это предложение, оно все равно было бы реализовано, если бы за него проголосовало 80% членов парламента (100% контролируемых его партией) или если бы публичная петиция собрала не менее 200 000 подписей. По сообщениям СМИ, петицию о референдуме уже подписали 2 600 000 человек.
31 января Конституционный совет отклонил предложение референдума о внесении поправки в Конституцию, направленной на продление срока полномочий Назарбаева до 2020 года, на том основании, что в поправке не указывалось, на какой срок и сколько раз может быть продлен президентский срок. Суд поэтому передал дело самому Президенту, как того требует Конституция Казахстана . Назарбаев согласился отложить конституционный референдум и немедленно призвал к досрочным президентским выборам. По мнению аналитиков, Назарбаев, возможно, отступил от плана продления срока полномочий из-за негативной реакции со стороны США, ЕС и ОБСЕ, а также для того, чтобы выиграть пять лет для урегулирования вопросов о преемственности.
Кандидаты
До начала процесса регистрации было подсчитано двадцать два потенциальных кандидата; в конечном итоге их число сократилось до четырех, включая ни одного авторитетного лидера оппозиции. Строгие требования к регистрации включают тщательный экзамен на знание казахского языка (в повседневной жизни его заменяет русский язык), а также большое количество подписей, но нет четких критериев оценки языковых навыков или проверки подписных листов. , тем самым предоставляя администрации широкую свободу действий. Закон, требующий свободного владения казахским языком, был принят в 1990-х годах, но его исполнение никогда не было строгим на предыдущих выборах. Противники утверждали, что проверка была проведена таким образом, чтобы дисквалифицировать оппонентов Назарбаева.
- Малоизвестный экологический активист Мусагали Дуамбеков , лидер движения « За зеленую планету» и, как сообщается, близкий к племяннику президента Нурсултана Назарбаева Кайрату Сатыбалды , сдал обязательный тест по казахскому языку 9 февраля 2011 года и стал первым кандидатом.
- Сам Назарбаев 11 февраля 2011 года объявил, что будет баллотироваться на второй срок. Его кандидатура была утверждена 18 февраля 2011 года.
- Бывший депутат парламента Уалихан Кайсаров сдал экзамен 8 февраля 2011 года и не выдержал .
- Всего восемь кандидатов либо отозвали свои заявки, либо не прошли обязательный тест по казахскому языку . Позже, во время церемонии присяги, Назарбаев допустил несколько лингвистических ошибок.
Зарегистрированные кандидаты
| Кандидат | Политическая партия | Занятие | Дата регистрации | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Нурсултан Назарбаев |
|
Нур Отан |
Президент Казахстана (1990–2019) |
18 февраля 2011 г. | |
| Жамбыл Ахметбеков |
|
Коммунистическая народная партия Казахстана (QKHP) | Секретарь ЦК Коммунистической Народной партии Казахстана | 26 февраля 2011 г. | |
| Гани Касымов |
|
Партия патриотов Казахстана (КПП) | Депутат Мажилиса (1999–2005) | 28 февраля 2011 г. | |
| Мэлс Елеусизов |
|
Экологический союз Табигат (Природа) | Эколог | 28 февраля 2011 г. | |
Все остальные кандидаты поддерживают Назарбаева, а Касымов, как сообщается, сдал языковой тест, несмотря на то, что он даже не говорил на этом языке. Эколог Мэлс Елеусизов даже признался, что голосовал за Назарбаева.
Лидеры оппозиции указали, что короткий промежуток времени до выборов (два месяца с момента их объявления) помешал им подготовиться и принять участие в голосовании. Поэтому они отказались участвовать в голосовании и призвали к бойкоту.
Возможность голосовать «против всех», распространенная в постсоветских странах, в последний раз была легально доступна на президентских выборах 1999 года .
Бюджет
Правительство Казахстана выделило 4,7 миллиарда тенге (32 миллиона долларов) в качестве предвыборного бюджета, что на 11,6 миллиона долларов больше по сравнению с предыдущими президентскими выборами в 2005 году , что объясняется инфляцией и более высокими зарплатами сотрудников местных избирательных комиссий.
СМИ
Независимые НПО, такие как RFE / RL , сообщают об усилении цензуры со стороны властей Казахстана с февраля.
2 марта Радио Свобода сообщило о серьезном нарушении доступа к своим веб-сайтам, предположительно связанным с заказами, полученными контролируемыми государством поставщиками услуг КазТелеком и Нурсат .
Мониторинг
БДИПЧ / ОБСЕ открыло миссию по наблюдению за выборами во главе с послом Дааном Эвертсом, в которую входят 25 экспертов, 28 долгосрочных наблюдателей и 400 прикомандированных краткосрочных наблюдателей, с целью оценки соответствия выборов обязательствам ОБСЕ и другим международным стандартам. / для демократических выборов, а также с внутренним законодательством.
Сообщенное давление
Международные наблюдатели указали на многочисленные случаи вброса бюллетеней, запугивание избирателей и отсутствие прозрачности.
Сообщается, что на студентов Казахского национального университета им. Аль-Фараби в Алматы оказывали давление, чтобы они проголосовали или им грозило исключение, поэтому их видели в очереди рано утром в воскресенье в моросящий дождь.
ОБСЕ получила несколько сообщений о том, что людей заставляли голосовать, а правительственные чиновники запугивали избирателей в университетах, больницах и военных лагерях. К другим видам нарушений, о которых сообщается, относятся кажущиеся идентичными подписи в списках избирателей и многочисленные случаи вброса бюллетеней. ОБСЕ пришла к выводу, что подсчет голосов не был прозрачным и что правильные процедуры часто не соблюдались.
Полученные результаты
Заявленная явка почти в 90% значительно превысила явку в 76,8% на выборах 2005 года . Из-за вялой избирательной кампании это вызвало подозрения в фальсификации выборов.
| Кандидат | Вечеринка | Голоса | % | |
|---|---|---|---|---|
| Нурсултан Назарбаев | Нур Отан | 7 850 958 | 95,55 | |
| Гани Касымов | Партия патриотов Казахстана | 159 036 | 1,94 | |
| Жамбыл Ахметбеков | Коммунистическая народная партия | 111 924 | 1,36 | |
| Мэлс Елеусизов | Табигхат | 94 452 | 1,15 | |
| Общий | 8 216 370 | 100.00 | ||
| Действительные голоса | 8 216 370 | 99,24 | ||
| Недействительные / пустые голоса | 62 857 | 0,76 | ||
| Всего голосов | 8 279 227 | 100.00 | ||
| Зарегистрированные избиратели / явка | 9 200 298 | 89,99 | ||
| Источник: ЦИК. | ||||
Реакции
ОБСЕ пожаловалась на отсутствие прозрачности и конкуренции при голосовании. Янез Ленарчич , директор Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ, сказал, что Казахстану нужно будет работать до парламентских выборов 2012 года, чтобы улучшить свое избирательное законодательство и укрепить свободу СМИ и право на свободу собраний. Даан Эвертс, глава миссии ОБСЕ по наблюдению за выборами, сказал, что выборы выявили недостатки, аналогичные тем, что наблюдались на предыдущих, и «могли и должны были быть лучше»: «Мы, к сожалению, пришли к выводу, что выборы прошли не так хорошо, как мы. надеялись и ждали », - заявило посольство США в Астане.