Ход Рейдемейстера - Reidemeister move

Рейдемейстер движется
Ход Райдемейстера 1.svg Рейдемейстер ход 2.svg Ход Райдемейстера 3.svg
Тип I Тип II Тип III
Модифицированный ход Рейдемейстера
Рейдемейстер ход 1 prime.svg
Тип I '

В математической области теории узлов , ход Райдемейстер является одним из трех местных движений на диаграмме связи . Курт Рейдемейстер  ( 1927 ) и независимо друг от друга Джеймс Уодделл Александр и Гарланд Бэрд Бриггс  ( 1926 ) продемонстрировали, что две диаграммы узлов, принадлежащие одному и тому же узлу, с точностью до плоской изотопии , могут быть связаны последовательностью трех движений Рейдемейстера.

Каждый ход работает в небольшой области диаграммы и может быть одного из трех типов:

  1. Скручивайте и раскручивайте в любом направлении.
  2. Полностью переместите одну петлю поверх другой.
  3. Полностью переместите струну над или под перекрестком.

Никакая другая часть диаграммы не участвует в картине движения, и плоская изотопия может исказить картину. Нумерация типов ходов соответствует тому, сколько нитей задействовано, например, движение типа II действует на двух нитях диаграммы.

Один важный контекст, в котором появляются движения Рейдемейстера, - это определение инвариантов узлов . Путем демонстрации свойства диаграммы узла, которое не меняется при применении любого из движений Рейдемейстера, определяется инвариант. Таким образом можно определить многие важные инварианты, включая многочлен Джонса .

Тип движения - единственное движение, которое влияет на изгиб диаграммы. Движение типа III - единственное, которое не меняет номер пересечения диаграммы.

В таких приложениях, как исчисление Кирби , в котором желаемый класс эквивалентности диаграмм узлов является не узлом, а обрамленной связью , нужно заменить движение типа I на движение «модифицированного типа I» (тип I '), состоящее из двух типов. Я движется в противоположном смысле. Движение типа I не влияет ни на обрамление звена, ни на изгиб общей диаграммы узла.

Trace (1983) показал, что две диаграммы узлов для одного и того же узла связаны с использованием только движений типа II и III тогда и только тогда, когда они имеют одинаковые числа изгиба и извилистости . Более того, совместная работа Остлунда (2001) , Мантурова (2004) и Хагге (2006) показывает, что для каждого типа узлов существует пара диаграмм узлов, так что каждая последовательность движений Рейдемейстера, переходящих один в другой, должна использовать все три типа ходов. Александр Кауард продемонстрировал, что для диаграмм связей, представляющих эквивалентные связи, существует последовательность ходов, упорядоченная по типу: сначала ходы типа I, затем ходы типа II, типы III, а затем типы II. Ходы перед ходами типа III увеличивают количество пересечений, а ходы после - уменьшают количество пересечений.

Coward & Lackenby (2014) доказали существование экспоненциальной верхней границы башни (в зависимости от числа пересечений) количества ходов Рейдемейстера, необходимых для перехода между двумя диаграммами одного и того же звена. В деталях, пусть будет сумма чисел пересечения двух диаграмм, тогда верхняя граница - это высота башни s (с одиночной наверху).

Lackenby (2015) доказал существование полиномиальной верхней границы (в зависимости от числа перекрестков) на количество ходов Рейдемейстера, необходимых для изменения диаграммы развязки на стандартную развязку. В частности, для любой такой диаграммы с пересечениями верхняя граница равна .

Хаяси (2005) доказал, что существует также верхняя граница, зависящая от числа пересечений, на количество ходов Рейдемейстера, необходимых для разделения звена .

использованная литература