Народный фронт Молдовы - Popular Front of Moldova

Народный фронт Молдовы
Frontul Popular din Moldova
Сокращенное название FPM
Лидер Ион Хадаркэ
Основан 30 мая 1989 г. ( 1989-05-30 )
Растворенный Начало 1993 г. ( 1993 )
Предшествует Демократическое движение Молдовы
Преемник Христианско-демократический народный фронт
Штаб-квартира Кишинев , Молдавская ССР
Идеология Румынский национализм
Румынско-молдавский юнионизм
Румынский ирредентизм
Антикоммунизм
Христианская демократия
Либерализм
Политическая позиция Правоцентристские на правые
Цвета Румынские национальные цвета :
  Синий
  Желтый
  красный
12-й Верховный Совет
101/380

Народный фронт Молдовы ( румынская : Frontul Популярные дин Молдова ) был политическим движением в Молдавской ССР , один из 15 союзных республик бывшего Советского Союза , а также в новой независимой Республики Молдова . Формально Фронт существовал с 1989 по 1992 год. Он был преемником Демократического движения Молдовы ( Mișcarea Demandă din Moldova ; 1988–89), а на смену ему пришел Христианско-демократический народный фронт ( Frontul Popular Creștin Democrat ; 1992–99). и в конечном итоге Христианско-демократической народной партией ( Partidul Popular Creștin Democrat ; с 1999 г.).

Народный фронт был хорошо организован в национальном масштабе и пользовался самой сильной поддержкой в ​​столице и в районах страны, наиболее густонаселенных молдаванами. Однако, когда организация пришла к власти, внутренние разногласия привели к резкому падению поддержки населения, и к началу 1993 года она разделилась на несколько конкурирующих фракций.

Демократическое движение Молдовы

Предшественник Фронта, Демократическое движение Молдовы ( румынский : Mișcarea Demandă din Moldova ; 1988–89) организовывало публичные собрания, демонстрации и фестивали песни с февраля 1988 года, которые постепенно росли в размерах и интенсивности. На улицах, в центре общественных проявлений был Стефан Великого памятник в Кишиневе , и прилегающий парк укрывает Aleea Clasicilor ( The Алее классиков [литература] ).

15 января 1988 года, отдавая дань уважения Михаю Эминеску у его бюста на Aleea Clasicilor, Анатолий Шалару внес предложение о продолжении встреч. В публичном дискурсе движение призывало к национальному пробуждению, свободе слова, возрождению молдавских традиций, а также к достижению официального статуса молдавского языка и возвращению его к латинице. Переход от "движения" (неформальное объединение) к "фронту" (формальное объединение) сочувствовало ему как естественный "апгрейд", когда движение набрало обороты в обществе, и советские власти больше не могли подавлять его. .

Основание

Леонида Лари была одним из основателей и главных лидеров Народного фронта Молдовы.

Учредительный съезд Фронта прошел 20 мая 1989 года на фоне брожения, охватившего республику с конца 1988 года, вызванного реформами Михаила Горбачева . Изначально это было реформистское движение по образцу прибалтийских стран, которое подчеркивало гласность , перестройку и демократизацию, и не было эксклюзивистским. На съезде присутствовали представители многих этнических групп Молдовы, в том числе делегат от головной гагаузской организации Gagauz Halkı («Гагаузский народ»).

На втором съезде (30 июня - 1 июля 1989 г.) Ион Хадаркэ был избран президентом Фронта из трех кандидатов на этот пост. Двумя другими кандидатами, которые добивались избрания на этот пост, были Николае Костин и Георгий Гимпу .

Сначала ФПМ называли «общественной организацией», поскольку в СССР были запрещены другие политические партии, кроме Коммунистической . Первоначально движение состояло из широкой полиэтнической коалиции независимых культурных и политических групп, которые настаивали на реформе советской системы и национальном освобождении этнических молдаван.

Однако этнический раскол быстро стал очевиден, поскольку титульные представители Народного фронта призвали сделать официальным только молдавский язык , написанный латинскими буквами, и другие этнические группы начали чувствовать себя отчужденными. Уже в апреле 1989 года, в ответ на эту агитацию, гагаузские националисты начали требовать создания своей собственной этнофедеральной единицы в Молдове, а мобилизация гагаузцев ускорилась после массовых демонстраций молдавских националистов этим летом, призывающих к принятию нового закона о языке. республиканский суверенитет и отделение. Также летом 1989 года русскоязычные элиты Приднестровья дезертировали из движения, восприняв языковые требования как пример шовинизма. В начале августа газета Коммунистической партии в Тирасполе опубликовала проекты нового закона, показывающие, что не существует никаких планов объявить русский язык вторым официальным языком; это привело к волне забастовок в Приднестровье, инициированных местными партийными кадрами и заводскими боссами.

Вскоре после этого был сформирован союз между гагаузами и русскими, противодействующий требованиям Молдовы и пользующийся поддержкой тогдашнего правительства СССР , так что к началу августа временная полиэтническая оппозиция Молдовы, позволившая Народному фронту стать единой силой из множество неформальных организаций двумя с половиной месяцами ранее полностью прекратили свое существование. Более того, Москву беспокоило то, что Фронт поднимает еще одну проблему: пакт Молотова-Риббентропа ; он настаивал на том, что советские власти должны будут признать, что Молдова была отнята у Румынии в 1940 году на основе секретной сделки между Сталиным и Гитлером , факт, который советские официальные лица давно отрицают. Тем не менее Народный фронт был далеко не мертв и вскоре достиг своей первой важной цели.

Великое Национальное Собрание

Почтовая марка Великого Национального Собрания 1989 г.

Великое национальное собрание ( румынский : Marea Adunare Națională ) было первым крупным достижением Народного фронта. Массовые демонстрации, организованные его активистами, в том числе одна («Великое национальное собрание»), на которой присутствовало 300 000 человек 27 августа, имели решающее значение для того, чтобы убедить Верховный Совет Молдовы принять новый закон о языке 31 августа 1989 года, вызвав бурные аплодисменты. В законе прописан молдавский язык с латинским шрифтом (который лингвисты считают идентичным румынскому), хотя он был довольно умеренным, например, определяя русский язык как второй «язык межнационального общения» наряду с молдавским, а также язык общения с советским языком. Союзные власти. Позже, когда была создана эта автономно-территориальная единица, гагаузы и русские были признаны официальными наряду с молдавскими в Гагаузии .

27 августа 1989 года ФПМ организовала массовую демонстрацию в Кишиневе , которая стала известна как Великое национальное собрание, которое оказало давление на власти Молдавской Советской Социалистической Республики (РССМ) с целью принятия 31 августа 1989 года закона о языке, провозглашающего молдавский язык. написаны латинскими буквами как государственный язык МССР. Также была установлена его идентичность с румынским языком . С тех пор 31 августа отмечается День национального языка .

Поднимитесь к власти

Георгий Гимпу в парламенте 27 апреля 1990 г.
Георгий Гимпу на митинге фронта 7 марта 1991 г.

Выборы в Верховный Совет Молдовы состоялись в феврале-марте 1990 г .; в то время как Коммунистическая партия была единственной зарегистрированной для участия в этом конкурсе, кандидатам от оппозиции было разрешено баллотироваться как физические лица. Вместе с аффилированными группами Фронт одержал убедительную победу, и один из его лидеров Мирча Друк сформировал новое правительство. Народный фронт рассматривал свое правительство как чисто переходное министерство; его роль заключалась в роспуске Молдавской ССР и присоединении к Румынии. Его воинственность росла: на митинге в марте 1990 года Фронт принял резолюцию, в которой Союз Бессарабии с Румынией 1918 года назвал «естественным и законным»; для панрумынцев, таких как Юрие Рошка , объединение было правильным результатом демократизации. Фронт помог организовать массовую демонстрацию 6 мая у Моста цветов , на которой с обеих сторон собралось множество людей, когда были открыты восемь переходов на Пруте и люди свободно пересекали границу между Молдовой и Румынией.

Политика правительства Друча включала фактическую чистку учреждений культуры от немолдаван и переориентацию образовательной политики с русскоязычных. Националисты утверждали, что Народный фронт должен немедленно использовать свое большинство в Верховном Совете для достижения независимости от российского господства, прекращения миграции в республику и улучшения статуса этнических румын. На втором съезде Фронта в июне 1990 года он заявил о себе в оппозиции к руководству Мирчи Снегура (председатель Верховного Совета республики), который, как он утверждал, не поддерживает порядок в неспокойных регионах и слишком медленно выводит Молдову из строя. СССР. На съезде исполнительный совет Фронта, возглавляемый Рошкой, открыто призвал к политическому союзу с Румынией, и устав Фронта был изменен таким образом, чтобы члены не могли принадлежать ни к какой другой политической организации.

Однако эта резкая линия в сочетании с восприимчивостью к союзу в Румынии (во главе с Ионом Илиеску после революции декабря 1989 года ) заставила других молдавских политиков стать более публичными в своем стремлении к продолжению существования отдельного государства. Главным сторонником суверенитета Молдовы был Снегур, который стал президентом в сентябре 1990 года. Кроме того, в знак протеста и страха перед событиями 1990 года отчужденные ныне регионы Гагаузия и Приднестровье отделились от Молдовы, провозгласив свои независимые республики. 19 августа и 2 сентября соответственно.

Столкнувшись с тем, что они считали согласованными усилиями этнических румынских националистов по доминированию в республике, сторонники жесткой линии и активисты меньшинств объединились и начали сопротивляться инициативам большинства. Организованные в Верховном Совете как фракция Советской Молдавии ( Советская Молдавия ), антиреформаторы становились все более непоколебимыми. «Единство» и его сторонники в Верховном Совете выступали против независимости от Советского Союза, против применения закона о языке от августа 1989 года и за усиление автономии территорий меньшинств. Таким образом, столкновения произошли почти сразу после того, как новый Верховный Совет начал свою инаугурационную сессию в апреле 1990 года.

Лидерами ФПМ руководствовались основные убеждения, что румыны и молдаване составляют единую нацию и в конечном итоге должны составить единую страну. Хотя явная унионистская позиция не была принята до тех пор, пока она не была понижена до статуса постоянной оппозиции, лидеры Фронта поддержали быстрое воссоединение с Румынией . Кроме того, некоторые лидеры НФМ поспешили оттолкнуть этнические меньшинства и сторонников НФМ изнутри советской системы. Несоответствие насущным экономическим потребностям населения и отчужденность многих сочувствующих лежали в основе неспособности Фронта оставаться у власти после 1992 года.

Упадок и трансформация

Снегур уволил Друца после «катастрофического» пребывания на этом посту 28 мая 1991 года, а через три месяца Молдова провозгласила независимость. На своем третьем съезде в феврале 1992 года Фронт превратился из массового движения в политическую партию, став Христианско-демократическим народным фронтом (ХДФ), открыто приверженным объединению с Румынией. Он также отказался от названия «Республика Молдова» в пользу Бессарабии , очевидно, признав потерю Приднестровья. Как только союз был объявлен конечной целью Фронта, последовала серьезная потеря численности и влияния. Обширная сеть местных групп позволила ей очень эффективно организоваться в 1989 году. Она смогла привлечь сотни тысяч человек в Великое национальное собрание в 1989 году, но лишь несколько сотен человек на аналогичные митинги в 1993 году. Его духовный лидер, автор Ион Друцэ разочаровался и поселился в Москве. Снегур и другие бывшие коммунисты-реформаторы, когда-то вступившие в союз с Фронтом, предприняли шаги по укреплению нового государства и своего положения в нем.

После поражения Молдовы в войне за Приднестровье в июне 1992 года президент проявил себя как решительный антипрофсоюзный деятель ; чтобы сохранить хоть какую-то надежду на обеспечение безопасности Приднестровья, идея союза с Румынией должна была быть отброшена, и поэтому Фронт перешел в оппозицию, а антипрофсоюзные аграрные демократы сформировали правительство. Друк и другие члены, убежденные в 1991–1992 годах в том, что цель объединения была потеряна, поселились в Румынии. Сами панрумыны разделились на FPCD и более умеренный Конгресс интеллигенции (сформирован в апреле 1993 г.), в который также входили бывшие фронтисты. К моменту выборов в феврале 1994 г. , на которых ФНП набрала 7,5% голосов, тенденция Народного фронта рассеялась в авангарде молдавской политики. Его наследие было еще больше подорвано три дня спустя, когда языковые тесты для приема на работу в штат, которые должны были начаться в апреле этого года, были отменены; и в следующем месяце, когда референдум подавляющим большинством подтвердил суверенитет Молдовы. Ни у одного Frontist не было значительного министерского портфеля со времен Друка; Умеренные пан-романисты, хотя они и пришли в середине 1990-х годов, чтобы затмить ННОП, полностью исчезли как организованная политическая сила к февральским выборам 2001 года . Тем не менее, ХДНП Рошки, преемница Фронта, по-прежнему представлена ​​небольшим парламентским контингентом, а неформальные, но мощные культурные связи обеспечивают сохранение некоторого влияния пан-романистской тенденции в Молдове.

Примечания

использованная литература

  • Алкер, Хейворд Р .; Гурр, Тед Роберт; Рупесингхе, Кумар (ред.). Путешествие через конфликт: рассказы и уроки . Роуман и Литтлфилд, 2001, ISBN  0-7425-1028-X .
  • Бейсинджер, Марк Р. Националистическая мобилизация и крах Советского государства . Издательство Кембриджского университета, 2002, ISBN  0-521-00148-X .
  • Олень, Рик. Идеология и национальная идентичность в посткоммунистической внешней политике . Рутледж, 2004, ISBN  0-7146-8415-5 .
  • Король, Чарльз. Молдаване . Hoover Press, 2000, ISBN  0-8179-9792-X .
  • Кольстё, Пал. Места политического строительства: национальное строительство в России и постсоветских странах . Westview Press, 2000, ISBN  0-8133-3752-6 .
  • Мелвин, Нил. Русские за пределами России: политика национальной идентичности . Международная издательская группа Continuum, 1995, ISBN  1-85567-233-2 .