Современная эволюция эсперанто - Modern evolution of Esperanto
 |
|---|
Международный вспомогательный язык эсперанто был в основном стабильным с момента его создания, особенно по сравнению с другими сконструированными языками. Это связано с Булонской декларацией 1905 года, которая сделала ранние работы Заменгофа обязательными; поэтому большинство попыток изменить язык рассматривались как отдельные языковые проекты (так называемые эсперантиды ), и по большей части сообщество эсперантистов игнорировало их. Основным изменением в языке стало значительное расширение словарного запаса, в значительной степени вызванное переводами технического жаргона, что явно разрешено Булонью. Однако в синтаксисе и семантике произошли более тонкие изменения, поскольку большинство авторов эсперанто перешли от носителей славянского и немецкого языков к другим языкам, таким как французский и английский. (См .: эволюция эсперанто .) В этой статье рассматриваются некоторые целенаправленные изменения в языке со времен Булони.
Лексикон
Было много споров по поводу того, следует ли заимствовать техническую терминологию из международного употребления, заимствуя новые корни в эсперанто, или в тех случаях, когда потребность может быть удовлетворена с помощью традиционного словообразования на эсперанто, это лучший путь. В значительной степени это дискуссия о культуре: европейцы, которые уже знакомы с такой «международной» лексикой, часто выступают за принятие таких терминов, в то время как азиаты, которые, возможно, не знакомы с ними, часто предпочитают их заменять. Одним из примеров является слово, обозначающее «компьютер». Первые предложения по слову «компьютер» включено komputero и komputoro, но они были в конечном счете заменены внутреннее создание komputilo, от глагола komputi « чтобы вычислить» плюс суффикс -ilo «инструмент».
Была некоторая критика использования приставки mal- для создания антонимов общих прилагательных, таких как mallonga «короткий» от longa «длинный» или malmultekosta «недорогой» от multekosta «дорогой». Для этих антонимов было придумано несколько десятков неологизмов (в этих случаях kurta «короткий» и ĉipa «дешевый»), часто в целях поэзии, но немногие из них нашли широкое признание. Одним из немногих названий является dura «жесткий», поскольку исходное слово malmola от слова mola «мягкий», как утверждается, звучит слишком мягко, чтобы означать «жесткий». В одном случае был предложен антонимический суффикс, хвалебный -el-, который контрастировал бы с уничижительным -aĉ-: skribo «письмо», skribao «каракули, каракули», skribelo «каллиграфия». В отличие от aĉa, использовать суффикс -el- как самостоятельное слово проблематично из-за существующего предлога и префикса el.
Фонология
Самым заметным изменением в фонологии эсперанто стало почти полное исчезновение звука ĥ . Например, производное от немецкого слово ĥino «китайский» было заменено итальянским / английским ino. В большинстве других случаев ĥ заменяется на k, как в kemio для ĥemio «химия»; единственные слова, которые обычно сохраняют его, - это ĉe " o «чешский», e " o «эхо» и ĥoro (или koruso ) «хор», хотя он по-прежнему используется в транскрипции иностранных имен. (См .: потерю фонематической ĥ и предшествующий этому раздел, где приведены примеры ассимиляции , не влияющей на письменность.)
Изменения в фонотактике , которые никогда не были подробно изложены Заменгофом, были внесены вместе с новой лексикой и особенно иностранными именами. Одним из них является расширение ŭ, которое первоначально было только гласным в дифтонгах aŭ и eŭ, до согласного употребления, аналогичного английскому w, которое Заменгоф повсеместно заменил на v. Однако славяне и немцы, среди прочих, испытывают трудности с различением v и согласной ŭ, и в большинстве неологизмов согласная ŭ заменена на v, как в ŭato → vato «Ватт». В именах собственных, таких как akajama ~ Vakajama «Wakayama», больше вариаций. Точно так же и новые ŭ дифтонги, такие как oŭ , не продвинулись далеко; английское слово « чаша» было принято как « бовло», а не « боŭло».
Еще одним обсуждаемым изменением стало введение близнецов согласных . В традиционном эсперанто двойные согласные могут встречаться за границами морфем, как в mallonga (mal-longa) «короткий», но не встречаются в корнях. Большинство слов , введенные с двойными буквами (включая TC и Д.Г.) с тех пор были модифицированы, например Будда → Budao «Будда». Возможно, самый распространенный корень, сохраняющий двойной согласный, - это финно «финн», который является почти омонимом с финно «конец». Хотя суомо было введено в качестве замены, оно не использовалось для таких слов, как финно-угра «финно-угорский». Ведутся серьезные споры о том, желателен ли отход от международных форм таких слов.
Морфология
Морфология эсперанто была расширена за счет новых суффиксов, но за пределами международной технической терминологии некоторые из них широко используются. Два из них были приняты как официальные: суффикс -io, используемый для получения названий стран и штатов, таких как Meksikio «Мексика» против Meksiko «Мехико» и Vaintonio «штат Вашингтон» против Vaintono «Вашингтон, округ Колумбия». Многие эсперантисты также используют -io вместо -ujo, оригинального суффикса для стран, названных в честь их жителей, так что Anglio «Англия» встречается вместе с более традиционным Anglujo. Другое официальное дополнение - суффикс -enda, указывающий, что что-то должно быть сделано (pagenda «подлежащий оплате (до)»); изначально это было введено как часть реформы Идо . Несколько других суффиксов Идо вошли в язык, особенно в поэзии, и получили широкое признание, например, -oza «полный» и poroza «пористый».
Воспринимаемое столкновение между несколькими национальными романскими языками, такими как испанский, португальский и итальянский, в которых последние гласные -o и -a используются для обозначения пола, и эсперанто, в котором они используются для обозначения частей речи , привело к изменению языка. некоторые женские имена, оканчивающиеся на -a в этих языках. Это в меньшей степени повлияло на имена, которые используются параллельно на эсперанто, такие как Jozefa ~ Jozefino "Josephine" (от Jozefo "Joseph"), но теперь преобладают в таких именах, как Johana ~ Johanino "Joanna" и особенно Maria ~ Mariino "Maria" .
Еще одним гендерным изменением стало постепенное сокращение количества слов мужского рода. Первоначально все представители профессии, такие как дантист «дантист», все люди, определяемые характеристикой, такой как junulo «юноша» и Кристано «христианин», все этнические группы, такие как англоязычный «англичанин», и все вербальные причастия, используемые для обозначения людей, такие как kuranto «бегун», были мужского рода, если специально не были сделаны женскими с суффиксом -ino ; в настоящее время только около двадцати слов, в основном терминов родства, остаются мужскими.
Более радикальное изменение состояло в том, чтобы целенаправленно исключить пол из оставшихся мужских корней, таких как patro «отец», которые по сути не являются мужскими, путем введения суффикса мужского рода к параллельному женскому -ino. Наиболее распространенным предложением является -iĉo, которое широко признано. Параллельным изменением является введение гендерно-нейтрального местоимения в единственном числе от третьего лица для обозначения «он / она», но было мало согласия относительно того, что это должно быть, пока, наконец, большинство людей не остановилось на ri . Обоим изменениям категорически противостоит большинство эсперантистов, которые придерживаются Булонской декларации. (См .: пол на эсперанто .)
Синтаксис
Ранние дебаты в синтаксисе эсперанто заключались в том, следует ли в таких фразах, как «он родился» использовать причастие настоящего времени -at- (наската для «рожденного»), предпочитаемое носителями германских и славянских языков, или причастие прошедшего времени -it- ( наскита), которую предпочитают носители романских языков. Дебаты частично сосредоточились на том, было ли существенное различие между суффиксами напряжением или аспектом , но в первую очередь следовали условностям родных языков говорящих. В конце концов, обходной путь с использованием начального суффикса -iĝ- в качестве медиопассивного слова стал обычным явлением как способ полностью избежать дискуссии.
Совсем недавно, стативные глаголы чаще используются вместо копулы-плюс-прилагательное фразировки, последовавший поэтического использования, так что один теперь часто слышит Li Sanas для Li Estas Саны «он хорошо». Возможно, это было вдохновлено азиатскими языками, такими как китайский и японский, которые рассматривают прилагательные понятия как по существу вербальные. Было сопротивление, особенно в случае с причастиями (li falantas «он падает», li falantis «он падал», li falintas «он упал», li falintis «он упал» и т. Д.), Которые обнаружили многие европейцы. чрезмерно сложный. Хотя они по-прежнему используются в меньшинстве, споры по поводу таких форм в значительной степени утихли.
Было введено несколько новых предлогов путем удаления окончаний части речи из существующих корней. Самый распространенный из них - это далеко "by", сокращение от fare de "done by". Фраза fare de помогает избежать иногда двусмысленного прочтения предлога de «от, от, через». Еще один неологизм CIT от глагола Citi «цитировать», и используется для введения цитат. (Иногда вместо этого можно увидеть je или na (ниже).)
Иногда возникают трудности в эсперанто с использованием винительного падежа с фразами существительных, которые не принимают суффикс винительного падежа -n, такими как корреляты , такие как связь «тот», цитаты (см .: cit выше) или фразы, которые уже содержат суффикс винительного падежа, например, provoj savontaj ĝi n "попытки спасти его", forpelado hundo n "отгонять собаку". Традиционно Предлог де был использован в последней ситуации, но это весьма неоднозначно: forpeladon де hundo может означать , что собака угнанную (винительный), что - то отогнать от собаки, или что - то отогнать от собаки . Был предложен и широко признан винительный предлог na . Однако существующий неопределенный предлог je также может быть использован: forpeladon na hundo, je hundo.
Условные причастия -unt-, -ut- были созданы по аналогии с причастиями прошлого, настоящего и будущего -int-, -it-; -ант-, -ат-; -ont-, -ot-, расширяя эквивалентность гласных времен глагола -is, -as, -os до условного наклонения -us. Например, la reĝunto - «человек, который будет королем»; hakuta Арбо это «дерево , которое будет срублено» (если это не было шипами, и т.д. ). Однако, хотя эти формы легко распознать, они встречаются редко. Аналогичным образом, активное причастие nonce с гномическим временем было создано по аналогии с существующими парами существительного и глагола, такими как prezidento «президент» и prezidi «председательствовать», и полученное причастие prezidanto «тот, кто (в настоящее время) председательствует» и т. Д. Не существует пассивного эквивалента, кроме начального суффикса -iĝi, упомянутого выше.
Примечания
- ^ Пирон, Клод. «Эволюция - доказательство жизни» . Проверено 24 ноября 2012 года .
- ^ Однако не было никаких конфликтов по поводу внесения изменений, которые соответствуют как эсперанто, так и западноевропейским языкам. Например, несмотря на то, что по закону европейская валюта должна быть написана как евро в официальных документах на всех языках Европейского Союза, использующих латинский алфавит, в эсперанто орфография eŭro используется для соответствия произношению слова на этих языках.
- ^ По сути, слова мужского рода включают eŭnuko «евнух», которые не могут быть осмысленно сделаны женскими. Есть также несколько аналогичных по существу женских слов, которые не рассматриваются в этих предложениях.
- ^ Джордан, Дэвид. «Разговор на эсперанто» . Проверено 24 ноября 2012 года .