Разборчивость - Legibility

Для получения информации о серии шрифтов см. « Группа читаемости» .

Разборчивость - это легкость, с которой читатель может расшифровать символы. Помимо письменного языка , он также может относиться, например, к поведению или архитектуре. С точки зрения коммуникационных исследований , это можно описать как меру проницаемости коммуникационного канала . На разборчивость может влиять большое количество известных факторов.

В повседневном языке разборчивость обычно используется как синоним удобочитаемости . Однако в графическом дизайне разборчивость часто отличается от удобочитаемости. Читаемость - это легкость, с которой читатель может следить и понимать слова, предложения и абзацы. В то время как разборчивость обычно относится к визуальной четкости отдельных символов, удобочитаемость больше связана с их расположением или даже выбором слов. Разборчивость - это компонент удобочитаемости.

Разборчивость текста чаще всего проверяется путем контролируемого ухудшения условий просмотра и определения порога обнаружения.

Не все письма выигрывают от оптимизации для удобочитаемости. Тексты, которые должны быть привлекательными или внешний вид которых должен иметь определенную коннотацию, могут намеренно отклоняться от удобочитаемости для этих целей. Соответствующие гарнитуры называются экранными гарнитурами .

Влияющие факторы

Разборчивость визуальных отображений (например, текста) зависит от:

  • условия окружающей среды или помехи, такие как освещение или вибрация (например, от ходьбы), которые влияют на зрительную систему человека
  • расстояние просмотра (т.е. угловой размер символов)
  • дизайн шрифта
  • качество воспроизведения (например, достаточный контраст яркости между символами и их фоном), которое может быть ограничено технологией носителя представления,
  • способности и подготовленность читателей

Хотя разница в расстоянии просмотра в равной степени влияет на угловой размер символов и их оптическое разрешение , первое оказывает гораздо большее влияние на разборчивость.

Несколько десятилетий назад экраны были менее разборчивыми, чем печать на бумаге, но теперь это не так с новыми экранами.

Было показано, что пороговое значение разборчивости обратно пропорционально возрасту читателей. На пожилых читателей непропорционально сильно влияют другие неблагоприятные факторы визуального дизайна, такие как небольшой размер текста.

Типография

«Разборчивость шрифта связана с характеристиками, присущими его дизайну… которые связаны со способностью отличать одну букву от другой». Аспекты конструкции типа , которые влияют на разборчивость включают в себя « х высоту , символьные формы , контрастность хода , то размер его счетчики , засечки или их отсутствие, а также вес .» Другие типографские факторы, влияющие на разборчивость включают шрифт выбор, угловой размер ( точка размера по сравнению с просмотром расстояния), кернинг , случаи , используемых, отслеживанием , длиной линии , ведущей и обоснование .

Хотя читатели могут любить или не любить шрифты в зависимости от их привычного внешнего вида, они, тем не менее, достигают сопоставимых показателей чтения после короткого периода знакомства с новым шрифтом, при условии, что глифы одинаково четкие и демонстрируют основные черты представленной буквы.

Уменьшение ширины штриха ниже определенной точки ухудшает читаемость. Наклонный тип считывается медленнее.

При таком же размере кегля заглавные буквы легче читать в латинице; но это меняется на противоположное, если высота заглавных букв регулируется до x-высоты строчных букв (в этом случае строчные буквы занимают больше места из-за своих верхних и нижних букв).

Относительная разборчивость слов в верхнем регистре по сравнению со словами в нижнем регистре уже давно обсуждается.

Несмотря на противоположные мнения, засечки практически не влияют на скорость чтения. При низком разрешении дополнительный интервал между буквами, необходимый для шрифтов с засечками, кажется, улучшает читаемость, тогда как в остальном они имеют небольшой отрицательный эффект. Для особых групп картина может выглядеть иначе: сообщество дислексиков, кажется, убеждено, что засечки - ненужный визуальный беспорядок, который делает текст менее доступным и заставляет формы букв больше отклоняться от более простых форм, известных из школы.

Исследования айтрекеров подтверждают теорию о том, что увеличение сложности форм снижает читаемость. Добавление знаков гласных в арабское письмо имеет противоречивый эффект, но, по-видимому, в целом ухудшает читаемость. Отдельные буквы легче распознать, чем буквы с соседними элементами; это известно как эффект скученности .

Общие меры для улучшения читаемости при самом низком разрешении включают использование широких апертур / больших открытых счетчиков, большой высоты по оси x, малой изменчивости хода, больших функций и т. Д., В то время как некоторые улучшения, такие как ловушки для чернил , характерны для различных носителей для презентаций. Положительный эффект более открытых отверстий может быть экспериментально подтвержден для открытия строчной буквы e , но не для большего отверстия строчной буквы c . Узкие буквы, такие как f, j, l и i, обычно выигрывают от более крупных хвостов, которые расширяют их форму, за исключением строчной буквы f .

Дислектики и ученики

В то время как большая высота x обычно считается полезной для разборчивости при низких разрешениях, сообщество дислектиков придерживается теории, что короткие восходящие / спусковые элементы имеют тенденцию вызывать путаницу. Дислектики и учащиеся также, кажется, предпочитают меньшую регулярность между отдельными формами букв, особенно дальнейшую дифференциацию функций в глифах, которые часто являются просто зеркальными версиями других букв, как в группе b, d, p и q, поскольку человеческий мозг, похоже, эволюционировал для распознавать (симметричные) трехмерные объекты независимо от их ориентации в пространстве. Это основа для некоторых из самых горячих сторонников ненавистного шрифта Comic Sans . Другими важными аспектами кажутся знакомые формы глифов, отсутствие засечек и более свободный интервал. В то время как версии учебников лучше работают с неопытными читателями / учащимися, наиболее опытным читателям, кажется, более удобны традиционные двухэтажные печатные формы для a и g .

дальнейшее чтение

  • Байер, Софи (2012). Чтение букв: дизайн для удобочитаемости . Амстердам: BIS. ISBN 978-90-6369-271-1. OCLC  751739979 .(на основе докторской диссертации )

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки