Ясеновац - истина -Jasenovac – istina

Ясеновац - истина
Ясеновац - istina.jpg
К премьере фильма в Яффо выпущен плакат на иврите
Режиссер Яков Седлар
Сценарий от Тал Элиягу
Хрвое Хитрек
Произведено Яков Седлар
Антон Кикаш (в титрах)
Иосип Шимунич, в титрах не указан
Передал Драган Деспот
Санджа Марин
Производственная
компания
Фильм Тесла
Дата выхода
Продолжительность
 60 минут
Страна Хорватия
Язык хорватский

Jasenovac - ИСТИНА (английский: Jasenovac - Истина ) является 2016 ревизионистской документальный фильм хорватского режиссера , Джаков Седлар . Фильм утверждаетчто масштабы Холокоста в Хорватии и Второй мировой войны -era геноцида в страны сербского населения были преувеличен через послевоенную коммунистическую пропаганду. Основное внимание в нем уделяется Ясеновацу , концентрационному лагерю, находящемуся введении хорватского военного фашистского правительства Усташе, где, как полагают, погибло около 100 000 человек, и предполагает, что фактическое число погибших никогда не превышало 18 000 человек. В фильме также утверждается, что Ясеновац продолжал использоватьсякоммунистическими властями Югославии в качестве концентрационного лагеряи после Второй мировой войны, и что больше заключенных погибло, когда им управляли коммунисты, чем когда им управляли усташи.

Премьера состоялась в феврале 2016 года в Тель-Авиве, а два месяца спустя - в Загребе . На его хорватской премьере присутствовал министр культуры Златко Хасанбегович , который, как утверждается, в прошлом делал ряд профашистских заявлений, а также посол Израиля в Хорватии. Фильм подвергся критике со стороны ученых, журналистов и политиков из хорватских левых сил, которые обвинили создателей фильма в минимизации и относительности зверств усташей. Утверждалось также, что создатели фильма сфабриковали или исказили ряд фотографий, корреспонденций и газетных репортажей, увиденных в фильме, а также что они манипулировали видеозаписями свидетельских показаний выживших путем выборочного редактирования. Посол Израиля резко раскритиковал фильм и обвинил создателей фильма в историческом отрицании , равно как и представители хорватской сербской и хорватской еврейской общин.

Этот фильм был показан в качестве образовательного материала в ряде хорватских школ, что вызвало дальнейшие споры. Седлар заявил, что намерен показать фильм в музеях Холокоста и еврейских общинных центрах, и указал, что копии будут переданы в дар университетским библиотекам Европы и Северной Америки. В июле 2016 года неправительственная организация под названием Антифашистская лига Хорватии подала иск против Седлара, утверждая, что фильм разжигает этническую нетерпимость и способствует отрицанию Холокоста .

Производство

Во время Второй мировой войны хорваты были разделены на коммунистических партизан во главе с Иосипом Броз Тито и фашистских усташей во главе с Анте Павеличем . Павелич пришел к власти после оси вторжения в Югославии в апреле 1941 года, провозгласил независимость от Югославии , и правил фашистское марионеточное государство в Хорватии , как диктатор до 1945 года, когда усташ были побеждены , и страна была реинтегрированной в Югославию , который попал под коммунистическим править в конце войны. В то время как у власти, усташ преследовали кампанию по уничтожению в отношении меньшинств Хорватии, в частности , сербы , евреи и цыгане (цыгане). Между 1941 и 1945 годами они создали несколько концентрационных лагерей , крупнейшим из которых был Ясеновац , который выжившие окрестили « Освенцим на Балканах ». Примерно 100 000 заключенных погибли в лагере, который был освобожден только после поражения Павелича в апреле 1945 года. События военного времени продолжают влиять на хорватскую политику 21 века. «Для многих хорватов, - сообщает The Economist , - голосование связано не столько с левыми или правыми идеологическими убеждениями, сколько с тем, на чьей стороне была их семья во время Второй мировой войны».

Режиссер и продюсер фильма - Яков Седлар , автор сценария - Хрвое Хитрек , а рассказами - хорватские актеры Драган Деспот и Санджа Марин. По словам историка Векослава Перица, Седлар был «официальным пропагандистом» хорватского правительства во время югославских войн 1990-х годов . Седлар стал известен благодаря таким фильмам, как Госпа ( Мадонна ) и Четвероред ( Четыре на четыре ), которые изображают события Второй мировой войны и Холодной войны с хорватской националистической точки зрения. Он также снял ряд документальных фильмов, прославляющих президента времен войны Франьо Туджмана и его партию, правый Хорватский демократический союз ( Hrvatska Demokratska zajednica ; HDZ). В явной попытке повысить свой авторитет за границей, некоторые из них были сняты на английском языке с рассказом актера Мартина Шина . Хитрек был еще одним близким соратником Туджмана, а также одним из членов-основателей HDZ. В 1990 году он был назначен директором государственной телерадиовещательной компании Хорватии - Хорватского радиотелевидения . С марта по июль 1991 года он занимал пост министра информации Хорватии.

Фильм был снят на пожертвования хорватского канадского бизнесмена Антона Кикаша и вышедшего на пенсию хорватского австралийского футболиста Йосипа Шимунича . Кикаш был известным эмигрантом, который занимался сбором средств и поддерживал хорватские националистические движения в 1980-х и 1990-х годах. 30 августа 1991 года, в разгар хорватской войны за независимость , он был арестован в аэропорту Загреба за попытку переправить большой тайник с оружием хорватской национальной гвардии после того, как Европейское сообщество и Организация Объединенных Наций ввели эмбарго на поставки оружия. бывшая Югославия. Три месяца спустя он был освобожден в результате обмена пленными. В 2013 году Шимунич был дисквалифицирован на десять матчей за то, что скандировал лозунг эпохи усташей « За дом спремни» (« За родину готовы» ) после отборочного матча чемпионата мира по футболу 2014 года , что вынудило его пропустить турнир.

Резюме

Поезд, везший заключенных в Ясеновац

Фильм начинается с заявления о том, что число сокамерников, погибших в Ясеноваце, никогда не было точно установлено, по оценкам, от 49 000 до 700 000 погибших. В нем упоминается документ 1946 года, в котором председатель Государственной комиссии по расследованию преступлений, совершенных оккупирующими державами и их помощниками, сообщает, что 15 792 заключенных были убиты в Ясеноваце. Затем фильм предлагает взглянуть на британский документальный фильм 1945 года «Болезненное напоминание: свидетельство для всего человечества» , в котором говорится, что 20 000 человек погибли в лагере.

В фильме утверждается, что после Первой мировой войны Хорватия была оккупирована сербскими экспансионистами и партизанами-роялистами, известными как четники , которые низвели хорватов до статуса граждан второго сорта. В нем освещается ряд предполагаемых убийств хорватов в межвоенной Югославии, совершенных четниками. В фильме утверждается, что в Ясеноваце сербский торговец по имени Лазар Бачич возглавил банду, которая убила пять хорватов и терроризировала бесчисленное количество других в период с 1918 по 1941 год. В этот период правительство короля Александра приняло дискриминационные законы против хорватов, использовало Королевскую югославскую армию для подавить ряд крестьянских восстаний и организовать убийство лидера хорватской крестьянской партии Степан Радича , после чего Александр объявил себя королевским диктатором. Югославские тюрьмы заполнились хорватскими патриотами, поясняет фильм, а название Хорватия было стерто со всех карт. В ответ на это притеснение хорватский юрист по имени Анте Павелич основал усташе, патриотическое движение, целью которого была защита национальных интересов Хорватии на «всех землях, которые хорваты исторически населяли». Вскоре Павелич был сослан в Италию , где продолжил заговор против « белградского режима». В 1934 году усташи помогли организовать убийство короля Александра в Марселе . На его похоронах присутствовали Филипп Петен и Герман Геринг . Этот факт, как утверждается в фильме, намеренно исключен из югославской историографии .

В апреле 1941 года, на фоне вторжения Оси в Югославию и в ответ на массовое убийство сербскими ополченцами десятков беззащитных хорватов под Беловаром , усташи провозгласили создание Независимого государства Хорватия. Сербские националисты , не желающие жить в независимом хорватском государстве, восстали против усташей и начали кампанию геноцида против хорватского населения. После вторжения Оси в Советский Союз в июне 1941 года большое количество этих националистов присоединилось к партизанам в терроризме хорватских населенных пунктов. Павелич, тем временем, был введен в заблуждение, введя в действие антиеврейские законы в немецком стиле , аналогичные тем, которые Югославия применяла еще до вторжения. Бачич и его сын бежали из Ясеноваца и, как сообщается, искали убежище в Сербии, где они предложили свои услуги лидеру коллаборационистов Милану Недичу . Имущество Бачича, на котором до вторжения находился кирпичный завод, было преобразовано в «концентрационный и трудовой» лагерь и возобновлено производство. На пике своего развития на кирпичной фабрике лагеря работало 180 заключенных. Сотни рабочих погибли от болезней, истощения или утонули в близлежащем болоте. Лагерь использовался для содержания всех противников режима Павелича, независимо от этнической принадлежности, утверждает фильм, и утверждается, что большинство заключенных были хорватами.

Говорят, что тысячи евреев искали убежище в Хорватии до 1941 года, соблазненные исторической иудофилией хорватов . Сотни людей обратились в католицизм по настоянию архиепископа Алоизия Степинака , спасая тем самым свои жизни. В фильме утверждается, что жена Павелича, как и многие высокопоставленные чиновники усташей, была еврейкой. Зрителю показывают письмо, якобы автором которого является Павелич, с просьбой к министру правительства Миле Будак пощадить жизни евреев, которые не совершали никаких преступлений против государства. Иски фильм , что сотни Ясеновац заключенных были убиты в союзных бомбардировок в 1944-45 гг. В период с 1941 по 1945 год заключенным разрешалось устраивать концерты, читать книги и играть в футбол, говорится в фильме, и условия были более гуманными, чем в немецких лагерях. Рассказчик утверждает, что послевоенная коммунистическая пропаганда увеличила количество убитых в Ясеноваце с примерно 18 000 до 600 000–700 000 человек. Зрителю показывают заголовок партизанской газеты Vjesnik , датированный апрелем 1945 года, в котором говорится, что трупы, брошенные в реку Сава в Ясеноваце, достигли Загреба . Рассказчик сомневается в правдивости этого утверждения, объясняя, что Сава течет прочь от Загреба, а не к нему.

В фильме выражены сомнения относительно неполного списка более 83000 жертв, составленного Исследовательским институтом Ясеноваца, который якобы включает имена людей, убитых немцами и четниками в другом месте . Затем в нем утверждается, что партизаны использовали Ясеновац в качестве своего собственного концентрационного лагеря в период с 1945 по 1951 год, и что больше заключенных погибло, когда им управляли коммунисты, чем когда им управляли усташи. Однако рассказчик признает, что нет никаких документальных свидетельств, подтверждающих эту гипотезу. В фильме утверждается, что за несколько месяцев лета 1945 года партизаны истребили сотни тысяч хорватов вдоль австрийской границы, совершив тем самым один из самых страшных геноцидов в истории Европы. Он утверждает, что многие из тех, кто участвовал в убийствах, были бывшими четниками, которые только недавно перешли на сторону партизан. Рассказчик предостерегает зрителей от веры в основные исторические отчеты о военной истории Хорватии и заявляет, что ряд видных хорватских граждан, в том числе бывшие президенты Степан Месич и Иво Йосипович , а также ряд левых историков и журналистов, сговорились против страны. увековечивая левые исторические нарративы. Фильм заканчивается тем, что рассказчик называет вышеупомянутых лиц « либеральными фашистами».

Выпуск и прием

Премьера фильма состоялась 28 февраля 2016 года в Арабско-еврейском театре в Тель-Авиве . После этого фильм был показан в нескольких хорватских культурных центрах Германии. Премьера в Хорватии состоялась 4 апреля 2016 года в загребском кинотеатре Kino Europa, который открылся для аншлагов. В показе приняли участие министр культуры Златко Хасанбегович и посол Израиля в Хорватии Зина Калай Клейтман. Сам по себе неоднозначная фигура, Хасанбегович однажды описал усташей как «героев, мучеников и шахидов » в колонке, которую он вел в профашистском журнале в 1990-е годы. Примерно в то же время, когда он писал для журнала, Хасанбегович был также сфотографирован в шляпе в стиле усташей с фашистскими знаками различия. Таким образом, его присутствие на премьере вызвало дальнейшие споры. Гасанбегович положительно отзывался о документальном фильме. «Такие фильмы полезны, потому что они затрагивают ряд табуированных тем», - сказал он. «Это лучший способ, наконец, пролить свет на ряд спорных моментов в истории Хорватии». Калай Клейтман возразил против предпосылки фильма, назвав его оскорбительным для жертв Холокоста и их семей. Далее она обвиняла создателей фильма в историческом ревизионизме и преуменьшении масштабов и жестокости преступлений усташей.

Эфраим Зурофф , директор Центра Симона Визенталя в Иерусалиме , считает, что премьера фильма прошла в Тель-Авиве, чтобы помочь отразить обвинения в антисемитизме.

6 апреля фильм был показан в семинарии Сплитско-Макарской архиепископии . Показ был организован хорватским обществом бенедиктинцев , и на нем присутствовал заместитель спикера хорватского парламента Анте Санадер. Его выпуск на DVD сопровождался более коротким документальным фильмом, также снятым Седларом, под названием « Холокост у Србиджи, 1941–1945» ( Холокост в Сербии , 1941–1945 гг. ). Ясеновац был плохо встречен хорватскими левыми . Он также подвергся критике со стороны еврейской общины Хорватии. Ученый Славко Гольдштейн , переживший Холокост , сказал, что фильм продвигает идею о том, что «Ясеновац был не лагерем смерти, а просто трудовым лагерем или лагерем для заключенных. Карательным лагерем без массовых казней». Далее он описал фильм как «полный полуправды, лжи и измышлений». Лидер хорватских сербов Милорад Пуповац осудил фильм как « антисербский и антисемитский ». Резкую критику документальный фильм получил и за рубежом. Политический аналитик Пол Хокенос описывает его как « проусташский фильм». Журналист Тим Джуда , освещавший югославские войны 1990-х годов, отметил, что Ясеновац-истина - один из нескольких политически заряженных фильмов, выпущенных на Балканах в 2016 году, и размышляет о том, почему это так:

Так получилось, что недавние приговоры [в МТБЮ ] в Гааге [против Радована Караджича и Воислава Шешеля в марте 2016 года] совпали с серией потрясающих новых фильмов о войнах, происходящих в регионе. Единого объяснения того, почему это происходит сейчас, нет, и было бы неправильно преувеличивать масштабы этого явления. Но эти работы - включая как документальные, так и художественные - предполагают, что некоторые не готовы забыть или замалчивать прошлое, в котором все еще доминирует менталитет жертвы в каждой из рассматриваемых стран.

Эфраим Зурофф , директор Центра Симона Визенталя в Иерусалиме , считает, что премьера фильма прошла в Израиле, чтобы помочь отразить обвинения в антисемитизме . Сербский журналист Младен Попович критикует решение Седлара назвать свою продюсерскую компанию Tesla Film, называя это преднамеренной провокацией и обвиняя создателей фильма в присвоении одноименного изобретателя , тем самым еще больше очерняя сербских жертв Ясеноваца.

Полемика

Подделка газетного заголовка

Аутентичный заголовок Vjesnik (слева) и измененный заголовок, показанный в фильме (справа) . Последний, скорее всего, был создан с помощью Photoshop .

В апреле 2016 года Ловро Крнич, хорватский журналист, писавший для веб-сайта Lupiga.com , доказал, что один из заголовков газет в фильме был подделан. Заголовок, о котором идет речь, был взят из номера газеты Vjesnik хорватского унитарного фронта национального освобождения за май 1945 года и утверждал, что трупы, брошенные в Саву, достигли Загреба со стороны Ясеноваца. Целью его включения в фильм было продемонстрировать, что партизаны распространяли ложь о Ясеноваце еще в мае 1945 года, учитывая, что Сава течет на восток от Загреба, а не к нему.

Вскоре после премьеры, Krnić прошли через государственные архивы Загреба и рассмотрели все вопросы мая 1945 VJESNIK , газета в вопросе. Он обнаружил, что такого заголовка не существует. При более внимательном рассмотрении Крнич обнаружил, что заголовок, показанный в фильме, был грубо подделан, вероятно, с помощью Photoshop , поскольку статья, показанная под подделанным заголовком, совпадает с другой новостью, не связанной с Ясеновацем. Сравнивая другие статьи, представленные на первой полосе, Крнич пришел к выводу, что оригинальный номер Vjesnik, использованный для подделки, был опубликован 15 мая 1945 года, и что ничего, кроме основного заголовка, не было изменено для фильма, кроме самой даты публикации, которая была скрыто в фильме Седлара из-за искусственного повреждения. Седлар отрицал подделку заголовка и утверждал, что он подлинный. В интервью региональному новостному каналу N1 Седлар сказал, что заплатил неназванному частному коллекционеру в Белграде за то, чтобы он снял его копию выпуска Vjesnik , добавив, что люди, которым он принадлежит, являются «ворами», которые, вероятно, «где-то украли его». Он добавил, что сам не владеет копией.

Другие предполагаемые искажения и ошибки

Журналисты и ученые обнаружили новые неточности и искажения в течение нескольких недель после выхода фильма. Журналист Никола Байто обнаружил, что фотография, на которой якобы изображены четники межвоенного периода в окрестностях Ясеноваца, на самом деле изображает словенских ополченцев времен Второй мировой войны , о чем свидетельствует слоган словенского языка Svoboda ali Smrt («Свобода или смерть») на баннере, которым они являются видел холдинг, который был бы написан по- сербски, если бы изображенные лица на самом деле были четниками. Фотография, на которой якобы изображена футбольная команда, состоящая из обитателей лагеря, якобы доказывающая, что заключенным разрешено принимать участие в развлекательных мероприятиях, также была сочтена искаженной создателями фильма. Фотография была сделана в 1970-х годах и показывает игроков из местной команды низшей лиги под названием NK Balkan Jasenovac .

В один момент в фильме, рассказчик относится к позднему Хорватскому демографу Владимиру Зерхавику (который является автором ряда научных исследований по смертности во время войны в Югославии) по традиционно сербскому данному имени в Драгутине , называя его «Dragutin Žerjavić». По словам хорватского журналиста Владимира Матиянича, намерение состояло в том, чтобы дискредитировать выводы Дерьявича, намекая на то, что он был этническим сербом. Байто также раскритиковал часть фильма, где показана фотография Петена и Геринга на похоронах короля Александра в 1934 году, при этом рассказчик утверждал, что любое упоминание об их присутствии было опущено в официальной югославской историографии. Байто объяснил, что Петен и Геринг были среди сотен европейских сановников на похоронах, и что их присутствие не свидетельствует о каких-либо профашистских симпатиях со стороны югославской монархии. Он отмечает, что их присутствие не только никогда не скрывалось, но и что та самая книга, из которой создатели фильма взяли фотографию, была издана в Сербии в 1950-х годах.

Антифашистская лига Хорватии, местная неправительственная организация , утверждает, что предполагаемая переписка Павелича и Будака, показанная в фильме, не является подлинной, и предполагает, что показанные письма были написаны на модели пишущей машинки, которая была произведена только после война. Гольдштейн заявил, что никогда раньше не сталкивался с этими бумагами. Седлар утверждает, что купил их на черном рынке . Утверждалось также, что создатели фильма манипулировали видеозаписями свидетельских показаний выживших путем выборочного редактирования, чтобы изобразить усташей в более благоприятном свете. «В фильме даже изображены двое предполагаемых охранников периода предполагаемого коммунистического лагеря: словенцы с размытыми лицами, которых опознают только по инициалам», - пишет хорватский журналист Свен Милекич. «Хотя их невозможно идентифицировать, они не выглядят так, как будто им за 80, как если бы они были охранниками в 1950 году».

Историки также раскритиковали создателей фильма за предположение, что сотни тысяч узников усташей были казнены партизанами после войны, заявив, что нет никаких доказательств, подтверждающих такую ​​цифру. Создателей фильма также критиковали за утверждение, что синагога Загреба была единственной сохранившейся синагогой в европейской столице военного времени; он был разрушен вместе с более чем двадцатью другими хорватскими синагогами во время войны. Фотографии различных этапов многомесячного разрушения синагоги Загреба были даже сделаны и публично выставлены на Антисемитской выставке в Загребе самими Усташами в мае 1942 года. , - написал Матиянич. «Нет никаких упоминаний о депортации главного раввина Загреба в Освенцим, где он был убит». «Ирония в том, - отмечает Байто, - что Седлар и Хитрек лгали и манипулировали, обвиняя партизан именно в этом». Он продолжает называть весь фильм «ложью».

Прием в образовательные учреждения

В апреле 2016 года фильм был показан в рамках программы религиоведения в средней школе в Сисаке . Инцидент вызвал бурю негодования среди левых антифашистов Хорватии. Список хорватской ежедневной газеты Jutarnji назвал инцидент «скандальным». Директор школы отверг критику в отношении безответственности показа фильма старшеклассникам, аргументируя это тем, что любой фильм может быть показан в классе, если он не запрещен полностью. Хорватский журналист Томислав Шоштарич, пишущий для Al Jazeera Balkans , связывает такие инциденты с возрождением ультраправых настроений в Хорватии после возвращения ХДС к власти на парламентских выборах в ноябре 2015 года . По данным Антифашистской лиги Хорватии, с тех пор в некоторых средних школах страны был показан фильм в своих классах.

Седлар заявил, что намеревался показать фильм в Мемориальном музее Холокоста Соединенных Штатов в Вашингтоне, округ Колумбия , а также в еврейском общинном центре в Нью-Йорке . Он также заявил, что фильм будет переведен на несколько языков и что копии будут переданы в дар десяткам университетских библиотек по всей Европе и Северной Америке. Яд Вашем был среди лауреатов фильма. В апреле 2017 года Зурофф раскритиковал организацию за включение фильма в репертуар СМИ. «Тот факт, что объект находится в коллекции, никоим образом не означает одобрения его содержания, а лишь отражает то, что он касается нашей интересующей темы», - сказал Роберт Розетт, директор библиотек Яд Вашем. Он отметил, что фонд библиотеки насчитывает более 161 000 печатных экземпляров и около 7 000 фильмов, в том числе отрицающих Холокост.

Спор по иску и награде

В июле 2016 года Антифашистская лига Хорватии подала иск против Седлара, утверждая, что фильм разжигает этническую нетерпимость и способствует отрицанию Холокоста . Они утверждают, что Седлар исказил масштабы и серьезность преступлений, совершенных в Ясеноваце, пытаясь представить это как «коммунистический миф». Седлара также обвинили в намеренном пренебрежении обсуждением причастности подразделений усташей к военным преступлениям, преступлениям против человечности и геноциду. В иске в качестве доказательства указывается подделанный заголовок газеты и утверждается, что переписка между Павеличем и Будаком, которая видна в фильме, также была подделана. «Создавая неправду, - утверждает Лига», [Седлар] говорит что-то крайне негативное о сербском меньшинстве в фильме, создавая атмосферу ненависти и нетерпимости и демонизируя определенные группы и их членов в типичном процессе создания предпосылок для продвижения враждебность и ненависть среди населения ». В апреле 2017 года Седлар написал открытое письмо Ассамблее Загреба в ответ на обвинения. «Никогда, ни в одном моем фильме или публичном выступлении я никогда не разжигал ненависть или не пытался отрицать какое-либо преступление; никогда и в мыслях я не говорил ничего положительного о фашизме. Фашизм, как и коммунизм, - это зло, которое только больной человек может поддерживать и продвигать ". Впоследствии Седлара обвинили в ложном приписывании цитаты Уинстону Черчиллю в другой части письма.

В апреле 2017 года Ассамблея Загреба получила предложение почтить память Седлара от Комитета общественного признания, возглавляемого мэром Миланом Бандичем . Предложение подверглось критике со стороны хорватской еврейской общины, а также со стороны Центра Симона Визенталя. Зурофф написал письмо в Ассамблею с просьбой отклонить ходатайство. «Мы призываем вас однозначно отвергнуть любое предложение в честь Седлара, чья работа находится на помойке хорватской истории и не заслуживает какого-либо одобрения или признания», - написал Зурофф. 19 апреля 2017 года Ассамблея объявила, что приняла кандидатуру Седлара и вручила ему Премию города Загреба вместе с денежным призом в размере 4000 евро . Соперничающие группы протестующих стояли перед зданием Загребской ассамблеи, когда делалось объявление, с антифашистскими и левыми группами, протестующими против Седлара и хорватских ветеранов югославских войн, выражающих свою поддержку.

Пояснительные примечания

использованная литература

Библиография

внешние ссылки