Исландская фонология - Icelandic phonology

В отличие от многих языков, исландский имеет лишь очень незначительные диалектные различия в звуках. В языке есть как монофтонги, так и дифтонги , и многие согласные могут быть как звонкими, так и глухими .

В исландском языке есть контраст стремления между взрывными звуками , а не контраст голоса, как в фарерском , датском и стандартном мандаринском диалекте . Также распространены предаспирированные глухие остановки. Тем не менее, щелевые и сонорным фонемы демонстрируют регулярные контрасты в голосе, в том числе и в носовых (редко встречается в языках мира). Кроме того, длина контрастна для согласных, но не для гласных. В исландском языке основное ударение всегда делается на первом слоге.

Согласные буквы

Эта статья содержит фонетические транскрипции в Международном фонетическом алфавите (IPA) . Вводное руководство по символам IPA см. В разделе Help: IPA . Чтобы узнать о различиях между [] , / / и  ⟨⟩, см. IPA § Скобки и разделители транскрипции .

Количество и природа согласных фонем в современном исландском языке вызывает большие разногласия из-за сложных отношений между согласными аллофонами .

Основные аллофоны

Спору подлежит даже количество основных аллофонов, хотя и меньшее, чем для фонем. Ниже приводится таблица потенциально контрастирующих телефонов (важные фонетические различия, которые минимально контрастируют в некоторых позициях с известными фонемами; не таблица реальных фонем), согласно одному анализу ( Thráinsson 1994 ):

Согласные телефоны

		Губной		Корональный		Небный		Velar		Glottal
Носовой		м̥	м	n	п	ɲ̊	ɲ	ŋ̊	ŋ
Останавливаться		п	п	tʰ	т	cʰ	c	kʰ	k
Continuant	шипящий			s
	неслышный	ж	v	θ	ð	ç	j	Икс	ɣ	час
Боковой				l̥	л
Ротический				р	р

• / n̥, n, l̥, l / являются альвеолярными [ n̥ , n , l̥ , l ] , тогда как / tʰ, t / являются зубными [t̪ʰ, t̪ ] .
• / s / - это апикальный альвеолярный сибилянтный фрикативный, тогда как / θ, ð / - альвеолярный несибиляторный фрикативный [ θ̠ , ð̠ ] . Первый пластинчатый , а второй обычно апикальный . Обратите внимание, что альвеолярные несибиляционные фрикативы не контрастируют ни на одном языке и поэтому не имеют специальных символов IPA. Они широко транскрибируются с помощью / θ, ð / , которые номинально обозначают зубные фрикативы.
• Безголосые продолжения / f, s, θ, ç, x, h / всегда являются ограничивающими [ f , s̺ , θ̠ , ç , x , h ] , но звонкие продолжения / v, ð, j, ɣ / не очень ограничительны и являются часто ближе к аппроксимациям [ ʋ , ð̠˕ , j , ɣ˕ ], чем к фрикативным [ v , ð̠ , ʝ , ɣ ] . ( [ð̠˕], в частности, эквивалентно каноническому [ ɹ ] , но / ð / и его аллофоны не являются ротическим согласным в исландском языке.)
• В rhotic согласные могут быть либо трели [ R , R ] или отводы [ ɾ̥ , ɾ ] , в зависимости от акустической системы .
• Акустический анализ показывает, что глухая латеральная аппроксимация [ l̥ ] на практике обычно реализуется со значительным трением, особенно в конце слова или слога, т.е. е., по существу как глухой латеральный фрикативный альвеолярный [ ɬ ] .

Шолтно (2000) включает в себя три дополнительных телефонов, а именно глоттальную остановки [ ʔ ] , глухое velarized альвеолярной боковой аппроксимация [ ɫ̥ ] и его звонкий аналог [ ɫ ] .

Для исландских фонем было предложено большое количество конкурирующих анализов. Проблемы возникают из-за сложных, но регулярных смен и слияний вышеперечисленных телефонов на разных позициях.

Чередования

Примеры чередования разных позиций:

• [pʰ], [f] : tæp [ˈtʰaiːp] («неопределенный» fem ), tæpt [ˈtʰaift] («неопределенный» нейтралитет )
• [p], [f], [v] : grafa [ˈkraːva] («копать»); grafta [ˈkrafta] («раскопок»); grafna [ˈkrapna] ('выкопанный')
• [к], [х], [ɣ], [J] : SEGI [sɛijɪ] ( '[I] , сказать'), САГТ [saxt] ( '[был] сказал'), sagði [saɣðɪ] ( '[Я ] сказал '), sagna [ˈsakna] (' рассказов ')

Звонкие согласные - это произносимые слова - наконец, перед паузой, так что dag ('день (соотв.)') Произносится [ˈta: x] , bauð ('bid (1/3 перс. Sg. Прошедшее время)') произносится [ ˈPœiːθ] , а gaf ('дал (1/3 перс. Sg.)') Произносится [kaːf] . Могут быть затронуты даже соноранты: dagur [ˈta: ɣʏr̥] ('день (nom.sg.)'), ketil [ˈcʰɛ: tɪl̥] ('чайник (соотв.)')

Ограничения

Спинные согласные (велярный, небный, голосовой)

«Глоттальный фрикативный звук» [ h ] (на самом деле безусловный аппроксимант) встречается только вначале перед гласным и после гласного в последовательностях [hp ht hk hc] . Эти последние последовательности иногда называют унитарными остановками с « предварительным всасыванием »; увидеть ниже.

Глухой велярный фрикативный падеж [ x ] встречается только между гласной и [ s ] или [ t ] , и первоначально как вариант [kʰ] перед [v] . Поскольку он не контрастирует с [kʰ] ни в одном из положений, его можно рассматривать как аллофон / kʰ / . Однако он также чередуется с [ɣ] , встречающимся перед паузой, где [ɣ] произносится иначе.

Есть два набора небных звуков. «Чередующиеся небные кости » [ c cʰ j ] чередуются с велярами [ k kʰ x ɣ ] , в то время как «не чередующиеся небные кости» [ç j] - нет. Обратите внимание, что [j] появляется здесь дважды; эти два [j] ведут себя по-разному, встречаются в разных распределениях и обозначаются разными буквами ( g и j ). Это говорит о том, что они могут принадлежать к разным фонемам, и это действительно общий анализ.

В общем, чередующиеся небные лабиринты [c cʰ j] могут появляться только перед гласными. Велары [k kʰ x ɣ] могут появляться везде, кроме перед гласными переднего ряда. Другими словами: перед гласными задних и округлых передних гласных могут появляться как небные, так и велярные; перед неокругленными гласными передних рядов могут быть только небные; перед согласными могут появляться только веляры.

Для не чередующихся небных сторон [ç j] : Оба могут появляться в начале слова, за которым следует гласная. В другом месте может встречаться только один, который должен стоять после невелярного, небного согласного. [j] встречается перед гласной, а [ç] встречается в нескольких словах в конце слова, следующего за [ptks] .

Веляры и чередующиеся небные кости распределяются следующим образом:

• Первоначально или в начале слога: Могут появиться только четыре остановки [kʰ k cʰ c] .
• После [s] начинается слог: только [kc] .
• Между гласными: только [k ɣ cj] .
• После гласной, наконец или перед [v] или [r] : только [kʰ ɣ] .
• После гласной, перед [ð] : только [ɣ] .
• После гласной, перед [l] : только [k] .
• После гласной, перед носовыми: только [kʰ k] .
• После гласной, перед [st] : только [x] .

Хотя факты сложны, можно заметить, что [ ɣ ] всегда контрастирует только с одной из двух велярных остановок, но никогда с обоими, и, следовательно, может рассматриваться как аллофон того, какой из них не появляется в данном контексте. В качестве альтернативы, следуя орфографии, [ɣ] можно рассматривать как аллофон для / ɡ / , где [ k ] берется как аллофон для / k / или / ɡ / в зависимости от контекста, после орфографии.

Альвеолярные фрикативы без шипения

В родной лексике фрикативы [ θ ] и [ ð ] являются аллофонами одной фонемы / θ / . [θ] сначала используется морфема, как в þak [ˈθaːk] («крыша»), и перед глухим согласным , как в maðkur [ˈmaθkʏr] («червь»). [ð] используется интервокально, как в iða [a] («водоворот»), и слово-наконец, как в bað [ˈpaːð] («ванна»), хотя перед паузой посвящается [θ] . Некоторые заимствования (в основном из классического греческого языка ) представили телефон [θ] в интервокальной среде, как в Aþena [ˈaθɛna] (« Афины »).

Телефон [θ] на самом деле является ламинальным глухим альвеолярным несибилянтным фрикативом [ θ̠ ] . Соответствующий звонящий телефон [ ð̠ ] похож, но является скорее апикальным , чем ламинальным ( Ladefoged & Maddieson 1996 ).

Глухие соноранты

Из глухих сонорантов [ l̥ r̥ n̥ m̥ ɲ̊ ŋ̊ ] только [l̥ r̥ n̥] встречаются в начальной позиции слова, например, в hné [ˈn̥jɛː] («колено»). Только в исходном положении глухие соноры контрастируют с соответствующими звонкими сонорами. Наконец, перед согласными с придыханием и после глухих согласных появляются только глухие соноры; в других местах появляются только звонкие соноранты. Это проясняет, что [m̥ ɲ̊ ŋ̊] нефонематичны. В последнее время наблюдается растущая тенденция, особенно среди детей, произносить начальное hn как голос , например hnífur [[niˈvʏr̥] («нож»), а не стандартное [n̥iːvʏr] .

Небные и велярные носы

В небных носовых [ ɲ̊ ɲ ] появляются перед небными остановок и велярного носовых [ N ŋ ] перед тем велярный останавливается ; в этих положениях альвеолярные носовые ходы [ n̥ n ] не встречаются. [ŋ] появляется также перед [l] , [t] и [s] через удаление [k] в кластерах согласных [ŋkl] [ŋkt] [ŋks] , а также за счет слияния согласных [k] и [ n] в кластерах согласных [knl] [knt] [kns] . Небные носовые части явно нефономические, хотя есть некоторые споры по поводу [ ŋ ] из-за общей делеции и [k] слияния [kn] .

Контрасты аспирации и длины (медиальный и конечный)

Современные исландский часто говорят, редкий вид остановок, так называемые предварительно придыханием остановки [P T C K] (например lõpp [lœʰp] «нога»), которые происходят только после гласного и не контрастируют с последовательностями [hp ht hc hk] (которые не встречаются в исландском языке). Ladefoged & Maddieson (1996) отмечают, что фонетически в исландских остановках с предварительной аспирацией аспирация длиннее, чем в обычных остановках после аспирации, и неотличима от последовательностей [hp ht hc hk] (или с [ x ] вместо [ h ] ) происходящие на других языках; следовательно, они предпочитают анализировать предвдуваемые остановки как последовательности. Например, исландский Нотт , dóttir соответствуют немецкому Nacht , Tochter .

После гласных происходит сложное чередование длины согласного, длины гласного и стремления. В следующей таблице показано чередование медиального и конечного положения ( Ladefoged & Maddieson 1996 ):

Контрасты аспирации и длины (медиальный и конечный)

Билабиальный	Стоматологический	Velar
ko pp ar [ˈkʰɔhpar̥] 'маленький горшок' ( ном пл )	gæ tt ir [ˈcaihtɪr̥] 'дверной проем' ( ном. пл. )	sa kk a [ˈsahka] 'воронка'
ko bb ar [ˈkʰɔppar̥] 'молодой тюлень' ( ном пл )	gæ dd ir [ˈcaittɪr̥] ' endow ' ( 2-я стр. sg прошлое)	sa gg a [ˈsakka] 'сырость' ( обл сг )
kopar [ˈkʰɔːpar̥] 'медь'	gætir [ˈcaiːtɪr̥] 'может' ( 2-я стр. sg после subj )	сака [ˈsaːka] "виноват"
opna [ˈɔhpna] 'открытый' (глаг.)	gætnir [ˈcaihtnɪr] 'осторожный' ( masc nom pl )	sakna [ˈsahkna] «пропустить»
ka pp [ˈkʰahp] 'рвение'	ví tt [ˈviht] 'широкий' ( нейт sg )	dö kk [ˈtœhk] 'темный' ( fem nom sg )
ga bb [ˈkapp] 'мистификация'	ví dd [ˈvitt] 'ширина'	ДЕЛАТЬ гг [tœkk] 'роса' ( ном SG )
пробел [ˈkaːp] 'открытие'	bít [ˈpiːt] 'кусать' ( 1-я стр. sg pres )	tök [ˈtʰœːk] 'схватывает' ( ном пл )

В большинстве анализов длина согласного рассматривается как фонематическая, в то время как длина гласного определяется полностью окружающей средой, при этом длинные гласные встречаются в ударных слогах перед отдельными согласными и перед определенными последовательностями, образованными согласным звуком плюс [vrj] , а короткие гласные встречаются в других местах. Обратите внимание, что дифтонги бывают длинными и короткими.

Фонемы

Как обсуждалось выше, телефоны [ m̥ ɲ̊ ŋ̊ ɲ x ð ] , вероятно [ ɣ ] и, спорно, [ ŋ ] нефонематические. Помимо этого, ведется много споров как о количестве и идентичности фонем в исландском языке, так и о сопоставлении фонем и аллофонов.

Есть несколько разных подходов:

Фонетические и орфографические:

1. «Фонетический» подход. Этот подход старается максимально приблизиться к фонетике. Это предполагает, например, что [k] и [kʰ] должны последовательно анализироваться во всех контекстах как фонематические / k / и / kʰ / , соответственно (или, возможно, как архифонема / K / в позициях, где эти два не противопоставляются ), и что [кк] является фонематической последовательности / HK / (или , возможно , унитарный предварительно придыханием / K / ).
2. «Орфографический» подход (например, Thráinsson 1978 ). При таком подходе орфография (то есть орфография) приблизительно указывает на лежащие в основе фонемы. Этот подход обычно предполагает, например, фонемы / k / и / ɡ /, которые встречаются в соответствии с орфографией (то есть / k / где написано k , / ɡ / где написано g ), где / k / имеет аллофоны [kʰ] , [k] и [x] в зависимости от контекста, а / ɡ / имеет аллофоны [k] , [ɣ] и [x] . [hk] анализируется как / k / или / kk / , в то время как [kk] анализируется как / ɡɡ / , опять же в соответствии с орфографией. Вариант предполагает, что / k / и / ɡ / сливаются в архифонему / K / в контекстах, где их нельзя различить, например, перед / s / или / t / , где оба будут произноситься [x] . Обратите внимание, что в этом подходе конкретный телефон часто будет аллофоном разных фонем в зависимости от контекста; напр., [k] будет изначально означать / ɡ / , но / k / между гласными.

Максималист против минимализма:

1. «Максималистский» подход. Этот подход обычно использует контрастирующие телефоны как единичные фонемы, если нет веской причины не делать этого. Это предполагает, например, что небные перемычки [c c,] , глухие соноры [l̥ r̥ n̥] и, возможно, велярная носовая [ are ] являются отдельными фонемами, по крайней мере, в тех позициях, где они не могут быть проанализированы как аллофоны других унитарных фонем. (например, сначала для глухих сонорантов, до / l / и / s / для велярного носа).
2. «Минималистический» подход. Этот подход анализирует телефоны как кластеры, когда это возможно, чтобы уменьшить количество фонем и (в некоторых случаях) лучше учитывать чередования. Это предполагает, например, что небные перемычки, глухие соноранты и велярные носовые [ŋ] являются фонематическими группами в соответствии с орфографией. В структуралистском анализе, вышедшем из моды с 1960-х годов по мере взлета генеративных подходов, были распространены даже более крайние минималистские подходы. Примером является ( Haugen 1958 ). Хотя он представляет более одного анализа, самый минимальный анализ не только принимает все кластеры, указанные в орфографии, но также анализирует аспираты как последовательности / bh / , / ɡh / , / dh / (или / ph / , / kh / , / th / в зависимости от того, как анализируются невыдыхающие стопы) и уменьшает все гласные и дифтонги до набора из 6 гласных.

Основное преимущество фонетического подхода - его простота по сравнению с орфографическим подходом. Однако серьезным недостатком является то, что это приводит к большому количеству необъяснимых лексических и грамматических изменений. При орфографическом подходе, например (особенно если также принят минималистский подход), все слова с корнем sag- / seg- ('say') имеют фонематический / ɡ / , несмотря на различные телефоны [k], [x ], [ɣ], [j], встречающиеся в разных лексических и флективных формах, и аналогично все слова с корнем sak- ('обвинять') имеют фонематику / k / , несмотря на различные телефоны [k], [kʰ], [hk] . Однако при фонетическом подходе фонемы будут варьироваться в зависимости от контекста сложным и, казалось бы, произвольным образом. Аналогичным образом , ортогональная анализ трех слов для "белых", hvítur hvít hvítt [kʰviːtʏr̥] [Квит] [kʰviht] ( MASC ГГ, FEM ГГ, нейтр SG ) , как / kvitʏr / / Квит / / kvitt / позволяет простого анализа форм как корень / kvit- / плюс окончания / -ʏr /, / - /, / -t / и успешно объясняет поверхностное чередование [iːt] [iːtʰ] [iht] , которое невозможно в строго фонетическом подход.

Если исходить из ортографического подхода, набор фонем исландского языка выглядит следующим образом:

Согласные фонемы

		Губной		Корональный		Небный		Velar		Glottal
Носовой			м	( n )	п				( ŋ )
Останавливаться		п	б	т	d	( c )	( ɟ )	k	ɡ
Continuant	шипящий			s
	неслышный	ж	v	θ		( ç )	j			час
Боковой				( l̥ )	л
Стук или трель				( r̥ )	р

Скобки указывают на фонемы, присутствующие в максималистском анализе, но не в минималистском анализе.

По поводу статуса [ c ] и [cʰ] ведутся особые споры . Анализ максималистского видит их как отдельные фонемы (например , / ɟ / и / C / , соответственно), в то время как в минималистском анализе они являются аллофонами из / к / и / ɡ / прежде , чем передние неокругленным гласных и последовательностей / кДж / и / ɡj / перед округленными гласными в соответствии с орфографией. Максималистский подход согласуется с наличием минимальных пар, таких как gjóla [ˈcoula] («легкий ветер») против góla [ˈkoula] («вой») и kjóla [ˈcʰoula] («платья») против kóla [ˈkʰoula] (' кола '), наряду с интуицией общих ораторов. Тем не менее, минималистский подход (например, Rögnvaldsson 1993 ) учитывает некоторые необъяснимые иным образом пробелы в системе (например, отсутствие контрастов небной / велярной, за исключением закругленных гласных перед округлением, и отсутствие фонетической [j] после велярной и небной части), а также иначе необъяснимое чередование небных и велярных частей, например, в segi [ˈseijɪ] ('[Я] говорю') против sagði [ˈsaɣðɪ] ('[Я] сказал'; предполагая, что [j] и [ɣ] взяты как аллофоны небных и велярные стопы соответственно). С другой стороны, количество таких чередований не так велико, как чередований стоп против трения; у большинства лексических единиц всегда есть веляры или небные кости. ошибка harvnb: цель отсутствует: CITEREFRögnvaldsson1993 ( справка )

Глухие соноранты прямо воспринимаются как аллофоны звонких сонорантов в большинстве позиций из-за отсутствия какого-либо контраста; аналогично для / ç / vs. / j / . С другой стороны, [l̥ r̥ n̥ ç] действительно контрастирует с [lrnj] в исходной позиции, предполагая, что они могут быть фонемами в этой позиции, что согласуется с максималистским анализом. Однако минималистский анализ отметит ограниченное распространение этих фонем, отсутствие контраста в этой позиции с последовательностями [hl hr hn hj] и тот факт, что похожие последовательности [kl kr kn] действительно встречаются, и проанализирует [l̥ r̥ n̥ ç] as / hl hr hn hj / в соответствии с орфографией.

Велярный носовой / ŋ / явно является аллофоном [ n ] перед велярной остановкой. Однако, когда он встречается перед [ l ] или [ s ] в результате удаления промежуточного / k / , некоторые ученые анализируют его как фонему / ŋ / , а другие анализируют как последовательность, например / nɡ / .

Гласные

По поводу гласных фонем в исландском языке меньше разногласий, чем по поводу согласных. Древнеисландский вокализм с участием фонематической длиной была преобразовано в современной системе , где фонетическая длина автоматически определяются слоговой структурой. Однако в процессе устранения длины гласных было утеряно относительно небольшое количество различий между гласными, поскольку потеря фонематической длины компенсировалась увеличением количества качественных различий и дифтонгов.

Монофтонги

	Фронт	Центральная	Назад
Закрывать	я		ты
Почти близко	ɪ	ʏ
Середина	ɛ	œ	ɔ
Открыть		а

• / i, u / аналогичны соответствующим кардинальным гласным [ i , u ] .
• / ɪ, ʏ / фонетически почти близки [ ɪ , ʏ ] .
• / ɛ, œ, ɔ / - истинно-средние монофтонги [ ɛ̝ , œ̝ , ɔ̝ ], если короткие, и открывающие дифтонги [ɪɛː, ʏœː, ʊɔː] (также транскрибируются как [eɛː, øœː, oɔː] ), если длинные. Длинные аллофоны обычно транскрибируются [ɛː, œː, ɔː] , также в этой статье.
• / œ, ʏ / традиционно обозначается закругленными передние гласными символами, но они на самом деле являются скругленными центральными гласными ближе backness к [ɵ̞, ʉ̞] соответственно. / œ / в частности очень близок к истинному шва [ə] , но округлен. В этой статье используются символы / œ, ʏ / .
• / a / является центральным [ ä ] (который также может быть представлен как [ɐ̞] или [ɑ̈] ).

Дифтонги

	Переднее начало	Центральное начало	Обратное начало
Почти близко к закрытию		( ʏi )
От середины до конца	эй	œi	( ɔi ) • ou
Открыть, чтобы закрыть	ай		au

• В то время как монофтонг / a / является центральной гласной [ä] , дифтонг / ai / имеет истинное переднее начало, [ a ] (которое также может быть представлено как [æ̞] ), в то время как дифтонг / au / имеет обратное начало. , [ ɑ ] . В этой статье используется общий символ / a / для обоих начал.
• Дифтонги [ɔi ʏi] не существуют вне определенных звуковых рефлексов и являются фактически аллофонами / ɔ ʏ / соответственно, а не истинными фонемами.

«Тонкие» и «широкие» гласные

Однако традиционно двумя основными делениями исландских гласных являются не монофтонги и дифтонги, а «тонкие» (или grönn ) и «широкие» (или breið ) гласные.

• «Тонкие» гласные включают монофтонги / a ɛ ɪ ɔ ʏ œ / , но не близкие к ним монофтонги / iu / .
• «Широкие» гласные включают все гласные, оканчивающиеся на близкую гласную , включая близкие монофтонги / iu /, а также все дифтонги / ai au ei œi ou / .

Эти различия участвуют в определенных продуктивных фонотаксических процессах в литературном языке, особенно там, где «тонкие» гласные усилены до «широких» гласных аналогов перед gi и перед ng или nk . Каждой «тонкой» гласной соответствует одна основная «широкая» гласная, оканчивающаяся на / i / или / u / , что является продуктивным рефлексом перед ng и nk . Там, где первичный «широкий» гласный оканчивается на / u / , каждый «тонкий» гласный также имеет вторичную ассоциацию с другим «широким» гласным (или аллофоном), оканчивающимся на / i / , что является продуктивным рефлексом перед gi .

	Переднее начало		Центральное начало		Обратное начало
Ближе начало	я ← ɪ		( ʏi ) • ʏ	→	ты
Середина начала	ei ← ɛ		œi ← œ		( ɔi ) • ɔ → ou
Открытое начало	ай	•	а	→	au

Длина гласного

Длина гласных в исландском языке в основном предсказуема ( Orešnik & Pétursson 1977 ). Ударные гласные (как монофтонги, так и дифтонги) длинные:

• В односложных словах, где гласная является окончательной:
  • fá [ˈfauː] ('получить')
  • nei [ˈneiː] ('нет')
  • тьху [θuː] ( 'вы' в единственном числе)
• Перед единственной согласной:
  • фара [ˈfaːra] («иди»)
  • hás [ˈhauːs] ('хриплый')
  • ég [ˈjɛːx] («Я»)
  • spyr [ˈspɪːr̥] («Я спрашиваю»)
• Перед любой из групп согласных [pr tr kr sr] , [pj tj kj sj] или [tv kv] . Это часто сокращается до правила: если первый из согласных - это один из p , t , k , s, а второй - один из j , v , r , то гласный является длинным. Это известно как правило ptks + jvr .
  • липра [ˈlɪːpra] (гибкий винительный женский род )
  • сутра [ˈsaiːtra] (сладкий родительный падеж множественного числа)
  • AKRA [Akra] ( 'поля' винительного множественного числа)
  • hásra [ˈhauːsra] («хриплый» родительный падеж множественного числа)
  • vepja [ˈvɛːpja] («чибис»)
  • letja [ˈlɛːtja] (отговаривать)
  • vekja [ˈvɛːca] ("пробуждаться")
  • Esja [ɛːsja] ( ' Esja ')
  • götva [ˈkœːtva] как в uppgötva («открывать»)
  • vökva [ˈvœːkva] (глагол "вода")
• g показывает своеобразное поведение. Если у нас есть комбинация V + gi , то гласная V будет короткой, и тогда gi произносится [jɪ] . Кроме того, гласные, не относящиеся к дифтонгу (кроме / i / и / u / ), становятся дифтонгами, оканчивающимися на / i / . В комбинациях V + g + V (вторая гласная не является i ) первая гласная является долгой, а g произносится [ɣ] . Пример: ЛОДЖИ [lɔijɪ] ( 'пламени', номинатив в единственном числе) по сравнению с Logar [lɔːɣar̥] ( 'пламя', именительного множественного числа)

Перед другими группами согласных (включая пре-придыхательные остановки [hp ht hk] и близнецы согласные) ударные гласные короткие. Безударные гласные всегда короткие.

• Карл [ˈkʰartl̥] (« Карл »)
• standa [ˈstanta] ('стоять')
• sjálfur [ˈsjaulvʏr] («я»)
• kenna [ˈcʰɛnːa] (учить)
• fínt [ˈfin̥t] ('хорошо')
• чердак [ˈlɔft] ('воздух')
• upp [ˈʏhp] ('вверх')
• yrði [ˈɪrðɪ] как в nýyrði (неологизм)
• ætla [aihtla] (глагол "будет")
• laust [ˈlœist] ('свободный')

Исключение возникает, если перед инфиксом k стоит t . Примеры: ноткун и литка . Существуют также дополнительные исключения, такие как um и fram, где гласная короткая, несмотря на правила, и en , где длина гласной зависит от контекста.

Рефлексы между согласными и гласными

Разнообразные фонотаксические процессы управляют тем, как исландские согласные и гласные в речи ассимилируются друг с другом.

Палатализация веляров

Если какая-либо из последовательностей велярных согласных kg kk gg nk ng встречается непосредственно перед любым из гласных переднего ряда / ɛ ei ɪ i / или согласным j / j / . и обычно также перед дифтонгом æ / ai / , тогда велярные телефоны последовательностей превращаются в соответствующие небные телефоны. В случае j , / j / сливается с полученными небными согласными и исчезает. Велярные телефоны остаются велярными перед любыми гласными не переднего ряда / a au ɔ ou ʏ u œ œi / , а также перед некоторыми примерами дифтонга / ai / в иностранных заимствованных словах, таких как gæd [kaiːt] «гид».

Velars			Перед j			Перед е			Примечания
Орфография	IPA		Орфография	IPA		Орфография	IPA
k	[kʰ]		кДж	[cʰ]		ke	[cʰɛ]		Морфема-начальная.
	[k]			[c]			[cɛ]		Неморфема-начальная.
г			gj			ge			Большинство случаев.
	[ɣ]			[j]			[jɛ]		Между гласными.
кк	[hk]		ккдж	[hc]		кке	[hcɛ]
gg	[kk]		ggj	[cc]		gge	[ccɛ]
нк	[ŋ̊k]		nkj	[ɲ̊c]		нке	[ɲ̊cɛ]
нг	[ŋk]		нгдж	[ɲc]		нге	[ɲcɛ]

Гласные перед ги

В стандартном диалекте гласные непосредственно перед gi [jɪ] внутри одной морфемы произносятся фонетически короткими, а не длинными. Кроме того, из этих гласных монофтонги / a ɛ ɔ ʏ œ / превращаются в соответствующие короткие дифтонги с окончанием [i] [ai ei ɔi ʏi œi] , а / ɪ / превращается в само [i] . Это единственное обычное обстоятельство в исландском языке, где могут встречаться дифтонги-телефоны [ɔi ʏi] . Этот процесс не происходит в некоторых диалектах южной Исландии , где гласная может оставаться фонетически долгой и не изменяться.

Орфография	Измененный	Без изменений
аги	[aijɪ]	[aːj]
ægi		[aiːj]
ági	[auj]	[auːjɪ]
egi	[eijɪ]	[ɛːjɪ]
Эйги, Эйги		[eiːj]
igi, ygi	[ijɪ]	[ɪːjɪ]
ígi, ýgi		[iːj]
Оги	[ɔijɪ]	[ɔːjɪ]
ógi	[ouj]	[ouj]
уги	[ʏijɪ]	[ʏːjɪ]
úgi	[удзё]	[uːj]
ögi	[œijɪ]	[œːjɪ]
Ауги		[œiːjɪ]

Гласные перед ng и nk

В стандартном диалекте перед любыми небными или велярными носовыми согласными [ɲ ɲ̊ ŋ ŋ̊] (которые встречаются в написании ng и nk ) монофтонги / a ɛ ɔ œ / становятся определенными дифтонгами [au ei ou œi] , и средне близкие монофтонги / ɪ become / становятся соответствующими близкими монофтонгами [iu] . Существующие дифтонги / ai au ei ou œi / и существующие близкие монофтонги / iu / не затрагиваются. Поскольку ng и nk представляют собой группы согласных, которые не могут встречаться в начале слова или морфемы, все гласные непосредственно перед ними могут быть только фонетически короткими. Этот процесс не происходит в некоторых диалектах Западных фьордов .

Орфография	Измененный	Без изменений
анг	[auk]	[aŋk]
англ.		[auk]
англ.	[eiŋk]	[ɛŋk]
эйнг, эйнг		[eiŋk]
ing, yng	[чернила]	[ɪŋk]
íng, ýng		[чернила]
онг	[ой]	[ɔŋk]
óng		[ой]
ung	[uŋk]	[ʏŋk]
úng		[uŋk]
æng	[айŋк]
öng	[œiŋk]	[œŋk]
аунг		[œiŋk]

Стремление

В стандартном диалекте глухие взрывные фонемы ptk обычно постаспирируются как [pʰ tʰ kʰ], если они встречаются в начале или в морфеме, но никогда не постаспирируются в не начальной позиции внутри морфемы и вместо этого произносятся [ptk] . В частности, это делает пары согласных p / b и t / d омофонами между гласными внутри морфемы, хотя b и d, как правило, не встречаются в этой позиции в исландских словах, унаследованных от древнескандинавского языка. Однако стремление не всегда полностью исчезает:

• Геминированные последовательности pp tt kk внутри морфемы становятся предварительно аспирированными [hp ht hk] .
• Любая из последовательностей pn pl tn tl kn kl после гласной в морфеме становится преаспирированной [hpn hpl htn htl hkn hkl] .
• В последовательностях mp nt nk rk rp rt lp lt lk ðk внутри морфемы второй согласный звук не постаспирируется, но первый согласный становится глухим как еще одна форма выдыхания, в результате чего получается [m̥p n̥t ŋ̊k r̥p r̥t r̥k l̥p l̥t l̥k θk] .

Но многие из диалектов северной Исландии , особенно в Эйя и Þingeyjarsýsla регионах, могут сохранять postaspiration в ПТК , как [P T K] между гласными. Среди диалектов Исландии эта особенность является наиболее частым сохранившимся отклонением от стандартного диалекта. Кроме того, в Тингейярсисла и северо-востоке Исландии последовательности mp nt nk lp lk ðk в морфеме перед гласной могут сохранять звонкое произношение своего первого согласного и постаспирированное произношение второго согласного, в результате чего получается [mpʰ ntʰ ŋkʰ lpʰ lkʰ ðkʰ] . Это не влияет на последовательности rp rt rk lt внутри морфемы, которые все диалекты произносят как стандартный диалект.

использованная литература

Список используемой литературы