Общественная практика - Community practice

Общественная практика, также известная как макропрактика или общественная работа, является отраслью социальной работы в Соединенных Штатах, которая фокусируется на более широких социальных системах и социальных изменениях и связана с историческими корнями социальной работы в Соединенных Штатах . Поле сообщества практики социальной работы включает в себя организацию сообщества и организацию сообщества , создание сообщества , социальное планирование , управление услугами человека, развитие общин , анализ политики , пропаганды политики, посредничество , электронные пропагандистские и другие мероприятия более крупные систем.

В Великобритании этот термин часто используется для общественных работ или медицинских посетителей .

Хотя общественная практика пересекается со многими другими прикладными дисциплинами социальных наук , такими как городское планирование , экономическое развитие, общественные дела , сельская социология и некоммерческий менеджмент, ее корни уходят в 1890-е годы. Социальные работники, практикующие местные сообщества, обычно имеют степень магистра социальной работы (MSW). В Соединенных Штатах существует несколько программ ТБО, которые предлагают концентрацию практики на уровне сообщества, в то время как другие предлагают специализацию в одном или нескольких типах практики сообщества, таких как администрирование социальных услуг или анализ политики. Профессиональная группа практикующих сообществ в США - это Ассоциация общественных организаций и социального управления (ACOSA), издающая Журнал общественной практики .

Теоретические модели общественной практики

Из-за прикладного характера общественной работы теория не всегда считается необходимой или даже используется. Несмотря на это, существует ряд теоретических моделей практики сообщества, которые направляют практикующего к социальным действиям. Эти теоретические модели эволюционировали от прототипов, используемых в эпоху прогрессивного развития, до наших дней. На основе работ Джейн Аддамс , Бесси МакКланехан, Роберта П. Лейна, Мюррея Росса , Джека Ротмана , Сэма Тейлора и Робертса, общественные деятели Мари Вейл и Дороти Гэмбл создали восемь теоретических моделей общественной практики:

Соседство и организация сообщества
Организация функциональных сообществ
Социальное, экономическое и устойчивое развитие
Инклюзивная разработка программы
Социальное планирование
Коалиции
Политические и социальные действия
Движение к прогрессивным изменениям

В любой из этих моделей теоретические результаты или цели следующие:

Соседство и общественная организация	Организация функциональных сообществ	Социальное, экономическое и устойчивое развитие	Инклюзивная разработка программ	Социальное планирование	Коалиции	Политические и социальные действия	Движения за прогрессивные изменения
Прямая способность людей к организации; прямое / умеренное влияние внешнего развития	Действия в поддержку социальной справедливости сосредоточены на предоставлении услуг и одновременном изменении отношения	Продвигать планы на местах, которые включают экономический рост без ущерба для ресурсов; открыть новые возможности	Расширение или перенаправление программ для улучшения обслуживания и расширения участия	Действия и предложения к действиям со стороны микрорайонов, советов по планированию или выборных органов	Попытки широких масс влиять на направления программ; сделано через партнерство	Действия по социальным изменениям, направленные на изменение политики	Действия, обеспечивающие новые парадигмы здорового развития человека и Земли

Общественная практика против микропрактики

Исторически практика социальной работы подразделялась на две разные категории: микропрактика и макропрактика. Хотя навыки в этих двух областях часто совпадают, микропрактики обычно сосредотачиваются на работе с отдельными людьми, тогда как макропрактики обычно работают над созданием изменений в более крупных социальных, политических или общественных системах. К профессиям макросоциальной работы, которые обычно используют методы общественной практики, относятся: общественные организаторы , политические организаторы, сборщики средств , менеджеры программ и общественные педагоги. Третью категорию практики социальной работы иногда называют «меццо-практикой». Меццо-практику можно определить по сочетанию микро- и макроэлементов, при этом основное внимание уделяется меньшим группам или системам. В то время как макропрактика часто фокусируется на политике или систематических изменениях, некоторые исследователи и практики считают, что меццо-практика больше фокусируется на изменениях на уровне сообщества или района. Поскольку макро- и меццо часто пересекаются, некоторые утверждают, что практика меццо является подкатегорией в макросоциальной работе. Хотя меццо-практика составляет меньшую часть практики социальной работы, она представляет собой эффективный способ преодоления некоторых предполагаемых расстояний между методами микро- и макро-практики.

Нетрадиционные настройки

Традиционно практика социальной работы находится в офисе или агентстве. Однако общественная практика также может использовать альтернативные пространства. Возникнув из традиции поселений девятнадцатого века, использование существующих пространств для услуг, предоставляемых социальной работой и организацией сообщества, действительно делает услуги основанными на сообществе. Нетрадиционные условия - это общественные места, часто являющиеся частью сферы услуг, где члены сообщества собираются для общения. Эти пространства должны быть укоренены в культурном наследии сообщества. Пространства также должны быть уникальными для сообщества и уже активно использоваться для собраний. Основная роль нетрадиционных пространств - не предоставлять услуги социальной работы, хотя они могут быть использованы для таких услуг. Эти пространства являются площадками для аутрич-работы , где службы социальной работы используют существующие места сбора, чтобы предоставлять услуги сообществу, чтобы предоставить дополнительные ресурсы большему количеству людей.

Цель использования существующих площадок для встреч в качестве места для социальной работы состоит в том, чтобы опираться на существующие структуры сообщества. Сообщества обладают многочисленными характеристиками, на которых можно строить услуги и организацию. Более того, организация на основе существующей коллективной идентичности или общего опыта создает строительный блок для групповой сплоченности и может повысить эффективность организации. Эффективная навигация по входу в эти места может потребовать времени и усилий со стороны организатора. Оказавшись в этих местах, важно уважать существующих лидеров и опираться на них .

Нетрадиционные условия обеспечивают культурный доступ, а также доступ нескольким поколениям. Эти пространства часто рассматриваются как мост, где собираются несколько поколений и где изучаются или передаются культурные ценности и традиции. Во многих случаях эти места включают не говорящих по-английски членов сообщества.

Ограничения

Макросоциальные работники и лица, практикующие методы работы в сообществе, могут столкнуться с рядом ограничений, которые сделают их работу в сообществе более сложной.

Поскольку практика макросообщества - это непрерывный и относительно трудоемкий процесс, последствия могут ощущаться всем сообществом и организаторами, когда проекты или усилия считаются провальными. Сообщество может отвергать или не доверять отдельным лицам или организациям, участвующим в организационных усилиях, создавая препятствия для будущего участия в сообществе. Точно так же общественные организаторы и организации могут выгорать из-за стресса и хронического контакта с клиентами, как и при микросоциальной работе. Тем не менее, макросоциальные работники могут специально выгорать из-за практики сообщества из-за безуспешных усилий или уникальных ограничений сообщества, переводя их с макро-работы на микро-работу.

В настоящее время социальные работники, занимающиеся общественной практикой, составляют меньшинство в более широкой профессии социальных работников. По состоянию на 2010 год менее 20% студентов программ магистратуры по социальной работе в Соединенных Штатах имели концентрацию, связанную с макропрактикой. Эти концентрации включают: организацию сообщества, планирование сообщества , социальную политику и оценку программ . Для сравнения, 56% студентов концентрируются на непосредственной практике и клинической социальной работе. Поскольку макросоциальная работа ведется в меньшей степени на местах, макросоциальные работники могут чувствовать себя недостаточно подготовленными из-за своего образования, непредставленными и не поддерживаемыми.

Области концентрации студентов магистратуры социальной работы США по состоянию на 2010 г.

Вот разбивка областей концентрации для студентов магистров социальной работы по состоянию на 2010 год.

Концентрация	Округленные проценты
Прямая практика / клиническая	156%
Продвинутый универсал	100%
Сочетание непосредственной практики / клинического и общественного планирования или управления / администрирования	3%
Сочетание общественного планирования и управления / администрирования	3%
Планирование / организация сообщества	12%
Управление или администрация	20%
Сочетание непосредственной практики / клинической и социальной политики или оценки программы	29%
Социальная политика	10%
Оценка программы	100%
Сочетание социальной политики и оценки программ	1%
Другие области концентрации	8%

Смотрите также

дальнейшее чтение

Шпехт, Гарри; Кортни, Марк Э. (1994). Неверные ангелы: как социальная работа отказалась от своей миссии . Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN 0-02-930355-9 .

Languages

In other projects