Chancelloriidae - Chancelloriidae

Chancelloriidae
Временной диапазон: Ранний кембрий – поздний кембрий
Научная классификация е
Королевство: Animalia
Тип: incertae sedis
Класс: † Целосклеритофора
Заказ: † Chancelloriida
Семья: † Chancelloriidae
Walcott , 1920
Роды
Ископаемое Chancelloria eros , сланец Уиллера , хребет Хаус , штат Юта

В Chancelloriids является вымершим семейством животных распространены в отложениях раннего кембрия до начала позднего кембрия. Многие из этих окаменелостей состоят только из шипов и других фрагментов, и нет уверенности в том, что они принадлежат к одному типу организмов. Другие экземпляры кажутся более полными и представляют сидячие , похожие на мешок организмы с мягкой кожей, покрытой звездчатыми известковыми склеритами, от которых исходят острые шипы.

Классифицировать канцлорииды сложно. Некоторые палеонтологи классифицируют их как губок, что делает правдоподобным сидячий образ жизни и простое строение канцлориид. Другие предложения предполагают, что они были более продвинутыми или, по крайней мере, произошли от более продвинутых предков; например, шкура канцлориид кажется намного более сложной, чем у любой губки. Было высказано предположение, что канцеллорииды были связаны с бронированными пулями, подобными « кольчугам» , халькириидами , которые важны при анализе кембрийского взрыва . В то время как склериты этих двух групп очень похожи вплоть до микроскопического уровня, и поэтому маловероятно, чтобы они развивались независимо , большое различие в планах тел этих двух групп создает загадку, которую трудно разрешить.

Вхождение

Окаменелости канцеллоидов были обнаружены во многих частях мира, включая различные части Азии (например, Сибирь , Китай, Монголию ), австралийский бассейн Джорджина, канадский сланец Берджесс и США. Самые ранние известные окаменелости происходят из небольшого комплекса окаменелостей ракушечников зоны Anabarites trisulcatus нижнего немакит-далдынского яруса, Сибирь, и его аналогом в Китае является зона Anabarites trisulcatus- Protohertzina anabarica базального мейшукунского яруса. Летопись окаменелостей предполагает, что канцлорииды быстро сократились в течение позднего кембрия и, вероятно, вымерли к концу кембрия.

Впервые они были описаны в 1920 году Чарльзом Дулиттлом Уолкоттом , который считал их одной из самых примитивных групп губок .

Описание

Канцеллорииды имели мешковидные тела с отверстием наверху и не обнаруживали никаких следов внутренних органов. Различные виды имеют разные формы и размеры, например: Chancelloria eros представляла собой тонкий конус с узким концом внизу, обычно от 4 до 6 сантиметров (от 1,6 до 2,4 дюйма) в длину и от 1,5 до 2 сантиметров (от 0,59 до 0,79 дюйма). ) в диаметре в самом широком месте; Allonnia junyani образовывала диск или цилиндр, обычно диаметром от 6 до 7 сантиметров (от 2,4 до 2,8 дюйма), а самые высокие из них были около 20 сантиметров (7,9 дюйма) в длину.

Большинство окаменелостей состоит из скоплений минерализованных твердых частей, называемых склеритами , а совокупность, которая, как считается, принадлежала одному человеку, называется склеритомом. Многие экземпляры состоят только из рассеянных склеритов, форма которых используется для их классификации, а некоторые экземпляры еще не отнесены к виду или даже роду .

Отдельные склериты имели звездообразные основания, плоско прилегающие к телу, и один шип, выступающий наружу под прямым углом . Склериты имели внутренние полости, и многие из них сохранились в виде отливок полостей, заполненных фосфатом . Считается , что , когда животные были живы эти полости были заполнены тканями , которые секретируются жесткие внешние покрытия. Неясно, что было за твердое вещество стен, поскольку оно было заменено или преобразовано в другую кристаллическую форму. Это говорит о том, что это был немного нестабильный материал, такой как арагонит , форма карбоната кальция . Некоторые склериты кажутся поверх кожи, другие покрыты ею, а некоторые частично покрыты.

Стиль жизни

Канцеллорииды, вероятно, жили на илистом морском дне, поскольку их склериты увеличиваются в размерах снизу вверх, и все они имели утолщения в основании, которые считаются якорями; они часто сохраняются в прикреплении к другим организмам или остаткам ракушек. Скорее всего, это были фильтраторы .

Поскольку склериты были внешними и не сцеплялись, они не могли функционировать как поддерживающие «стойки». Поскольку тело было сидячим и прикреплено к морскому дну, склериты не способствовали движению за счет увеличения тяги. Таким образом, единственная возможная функция склеритов - защита от хищников, очень похожая на шипы у современных кактусов .

Классификация

Классификация канцеллорид сложна, спорна и важна для взглядов палеонтологов на эволюцию многоклеточных животных. Уолкотт классифицировал канцлориидов как губки , и эта точка зрения была впервые подвергнута сомнению Бенгстоном и его коллегами, которые считали полые, состоящие из нескольких частей спикулы совершенно непохожими на все, что выделяется губкой. Баттерфилд и Николас (1996) утверждали, что они были тесно связаны с губками на том основании, что детальная структура канцлоридных склеритов похожа на структуру волокон спонгина , белка коллагена , в современных кератозных (роговых) демоспонге, таких как Дарвинелла .

Однако Janussen, Steiner и Zhu (2002) выступили против этой точки зрения, утверждая, что: spongin появляется не у всех Porifera, но может быть определяющей чертой демоспонгов; шипы демоспонжей на основе диоксида кремния секретируются окружающими их специальными склероцитарными клетками, тогда как минерализованные склериты канцлорид были полыми и были заполнены мягкими тканями, соединенными с остальной частью животного ограниченными отверстиями в основаниях склеритов; склериты канцлера, вероятно, были сделаны из арагонита , которого нет в демоспонге, и единственные губки, которые используют арагонит, - это склерогубки , мягкие тела которых покрывают твердые, часто массивные скелеты, сделанные либо из арагонита, либо из кальцита , другой формы карбоната кальция ; у губок есть слабо связанные кожные покровы , называемые пинакодермами , которые имеют толщину всего одну клетку, в то время как кожа канцлорид была намного толще и имела признаки соединительных структур, называемых поясными десмосомами . По их мнению, наличие поясных десмосом сделало канцлорид членами Epitheliazoa , следующего более высокого таксона после Porifera , к которому принадлежат губки. Они думали, что трудно сказать, были ли канцлориды членами Eumetazoa , «настоящих животных», ткани которых организованы в слои зародышей ; отсутствие у канцлоридов таких органов, как органы чувств, мышцы и кишечник, по-видимому, исключает их из Eumetazoa; но, возможно, канцеллориды произошли от Eumetazoans, которые утратили эти свойства, став сидячими фильтраторами .

= органическая кожа
= органическое мясо
Структура коелосклерита. Эта диаграмма взята из микроскопического исследования склерита халькириид , но внутренние структуры склеритов канцеллоид почти идентичны, несмотря на различие во внешних формах.

Портер (2008) утверждал, что склериты канцлориид чрезвычайно похожи на склериты халькириид , подвижных двуногих животных, которые выглядели как слизни в кольчугах, и чьи окаменелости найдены в породах от самого раннего кембрия до среднего кембрия. Полые «целосклериты» халкиериид и канцлориид похожи друг на друга на всех уровнях: оба имеют тонкий внешний органический слой и внутреннюю «полость пульпы», которая связана с остальной частью тела узким каналом; стенки обоих выполнены из одного материала - арагонита ; Расположение арагонитовых волокон в каждом такое же, в основном идущее от основания к кончику, но каждое из них находится ближе к поверхности на конце, ближайшем к кончику. Портер считал крайне маловероятным, что совершенно неродственные организмы могли развить такие похожие склериты независимо, но огромная разница в структурах их тел затрудняет понимание того, как они могут быть тесно связаны. Она предположила, что эту дилемму можно решить разными способами:

  • Одна из возможностей состоит в том, что канцлорииды произошли от двулатериевых предков, но затем приняли сидячий образ жизни и быстро потеряли все ненужные черты. Однако кишечник и другие внутренние органы не были потеряны у других билатерий, утративших свою внешнюю двустороннюю симметрию, таких как иглокожие , приапулиды и киноринхи .
  • С другой стороны, возможно, канцеллорииды похожи на организмы, от которых произошли билатерии. Это означало бы, что у самых ранних билатерианцев были похожие целосклериты. Тем не менее, нет никаких окаменелостей таких склеритов до того 542  миллионов лет назад , в то время как Kimberella от 555  миллионов лет назад , который показывает никаких признаков склеритов, не были почти наверняка bilaterian.
  • Одним из решений этой дилеммы может быть то, что сохранение небольших ракушечных окаменелостей с помощью фосфатного покрытия было обычным явлением только в течение относительно короткого времени, в течение раннего кембрия, и что организмы, несущие целосклерит, были живы за несколько миллионов лет до и после периода сохранения фосфата. . Фактически, существует более 25 случаев сохранения фосфата между 542  миллионами лет назад и 521  миллионами лет назад , но только один - между 555  миллионами лет назад и 542  миллионами лет назад .
  • В качестве альтернативы, возможно, предки и канцеллориид, и халкиериид имели очень похожие, но неминерализованные целосклериты и в какое-то промежуточное время независимо включали арагонит в эти очень похожие структуры.

Рекомендации

дальнейшее чтение