Екатерина Рорабак - Catherine Roraback

Кэтрин Гертруда Рорабак (17 сентября 1920 г. - 17 октября 2007 г.) была адвокатом по гражданским правам в Коннектикуте, наиболее известна тем, что представляла Эстель Грисволд и доктора К. Ли Бакстона в знаменитом деле Верховного суда 1965 года « Грисволд против Коннектикута» , которое легализовало использование противозачаточных средств в Коннектикуте и создало прецедент права на неприкосновенность частной жизни . Она также известна такими делами, как судебные процессы над Черной пантерой в Нью-Хейвене в 1971 году, в которых она защищала члена Черной пантеры Эрику Хаггинс после того, как ее обвинили в убийстве. Рорабак занималась такими проблемами, как права женщин и расовая дискриминация, и прожила свою жизнь, защищая права «несогласных и обездоленных».

Ранняя жизнь и семья

Рорабак, широко известная как «Кэти», родилась в Бруклине , штат Нью-Йорк, в семье преподобного Альберта Эдварда Рорабака и Гертруды Ремсен Дитмарс 17 сентября 1920 года. Ее родители поженились в Бруклине 24 июня 1914 года. Ее отец, Альберт Рорабак, был родом из семьи. Конгрегационный служитель церкви Евангела в Бруклине. Альберт Рорабак окончил Йельскую богословскую школу в 1905 году и стал пастором церкви Евангелия в 1910 году. Преподобный Рорабак изначально был из Ханаана, Коннектикут, где его отец, Альберто Т. Рорабак , был председателем Верховного суда Коннектикута .

Среди известных родственников Кэтрин был ее двоюродный дед, политический босс Дж. Генри Рорабак , который контролировал Республиканскую партию Коннектикута с 1912 по 1937 год и был ее председателем. Республиканская партия под руководством Рорабака успешно объединила и контролировала большинство дел по всему штату в 1920-х годах. В то время он считался самым влиятельным человеком в Коннектикуте. Он оказал сильное влияние на создание озера Кэндлвуд в Коннектикуте, которое сегодня используется для выработки электроэнергии. По иронии судьбы, на фоне борьбы за избирательное право в начале 20 века Дж. Генри Рорабак выступил против законопроекта, который предоставит избирательное право женщинам в Соединенных Штатах. Эта позиция значительно контрастировала с глубокой вовлеченностью Екатерины в права женщин и ее продвижением феминизма, который стал ее наследием.

Кэтрин Рорабак также приходилась двоюродной сестрой сенатору от Коннектикута Эндрю Рорабаку . Он - республиканский сенатор штата, представляющий общины 30-го округа. Он также работал в Палате представителей Коннектикута с 1994 по 2000 год и является председателем фракции меньшинства и заместителем лидера меньшинства Pro Tempore . Семейные связи Кэтрин Рорабак с политическими лидерами в Коннектикуте обширны и оказали сильное влияние на ее карьеру, как и влияние ее родителей, которые оба были общественными активистами.

Рорабак училась в колледже Маунт-Холиок , который она окончила в 1941 году, и в Йельской школе права , которую она окончила в 1948 году. Она была единственной женщиной в своем выпускном классе в Йельском университете. В 1955 году Рорабак начала сольную практику своей семьи в Ханаане, штат Коннектикут. Она унаследовала эту практику от своего дяди, Дж. Клинтона Рорабака, который был судебным адвокатом . Практика была основана в 1873 году ее дедом Альберто Рорабаком. Она продолжала сольную практику в Ханаане до своей смерти в 2007 году. На протяжении своей ранней карьеры она участвовала во многих спорных делах, таких как судебный процесс по делу Смита в Коннектикуте в 1950-х годах, в котором она защищала членов коммунистической партии, таких как Ладислав ». Лэдди Михаловски, прогрессивный организатор, которого Рорабак представлял перед Комитетом Палаты представителей по антиамериканской деятельности .

Карьера

Грисволд против Коннектикута

Участие Кэтрин Рорабак в деле Верховного суда « Грисволд против Коннектикута» началось с предшествующего дела, По против Ульмана . В конце 1950-х годов закон 1879 года о запрете противозачаточных средств в Коннектикуте стал важной проблемой для многих женщин. Исполнительный директор Planned Parenthood Эстель Грисволд осознала, что закон устарел и создает проблемы со здоровьем. Она и руководитель отделения акушерства и гинекологии Йельского университета доктор Ли Бакстон вместе с профессором Йельской школы права Фаулером Харпером подали этот вопрос в Верховный суд, а Рорабак возглавил судебный процесс . Рорабак утверждал, что запрет противозачаточных средств является медицинской проблемой для женщин и проблемой для супружеских пар и должен быть отменен. Однако Верховный суд постановил, что, поскольку закон никогда не применялся, это не было серьезной проблемой, и проголосовал 5–4 за сохранение закона.

В результате Грисволд и Бакстон решили проверить, будет ли соблюдаться закон, и открыли клинику по контролю над рождаемостью в Нью-Хейвене. Клиника была закрыта почти сразу, а Грисволд и Бакстон были арестованы и признаны виновными в нарушении закона о применении противозачаточных средств. Дело было передано в суд, где Кэтрин Рорабак представляла Гризуолда и Бакстона. Она подошла к этому делу по-другому и утверждала, что закон нарушает право супружеских пар на неприкосновенность частной жизни . Во время судебного разбирательства Рорабак продолжал отстаивать право супружеских пар на неприкосновенность частной жизни. Однако через короткое время стало понятно, что суды Коннектикута не собираются менять свою позицию в отношении контроля над рождаемостью, и Рорабак проиграет дело. Суды слишком высоко оценили моральные аспекты закона, чтобы внести изменения. Защищая Грисволда и Бакстона в Верховном суде Коннектикута, который тогда был известен как дело Бакстона, Рорабак уже начал подавать апелляции, чтобы дело было передано в Верховный суд США. К большому облегчению Рорабака, жюри вынесло решение против Грисволда и Бакстона, посчитав закон необходимым для «сохранения человечества», постановление, которое Рорабак счел смешным. Она подала дело в Верховный суд, где оно стало известно как « Грисволд против Коннектикута» .

Рорабак продолжил аргумент о праве супружеских пар на неприкосновенность частной жизни во время судебного разбирательства в Верховном суде главным образом потому, что в последнее десятилетие конфиденциальность стала важной проблемой для всей страны. Слухи о Маккарти и страх перед советским шпионажем на протяжении 1950-х годов заставили американцев задуматься о своей частной жизни . Для Рорабак было логично использовать это в качестве защиты, поскольку она понимала, что это будет поддержано множеством людей. Аргумент был только в защиту супружеских пар. Идея распространить аргумент на пары, не состоящие в браке, не рассматривалась, потому что многие считали ее слишком вульгарной и диковинной; в 1950-х годах большинство американцев консервативно относились к внебрачному сексу. Верховный суд согласился с этим аргументом и проголосовал 7–2 за отмену закона в 1965 году. В результате контрацептивы для супружеских пар были легализованы в Коннектикуте. Рорабак прославилась после этого дела и вскоре после этого защитила многих других женщин в делах, касающихся контроля над рождаемостью и абортов , в том числе Абеле против Маркл , который легализовал аборты в Коннектикуте в 1972 году, за год до рассмотрения дела Верховного суда Роу против Уэйда . Грисволд против Коннектикута затем подготовил почву для дела Айзенштадт против Бэрда , которое легализовало контрацепцию для не состоящих в браке пар. Право на неприкосновенность частной жизни стало прецедентом Верховного суда Соединенных Штатов и до сих пор используется на всей территории Соединенных Штатов.

Испытания Черной Пантеры в Нью-Хейвене

В 1971 году Кэтрин Рорабак представляла лидера Черной Пантеры Эрику Хаггинс на испытаниях Черной Пантеры в Нью-Хейвене . Хаггинса и Бобби Сил , который был председателем национальной партии, обвинили в заказе убийства Алекса Рэкли, 19-летнего члена партии, который, как предполагалось, проникал в организацию для полиции. Сил был в Нью-Хейвене, выступая с речью в Йельском университете, и был замечен входящим в штаб-квартиру Черной Пантеры после окончания своей речи, где Рэкли держали в заложниках и пытали. После того, как убийство произошло несколько дней спустя, обвиняемые, Уоррен Кимбро, Лонни Маклукас и Джордж Сэмс, признали, что Сил приказал им убить Рэкли. Бобби Сил предстал перед судом вместе с Хаггинсом, который, как утверждается, помогал в пытках Рэкли и поддерживал план его казни. Рорабак был адвокатом Хаггинса по этому делу.

Рорабак использовал гендерную дискриминацию как способ помочь защитить Хаггинс и убедить присяжных в ее невиновности. Войдя в зал суда, Хаггинс прокомментировал отсутствие женщин, помогающих в деле, отметив судью, присяжных и адвокатов-мужчин. С этого момента Рорабак поняла, что, возможно, сможет убедить присяжных в том, что Хаггинс не был таким лидером в партии, как она на самом деле, и вызвать к ней сочувствие. Она манипулировала чувством феминизма присяжных, позволив Хаггинс отметить жестокое обращение с ней из-за дискриминации. Рорабак разработал план, чтобы помочь Хаггинсу выиграть дело, предоставив ей линию, чтобы сказать, снисходил ли перекрестный допрос или говорил над ней. После того, как его раскритиковали во время дачи показаний, Хаггинс очень четко сказал: «Видите ли, в первую очередь, женщине очень трудно быть услышанной мужчиной». Линия работала так, как и предполагал Рорабак. Присяжные стали на сторону Хаггинс, и большинство в конце концов сочло ее невиновной. Присяжные, однако, не смогли прийти к единому мнению и проголосовали за оправдание Хаггинса 10–2 голосами. Дело было признано ошибочным как для нее, так и для Бобби Сила, и оба были освобождены. Представительство Рорабак было успешным и повлияло на ее роль в защите прав женщин.

Дело об убийстве Питера Рейли

В 1973 году Рорабак столкнулся с еще одним спорным делом, которое сильно повлияло на суды Коннектикута. Питер Рейли, 18-летний парень из округа Личфилд, штат Коннектикут, был обвинен в изнасиловании и жестоком убийстве своей матери Барбары Гиббонс 28 сентября 1973 года после возвращения с молодежного собрания в своей церкви. Рейли прибыл домой и вызвал полицию, обнаружив изуродованное тело своей матери. Когда прибыла полиция, они допросили Рейли о том, что произошло, и посчитали, что он ведет себя подозрительно. Они подвергли его допросу более 25 часов, прежде чем он наконец признался в преступлении. Перед судом полиция заставила его подписать официальное признание. Питер Рейли попросил Рорабака представлять его интересы, поскольку был уверен, что без серьезной юридической помощи он будет приговорен к годам тюремного заключения. Рорабак согласился защищать Рейли, потому что она искренне верила в его невиновность и считала, что полиция вынудила его признаться после нескольких часов моральных и эмоциональных пыток. Ее решимость доказать его невиновность и разоблачить коррупцию, которой подвергся Рейли, была настолько сильной, что она согласилась взяться за дело за бесконечно малую сумму денег. Несмотря на отсутствие других доказательств против Рейли и сомнения, которые было у большинства людей относительно действительности признания, Рорабак не смог убедить суд в своей невиновности, аргументируя это тем, что он подписал официальное признание . Питер Рейли был признан виновным и приговорен к тюремному заключению на срок от 6 до 16 лет.

Рорабак немедленно обжаловал приговор, не допустив, чтобы суд оставил обвинительный приговор, основанный на вынужденном признании. Вскоре после вынесения приговора многие друзья и соседи Рейли начали помогать ему в его кампании по доказательству невиновности. Среди них был драматург Артур Миллер , который сделал это дело публичной проблемой, сообщил The New York Times о случившемся и попросил их провести расследование. Исход второго дела не выглядел обнадеживающим для Рейли, поскольку прокурор продолжал подчеркивать то обстоятельство, что Рейли признался в убийстве. Однако, когда дело продолжалось, прокурор Джон Бьянки внезапно скончался и был заменен. Новый прокурор быстро обнаружил подробности и обширные доказательства, которые показали, что Рейли находился в нескольких милях от своего дома, когда произошло убийство. Обнаружив эти доказательства, судья снял все обвинения с Рейли. Случай был очень значительным в Коннектикуте, потому что общественность начала чувствовать, что полиции нельзя доверять, поскольку они заставили человека подписать признание в убийстве, когда он был явно невиновен.

Этой истории были посвящены книги « Виновны до доказанной невиновности» и «Смерть в Ханаане» , по последней снятый в телефильме (1978).

Дело было возобновлено в 2004 году, когда Питер Рейли потребовал показать материалы дела. Хотя он был признан невиновным, он все же чувствовал необходимость раскрыть, кто убил и изнасиловал его мать. Однако полиция штата не захотела публиковать файлы, и это разозлило многих, кто считал, что убийство должно быть раскрыто. Комиссия по свободе информации в конце концов постановила, что полиция обязана раскрыть файлы, но не обязана освобождать тех, кто упоминает Питера Рейли.

Награды и почести

Награды Кэтрин Рорабак (NARAL Pro-Choice, Коннектикут)

С 1980 года NARAL Pro-Choice Connecticut вручает Премию Кэтрин Рорабак - награду, присуждаемую отдельным лицам и организациям, продемонстрировавшим лидерство, смелость и активность в борьбе за защиту прав на неприкосновенность частной жизни, законное право на аборт и доступ к репродуктивное здоровье для всех женщин. Награда была вручена многочисленным политикам, активистам, работникам здравоохранения и другим участникам борьбы за репродуктивную свободу.

Прочие награды и награды

На протяжении своей карьеры Екатерина Рорабак участвовала во многих исторически значимых коллективах. Она стала соучредителем Союза гражданских свобод Коннектикута, организации, которая работает над защитой прав граждан, перечисленных в Билле о правах. Рорабак также был президентом Национальной гильдии юристов с 1973 по 1985 год, ассоциации юристов, которая называет себя «защитником прав человека». Она работала в Фонде женского образования и права Коннектикута и была почетным членом правления Американского союза гражданских свобод.

Рорабак получила множество наград за свои правовые и гуманитарные действия на протяжении всей своей жизни. Среди них - вступление в Зал славы женщин Коннектикута, высокую оценку также получили Кэтрин Хепберн и Хелен Келлер . Она также является тезкой Фонда стипендий Кэтрин Рорабак Коллегии адвокатов округа Личфилд.

Более поздняя жизнь

После рассмотрения многих дел в рамках движения за гражданские права Кэтрин Рорабак продолжила свою практику в Ханаане, штат Коннектикут, продолжая защищать гражданские права. Ее практика также помогала в мелких делах, включая защиту по уголовным делам и разводы. Она участвовала в программе « Планируемое отцовство» в качестве юрисконсульта еще долгое время после Гризволда и продолжала защищать, как она их называла, «несогласных и обездоленных». Рорабак умер в жилом комплексе Noble Horizons в Солсбери, штат Коннектикут, по неизвестным причинам 17 октября 2007 года.

использованная литература

дальнейшее чтение

  • Любовь, Барбара Дж. (2006). Феминистки, изменившие Америку, 1963–1975 гг . Издательство Иллинойского университета. ISBN 9780252031892.
  • Гарроу, Дэвид Дж. (1994). Свобода и сексуальность: право на неприкосновенность частной жизни и создание дела Роу против Уэйда . Макмиллан Паб. Co.
  • Басс, Пол; Рэй, Дуглас В. (2006). Убийство в модельном городе: Черные пантеры, Йельский университет и искупление убийцы . Книжная группа Персей.

внешние ссылки