Подмена идентификатора вызывающего абонента - Caller ID spoofing

Пример подделки идентификатора вызывающего абонента с помощью оранжевой рамки ; и имя, и номер подделаны, чтобы отсылать к " leetspeak "

Подмена идентификатора вызывающего абонента - это практика, при которой телефонная сеть указывает получателю вызова, что отправитель вызова является станцией, отличной от станции истинного отправителя. Это может привести к тому, что на дисплее идентификатора вызывающего абонента будет отображаться номер телефона, отличный от номера телефона, с которого был сделан вызов.

Этот термин обычно используется для описания ситуаций, в которых отправитель считает мотивацию злонамеренной.

Одним из последствий повсеместной доступности спуфинга идентификатора вызывающего абонента является то, что, как было опубликовано AARP в 2019 году, «вы больше не можете доверять идентификатору вызова».

История

Спуфинг идентификатора вызывающего абонента был доступен в течение многих лет для людей со специализированным цифровым подключением к телефонной компании, называемым цепью ISDN PRI . Коллекторские агентства, сотрудники правоохранительных органов и частные детективы использовали эту практику с разной степенью законности. Первая массовая услуга по подделке идентификатора вызывающего абонента была запущена в США 1 сентября 2004 года калифорнийской компанией Star38.com. Основанная Джейсоном Джепсоном, это была первая служба, которая позволяла делать ложные вызовы через веб-интерфейс. Он прекратил предлагать услуги в 2005 году, когда было запущено несколько подобных сайтов.

В августе 2006 года Пэрис Хилтон была обвинена в использовании спуфинга идентификатора вызывающего абонента для взлома системы голосовой почты, которая использовала идентификатор вызывающего абонента для аутентификации. Подмена идентификатора вызывающего абонента также использовалась при мошенничестве с покупками на таких веб-сайтах, как Craigslist и eBay. Обманщик утверждает, что звонит из Канады в США с законным интересом в покупке рекламируемых товаров. Часто продавцов просят предоставить личную информацию, такую ​​как копию регистрационного титула и т. Д., Прежде чем (мошенник) покупатель потратит время и усилия, чтобы прийти посмотреть выставленные на продажу товары. На выборах 2010 года в Миссури использовались поддельные идентификаторы вызывающих абонентов компаний скорой помощи и больниц, чтобы побудить потенциальных избирателей ответить на звонок. В 2009 году мстительная жена из Бруклина подделала кабинет любовника своего мужа, пытаясь обманом заставить другую женщину принять лекарство, которое могло вызвать у нее выкидыш.

Часто спуфинг идентификатора вызывающего абонента используется для розыгрышей . Например, кто-то может позвонить другу и организовать отображение «Белого дома » на дисплее абонента получателя. В декабре 2007 года хакер использовал АОН службу подмены и был арестован за отправку в SWAT команды в дом ничего не подозревающего жертвы. В феврале 2008 года мужчина из Колледжвилля, штат Пенсильвания , был арестован за то, что он звонил женщинам с угрозами и указывал их домашний номер «в идентификаторе звонящего, чтобы создать впечатление, будто звонок идет из дома».

В марте 2008 года несколько жителей Уилмингтона, штат Делавэр , сообщили о получении звонков по телемаркетингу в ранние утренние часы, когда звонивший, очевидно, подделал идентификатор вызывающего абонента, чтобы вызвать хит Томми Тутона 1981 года « 867-5309 / Jenny ». Увеличение числа нелегальных продавцов телемаркетинга, отображающих собственный номер жертвы, дословно или с несколькими цифрами в случайном порядке, было замечено как попытка уклониться от черных списков на основе идентификатора вызывающего абонента.

На канадских федеральных выборах 2 мая 2011 г. как прямые звонки, так и роботизированные звонки были совершены с использованием ложного идентификатора вызывающего абонента, чтобы либо заменить личность звонящего на вымышленное лицо ( Пьер Путин из Джольетт, Квебек ), либо замаскировать звонки из колл-центра Огайо как Питерборо, Онтарио , внутренние звонки. См. Скандал с Robocall .

В июне 2012 года поиск в Google дал почти 50 000 жалоб потребителей от лиц, получающих несколько продолжающихся ложных звонков по IP (VoIP) по линиям, арендованным / исходящим от «Pacific Telecom Communications Group», расположенной в Лос-Анджелесе, Калифорния (в магазине почтовых ящиков). , что является очевидным нарушением правил FCC. Такие компании, как эта, сдают в аренду тысячи телефонных номеров провайдерам анонимной голосовой почты, которые в сочетании с сомнительными компаниями, такими как «Phone Broadcast Club» (которые фактически занимаются спуфингом), позволяют телефонному спаму стать все более распространенной и повсеместной проблемой. В 2013 году сообщалось о вводящем в заблуждение имени вызывающего абонента «Телефон учителя» в большом количестве роботов, рекламирующих услуги кредитных карт, как уловку, чтобы обманом заставить семьи учеников отвечать на нежелательные звонки, ошибочно полагая, что они были из местных школ.

7 января 2013 года Центр жалоб на Интернет-преступления опубликовал уведомление о мошенничестве для различных атак на отказ в обслуживании телефонной связи , в ходе которых мошенники использовали поддельный идентификатор вызывающего абонента, чтобы выдать себя за полицию, пытаясь получить поддельные ссуды до зарплаты , а затем неоднократно обращались в полицию с тревожными звонками. отображается номер жертвы. В то время как выдача себя за полицию является обычным явлением, другие виды мошенничества включали выдачу себя за коммунальные предприятия, чтобы угрожать предприятиям или домовладельцам отключением от сети в качестве средства вымогательства денег, выдавая себя за сотрудников иммиграционной службы или выдавая себя за медицинских страховых компаний для получения личных данных для использования в краже личных данных . Поддельный идентификатор вызывающего абонента также использовался в мошенничестве с дедушкой и бабушкой , которое нацелено на пожилых людей, выдавая себя за членов семьи и запрашивая банковский перевод денег.

В 2018 году один из методов подделки идентификатора вызывающего абонента назывался «спуфинг соседа» с использованием либо того же кода города и телефонного префикса вызываемого абонента , либо имени человека или компании в этом районе.

Технология и методы

Идентификатор вызывающего абонента подделывается с помощью множества методов и различных технологий. Наиболее популярные способы подделки идентификатора вызывающего абонента - использование линий VoIP или PRI .

Голос по IP

В прошлом для подделки идентификатора вызывающего абонента требовалось глубокое знание телефонного оборудования, которое могло быть довольно дорогостоящим. Однако с помощью программного обеспечения с открытым исходным кодом (например, Asterisk или FreeSWITCH и почти любой VoIP- компании) можно подделывать звонки с минимальными затратами и усилиями.

Некоторые провайдеры VoIP позволяют пользователю настраивать отображаемый номер на странице конфигурации в веб-интерфейсе провайдера. Никакого дополнительного программного обеспечения не требуется. Если имя вызывающего абонента отправляется вместе с вызовом (вместо того, чтобы генерироваться из номера при поиске в базе данных в пункте назначения), оно может быть настроено как часть настроек на принадлежащем клиенту аналоговом телефонном адаптере или SIP-телефоне . Уровень гибкости зависит от поставщика. Провайдер, который позволяет пользователям приносить собственное устройство и разделяет услуги, чтобы номера для прямого входящего набора можно было приобретать отдельно от минут исходящих вызовов, будет более гибким. Оператор, который не следует установленным стандартам оборудования (например, Skype ) или блокирует доступ абонентов к параметрам конфигурации на оборудовании, которым подписчик владеет напрямую (например, Vonage ), имеет более строгие ограничения. Провайдеры, которые продают «оптовую IP-телефонию», обычно предназначены для того, чтобы разрешить отправку любого отображаемого номера, поскольку реселлеры хотят, чтобы номера их конечных пользователей отображались.

В редких случаях номер назначения, обслуживаемый передачей голоса по IP, доступен напрямую по известному SIP-адресу (который может быть опубликован через сопоставление телефонных номеров ENUM , DNS-запись .tel или обнаружен с помощью посредника, такого как SIP Broker). С некоторыми пользователями Google Voice можно напрямую связаться по SIP , как и все номера iNum Initiative в кодах стран +883 5100 и +888. Поскольку федеративная схема VoIP обеспечивает прямое подключение к Интернету, которое не проходит через сигнальный шлюз в коммутируемую телефонную сеть общего пользования , она разделяет преимущества (почти бесплатный неограниченный доступ по всему миру) и недостатки (приложения ernet).

Поставщики услуг

Некоторые службы спуфинга работают аналогично предоплаченной телефонной карте . Клиенты заранее оплачивают персональный идентификационный номер (PIN). Клиенты набирают номер, предоставленный им компанией, свой PIN-код, номер назначения и номер, который они хотят использовать в качестве идентификатора вызывающего абонента. Вызов переадресуется или переадресовывается и поступает с поддельным номером, выбранным вызывающим абонентом, таким образом обманывая вызываемую сторону.

Многие поставщики также предоставляют веб-интерфейс или мобильное приложение, в котором пользователь создает учетную запись, входит в систему и предоставляет номер источника, номер назначения и информацию о поддельном идентификаторе вызывающего абонента для отображения. Затем сервер выполняет вызов на каждый из двух номеров конечной точки и соединяет вызовы вместе.

Некоторые провайдеры предлагают возможность записывать звонки, изменять голос и отправлять текстовые сообщения .

Оранжевая коробка

Основная статья: оранжевая коробка

Другой метод спуфинга - эмуляция сигнала Bell 202 FSK . Этот метод, неофициально называемый оранжевым боксом , использует программное обеспечение, которое генерирует аудиосигнал, который затем подключается к телефонной линии во время разговора. Цель состоит в том, чтобы обмануть вызываемую сторону, заставив думать, что с поддельного номера поступает ожидающий входящий вызов , хотя на самом деле нового входящего вызова нет. В этом методе часто также участвует сообщник, который может предоставить дополнительный голос, чтобы завершить иллюзию вызова в ожидании вызова. Поскольку оранжевая рамка не может по-настоящему подделать идентификатор входящего вызывающего абонента до ответа и в определенной степени полагается на хитрость вызывающего абонента, это считается не только техническим приемом, но и методом социальной инженерии .

Другие методы включают переключение доступа к сети Signaling System 7 и операторам телефонной компании социальной инженерии, которые звонят за вас с нужного номера телефона.

Отображение имени вызывающего абонента

Производители оборудования телефонных станций по- разному подходят к отображению имени вызывающего абонента. Большая часть оборудования, производимого для компаний Bell System в США, отправляет на удаленную АТС только номер вызывающего абонента; этот переключатель должен затем использовать поиск в базе данных, чтобы найти имя для отображения с вызывающим номером. Канадские стационарные телефонные станции часто используют оборудование Nortel, которое передает имя вместе с номером. Мобильные телефоны , CLEC , Интернет или независимые станции также различаются по способам обработки имени вызывающего абонента в зависимости от производителя коммутационного оборудования. Вызовы между номерами с разными кодами стран представляют собой дополнительную сложность, поскольку идентификатор вызывающего абонента часто отображает местную часть вызывающего номера без указания страны происхождения или в формате, который может быть ошибочно принят за внутренний или недействительный номер.

Это приводит к нескольким возможным результатам:

  • Имя, предоставленное вызывающим абонентом (на экране настройки аналогового телефонного адаптера для пользователей голосовой связи по IP или в веб-интерфейсе провайдера спуфинга) дословно передается вызываемой стороне и может быть подделано по желанию.
  • Имя генерируется из базы данных телефонной компании с использованием поддельного идентификационного номера вызывающего абонента.
  • Поставщик назначения может не отображать имя или только географическое местоположение предоставленного кода телефонной зоны в идентификаторе вызывающего абонента ( например , «АРИЗОНА», «КАЛИФОРНИЯ», «ОРЕГОН» или «ОНТАРИО»). Это часто происходит, когда конечным оператором является недорогая услуга (например, провайдер VoIP), у которой нет базы данных или устаревшие данные, в которых нет номера.
  • Если отображаемый номер находится в адресной книге получателя, некоторые телефоны будут отображать имя из локальной адресной книги вместо переданного имени. Некоторые провайдеры VoIP используют Asterisk (PBX) для обеспечения аналогичных функций на сервере; это может привести к множественным заменам, при этом приоритет будет отдаваться собственному телефону конечного пользователя в качестве последнего звена в цепочке CNAM.
См. Также: Представление вызывающего имени

Юридические соображения

Канада

Подмена номера вызывающего абонента остается законной в Канаде и в последнее время стала настолько распространенной, что Канадский центр по борьбе с мошенничеством «добавил [редактировал] автоматическое сообщение о [практике] на свою горячую линию для сообщений о мошенничестве». По оценкам CRTC , 40% жалоб, которые они получают в отношении незапрошенных вызовов, связаны с подделкой. Агентство советует канадцам подавать жалобы на такие звонки, предоставляет список вариантов защиты для их решения на своем веб-сайте, а с июля по декабрь 2015 года провело общественные консультации для определения «технических решений» для решения проблемы.

25 января 2018 года CRTC назначил 31 марта 2019 года конечной датой внедрения системы аутентификации CID. 9 декабря 2019 года CRTC продлил эту дату, объявив, что они ожидают, что STIR / SHAKEN , система аутентификации CID, будет внедрена к 30 сентября 2020 года. 15 сентября 2020 года CRTC продлил целевую дату еще раз, изменяет его на 30 июня 2021 г. CRTC официально рассматривает возможность сделать свою целевую дату для STIR / SHAKEN обязательной.

19 декабря 2018 года CRTC объявил, что через год с этой даты операторы телефонной связи должны блокировать все вызовы с идентификаторами вызывающих абонентов, которые не соответствуют установленным планам нумерации.

Индия

Согласно отчету Министерства телекоммуникаций Индии, правительство Индии предприняло следующие шаги против поставщиков услуг подмены интерфейса командной строки:

  • Веб-сайты, предлагающие услуги по подделке идентификатора вызывающего абонента, блокируются в Индии в качестве немедленной меры.
  • Международные операторы дальней связи (ILDO), национальные операторы дальней связи (NLDO) и поставщики услуг доступа были предупреждены о существовании таких услуг спуфинга и должны быть коллективно готовы к принятию мер по расследованию случаев подделки идентификатора вызывающего абонента. сообщил.

Согласно DOT, использование услуги поддельного вызова является незаконным в соответствии с Законом об индийском телеграфе, раздел 25 (c). Использование такой услуги может повлечь за собой штраф, три года лишения свободы или и то, и другое.

Объединенное Королевство

В Великобритании поддельный номер называется «номером презентации». Он должен быть либо назначен вызывающему, либо, если он назначен третьей стороне, он должен использоваться только с явного разрешения третьей стороны.

Начиная с 2016 года компании прямого маркетинга обязаны отображать свои номера телефонов. Любая компания-нарушитель может быть оштрафована Ofcom на сумму до 2 миллионов фунтов стерлингов .

В 2021 году Хью Сондерс, директор британского регулятора Ofcom, заявил, что текущая телефонная сеть Великобритании (коммутируемая телефонная сеть общего пользования) обновляется до новой системы (протокол передачи голоса по Интернету), которая должна быть внедрена к 2025 году. Сондерс сказал: «Только когда подавляющее большинство людей использует новую технологию (VOIP), мы можем внедрить новый патч для решения этой проблемы [спуфинга идентификатора вызывающего абонента]».

Соединенные Штаты

Подмена идентификатора вызывающего абонента, как правило, является законной в Соединенных Штатах, если только она не выполняется «с намерением обмануть, причинить вред или незаконно получить что-либо ценное». Соответствующий федеральный закон, Закон о правде в идентификации вызывающего абонента от 2009 года , делает исключения для определенных правоохранительных целей. Вызывающие абоненты также могут сохранять свою анонимность, решив заблокировать всю информацию об исходящем идентификаторе вызывающего абонента на своих телефонных линиях.

Согласно закону, который также нацелен на услуги VoIP, незаконно «заставлять любую службу идентификации вызывающего абонента сознательно передавать вводящую в заблуждение или неточную идентификационную информацию о вызывающем абоненте с намерением обмануть, причинить вред или незаконно получить что-либо ценное ...». Могут быть наложены штрафы или уголовные штрафы в размере до 10 000 долларов за нарушение (но не более 1 000 000 долларов). Закон сохраняет исключение для блокировки собственной исходящей информации об идентификаторе вызывающего абонента, и правоохранительные органы не затронуты.

The New York Times отправляла номер 111-111-1111 для всех звонков из своих офисов до 15 августа 2011 года. Фальшивый номер был предназначен для предотвращения появления добавочных номеров своих репортеров в журналах вызовов и, таким образом, для защиты репортеров от необходимости разглашать звонки на анонимные источники . The Times отказалась от этой практики из-за предложенных изменений в законе об идентификации вызывающих абонентов, а также из-за того, что многие компании блокировали звонки с хорошо известного номера.

Начиная с середины 2017 года FCC продвигает сертификацию идентификатора вызывающего абонента, реализованную с использованием структуры, известной как STIR / SHAKEN . SHAKEN / STIR - это аббревиатуры для обработки заявленной информации на основе подписи с использованием токенов (SHAKEN) и стандартов Secure Telephone Identity Revisited (STIR). Федеральная комиссия связи США потребовала, чтобы операторы связи внедрили аттестацию идентификатора вызывающего абонента на основе STIR / SHAKEN в IP-частях своих сетей не позднее 30 июня 2021 года.

1 августа 2019 года FCC проголосовала за распространение Закона о правде в идентификаторе вызывающего абонента на международные звонки и обмен текстовыми сообщениями. В 2019 году Конгресс принял Закон TRACED, согласно которому аутентификация вызывающего абонента является обязательной.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Дуг Шадель. "Кто звонит". Бюллетень ААП . п. 36.
  2. ^ Херб Вейсбаум. «Вот лучшие способы заблокировать звонки роботов прямо сейчас» . Вы не можете доверять идентификатору вызывающего абонента ... так как же остановить непрерывный звонок?
  3. ↑ Кен Белсон (2 сентября 2004 г.). «Коммерческий программный сервис стремится перехитрить Caller ID» . Нью-Йорк Таймс .
  4. ^ "Ссылаясь на угрозы, предприниматель бросил предприятие по идентификации вызывающего абонента" . 11 сентября 2004 г.
  5. ^ Песня, Jaeseung; Ким, Хёншик; Гкелиас, Афанасий (1 октября 2014 г.). «iVisher: обнаружение спуфинга идентификатора вызывающего абонента в реальном времени» . ETRI Journal . 36 (5): 865–875. DOI : 10.4218 / etrij.14.0113.0798 . ISSN  1225-6463 .
  6. ^ Компания, Tampa Publishing. «Служба подделки идентификатора вызывающего абонента вешает трубку» . Тампа Бэй Таймс . Проверено 4 сентября 2021 года .
  7. ↑ Роберт Макмиллан (25 августа 2006 г.). «Пэрис Хилтон обвиняется во взломе голосовой почты» . InfoWorld . Проверено 14 июня 2015 года .
  8. ↑ Kansas City Star, «Поддельные идентификаторы, использованные на выборах в Миссури» Дэвид А. Либ, Associated Press. Солнце. 14 ноября 2010 г.
  9. ^ «Разъяренная жена Бруклина Киша Джонс украла блокнот доктора Rx, чтобы прописать лекарство для прерывания беременности любовника мужа» . Нью-Йорк Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 8 декабря 2009 года . Проверено 24 апреля 2011 года .
  10. ^ "Взлом систем идентификации вызывающих абонентов на подъеме - FOX16.com" . Архивировано из оригинального 23 октября 2008 года . Проверено 14 декабря 2007 года .
  11. ^ KYW Newsradio 1060 Филадельфия - Человек признает себя виновным Создание Scary телефонных звонков Archived 16 марта 2008 года, в Wayback Machine (ссылка гниль)
  12. ^ «Мошенничество с идентификатором вызывающего абонента, о котором вы должны знать» . The Fiscal Times . Проверено 14 июня 2015 года .
  13. ↑ Пэйтон, Лаура (28 февраля 2012 г.). «Номер телефона Robocalls прописал„Pierre путин “ » . CBC News . Проверено 11 марта 2012 года .
  14. ^ «Robocallers выдаёт себя за учителей по идентификатору звонящего, пугая родителей» . Потребитель . Проверено 14 июня 2015 года .
  15. ^ «IC3 Scam Alerts (7 января 2013 г.)» . ic3.gov .
  16. ^ Кармен Дуарте Аризона Daily Star. «Детективы шерифа округа Пима предупреждают общественность о мошенничестве» . Аризона Дейли Стар . Проверено 14 июня 2015 года .
  17. ^ «Власти предупреждают о мошенниках, которые изображают из себя сотрудников правоохранительных органов в округе Камден» . Проверено 14 июня 2015 года .
  18. ^ «FTC попросила расследовать мошеннические звонки в рестораны» .
  19. ^ Ник Слоан. «Канзас-Сити, штат Канзан: BPU предупреждает клиентов о телефонном мошенничестве» . Проверено 14 июня 2015 года .
  20. ^ "Осторожно: в настоящее время наблюдается рост масштабов мошенничества, связанного с иммиграцией!" . Проверено 14 июня 2015 года .
  21. ^ «Мошенники заняты под видом Obamacare» . CBS News .
  22. ^ "Житель Форт-Стоктона последняя жертва мошенничества с дедушкой и бабушкой" . Пионер Форт Стоктон . Архивировано из оригинального 23 февраля 2014 года . Проверено 14 июня 2015 года .
  23. ^ «Новый вид телефонного мошенничества: спуфинг соседей» . Лучшее бизнес-бюро . 11 мая 2018 . Проверено 21 ноября 2019 года .
  24. ^ a b «Не верьте своим глазам: спуфинг» .
  25. ^ "Телефонная книга - VoIP.ms Wiki" . wiki.voip.ms .
  26. ^ Каммингс, Мадлен. (12 августа 2015 г.). «Звонок идет из вашего дома: спуфинг идентификатора вызывающего абонента становится все более частым для разочарованных канадцев» . Национальная почта . Проверено 25 января 2016 года .
  27. ^ a b «CRTC ищет решения, которые помогут канадцам защитить себя от нежелательных и незаконных звонков» . 23 июля 2015 года . Проверено 22 января 2016 года .
  28. ^ «Что следует знать о телемаркетинге в Канаде» . CRTC. 26 ноября, 2014. Архивировано из оригинала на 3 февраля 2016 года . Проверено 22 января 2016 года .
  29. ^ a b «CRTC публикует сводку вариантов защиты, предлагаемых в настоящее время для ложных и нежелательных вызовов» . CRTC. 20 ноября 2015 года . Проверено 22 января 2016 года .
  30. ↑ Брэдшоу, Джеймс (24 июля 2015 г.). «CRTC направлена ​​на борьбу с« спуфингом »со стороны продавцов телемаркетинга» . Глобус и почта . Проверено 22 января 2016 года .
  31. ^ «Канадский регулирующий орган требует аутентификации идентификатора вызывающего абонента» . 28 января 2018.
  32. ^ «Соблюдение и исполнение и Решение CRTC 2018-32 по телекоммуникациям» . Канадская комиссия по радио, телевидению и электросвязи (CRTC) . Проверено 24 сентября 2020 года .
  33. ^ «CRTC призывает телекоммуникационные компании внедрить новый инструмент для борьбы с« спуфингом »телефонного мошенничества» . Глобус и почта . Проверено 10 декабря 2019 года .
  34. ^ «Решение CRTC 2019-402 по соблюдению и обеспечению соблюдения и телекоммуникациям» . Канадская комиссия по радио, телевидению и электросвязи (CRTC) . Проверено 24 сентября 2020 года .
  35. ^ a b «Решение CRTC 2019-402-2 по вопросам соблюдения и обеспечения соблюдения и телекоммуникаций» . Канадская комиссия по радио, телевидению и электросвязи (CRTC) . Проверено 24 сентября 2020 года .
  36. ^ «Соответствие и правоприменение и уведомление о консультации по телекоммуникациям CRTC 2019-404» . Канадская комиссия по радио, телевидению и электросвязи (CRTC) . Проверено 24 сентября 2020 года .
  37. ^ «Внедрение универсальной блокировки вызовов на сетевом уровне с явно незаконной идентификацией вызывающего абонента» . crtc.gc.ca . CRTC. 19 декабря 2018 . Проверено 19 декабря 2018 года .
  38. ^ Хариш Кумар, ЕГО. «Услуги по спуфингу вызовов (идентификация линии), предлагаемые через веб-сайты - Исследование методов работы, воздействия и нормативно-правовой базы в Индии» .
  39. ↑ Генеральный директор по телекоммуникациям (11 декабря 2003 г.). «Руководство по предоставлению средств идентификации вызывающего абонента и других сопутствующих услуг в сетях электронной связи, версия 2 (изменено 26 апреля 2007 г.)» . офком . Проверено 9 января 2012 года .
  40. ^ Финниган, Лекси (24 апреля 2016). «Холодные абоненты вынуждены отображать номера после изменения закона» . Телеграф . ISSN  0307-1235 . Проверено 24 августа 2018 года .
  41. ↑ Уитворт, Дэн (2 мая 2021 г.). «Не доверяйте идентификатору вызывающего абонента на телефонах, - говорит Ofcom» . BBC News . Проверено 2 мая 2021 года .
  42. ^ «Конгресс запрещает всякую подделку идентификатора вызывающего абонента (в том числе VoIP)» . Ars Technica . Проверено 14 июня 2015 года .
  43. ^ «АОН и спуфинг» . Проверено 14 июня 2015 года .
  44. Перейти ↑ Peters, Jeremy W. (12 августа 2011 г.). «В« Времена », эра 111-111-1111 гг. Подходит к концу» . The New York Times (блог Media Decoder) . Проверено 12 августа 2011 года .
  45. ^ а б Пай, Аджит (2017). «Борьба с поддельными звонками с помощью идентификации вызывающего абонента» . FCC .
  46. ^ Brodkin, Джон (14 февраля 2019). «Аджит Пай приказывает телефонным компаниям внедрить новую технологию защиты от роботов в 2019 году» . Арстехника.
  47. ^ Рирдон, Маргарита. «FCC получает право преследовать международных нелегальных преступников» . CNET . Проверено 7 августа 2019 года .
  48. ^ Trump признаки прослежен акт, первый федеральный закон о борьбе с голосовой рассылкой

внешние ссылки