Родился богатым (фильм, 2003) - Born Rich (2003 film)

Родился богатым
BornRich PH611386 lg.jpg
Обложка DVD
Режиссер Джейми Джонсон
Произведено
В главной роли
Кинематография Ник Курзон
Отредактировано
Музыка от Джоэл Гудман
Производственные
компании
Мудрый и Добрый Фильм, ООО
Распространяется HBO
Дата выпуска
Продолжительность
Страна Соединенные Штаты
Язык английский
Бюджет 150 000 долл. США

Born Rich - документальный фильм 2003 года о жизни в богатых семьях. Он был создан Джейми Джонсоном , наследником состояния Johnson & Johnson , и снимался в основном между 1999 и 2001 годами. Фильм состоит в основном из того, что Джонсон берет интервью у 10 других молодых наследников. Эти интервью компенсируются тем, что Джонсон исследует свой собственный опыт и семью, поскольку в свой 21 день рождения он получает большое наследство. Он ищет способ быть продуктивным человеком, избегая дисфункции, которая, по его мнению, затрагивает многих из очень богатых. Фильм исследует табу, которое ультра-богатые имеют против разговоров о своем богатстве. Джонсон считает, что эта тайна о богатстве приводит к дисфункциональности богатыхи существует потому, что обсуждение их богатства ставит под сомнение представление о том, что Америка является меритократией, и их правом на свое богатство.

Бросать

Производство

Разработка и подготовка к производству

Документальный фильм, снятый в течение трех лет, когда он был студентом истории в Нью-Йоркском университете , начался как его дипломная работа . В 20 лет Джонсону пришла в голову идея фильма в разговоре со своим дядей, Дирком Виттенборном , писателем и сценаристом, который также является продюсером фильма. Воспитанный на чтении Скотта Фицджеральда , Джонсон отметил, что никто из его сословия или происхождения не пытался исследовать проблемы социального класса в современной Америке . Он также был лично мотивирован на создание этого фильма его приближающимся наследством в его 21-й день рождения, поскольку он заметил, что многие люди с унаследованным богатством, включая членов его семьи, «живут непродуктивной жизнью, а в некоторых случаях даже трагической и несчастной жизнью. ” Он хотел выяснить, почему это происходит, чтобы избежать такой участи. В фильме упоминается его дед, Сьюард Джонсон, отмечены конфликты, связанные с его третьим, поздним браком с горничной , и самый долгий и самый дорогостоящий оспариваемый судебный процесс в истории США, последовавший после его смерти в 1983 году. В «Нью-Йорк Таймс» постоянно появлялись заголовки о битве за наследство, и раскрывались жуткие истории, унизившие его семью. Джонсон сказал: «Мой дедушка совершил несколько серьезных ошибок, он родился богатым, и я действительно не хотел оказаться в той же ситуации, в которой он оказался в конце своей жизни».

На это потребовалось три года, поскольку большинство молодых наследников, с которыми связались для участия в фильме, отказывали ему, иногда резко, из-за возражений родителей, страха потерять свое наследство или страха нарушить социальное табу . А суп Кэмпбелла наследник и Рокфеллер первоначально согласились участвовать , но оба они поддержали из - за возражения родителей. Подготовка к съемкам заняла два года и потребовала сотен телефонных звонков, чтобы выстроить в ряд «молодых наследников». Джонсон нанял Бинго Губельманна, друга детства, двоюродного брата светской львицы Марджори Губельманн , в качестве сопродюсера и помогать вербовать «наследников» в возрасте от подросткового до середины 20-ти лет, которые могли бы жить в достатке, даже не работая. В итоге были опрошены 11 наследников.

Экранизация

К лету 2000 года, после года съемок, большинство опрошенных просили Джонсона убрать их из фильма. Карло фон Цайтчель угрожал подать в суд, но так и не подал иск. Джонсон вспоминает, как люди, подходившие к нему на вечеринках, говорили ему, что он был предателем своего класса, что создание документального фильма было «самой глупой вещью», которую он мог сделать, это никому не принесет пользы, и он пожалеет об этом и потеряет всех своих друзей. Когда они больше не могли получать разрешение на съемку на вечеринках, Джонсон и Бинго устроили совместную вечеринку в честь 21-го дня рождения в стиле « Ревущих двадцатых » в доме родителей Джонсона в Ист-Хэмптоне . Вывеска, вывешенная у входа, сообщала гостям, что они будут сниматься для документального фильма. Они волновались, что никто не придет на вечеринку из-за их непопулярности среди богатых из-за фильма, но присутствовали четыре объекта из фильма и 150 других гостей. Фильм заканчивается вечеринкой, на которой Джонсон говорит за кадром о том, как жить за пределами американской мечты, которую осуществил его прадед . По словам Джонсона, упадок партии был преднамеренным. Он всегда хотел снять финальную сцену, где он и Бинго выливают Вдову Клико в башню из бокалов с шампанским, «как часть фильма о неравном распределении богатства в Америке ».

Послепроизводственный этап

Процесс монтажа занял более года, на монтаж пришлось 45 часов отснятого материала. Хотя фильм был редактируется, Wittenborn написал статью о фильме , который появился в выпуске сентября 2002 W журнала . Услышав первые сообщения о фильме, Люк Вейл 4 сентября 2002 года подал иск с требованием удалить его сцены. Судебный процесс был показан в фильме. Когда пресса начала писать о фильме, другие сюжеты фильма тоже были обеспокоены.

Вейл утверждал в иске, что его «обманом заставили» участвовать в том, что, как он думал, будет исключительно школьным проектом. Виттернборн вспоминает, что когда его допрашивал Вейль во время съемок, он рассказал Вейлю о своей работе в кино и на телевидении, и что они надеялись продать фильм HBO . Джонсон вспоминает, как Вейль во время создания фильма постоянно колебался между тем, чтобы быть самым восторженным участником фильма, который выражал свои идеи относительно сцен из фильма, или нервозностью из-за критики со стороны друзей по поводу его участия. Другие участники фильма также сожалели об участии, а некоторые также утверждали, что им сказали, что это студенческий фильм, и думали, что его никогда не увидит большая аудитория. Джонсон отрицал какой-либо обман, говоря, что все они подписали релизы, которые им были полностью объяснены. Решением от 27 сентября 2002 года Верховный суд Нью-Йорка отклонил иск Вейля, постановив, что тема фильма заслуживает освещения в печати и что в релизах, которые Вейл подписал в 2000 году, четко определено, что фильм является коммерческим производством.

Фильм был представлен на кинофестивале "Сандэнс", когда пресса сообщила о решении суда в октябре 2002 года. По-видимому, в фильм были внесены изменения после того, как Вейл пришел в ярость после дебюта фильма на фестивале "Сандэнс". Виттенборн отметил реакцию Вейля на фильм: «Мы могли бы сделать его [Вейля] хуже. Мы были добрыми». Джонсон согласился с тем, что с нашей стороны были «некоторые оговорки в отношении редактирования». Джонсон считал, что Вейл был «самым честным человеком в фильме», который «был готов говорить вещи ... которые могут отражать то , о чем все время думают наши сверстники ».

Релиз

«Борн Рич» был выбран для неконкурентного показа на кинофестивале «Сандэнс» в 2003 году , где он стал хитом. Премьера фильма состоялась 19 января 2003 года на фестивале «Сандэнс» в категории American Spectrum . Все места на просмотре были заняты, и пару десятков человек не приняли. Шейла Невинс , исполнительный вице-президент HBO по оригинальному программированию, решила посмотреть фильм на фестивале «Сандэнс», когда увидела очередь вокруг квартала. Отредактированная версия фильма была произведена после того, как ее приобрело HBO. В июле 2003 года он был продвинут на презентации HBO на съезде Ассоциации телевизионных критиков в Лос-Анджелесе Джонсоном и тремя сюжетами фильма.

Джонсон был на Шоу Опры Уинфри, чтобы обсудить Born Rich в одноименном эпизоде, в котором также участвовали Пэрис Хилтон и Ники Хилтон , за два дня до премьеры фильма на большом экране HBO в Нью-Йорке 15 октября 2003 года. Присутствовали пять наследников из фильма. премьера с Джонсоном. По словам Джонсона, хотя Джорджина Блумберг не присутствовала на открытии, она впоследствии отправила ему записку, в которой говорила, что довольна успехом фильма и широкой публикой, которая смогла его увидеть. За неделю до премьеры некоторые замечания Джорджины в фильме были опубликованы в статье New York Daily News, в которую вошел ответ представителя ее отца, тогдашнего мэра Нью-Йорка. В течение нескольких недель в Нью-Йорке проходили аншлаговые показы фильма. Джонсон появился с С.И. Ньюхаусом IV в программе « Паула Зан сейчас» на CNN, чтобы обсудить фильм за день до его премьеры 24 октября 2003 года на Международном кинофестивале в Хэмптоне .

Джонсон также дал интервью о фильме на канале CNN Sunday Morning за день до телевизионного дебюта и на канале NPR « Все, что учитывается» в день телевизионного дебюта на канале HBO 27 октября 2003 года. Фильм транслировался в рамках телеканала HBO. Сериал « Америка под прикрытием », где он был в регулярной ротации. Джонсон отметил, что некоторые участники фильма очень поддерживали фильм и были довольны тем, что они говорили на камеру, в то время как другие участники были обеспокоены фильмом из-за критики со стороны друзей и семьи за нарушение кодекса секретности в отношении богатства. Джонсон считал, что эта тайна о богатстве возникает из-за страха противоречить убеждению, что их общество является меритократией , и позволяет богатым избежать необходимости оправдывать власть и привилегии, дарованные их богатством.

«Борн богатый» был первым из нескольких телешоу о богатых в осенний сезон. Ряд шоу о богатых уже начали транслироваться или находились в процессе производства. Борн Рич считался более предметным просмотром. Джонсон полагал, что на телеканалы повлияло количество прессы, полученной фильмом, поскольку он попал на Сандэнс прямо перед тем, как сети начали развиваться и продавать шоу на следующие два телевизионных сезона. Он также считал, что увлечение богатством в популярной культуре во время выпуска фильма «находится под сильным влиянием администрации, которая управляет страной ». В 2004 году Джонсон и Коди Франкетти дали интервью о фильме на австралийском новостном шоу Channel 9 « 60 минут» .

В интервью журналу Avenue Magazine о фильме через десять лет после его выпуска Джонсон сказал: «Сейчас реалити-шоу о богатстве является основным жанром на телевидении, тогда как в то время не было ни одного шоу об этом ... больше воздействия, и люди не были так защищены ". В 2013 годе Born Rich была упоминаются на MSNBC «s All In с Крисом Hayes , где Джонсон прокомментировал меритократии в Америке в день Джорджа Кембриджского родился. Born Rich также транслировалась в 2013 году на австралийском общественном телеканале ABC2 . ABC2 опубликовал сообщение от Джонсона, в котором он сказал, что конфиденциальность вокруг богатства в последнее время стала ослабевать, и что он остается близким по крайней мере к половине героев фильма и дружит со всеми из них. Он также отметил, что теперь, когда экономика становится более глобализированной , он считает фильм первым шагом на пути к растущему увлечению семейным богатством, поскольку в развивающихся странах продолжают расти огромные состояния, например, приток богатых семей в Австралию с расширением китайской экономики. .

Похвалы

Этот документальный фильм был номинирован на две премии "Эмми" в 2004 году: за выдающуюся режиссуру документальной программы для Джейми Джонсона; и « Выдающийся документальный фильм» для Шейлы Невинс (исполнительный продюсер), Дирка Уиттенборна (продюсер) и Джейми Джонсона (продюсер).

Рекомендации

Внешние ссылки