"Уилинг Стил Корп." Против Гландера -Wheeling Steel Corp. v. Glander
| Wheeling Steel Corp. против Гландера, налогового комиссара штата Огайо | |
|---|---|
| |
| Аргументировано 29 марта 1949 г. Решено 20 июня 1949 г. | |
| Полное название дела | Уилинг Стил Корпорейшн против Гландера |
| Цитаты | 337 US 562 ( подробнее ) |
| Держа | |
| Адвалорный налог Огайо на дебиторскую задолженность иностранных корпораций нарушил пункт о равной защите 14-й поправки. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Джексон, к которому присоединились Винсон, Франкфуртер, Ратледж, Рид, Бертон |
| Несогласие | Дуглас, к которому присоединился Блэк |
| Применяемые законы | |
| Четырнадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов | |
Wheeling Steel Corp. v. Glander , 337 US 562 (1949), былоделом Верховного суда США, в котором две корпорации за пределами штата возражали против адвалорных налогов, взимаемых с дебиторской задолженности, полученной от товаров, произведенных в Огайо, хотя эти счета не использовались для ведения бизнеса в Огайо. Суд вынес решениетомчто налог нарушил положение о равной защите в 14 - й поправку .
Задний план
Компания Wheeling Steel Corp., зарегистрированная в Делавэре, получила право вести бизнес в Огайо и содержала четыре из восьми производственных предприятий в Огайо. Основные офисы Уилинга находились / находятся в Уилинге, Западная Вирджиния, а торговые представительства - в двенадцати других штатах, включая Огайо. Все счета были выставлены и получены в главном офисе корпорации в Уилинге, Западная Вирджиния.
Корпорация National Distillers Products была зарегистрирована в Вирджинии, и ее основное предприятие находилось в Нью-Йорке. National Distillers была допущена к ведению бизнеса в Огайо и содержала винокурню и склад в Огайо, а также содержала винокуренные заводы и склады в шести других штатах. National Distillers осуществляла расчет заработной платы через местные офисы, а все остальные финансовые дела вела из своего офиса в Нью-Йорке. У National Distillers не было офиса продаж в Огайо; заказы из Огайо были отправлены в офис в Нью-Йорке для утверждения.
Оба заявителя уплатили все налоги, необходимые для ведения бизнеса в Огайо, все налоги на недвижимое и личное имущество в Огайо и все налоги на франшизу. Кроме того, Уилинг уплатил адвалорные налоги Западной Вирджинии по всей дебиторской задолженности, включая дебиторскую задолженность, облагаемую налогом Огайо, в соответствии с делом Wheeling Steel Corp. v. Fox , 298 US 193. Дебиторская задолженность National Distillers не облагалась налогом ни в Вирджинии, ни в Нью-Йорке. Йорк.
Налоговый комиссар Огайо произвел оценку адвалорных налогов на дебиторскую задолженность, полученную от поставок, происходящих с производственных предприятий Огайо, принадлежащих Wheeling Steel Corporation и National Distillers Products Corporation, на том основании, что такие счета "являются результатом продажи собственности из товарного запаса, находящегося в пределах государственный." Апелляционная налоговая комиссия подтвердила обе оценки.
Оба заявителя обжаловали решение Налогового управления. Верховный суд Огайо подтвердил налог в обоих случаях, которые затем были переданы в Верховный суд Соединенных Штатов.
Заключение суда
Суд постановил , что адвалорной налог оценивается по дебиторской задолженности этих корпораций нарушили положения о равной защите от 14 - й поправки . Суд отказался рассматривать вопрос о том, нарушил ли штат Огайо пункт о надлежащей правовой процедуре при исчислении этого налога. Суд указал, что от штата Огайо не требовалось допускать, чтобы эти иностранные корпорации вели бизнес в штате Огайо, и он мог ограничить условия, на которых эти корпорации могли вести бизнес в штате Огайо, при условии, что любые ограничения не нарушали права, вытекающие из Конституции. Вместо этого Огайо решил разрешить этим корпорациям вести бизнес в Огайо, и эти корпорации платили налоги за обеспечение и поддержание привилегии. Поскольку Огайо решил разместить в своей стране эти иностранные корпорации, эти корпорации получили право на равную защиту со всеми другими национальными корпорациями, учрежденными в соответствии с законодательством Огайо. Адвалорный налог Огайо недопустимо проводит различие между национальными и иностранными корпорациями, отказывая заявителям в равной защите в соответствии с законодательством Огайо.
Несогласие
Г-н судья Дуглас обеспокоен представлением о том, что корпорации следует классифицировать как людей для целей толкования статьи о равной защите. Несогласие указывает на то, что другие статьи Конституции, касающиеся людей или лиц, не применяются к корпорациям. Читать о том, что ссылка на лиц в Положении о равной защите включает корпорации как лиц, непоследовательно и не должно рассматриваться как презумпция.
[Аннотация: г-н Дуглас ошибается, приравнивая «людей» к «лицам», поскольку перед законом это две разные сущности. «Народ» - это государство, совокупность суверенов, от которой зависят все законные инструменты и без которой они становятся недействительными. «Лица» уже давно признаны творениями 14-й поправки, подчинены законодательной и исполнительной ветвям власти, и все решения принимаются незамедлительно. Все ветви власти являются и согласно основополагающим принципам Америки, должны оставаться ниже суверенов (народа) во всех отношениях.]
Смотрите также
Заметки
Внешние ссылки
- Текст дела Wheeling Steel Corp. v. Glander , 337 U.S. 562 (1949) доступен по адресу : CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress