Стэнли Форман Рид - Stanley Forman Reed

Стэнли Форман Рид
Стэнли Форман Рид.jpg
Младший судья Верховного суда США
В должности
27 января 1938 г. - 25 февраля 1957 г.
Назначен Франклин Д. Рузвельт
Предшествует Джордж Сазерленд
Преемник Чарльз Эванс Уиттакер
23-й генеральный солиситор США
В должности
25 марта 1935 г. - 30 января 1938 г.
Президент Франклин Д. Рузвельт
Предшествует Джеймс Кроуфорд Биггс
Преемник Роберт Х. Джексон
Личные данные
Родился ( 1884-12-31 )31 декабря 1884 г.,
Минерва, Кентукки.
Умер 2 апреля 1980 г. (1980-04-02)(95 лет)
Хантингтон, Нью-Йорк
Политическая партия Демократичный
Супруг (а)
Уинифред Элгин
( м.  1908)
Дети 2
Образование Kentucky Wesleyan College ( BA )
Йельский университет ( BA )
Юридическая школа Колумбии

Stanley Forman Рид (31 декабря 1884 - 2 апреля 1980) был известный американский адвокат , который служил США генерального стряпчего с 1935 по 1938 год и в качестве ассоциированного юстиции в Верховный суд США с 1938 по 1957.

Рид родился в округе Мейсон, штат Кентукки , и основал юридическую практику в Мейсвилле, штат Кентукки, и победил на выборах в Палату представителей штата Кентукки . Он учился в юридической школе, но не окончил ее, что сделало его последним судьей Верховного суда, который не окончил юридический факультет. После службы в армии США во время Первой мировой войны Рид стал известным корпоративным юристом и занял должности в Федеральном совете фермерских хозяйств и в Корпорации финансирования реконструкции . Он вступил в должность генерального солиситора в 1935 году и защищал конституционность нескольких политик Нового курса .

После отставки помощника судьи Джорджа Сазерленда президент Франклин Д. Рузвельт успешно назначил Рида в Верховный суд. Рид служил до своего выхода на пенсию в 1957 году, и его сменил Чарльз Эванс Уиттакер . Рид написал мнение большинства в таких случаях, как Смит v. Allwright , Горин против Соединенных Штатов , и Адамсон против Калифорнии . Он является автором особых мнений по таким делам, как Illinois ex rel. Макколлум против Совета по образованию .

Задний план

Стэнли Форман Рид родился 31 декабря 1884 года в маленьком городке Минерва в округе Мейсон, штат Кентукки, в семье Джона и Фрэнсис (Форман) Рид. Его отец был богатым врачом и протестантом, не придерживавшимся какой-либо конкретной организованной церкви. Риды и Форманы проследили свою историю до самого раннего колониального периода в Америке, и это семейное наследие впечатлило молодого Стэнли в раннем возрасте. В возрасте 10 лет Рид переехал со своей семьей в Мейсвилл, штат Кентукки, где его отец занимался медициной. Семья жила в центре города в известном доме, известном как «Безумие Филлипса» .

Рид учился в Уэслианском колледже Кентукки и получил степень бакалавра в 1902 году. Затем он поступил в Йельский университет в качестве бакалавра и получил вторую степень бакалавра в 1906 году. Он изучал право в Университете Вирджинии (где он был членом Сент-Элмо Холла ). и Колумбийский университет , но не получил юридической степени. Рид женился на бывшей Уинифред Элджин в мае 1908 года. У пары было двое сыновей, Джон А. и Стэнли-младший, которые стали адвокатами. В 1909 году он отправился во Францию ​​и учился в Сорбонне , где получил степень auditeur bénévole .

Карьера

После учебы во Франции Рид вернулся в Кентукки. Он был принят в коллегию адвокатов в 1910 году и основал юридическую практику в Мейсвилле . Он был избран в Генеральную ассамблею Кентукки в 1912 году и отбыл два двухлетних срока. После того, как Соединенные Штаты вступили в Первую мировую войну в апреле 1917 года, Рид присоединился к армии Соединенных Штатов и получил звание лейтенанта. Когда война закончилась в 1918 году, Рид вернулся к своей частной юридической практике и стал известным корпоративным адвокатом. Он представлял Железную дорогу Чесапика и Огайо, Ассоциацию производителей табака Берли Кентукки и другие крупные корпорации. Стэнли Рид был очень активен в « Сынах американской революции» и « Сыновьях колониальных войн» , в то время как его жена была национальным офицером в « Дочери американской революции» . Риды поселились на ферме недалеко от Мэйсвилля , где Стэнли Рид в свободное время выращивал призовой скот голштинской породы.

Федеральное сельскохозяйственное бюро

Работа Рида в ряде крупных сельскохозяйственных предприятий в Кентукки сделала его известным в стране авторитетом в области права сельскохозяйственных кооперативов . Именно эта репутация привлекла к нему внимание федеральных чиновников.

Герберт Гувер был избран президентом Соединенных Штатов в ноябре 1928 года и вступил в должность в марте 1929 года. Сельскохозяйственная промышленность в Соединенных Штатах приближалась к депрессии. В отличие от своего предшественника, Гувер согласился предоставить некоторую федеральную поддержку сельскому хозяйству, и в июне 1929 года Конгресс принял Закон о сельскохозяйственном маркетинге . Закон был учрежден и находился в ведении Совета федеральных фермерских хозяйств . Обвал фондового рынка в конце октября 1929 года заставил генерального юрисконсульта Федерального совета фермерских хозяйств уйти в отставку. Хотя Рид был демократом , его репутация корпоративного сельскохозяйственного юриста побудила президента Гувера 7 ноября 1929 года назначить его новым генеральным юрисконсультом Федерального совета фермерских хозяйств. Рид занимал должность главного юрисконсульта до декабря 1932 года.

Реконструкция Финансовая Корпорация

В декабре 1932 года главный юрисконсульт Корпорации финансирования реконструкции (RFC) ушел в отставку, и Рид был назначен новым генеральным юрисконсультом агентства. С 1930 годом председатель Федеральной резервной системы , Юджин Мейер , нажал Гувер , чтобы принять более активный подход к смягчению Великой депрессии. В конце концов Гувер уступил и представил закон. Закон о финансовой корпорации по реконструкции был подписан 22 января 1932 года, но его деятельность держалась в секрете в течение пяти месяцев. Гувер опасался как политических атак со стороны республиканцев, так и того, что огласка корпораций, получающих помощь RFC, может помешать попыткам агентства сохранить финансовую жизнеспособность компаний. Когда в июле 1932 года Конгресс принял закон, обязывающий RFC обнародовать компании, получившие ссуды, политическое затруднение привело к отставке президента RFC и его преемника, а также к смене других сотрудников в агентстве. Избрание Франклина Д. Рузвельта президентом в ноябре 1932 г. привело к дальнейшим кадровым изменениям. 1 декабря 1932 года главный юрисконсульт RFC ушел в отставку, и Гувер назначил Рида на эту должность. Рузвельт, впечатленный работой Рида и нуждающийся в ком-то, кто знал бы агентство, его сотрудников и его операции, продолжал Рида. Рид наставлял и защищал карьеры ряда молодых юристов в RFC, многие из которых стали очень влиятельными в администрации Рузвельта: Алджер Хисс , Роберт Х. Джексон , Томас Гардинер Коркоран , Чарльз Эдвард Вызански-младший (впоследствии важный федеральный округ). судья) и Дэвид Кушман Койл .

Во время своего пребывания в RFC Рид оказал влияние на две основные национальные политики. Во-первых, Рид сыграл важную роль в создании Commodity Credit Corporation . В начале октября 1933 года президент Рузвельт приказал президенту RFC Джесси Джонсу разработать программу повышения цен на хлопок. 16 октября 1933 года Джонс встретился с Ридом, и вместе они создали Commodity Credit Corporation (CCC). Президент Рузвельт издал распоряжение 6340 на следующий день, который юридически установлен КТС. Великолепие CCC заключалось в том, что правительство держало излишки хлопка в качестве обеспечения ссуды. Если цены на хлопок вырастут выше суммы ссуды, фермеры смогут выкупить свой хлопок, выплатить ссуду и получить прибыль. Если цены останутся низкими, у фермера останется достаточно денег, чтобы жить и выращивать растения в следующем году. План сработал настолько хорошо, что стал основой всей сельскохозяйственной программы Нового курса .

Во-вторых, Рид помог успешно отстоять политику администрации в отношении золота, сохранив также денежно-кредитную политику страны . Дефляция привела к падению стоимости доллара США почти на 60 процентов. Но федеральный закон по-прежнему разрешал американцам и иностранным гражданам обменивать бумажные деньги и монеты на золото по их стоимости до депрессии, что привело к потере золотых резервов Соединенных Штатов. Отказ США от золотого стандарта остановит бегство. Это также приведет к дальнейшей девальвации доллара, сделав американские товары менее дорогими и более привлекательными для иностранных покупателей. В марте и апреле 1933 года Рузвельт снял нацию с золотого стандарта, в результате чего стоимость доллара упала. Но требовалась дополнительная дефляция. Один из способов сделать это - поднять цену на золото, но федеральный закон требовал, чтобы Казначейство покупало золото по высокой цене, существовавшей до депрессии. Президент Рузвельт попросил Корпорацию финансирования реконструкции покупать золото по цене выше рыночной для дальнейшей девальвации доллара. Хотя министр финансов Генри Моргентау-младший считал, что у правительства нет полномочий покупать золото, Рид вместе с генеральным советником казначейства Германом Олифантом оказал критическую юридическую поддержку этому плану.

Дополнительная дефляция помогла стабилизировать экономику в критический период, когда массовое бегство из банков было обычным явлением.

Помощь Рида в золотой политике Рузвельта еще не закончилась. 5 июня 1933 года Конгресс принял совместную резолюцию (48 Stat. 112), аннулирующую положения во всех государственных и частных контрактах, разрешающие выкуп золотом. Сотни разгневанных кредиторов подали в суд, чтобы отменить закон. Дело наконец дошло до Верховного суда США. Генеральный прокурор США Гомер Стил Каммингс попросил Рида присоединиться к нему в написании правительственной записки для Суда и помочь ему во время устной дискуссии. Помощь Рида имела решающее значение, поскольку высший суд был решительно консервативен, когда дело касалось неприкосновенности контрактов.

2 февраля 1935 года Верховный суд сделал беспрецедентное заявление о том, что он откладывает вынесение решения на неделю. Суд снова шокировал страну, объявив о второй отсрочке 9 февраля. Наконец, 18 февраля 1935 года Верховный суд постановил по делу Norman v. Baltimore & Ohio R. Co. , 294 U.S. 240 (1935), что правительство имело право аннулировать частные контракты, но не публичные. Однако большинство заявило, что, поскольку не было доказательств того, что подрядчикам с федеральным правительством был нанесен ущерб, выплаты производиться не будут.

Генеральный солиситор

Неоценимая помощь Рида в защите интересов федерального правительства в « делах о золотой оговорке » побудила Рузвельта назначить его генеральным солиситором. Дж. Кроуфорд Биггс , действующий генеральный солиситор, обычно считался неэффективным, если не некомпетентным (он проиграл 10 из 17 дел, которые он оспаривал за первые пять месяцев своего пребывания в должности). Биггс ушел в отставку 14 марта 1935 года. Рид был назначен на его место 18 марта и утвержден Сенатом 25 марта. В офисе царил хаос. Несколько серьезных проблем с Законом о восстановлении национальной промышленности, считавшимся краеугольным камнем Нового курса, доходили до Верховного суда, и Рид был вынужден отклонить апелляции, потому что Управление генерального солиситора не было готово их оспорить. Рид работал быстро, чтобы навести порядок, и последующие записки были отмечены убедительными юридическими аргументами и обширными исследованиями. Рид вскоре предстал перед Верховный суд взывает о конституционности закона Сельскохозяйственная Adjustment , Закон о ценных бумагах от 1933 года , Закон о социальном обеспечении , Национальный закон о трудовых отношениях на , Закон Cotton управления Bankhead , Закон о публичной Полезность Холдинговая компания 1935 года , Закон Гаффи угля управления , битуминозные Закон о сохранении угля от 1935 года и закон о разрешении для Управления долины Теннесси и возродили битву за Закон о восстановлении национальной промышленности (NIRA). Количество апелляций было настолько велико, что Рид за две недели представил в Верховном суде шесть основных дел. 10 декабря 1935 года он потерял сознание от истощения во время устной беседы в Суде. Рид проиграл ряд таких дел, в том числе Schechter Poultry Corp. против Соединенных Штатов , 295 U.S. 495 (1935) (аннулирование Закона о восстановлении национальной промышленности) и United States v. Butler , 297 U.S. 1 (1936) (аннулирование сельскохозяйственной корректировки). Действовать).

1937 год оказался знаменательным для генерального солиситора. Рид доказывал и выигрывал такие крупные дела, как West Coast Hotel Co. против Parrish , 300 U.S. 379 (1937) (соблюдение законов о минимальной заработной плате), National Labor Relations Board v. Jones & Laughlin Steel Corporation , 301 U.S. 1 (1937) (поддержание Закон о национальных трудовых отношениях) и Steward Machine Company против Дэвиса , 301 US 548 (1937) (подтверждая налоговые полномочия Закона о социальном обеспечении). К концу 1937 года Рид выигрывал большинство своих экономических дел и имел репутацию одного из самых сильных генеральных солиситоров с момента создания офиса в 1870 году.

Верховный суд

Судья Рид получил комиссию перед судом (27 января 1938 г.)

Выдвижение и подтверждение

5 января 1938 года 75-летний помощник судьи Джордж Сазерленд объявил, что 18 января уйдет в отставку из Верховного суда. 15 января президент Рузвельт назначил Рида своей заменой. Многие в столице страны обеспокоены борьбой за выдвижение кандидатов. Помощник судьи Уиллис Ван Девантер , один из консервативных « четырех всадников » Суда , ушел в отставку прошлым летом. Рузвельт назначил сенатора Хьюго Блэка на замену, и борьба за назначение Блэка оказалась долгой (семь дней) и ожесточенной. К облегчению для многих, назначение Рида было быстрым и вызвало мало споров в Сенате. Он был утвержден 25 января 1938 года и назначен помощником судьи 31 января. Его преемником на посту генерального солиситора стал Роберт Х. Джексон . Рид - последний человек, занимающий должность судьи Верховного суда, не имеющий юридического образования.

Стэнли Рид проработал в Верховном суде 19 лет. Через два года к нему присоединились его наставник Феликс Франкфуртер и его протеже Роберт Х. Джексон. Рид и Джексон придерживались очень схожих взглядов на вопросы национальной безопасности и часто голосовали вместе. Хотя Рид и Франкфуртер также придерживались схожих взглядов, Франкфуртер обычно соглашался с Ридом. Франкфуртер предложил длительные профессорские обсуждения закона, в то время как Рид написал краткие заключения, придерживаясь фактов дела.

Рид считался умеренным и часто оказывал решающее пятое голосование в раздельных решениях. Он был автором более 300 заключений, и председатель Верховного суда Уоррен Бургер сказал, что «он писал четко и твердо…» Рид был прогрессивным экономическим деятелем и в целом поддерживал расовую десегрегацию, гражданские свободы, права профсоюзов и экономическое регулирование. Однако в вопросах свободы слова, национальной безопасности и некоторых социальных вопросов Рид в целом был консерватором. Он часто одобрял федеральные (но не государственные или местные) ограничения гражданских свобод. Рид также выступил против применения Билля о правах к штатам через 14-ю поправку .

Мнения

Portrait of Justice Стэнли Форман Рид

Среди наиболее заметных решений Рида:

  • Соединенные Штаты против Rock Royal Cooperative, Inc. , 307 U.S. 533(1939) - Это был один из первых дел, по которому Рид написал мнение большинства. Этот случай был особенно важен для Рида из-за его предыдущей карьеры в качестве поверенного в сельскохозяйственных кооперативах (Rock Royal был кооперативом производителей молока). Рид придерживался фактов по делу, подробно цитируя устав, правила и распоряжение агентства.
  • Gorin v. United States , 312 U.S. 19(1941) - поддержал некоторые аспектыЗакона о шпионаже 1917 г.
  • Smith v. Allwright , 321 U.S. 649(1944) - В 1935 году единогласный Верховный суд по делу Grovey v. Townsend ,295 U.S. 45(1935) постановил, что политические партии в Техасе не нарушали конституционные праваафроамериканскихграждан, лишение им права голоса напервичных выборах. Но в деле «Смит против Оллрайта»этот вопрос снова былпереданв Суд. На этот раз истец утверждал, что государство, а не политическая партия, лишило чернокожих граждан права голоса. В решении 8: 1, автором которого является Рид, Верховный судпризнал Грови ошибочным. В вызывающих тоном словах Рид отклонил вопрос о действиях государства и заявил, что «Суд на протяжении всей своей истории свободно использовал свои полномочия для пересмотра основ своих конституционных решений». Единственным несогласным был судья Робертс, написавший мнение большинства девятью годами ранее вГрови.
  • Морган против Содружества Вирджинии , 328 U.S. 373(1946) - В решении 7 к 1 Рид применил стандартчрезмерного бременик закону Вирджинии, который требовалотдельной, но равной расовой сегрегациив общественном транспорте. Рид обнаружил, что закон создает чрезмерное бремя, поскольку единообразие закона имеет важное значение в некоторых межгосударственных видах деятельности, таких как транспорт.
  • Адамсон против Калифорнии , 332 U.S. 46(1947) - Адамсону было предъявлено обвинение в убийстве, но он решил не давать показаний, поскольку знал, что прокурор спросит его о его предыдущей судимости. Адамсон утверждал, что потому, что прокурор привлек внимание к его отказу от дачи показаний, и, таким образом, свобода Адамсона против самооговора была нарушена. Рид писал, что права, гарантированные Четырнадцатой поправкой, не распространяют защиту Пятой поправки на суды штатов. Рид считал, что создатели Четырнадцатой поправки не намеревались применять Билль о правах к штатам без ограничений.
  • Иллинойс экс отн. McCollum v. Board of Education , 333 U.S. 203(1948) - Рид сказал, что больше всего гордился своим инакомыслием вИллинойсе ex rel. Макколлум против Совета по образованию. Постановление было первым заявлением о том, что государство нарушило пункт обучреждении. Риду не нравилась фраза «стена, отделяющая церковь от государства», и его несогласие содержит его известное изречение о фразе: «Норма права не должна выводиться из образа речи».
  • Pennekamp v. Florida , 328 U.S. 331(1946) - Рид выступил автором этого мнения большинства для суда, который поставил вопрос о том, могут ли судьи подвергать цензуре газеты за посягательство на репутацию судов. Газета Miami Herald опубликовала две передовые статьи и карикатуру, в которой критиковались действия суда Флориды в ходе ожидаемого судебного разбирательства. Судья сослался на издателя и редакторов занеуважениекделу, заявив, что опубликованные материалы порочат честность суда и тем самым препятствуют справедливому отправлению правосудия. Присмотревшись к фактам дела, Рид использовалтестнаявную иреальнуюопасность,чтобы твердо встать на сторонусвободы слова.
  • Brown v. Board of Education of Topeka , 347 U.S. 483(1954) - Дело было признано критическим еще до того, как оно было передано в Верховный суд. Главный судья Эрл Уоррен, понимая, насколько спорным будет этот случай для общественности, очень хотел избежать каких-либо разногласий по делу. Но Рид был единственным противником. Другие члены Верховного суда беспокоились о приверженности Рида гражданским правам, поскольку он был членом (тогда) полностью белогоклуба Burning TreeвВашингтоне, округ Колумбия, а в его доме в Кентукки был заключенограничительный договор сбелыми(завет, который привел к тому, что Ридотказалсяотучастия в делео гражданских правах в 1948 году). Тем не менее, Рид написал решение большинства по делу Смит против Оллрайта и присоединился к большинству по делу Sweatt v. Painter ,339 U.S. 629(1950), которое запрещало раздельную, но равную расовую сегрегацию в юридических школах. Изначально Рид планировал выразить несогласие сБрауном, но присоединился к большинству до того, как было принято решение. Многие наблюдатели, в том числе председатель Верховного суда Уоррен, считали, что единогласное решениеБраунабыло необходимо для того, чтобы добиться признания этого решения общественностью. Рид был последним противником и, как сообщается, плакал во время чтения заключения.

Дело шипение

Однако слава и известность Рида не были основаны исключительно на его судебных решениях. В 1949 году Рид был пойман по делу Алджера Хисса . Хисс, один из протеже Рида и Франкфуртера, был обвинен в шпионаже в августе 1948 года. Хисс предстал перед судом в июне 1949 года. Адвокаты Хисса вызвали в суд и Рида, и Франкфуртера. Хотя Рид этически возражал против того, чтобы действующий помощник судьи Верховного суда давал показания в ходе судебного разбирательства, он согласился сделать это, как только его вызовут в суд. Ряд наблюдателей решительно осудили Рида за отказ не подчиняться повестке в суд.

Несогласие и выход на пенсию

К середине 1950-х годов судья Рид все чаще и чаще отказывался от судебных решений. Его первое полное несогласие произошло в 1939 году, почти через год после начала его пребывания в суде. Первоначально его несогласие «происходило только тогда, когда вместе с Хьюзом, Брандейсом, Стоуном или Робертсом - как и он сам, юристами с большим опытом - он не мог согласиться с тем, что он считал внесенными судьями поправками к Конституции, подразумеваемыми во мнениях Хьюго Блэка. , Феликс Франкфуртер , Уильям О. Дуглас и Фрэнк Мерфи , которых Рузвельт послал следовать за Блэком и Ридом на площадке ». Но к 1955 году Рид высказывал несогласие гораздо чаще. Рид начал чувствовать, что юридический центр Суда слишком далеко отошел от него и что он теряет свою эффективность.

Уход на пенсию

Стэнли Рид ушел из Верховного суда 25 февраля 1957 года, сославшись на преклонный возраст. Ему было 73 года. Его преемником был назначен Чарльз Эванс Уиттакер .

Рид вел довольно активную пенсию. В ноябре 1957 года президент Дуайт Д. Эйзенхауэр попросил Рида возглавить недавно сформированную Комиссию США по гражданским правам . Эйзенхауэр объявил о выдвижении кандидатуры 7 ноября, но Рид отклонил ее 3 декабря. Рид сослался на некорректность того, что бывший помощник судьи заседал в таком политическом органе. Но в некоторых сообщениях СМИ указывалось, что против его назначения выступили бы активисты за гражданские права, которые считали Рид недостаточно прогрессивным.

Однако Рид продолжал служить федеральной судебной системе разными способами. В течение нескольких лет он работал временным судьей в ряде нижестоящих федеральных судов, особенно в округе Колумбия . Он также занимал особые должности, когда требовался судебный опыт, например, при рассмотрении пограничных споров между государствами.

В 1958 году он был избран потомственным членом Нью-Джерсийского общества Цинциннати по праву его происхождения от полковника Дэвида Формана .

Смерть

Мемориальная доска в честь Рида, расположенная в здании суда округа Мейсон в Кентукки

Все более слабые и часто болеющие, Стэнли Рид и его жена жили в доме престарелых Hilaire в Хантингтоне, штат Нью-Йорк, последние несколько лет своей жизни.

Рид умер там 2 апреля 1980 года. У него остались жена и сыновья. Он был похоронен в Мейсвилле, Кентукки .

Хотя он вышел на пенсию за восемнадцать лет до Уильяма О. Дугласа , Рид пережил его на два месяца и был последним живым судьей, назначенным Франклином Д. Рузвельтом , и последним живым судьей, работавшим в Суде Хьюза , Каменном суде и Суде Винсона .

Наследие

Обширная коллекция личных и официальных документов Рида, включая его файлы Верховного суда, хранится в Университете Кентукки в Лексингтоне , где они открыты для исследования.

Котировки

  • «Соединенные Штаты - конституционная демократия. Их основной закон предоставляет всем гражданам право участвовать в выборе избранных должностных лиц без ограничений со стороны какого-либо штата по признаку расы». - Смит против Оллрайта , 321 US 649 (1944)
  • "Однако существует признанный абстрактный принцип, который можно использовать в качестве постулата для проверки того, находится ли законодательство конкретного штата в отсутствие действий Конгресса за пределами власти штата. вопросы, в которых единообразие необходимо - необходимо в конституционном смысле, полезно для достижения разрешенной цели ». - Морган против Содружества Вирджинии , 328 US 373 (1946)
  • "Свободу обсуждения следует предоставить как можно более широкий диапазон, совместимый с основным требованием справедливого и упорядоченного отправления правосудия ... Чтобы на судью могло повлиять желание успокоить обвиняющую газету, чтобы сохранить общественное уважение и обеспечить переизбрание при цена несправедливых решений против обвиняемого слишком мала, чтобы считаться явной и реальной опасностью для правосудия ". - Pennekamp против Флориды , 328 US 331 (1946)
  • «Верховенство закона не должно выводиться из образа речи». - Иллинойс экс отн. Макколлум против Совета по образованию , 333 US 203 (1948) (комментируя фразу «стена, разделяющая церковь и государство»)
  • "Философы и поэты, мыслители высокого и низкого уровня всех возрастов и рас стремились разъяснить значение добродетели, но каждый учит своей собственной концепции морального превосходства, которое удовлетворяет стандартам хорошего поведения. Кавалеры, которые должны применяться, городские или фермерские, христиане или нехристиане, старики или молодые? Разрешает ли Билль о правах Иллинойс запрещать любое размышление о достоинствах расовых или религиозных классов, которое жюри или судья может подумать, что подвергает их насмешкам или оскорблениям, сами слова имеют весьма неопределенное значение, как они используются в статуте? Я думаю, что нет ". - Богарне против Иллинойса , 343 US 250 (1952)

Клерки

Смотрите также

использованная литература

Источники

  • «Бог уходит с должности советника RFC». Газета "Нью-Йорк Таймс. 2 декабря 1932 г.
  • Буткевич, Джеймс Л. «Финансовая корпорация реконструкции, золотой стандарт и банковская паника 1933 года». Южный экономический журнал. 1999 г.
  • Конклин, Уильям Р. «Франкфуртер, Рид свидетельствуют о лояльности, искренности шипения». Газета "Нью-Йорк Таймс. 23 июня 1949 г.
  • Динвуди, декан. «Новый тестовый пример NRA охватывает основные проблемы». Газета "Нью-Йорк Таймс. 7 апреля 1935 г.
  • Эйхенгрин, Барри Дж. Золотые оковы: золотой стандарт и Великая депрессия, 1919–1939. Новое изд. Нью-Йорк: Oxford University Press, 1992. ISBN  0-19-510113-8
  • «Бывший судья Рид слушает дело». Нью-Йорк Таймс ». 4 марта 1958 года.
  • «Совет директоров фермы уходит на пенсию». Газета "Нью-Йорк Таймс. 8 ноября 1929 г.
  • Фассетт, Джон Д. «Будда и шмель: сага о Стэнли Риде и Феликсе Франкфуртере». Журнал истории Верховного суда. 28: 2 (июль 2003 г.).
  • Фассетт, Джон Д. Справедливость нового курса: жизнь Стэнли Рида из Кентукки. Нью-Йорк: Vantage Press, 1994. ISBN  0-533-10707-5
  • «Федеральный судья в Миссури назначен в Верховный суд». Газета "Нью-Йорк Таймс. 3 марта 1957 г.
  • Гудман младший, Джордж. «Бывший судья Стэнли Рид, 95 лет, мертв». Газета "Нью-Йорк Таймс. 4 апреля 1980 г.
  • «Высокий суд рассматривает жалобу на решение Совета директоров NLRB против компании». Газета "Нью-Йорк Таймс. 1 февраля 1938 г.
  • Хоффер, Питер Чарльз; Хоффер, Уильям Джеймс Халл; и Халл, NEH Верховный суд: существенная история. Лоуренс, Канзас: University Press of Kansas, 2007. ISBN  0-7006-1538-5
  • Хьюстон, Лютер А. «Высокий суд разрешает дела государств по делам о подстрекательстве к мятежу». Газета "Нью-Йорк Таймс. 3 апреля 1956 г.
  • Хьюстон, Лютер А. «Высокий суд поддерживает депортацию и отказ в залоге иностранным красным». Газета "Нью-Йорк Таймс. 11 марта 1952 г.
  • Хьюстон, Лютер А. «72-летний судья Рид уходит в отставку из Верховного суда». Газета "Нью-Йорк Таймс. 1 февраля 1957 г.
  • «Джексон назначен генеральным солиситором». Газета "Нью-Йорк Таймс. 28 января 1938 г.
  • Йост, Кеннет. Верховный суд АЗ. 1-е изд. Нью-Йорк: Рутледж, 1998. ISBN  1-57958-124-2
  • «Судья Рид уходит из Верховного суда». Газета "Нью-Йорк Таймс. 26 февраля 1957 г.
  • «Судьи на трибуне, называемые« унижающими достоинство »». Ассошиэйтед Пресс. 18 июля 1949 г.
  • Кеннеди, Дэвид М. Свобода от страха: американский народ в депрессии и войне, 1929–1945. Нью-Йорк: Oxford University Press, 1999. 0195038347
  • Клюгер, Ричард. Простое правосудие. Изд. В мягкой обложке. Нью-Йорк: Vantage Press, 1977. ISBN  0-394-72255-8
  • Крок, Артур. «Взгляды Рида отражают изменение Высокого суда». Газета "Нью-Йорк Таймс. 3 февраля 1957 г.
  • Льюис, Энтони. «Эйзенхауэр выбирает отдел гражданских прав». Газета "Нью-Йорк Таймс. 8 ноября 1957 г.
  • Льюис, Энтони. «Рид отказывается от публикации по гражданским правам». Газета "Нью-Йорк Таймс. 4 декабря 1957 г.
  • «Карта юридической битвы за программу AAA». Ассошиэйтед Пресс. 23 сентября 1935 г.
  • Мейсон, Джозеф Р. «Политическая экономия помощи финансовой корпорации реконструкции во время Великой депрессии». Исследования в экономической истории. 40: 2 (апрель 2003 г.).
  • «Мерфи, Джексон вызвали вместе». Газета "Нью-Йорк Таймс. 19 января 1940 г.
  • Нэш, Джеральд Д. «Герберт Гувер и истоки финансовой корпорации по реконструкции». Исторический обзор долины Миссисипи. Декабрь 1959 г.
  • «Новое обращение принесло Риду славу». Газета "Нью-Йорк Таймс. 16 января 1938 г.
  • Олсон, Джеймс С. Спасение капитализма: Финансовая корпорация реконструкции и новый курс, 1933–1940. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета, 1988. ISBN  0-691-04749-9
  • «Потомакский пакт отложен». Газета "Нью-Йорк Таймс. 22 ноября 1960 г.
  • «Риду дано судебное задание». United Press International. 29 октября 1957 г.
  • «Рид в обрушении». Газета "Нью-Йорк Таймс. 11 декабря 1935 г.
  • Шлезингер, Артур М. Эпоха Рузвельта: наступление нового курса, 1933–1935. Изд. В мягкой обложке. Бостон: Houghton Mifflin Co., 1958. ISBN  0-618-34086-6
  • Шлезингер, Артур М. Эпоха Рузвельта: кризис старого порядка, 1919–1933. Изд. В мягкой обложке. Бостон: Houghton Mifflin Co., 1957. ISBN  0-618-34085-8
  • Шлезингер, Артур М. Эпоха Рузвельта: политика потрясений, 1935–1936. Изд. В мягкой обложке. Бостон: Houghton Mifflin Co., 1960. ISBN  0-618-34087-4
  • «Сенат быстро подтвердил кандидатуру Рида». Газета "Нью-Йорк Таймс. 26 января 1938 г.
  • «Стэнли Рид идет в Верховный суд». Газета "Нью-Йорк Таймс. 16 января 1938 г.
  • «Стэнли Рид назначен генеральным солиситором». Газета "Нью-Йорк Таймс. 19 марта 1935 г.
  • Старк, Луи. «Контрольный пример Белчера, подтверждающий, что отказ от NRA». Газета "Нью-Йорк Таймс. 26 марта 1935 г.
  • Старк, Луи. «Высокий суд подтвердил присягу, не относящуюся к Red Taft». Газета "Нью-Йорк Таймс. 9 мая 1950 года.
  • «3 шага правосудия из дела« заветов »». Ассошиэйтед Пресс. 16 января 1948 г.
  • Томлинс, Кристофер, изд. Верховный суд США: стремление к справедливости. Нью-Йорк: Houghton Mifflin, 2005. ISBN  0-618-32969-2
  • «Призывает Высокий суд вынести решение 7А». Газета "Нью-Йорк Таймс. 12 апреля 1935 г.
  • Урофски, Мелвин И. Разделение и раздор: Верховный суд под камнем и Винсоном, 1941–1953. Новое изд. Колумбия, Южная Каролина: University of South Carolina Press, 1998. ISBN  1-57003-318-8
  • Вальц, Джей. «Решение 6: 2». Газета "Нью-Йорк Таймс. 5 июня 1951 г.
  • Плетеный, Эльмус. Банковские паники Великой депрессии. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 1996. ISBN  0-521-56261-9
  • Вуд, Льюис. «Высокий суд постановил, что негры могут голосовать на первичных выборах в Техасе». Газета "Нью-Йорк Таймс. 4 апреля 1944 г.
  • Вуд, Льюис. «Сазерленд покидает Верховный суд». Газета "Нью-Йорк Таймс. 6 января 1938 г.

дальнейшее чтение

внешние ссылки

Юридические офисы
Предшественник
Джеймс Биггс
Генеральный солиситор США
1935–1938
Преемник
Роберт Джексон
Предшественник
Джорджа Сазерленда
Младший судья Верховного суда США
1938–1957 гг.
Преемник
Чарльз Уиттакер