Словесный падеж - Verbal case
В грамматике термин « словесный падеж » использовался в различных значениях.
- Он может просто указывать на существительную систему основных аргументов глагола, такую как именительный , винительный , эргативный , абсолютивный , а иногда и основной дательный или благотворный . То есть падежи тех существительных, которые наиболее тесно связаны с глаголом, и которые могут вызвать словесное соглашение или могут быть затронуты голосом предложения, а не падежами более периферийных косвенных аргументов. Словесное системный кейс , таким образом , может быть синонимом морфосинтаксические выравнивания .
- «Глагольный падеж» может также означать те падежи существительных, которые регулируются отношением существительного к глаголу, в отличие от «номинального падежа», когда падеж существительного определяется другим существительным (например, родительным падежом ). В этом смысле «глагольный падеж» почти синонимичен «падежу», так как в большинстве языков с падежом все падежи, кроме родительного падежа, управляются глаголом.
- Он также может использоваться для склонения существительного, придающего существительному глагольные свойства. Когда существительное принимает определенные падежи, оно может также согласовываться с глаголом , например, в форме времени – аспекта – наклонения и, таким образом, не вести себя как типичное существительное.
- Это может относиться к изменению глагола, которое, как утверждается, ведет себя семантически как падеж существительных. Традиционно падеж определяется как морфологическое словоизменение существительного, а не глагола, и остается спорным вопрос о том, действительно ли глагольные наклонения могут вести себя как падежная система.
Устный падеж против номинального
Часто отмечается, что родительный падеж ведет себя иначе, чем другие падежи: большинство падежей (иногда `` словесных '' падежей) определяется их ролью в придаточном падеже относительно глагола, тогда как родительный падеж (`` номинальный '' падеж) определяется другим падежом. существительное. Например, различие в английском языке между именительным падежом «I» и наклонным «me» определяется его отношением к глаголу (по крайней мере, согласно предписывающей грамматике), тогда как родительная форма «my» связана с существительным: я вижу собака, собака видит меня , но моя собака .
Бывают и другие ситуации, когда дело считается номинальным, а не словесным. Например, в латыни существительное может склоняться для падежа в соответствии с его ролью с инфинитивом , который, возможно, является таким же существительным, как и глагол, и это было названо именным падежем:
- «Сначала сопротивлялись македонцы»
Точно так же, когда глагол именуется , его аргументы могут оставаться в своих исходных падежах:
- Я ей нравлюсь → (мне не нравится) я ей нравлюсь
Здесь глагол «любит» заменяется на герундий «симпатия», а именительный падеж «она» - на родительный падеж «она», но наклонный падеж «я» остается. Такие ситуации очень часто встречаются в придаточных предложениях .