Соединенные Штаты против Армстронга -United States v. Armstrong
| Соединенные Штаты против Армстронга | |
|---|---|
| |
| Аргументирована 26 февраля 1996 г. Решена 13 мая 1996 г. | |
| Полное название дела | Соединенные Штаты против Армстронга и др. |
| Цитаты | 517 US 456 ( подробнее ) 116 S. Ct. 1480; 134 Л. Эд. 2д 687
|
| История болезни | |
| Приор | |
| Держа | |
| Бремя доказывания избирательного преследования лежит на обвиняемом, который должен доказать, что правительство отказалось преследовать в судебном порядке подозреваемых, принадлежащих к другим расам, в аналогичном положении. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Ренквист, к которому присоединились О'Коннор, Скалия, Кеннеди, Соутер, Томас, Гинзбург, Брейер |
| Совпадение | Брейер |
| Несогласие | Стивенс |
| Применяемые законы | |
| Конст. США поправить. V | |
Дело Соединенных Штатов против Армстронга , 517 US 456 (1996), рассматривал Верховный суд Соединенных Штатов .
Учебный план
Респонденты подали ходатайство об отклонении их обвинений в "крэке" и других федеральных обвинениях, утверждая, что они были отобраны для судебного преследования на основании их расы . Ходатайство было удовлетворено Окружным судом и подтверждено Девятым округом в полном объеме , который постановил, что требования к доказательствам не заставляют ответчика продемонстрировать, что Правительство не привлекло к ответственности других лиц, находящихся в аналогичном положении.
Верховный суд постановил, что:
- Федеральное правило уголовного судопроизводства 16, регулирующее раскрытие уголовных дел, исключает результаты работы государственных поверенных и агентов в связи с расследованием дела.
- При равной компоненте защиты от надлежащей правовой процедуры в пятой поправке , решение о возбуждении уголовного дела не может быть основано на произвольной классификации , такие как расы или религию. Таким образом, ответчик должен представить убедительные доказательства того, что подсудимые других рас, находящиеся в аналогичном положении, могли быть привлечены к ответственности, но не могли быть привлечены к ответственности, чтобы иметь право на раскрытие.
Верховный суд отменил и вернул под стражу, 8–1. Главный судья Уильям Ренквист написал мнение суда , к нему присоединились судьи Сандра Дэй О'Коннор , Антонин Скалиа , Энтони Кеннеди , Дэвид Соутер , Кларенс Томас и Рут Бейдер Гинзбург . Судья Стивен Брейер частично присоединился к мнению большинства, а также написал отдельное совпадающее мнение . Особое мнение написал судья Джон П. Стивенс .
внешние ссылки
- Текст дела США против Армстронга , 517 U.S. 456 (1996) доступен по адресу : CourtListener Findlaw Justia Library of Congress Oyez (аудио устного выступления)