Superior: Возвращение расовой науки -Superior: The Return of Race Science
_cover.jpeg) | |
| Автор | Анджела Сайни |
|---|---|
| Язык | английский |
| Тема |
|
| Жанр | Сочинение |
| Издатель | Beacon Press, Fourth Estate Books |
Дата публикации |
2019-05-21 |
| Страницы | 256 |
| ISBN | 978-0-8070-7691-0 |
Superior: The Return of Race Science - это научно-популярная книга Анджелы Шайни, опубликованная в 2019 году. В ней, построенной на интервью с экспертами, научном консенсусе и анализе автора, утверждается, что некоторые области биологии все еще находятся под влиянием дискредитированного научного расизма. теории 19 века.
Резюме
В Superior Saini обращается к собственному детству в белом районе Лондона. Расовая дискриминация она столкнулась в то время толкнула ее к стилю журналистики , которая стремится подчеркнуть несправедливость. Ее возобновившийся интерес к генетике расы был вызван использованием исследовательским движением за превосходство белой расы, которое, кажется, указывает на генетически отличные расовые группы.
Шайни впервые рассказывает об истории научного расизма , начиная с его истоков систематической классификации людей по внешнему виду и предполагаемым расовым характеристикам личности, подходу, принятому списком ученых, в который входят Линней , Дарвин и Хаксли . Она переходит к принятию этих теорий антропологией и биологией 20-го века и их интеграции в политические доктрины нацистского режима. Она прослеживает, как расовые категории менялись за довольно короткий период времени, раскрывая их как социальные конструкции.
Шайни утверждает, что, несмотря на целенаправленные попытки дискредитировать этот подход в послевоенный период, псевдонаучное утверждение о том, что некоторые разновидности homo sapiens по своей природе превосходят (или более развиты), чем другие, не только сохранилось, но и возвращается. В прошлом служивший идеологиям работорговли , расовой иммиграции и Холокоста , научный расизм сегодня включен в дело превосходства белой расы.
Признавая, что современные ученые, которые ищут выражения концепции расы в биологии, не эквивалентны своим коллегам из 19 века, Шайни сомневается, может ли это направление исследования привести к каким-либо полезным открытиям. Она утверждает, что акцент на расе или этнической принадлежности в общественном здравоохранении и медицине может скрыть исследователей от причин, которые, как уже было доказано, влияют на результаты в отношении здоровья, таких как социально-экономические условия. Перефразируя идею о том, что концепция расы соответствует реальным генетическим различиям, они также способствуют возрождению белого националистического движения.
Критический прием
В природе , Робин Нельсон утверждает книгу «пожалуй , лучше всего понимается как продолжение в традиции новаторской работы, contextualizes глубокого и проблемное историю гонки науки», наряду с работами Дороти Робертс и Алондрой Нельсон . Она отмечает, что автор использует напыщенные термины, такие как « политическая корректность » и « политика идентичности », не признавая, что эти термины часто используются в уничижительной манере, что делает ее намерение неясным.
В Slate Тим Рекварт называет книгу «исключительной и ужасающей» и говорит, что она заставит ученых исследовать, как культура общества влияет на их научные суждения.
Питер Шэнкс, пишущий для Центра генетики и общества , называет Шайни «автором, на которого стоит обратить внимание». Он считает, что книга является «бесценным ресурсом, и моя единственная реальная критика заключается в том, что односложное название может создать у некоторых ложное впечатление, будто Шайни поддерживает идею о превосходстве некоторых групп».
В Financial Times Клайв Куксон сказал, что книга представляет собой «блестящий анализ прошлого и настоящего расовой науки». Хотя Куксону не нравится то, что он воспринимает как призыв избегать исследования связей между генетикой и интеллектом, он по-прежнему считает Superior "заставляющим задуматься сочетанием науки, социальной истории и современной политики".