Синорнитозавр -Sinornithosaurus

Синорнитозавр
Временной диапазон: ранний мел ,124,6–122  млн лет
Синорнитозавр тысячелетия 2.JPG
Ископаемое S. millenii , Гонконгский музей науки
Научная классификация е
Королевство: Animalia
Тип: Хордовые
Клэйд : Динозаврия
Клэйд : Заурисхия
Клэйд : Тероподы
Семья: Dromaeosauridae
Клэйд : Микрораптория
Род: Синорнитозавр
Сюй , Ван и Ву , 1999 г.
Типовой вид
Sinornithosaurus millenii
Сюй, Ван и Ву, 1999 г.
Разновидность
  • S. millenii Xu, Wang, & Wu, 1999 г.
  • S. haoiana ? Лю, Цзи, Тан и Гао, 2004 г.

Sinornithosaurus (производный от сочетания латинского и греческого ,означает «китайская птица-ящерица») является род из пернатой dromaeosaurid динозавр с раннего мелового периода (ранний апт ) в Yixian формирования вчто в настоящее время Китай . Это был пятый род нептичьих пернатых динозавров, обнаруженный к 1999 году. Оригинальный экземпляр был собран в местности Сихетун в западном Ляонине . Он был обнаружен в пластах Цзяньшангоу формации Исянь , датируемых 124,5 миллиона лет назад. Дополнительные экземпляры были обнаружены в более молодом слое Давангжангзи, датируемом примерно 122 миллионами лет назад.

Сюй Син описал синорнитозавра и провел филогенетический анализ, который продемонстрировал, что он является базальным или примитивным среди дромеозавров . Он также продемонстрировал, что черты черепа и плеча очень похожи на археоптерикса и других птиц . Вместе эти два факта демонстрируют, что самые ранние дромеозавры были больше похожи на птиц, чем более поздние дромеозавры.

Синорнитозавр был одним из самых маленьких дромеозаврид, его длина составляла около 90 сантиметров (3,0 фута). В 2010 году Грегори С. Пол дал более высокие оценки 1,2 метра и трех килограммов.

Описание

Художественные впечатления от S. millenii

У синорнитозавров сохранились отпечатки перьев, покрывающих все тело и образующих крылья. Эти перья по форме были неотличимы от перьев птиц из тех же геологических отложений. Основные (контурные) перья обычно имели длину 3-4,5 см и были двух типов: перья первого типа образовывались из нескольких волокон, соединенных вместе в «пучки», подобно современным пуховым перьям . Второй тип, включая те, что на руках, состоял из рядов нитей ( зазубрин ), соединенных вместе вдоль главного стержня ( рахиса ), что делало их по структуре похожими на современные перья птиц . Однако, в отличие от перьев крыльев летающих птиц, у них не было вторичных ветвей с крошечными крючками ( бородками ), которые есть у маховых перьев, которые позволяют маховым перьям образовывать сплошную лопасть. Некоторые ученые предположили, что перья могли позволить синорнитозавру скользить на короткие расстояния после прыжка с деревьев.

Исследование 2010 года показало, что у синорнитозавра могли быть перья, которые значительно различались по цвету в разных частях тела, на основе анализа микроскопических клеточных структур в сохранившихся окаменелостях.

Палеобиология

Возможен ядовитый укус

Литой из голотипа ископаемых

В 2009 году группа ученых под руководством Empu Gong исследовали хорошо сохранившийся Sinornithosaurus череп, и отметил несколько особенностей , предполагающие это был первый идентифицированного ядовитым динозавром. Гонг и его коллеги отметили, что необычно длинные и похожие на клыки зубы средней челюсти (верхней челюсти) имели выступающие бороздки, спускающиеся по внешней поверхности к задней части зуба, что наблюдается только у ядовитых животных. Они также интерпретировали полость в кости челюсти прямо над этими зубами как возможное место для ядовитой железы мягких тканей. Гонг и его коллеги предположили, что эти уникальные особенности указывают на то, что синорнитозавр, возможно, специализировался на охоте на мелкую добычу, такую ​​как птицы, используя свои длинные клыки, чтобы проникать в перья, отравлять и оглушать добычу, как современная змея. Они также предположили, что короткие, слегка направленные вперед зубы на кончике челюсти могли использоваться для снятия перьев с птиц.

Некоторые палеонтологи предположили, что у Sinornithosaurus millenii был яд из-за некоторого сходства зубов с современными ядовитыми змеями.

Тем не менее, в 2010 году другая группа ученых во главе с Федерико Gianechini опубликовал статью под сомнение на утверждение , что Sinornithosaurus была ядовитой. Они отметили, что зубы с бороздками не уникальны для этого рода, и на самом деле зубы с бороздками встречаются у многих других теропод, включая других дромеозаврид. Они также продемонстрировали, что зубы не были ненормально длинными, как утверждали Гонг и его команда, а скорее вышли из лунок, что является сохраняющим артефактом, обычным для раздавленных и сплющенных окаменелостей. Наконец, они не смогли независимо проверить наличие предполагаемых камер для ядовитых желез, о которых говорила команда Гонга, обнаружив только нормальные носовые пазухи черепа.

В том же номере журнала Гонг и его команда представили переоценку исследования 2010 года, поставив под сомнение их выводы. Они признали, что рифленые зубы были обычным явлением среди теропод (хотя они предположили, что они действительно были распространены только среди пернатых манирапторанов), и выдвинули гипотезу, что яд мог быть примитивной чертой для всех архозавров, если не для всех рептилий, которая сохранялась в определенных линиях. Они также оспорили утверждение о том, что у голотипа синорнитозавра зубы значительно выпали из лунок , хотя и признали, что их положение не было полностью естественным. В переоценке Гун также утверждалось, что у некоторых неописанных экземпляров были полностью сочлененные зубы такой же длины. Однако эти зубчатые зубы не являются прямым доказательством наличия яда, поскольку неядовитые виды животных (например, павианы ) имеют зубы с аналогичными канавками.

Циркадный ритм

Сравнения между склеры кольцами из Sinornithosaurus и современных птиц и рептилий , показывают , что это может быть cathemeral , активны в течение дня и ночи через короткие промежутки времени.

Полет / планирование

Упомянутый образец, Гонконгский музей науки

Возможность того, что синорнитозавр был способным к планированию, представлялась несколько раз из-за его тесной связи с летающими или планирующими дромеозаврами, такими как Microraptor . Чаттерджи и Темплин 2004 обнаружили, что S. millenii группируется внутри динозавров с аэродинамическим потенциалом к ​​воздушному перемещению ; последнее мнение также выразил Даррен Нейш , в то время как Лонгрич и Карри 2009 высказали мнение, что он был, вероятно, слишком тяжел для полета, хотя стоит отметить. что это последнее исследование было опубликовано до официального описания Changyuraptor , более крупного микрораптора с очевидной летной способностью.

Классификация

NGMC 91 по прозвищу «Дэйв» в Геологическом музее Китая .

Синорнитозавр был членом семейства Dromaeosauridae , группы подвижных хищных динозавров с характерным серповидным когтем на ноге, в которое также входят Дейноних и Ютараптор . S. millenii жил около 125 миллионов лет назад в аптском возрасте раннего мелового периода , что делает его одним из самых ранних и наиболее примитивных дромеозавридов, обнаруженных на сегодняшний день. Окаменелости S. haoiana и возможный образец Sinornithosaurus NGMC 91 были обнаружены в более молодых слоях, датируемых примерно 122 миллионами лет назад. Наличие лопаточного перьев на Sinornithosaurus согласуется с пером доказательства из других dromaeosaurs .

Описаны два вида синорнитозавров . S. millenii («китайская птица-ящерица тысячелетия») является типовым видом , описанным в 1999 году. Второй вид, S. haoiana («китайская птица-ящерица Хао») был описан Liu et al. в 2004 г. на основе нового экземпляра D2140, который отличался от S. millenii особенностями черепа и бедер. Однако, согласно Тернеру, Маковицкому и Нореллу (2012) предполагаемые отличительные черты S. haoiana «либо присутствуют в Sinornithosaurus millenii, либо варьируются в зависимости от количества экземпляров Sinornithosaurus »; авторы считали S. haoiana младшим синонимом S. millenii .

Реконструкции скелета S. millenii и NGMC 91

Невероятно хорошо сохранившийся microraptorian по прозвищу «Дэйв» (образец NGMC 91), впервые был описан в статье , опубликованной в журнале Nature от Джи Цян и его коллегами в 2001 году . Они отказались назвать образец, потому что, хотя он полностью артикулирован, почти все кости раскололись, когда ископаемые плиты были расколоты, так что только силуэты этих костей видны на большей части и аналоге. Это скрыло диагностические особенности скелета, что сделало сомнительным род этого экземпляра. Они отметили, что в некоторых отношениях он был похож на Sinornithosaurus millenii , и предположили, что различия между ними могли быть связаны с возрастом. Джи вместе с другой группой ученых дополнительно подчеркнули это сходство в статье 2002 года, в которой они официально отнесли этот экземпляр к Sinornithosaurus , хотя посчитали точный вид сомнительным. Между тем, Стивен Черкас и его коллеги считали, что этот экземпляр представляет собой пример недавно описанного ими вида Cryptovolans pauli (теперь обычно считается синонимом Microraptor gui ), основываясь на предполагаемых пропорциях крыльев.

Филогенетические исследования не подтвердили идею о том, что NGMC 91 был близким родственником S. millenii . В ходе анализа 2004 года Фил Сентер и его коллеги обнаружили, что на самом деле он более тесно связан с Microraptor . Последующие исследования, также проведенные Senter, продолжали подтверждать это открытие, несмотря на то, что некоторые данные, использованные в первоначальном исследовании, позже были признаны ошибочными.

Однако в публикации 2011 года Сентер заявил, что личное исследование голотипа S. millenii привело его к выводу, что его более раннее отделение NGMC 91 от S. millenii было основано на анатомических неверных интерпретациях. Поскольку эти два экземпляра были «идентичны по всем признакам», использованным в его филогенетическом анализе, происходили из сходных стратиграфических уровней и «однозначно разделяли присутствие треугольного коракоида с большим овальным отверстием», Сентер пришел к выводу, что NGMC 91 действительно принадлежит к группе вид Sinornithosaurus millenii .

К такому же выводу независимо от Senter пришли Тернер, Маковицки и Норелл (2012). По мнению этих авторов, NGMC 91 разделяет несколько апоморфий как с Microraptor zhaoianus, так и с Sinornithosaurus millenii ; однако, поскольку у него «отсутствуют удлиненные средние хвостовые части , которые в три-четыре раза превышают длину спинных позвонков », его нельзя отнести к M. zhaoianus . С другой стороны, у него действительно есть раздвоенный кзади зубной камень , который является апоморфией синорнитозавра . Авторы пришли к выводу, что NGMC 91 был субзрелым экземпляром S. millenii .

Открытие и образцы

Образец голотипа выставлен в Палеозоологическом музее Китая .

Синорнитозавр был обнаружен Сюй Син, Ван Сяолинь и У Сяочунь из Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии Пекина . Почти полная окаменелость с отпечатками перьев была обнаружена в провинции Ляонин , Китай, в формации Исянь ; то же невероятно богатое место , где были обнаружены ранее четыре динозавры с перьями, Протархеоптерикс , Sinosauropteryx , Каудиптерикс и бэйпяозавр . Синорнитозавр был первым дромеозавридом, обнаруженным с перьями. Образец голотипа - IVPP V12811, находится в коллекции Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии в Пекине , Китай .

Экземпляр NGMC 91 находится в коллекции Национального геологического музея Китая. Он был собран в карьере Фаньчжанцзы недалеко от города Линюань провинции Ляонин . Это место является частью залежей окаменелостей Давангчжанцзи, датируемой примерно 122 миллионами лет назад, в раннем аптском возрасте. У подножия сохранилась и особь рыбы Lycoptera .

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки