Принцип благотворительности - Principle of charity

В философии и риторики , то принцип благотворительности или благотворительной интерпретации требует интерпретации высказывания говорящего наиболее рациональным образом это возможно , и, в случае каких - либо аргументов, считая его лучшим, сильнейшее интерпретации. В самом узком смысле цель этого методологического принципа состоит в том, чтобы избежать приписывания иррациональности, логических заблуждений или ложности утверждениям других, когда доступна связная, рациональная интерпретация утверждений. По словам Саймона Блэкберна , «это вынуждает интерпретатора максимизировать правдивость или рациональность высказываний испытуемого».

Приложение

Первым , кто сформулировал этот герменевтический принцип, был рабби Меир , танна четвертого поколения (139–163), который заявил в Арахине 5б: «Человек не говорит вещей без причины».

Нил Л. Уилсон дал этому принципу название в 1958–59. Его основная область применения - определение референта имени собственного:

Как нам начать обнаруживать значение, которое человек придает данному имени? […] Предположим, что некто (которого я называю «Карл») делает следующие пять утверждений, содержащих имя «Цезарь». […]

(1) Цезарь завоевал Галлию. (Gc)
(2) Цезарь перешел Рубикон. (Rc)
(3) Цезарь был убит в мартовские иды. (Mc)
(4) Цезарь пристрастился к использованию аблятивного абсолюта. (Ас)
(5) Цезарь был женат на Боадикии. (До нашей эры)

[…] Итак, мы действуем в соответствии с тем, что можно назвать Принципом милосердия. Мы выбираем в качестве десигната того человека, который сделает максимально возможное число утверждений Чарльза верными. […] Можно сказать, что десигнат - это тот индивид, который удовлетворяет большему количеству утвержденных матриц, содержащих слово «Цезарь», чем любой другой индивид.

Уиллард Ван Орман Куайн и Дональд Дэвидсон предлагают другие формулировки принципа благотворительности. Дэвидсон иногда называл это принципом рационального приспособления . Он резюмировал это: Мы максимально понимаем слова и мысли других, когда интерпретируем их таким образом, чтобы оптимизировать согласие . Этот принцип может использоваться для понимания высказываний говорящего, когда кто-то не уверен в их значении. В частности, использование этого принципа Куайном дает ему широкую область применения.

Со времен Куайна другие философы сформулировали по крайней мере четыре версии принципа благотворительности. Эти альтернативы могут противоречить друг другу, поэтому выбор принципа может зависеть от цели разговора. Четыре принципа:

  1. Другой использует слова обычным образом;
  2. Другой делает правдивые утверждения;
  3. Другой приводит веские аргументы;
  4. Другой говорит кое-что интересное.

Связанный с этим принцип - это принцип гуманности , который гласит, что мы должны предполагать, что убеждения и желания другого говорящего каким-то образом связаны друг с другом и с реальностью, и приписывать ему или ей «пропозициональные установки, в которых, как предполагается, человек находится. эти обстоятельства »( Дэниел Деннет ,« Промежуточный экзамен », in The Intentional Stance , стр. 343).

Смотрите также

Сноски

внешние ссылки