Политические последствия урагана «Сэнди» - Political impact of Hurricane Sandy
В конце октября 2012 года, после тропического циклона некогда известный как ураган Сэнди сделал примыкания в Нью - Джерси . К тому времени, когда он достиг берега, он слился с другими штормовыми системами. Хотя это уже не ураган, общий ураган нанес ущерб на сумму более 50 миллиардов долларов и унес жизни более 100 человек в Соединенных Штатах .
Ураган и его последствия оказали несколько прямых и косвенных последствий на политическую среду в США, приведшую к всеобщим выборам в США в 2012 году , на которых Митт Ромни бросил вызов действующему президенту Бараку Обаме , но проиграл в своей попытке сместить действующего президента.
Изменение климата
Многие ученые говорят, что потепление океанов и повышение влажности атмосферы увеличивают интенсивность штормов, в то время как повышение уровня моря усугубляет воздействие на прибрежные районы. Доктор Клаус Джейкоб из Колумбийского университета , который участвовал в подготовке отчета ClimAID «Реагирование на изменение климата в Нью-Йорке», объяснил возрастающие риски. « Предположим, вам нужно 8 футов нагона при текущем уровне моря. Если у вас будет еще четыре фута к концу века, то вам понадобится еще четыре фута нагона, чтобы добраться до входа в туннели. Так что, если вы только нужен шторм, который вызывает четырехфутовый нагон уровня моря, тогда наводнения будут происходить гораздо чаще. Вместо 100-летнего шторма вы можете сделать его только 5 или 10-летним штормом, чтобы добиться того же ».
В ответ на научные опасения, член палаты представителей Генри Ваксман (штат Калифорния), главный демократ Комитета Палаты представителей по энергетике и торговле , попросил провести слушание на заседании хромой утки о связях между изменением климата и ураганом Сэнди, написав вместе с членом палаты представителей. Бобби Раш (штат Иллинойс): «Ураган« Сэнди »- это именно тот тип экстремального погодного явления, которое, по словам климатологов, станет более частым и серьезным, если мы не сможем уменьшить загрязнение углеродом. Вот почему мы обращаемся с просьбой об этом вы проводите слушание о шторме и его связи с изменением климата в сеансе "хромая утка" ".
2012 президентские выборы в США
Шторм поразил Соединенные Штаты за неделю до всеобщих выборов 2012 года и затронул различные кампании. Как сообщает Christian Science Monitor , «на следующий день после того, как ураган« Сэнди »обрушился на восток Соединенных Штатов, с разрушительным эффектом, бушуют политические дебаты о том, предлагал ли в прошлом году кандидат в президенты от республиканской партии Митт Ромни упразднить Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям или FEMA. . " Например, в ведущем заключении в понедельник, 29 октября, редакторы The New York Times резюмировали свою точку зрения на основную позицию Ромни: «Г-н Ромни не только считает, что государства, действующие независимо, могут справиться с ответом на обширный шторм на Восточном побережье лучше, чем Вашингтон, но коммерческие компании могут работать еще лучше. Он сказал, что со стороны федерального правительства было «аморально» делать все это, если это означает увеличение долга ». Двумя днями позже, в среду, 31 октября, кампания губернатора Ромни опубликовала заявление от его имени, в котором говорилось: «Я считаю, что FEMA играет ключевую роль в работе со штатами и местностями для подготовки к стихийным бедствиям и реагирования на них ... Как президент , Я позабочусь о том, чтобы у FEMA было финансирование, необходимое для выполнения своей миссии, и при этом направить максимум ресурсов на службу экстренного реагирования, которая неустанно работает, чтобы помочь нуждающимся, потому что штаты и населенные пункты находятся в лучшем положении для оказания помощи пострадавшим лицам и сообществам. стихийными бедствиями », но он не объяснил, какие еще федеральные программы придется исключить из предлагаемого им бюджета, чтобы их оплатить. В этот период Митт Ромни переделал остановку кампании 30 октября в качестве меры по оказанию помощи.
Роль FEMA
Когда 29 октября 2012 года ураган «Сэнди» обрушился на берег, The New York Times опубликовала статью под названием «Большой шторм требует большого правительства». В материале утверждалось, что FEMA необходимо при стихийных бедствиях, и утверждалось, что заявления Митта Ромни могут быть восприняты как поддержка сокращений агентств. Ромни отказался комментировать мнение The New York Times о своей позиции. Некоторые комментаторы ранее предполагали, что отказ Ромни исключить сокращение бюджета FEMA (в случае реализации бюджетных планов Пола Райана ) был свидетельством того, что Ромни планирует сократить бюджет FEMA на 20-40 процентов. Президент Барак Обама предложил сокращение на 3%.
Реакции на реагирование на стихийные бедствия
Губернатор Нью-Джерси Крис Кристи похвалил президента и его реакцию на ураган. Они вдвоем также посетили районы Нью-Джерси, сильно пострадавшие от урагана.
Майкл Браун , директор FEMA при президенте Джордже Буше, который ушел в отставку после критики реакции на разрушение урагана Катрина , раскритиковал администрацию Обамы за то, что она слишком много рекламировала перед бурей, противопоставляя ее отсутствию реакции на ураган. нападение на диппредставительства США в Бенгази несколько недель назад.
Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг поддержал президента, сославшись на реакцию Обамы на ураган и его убежденность в том, что необходимо принять меры по изменению климата, в качестве причин.
Республиканский политтехнолог Карл Роув указал, что шторм помог Обаме в политическом плане перед предстоящими президентскими выборами, отвлекая дискуссию от экономических вопросов, которые, по мнению Роува, являются сильной стороной Ромни. Он также сказал, что это дало Обаме шанс стать «главным утешителем».
Комментатор MSNBC Крис Мэтьюз попал в беду рано утром 7 ноября 2012 года, когда он поделился своими мыслями об итогах президентских выборов после долгой ночи анализа результатов выборов, когда он предположил, что ураган «Сэнди» был благом для американца. политическая система. «Я так рад, что на прошлой неделе у нас был тот шторм, - сказал он, - потому что я думаю, что шторм был одной из таких вещей. Нет, я должен сказать с политической точки зрения. Не с точки зрения причинения вреда людям. Шторм предоставил возможности для добра. политика." Позже Мэтьюз извинился.
Влияние на кампании
После шторма президент Барак Обама и республиканский соперник Митт Ромни прекратили агитацию. Ромни переделал один из запланированных им митингов в помощь, собирая деньги и припасы для жертв урагана. Тем временем Обама посетил штаб-квартиру FEMA и Американского Красного Креста .
Были опасения, что Сэнди будет угрожать кампаниям в нескольких штатах, особенно подавляя явку избирателей для досрочного голосования . The Economist пояснил: «В этом случае предполагается, что погода прояснится задолго до дня выборов, но влияние может быть ощутимо по явке досрочных избирателей». Однако ABC News предположил, что этому может противостоять тенденция к более быстрому расчистке дорог и восстановлению электроэнергии в городских районах.