Онтик - Ontic
В философской онтологии , онтический (от греческого ὄν , родительный ὄντος : «того , что есть») является физическим, реальным или фактическим существованием.
Обзор
Онтик описывает то, что есть, в отличие от природы или свойств этого существа. Проиллюстрировать:
- Роджер Бэкон , отмечая, что все языки построены на общей грамматике, заявил, что они имеют общую основу онтически закрепленных языковых структур.
- Мартин Хайдеггер постулировал концепцию Зорге , или заботы, как фундаментальную концепцию интенционального бытия и предположил онтологическое значение, которое отличает онтологическое бытие от простой «вещности» онтического существа. Он использует немецкое слово Dasein для обозначения существа, которое способно к онтологии, то есть рекурсивно постигать свойства самого факта своего собственного Бытия. Для Хайдеггера онтическое означает конкретные, специфические реальности, тогда как «онтологический» означает более глубокие, лежащие в основе структуры реальности. Онтологические объекты или субъекты имеют онтическое измерение, но они также включают такие аспекты бытия, как самосознание, эволюционные пережитки, будущие возможности и сети отношений.
- Николай Хартманн проводит различие между онтологией, онтикой и метафизикой: (i) онтология касается категориального анализа сущностей с помощью категорий знаний, способных их классифицировать, (ii) онтика относится к предкатегориальной и предобъектной связи, которая является наилучшей. выражается в отношении к трансцендентным действиям, и (iii) метафизика - это та часть онтики или та часть онтологии, которая касается остатка бытия, который не может быть далее рационализирован согласно категориям.
Философия науки
В философии науки онтика в основном используется в дебатах о природе объяснения и структурном реализме. Онтическая концепция объяснения Уэсли Сэлмона, например, утверждает, что объяснения являются онтическими только в том случае, если они являются независимыми от разума вещами в мире.
Харальд Атманспахер предполагает, что точные утверждения об « онтических состояниях» исчерпывающе описывают все свойства физической системы («исчерпывающий» в этом контексте означает, что онтическое состояние «именно такое, какое оно есть», без какой-либо ссылки на эпистемологическое знание или невежество). "
В более ранней статье Атманспахер изображает разницу между эпистемической перспективой системы и онтической перспективой:
- Философский дискурс традиционно проводит различие между онтологией и эпистемологией и обычно усиливает это различие, разделяя две предметные области. Однако взаимосвязь между этими двумя областями имеет центральное значение для физики и философии физики . Например, многие измерения о связанных проблемы заставляют нас рассматривать как наши знания о состояниях и наблюдаемых в виде системы ( эпистемические перспективной ) и его состояний и наблюдаемых, независимо от таких знаний (онто перспективного). В частности, это относится к квантовым системам .
Критический реализм
Британский философ Рой Bhaskar , который тесно связан с философским движением в критическом реализме пишет:
- «Я различаю« онтическое »(« онтическое »и т. Д.) От« онтологического ». Я использую первое для обозначения
- все, что относится к бытию в целом, а не к какой-то отчетливо философской (или научной) теории этого (онтологии), так что в этом смысле, в смысле онтического 1 , мы можем говорить об онтических предпосылках произведения искусства, шутки или забастовка столько же, сколько и теория познания ; и, в этой рубрике , чтобы
- в непереходных объекты некоторых специфических, исторически детерминированных, научное исследование (или множество таких исследований), то онтическая 2 .
- «Онтика 2 всегда специфицируется и только идентифицируется своим отношением как непереходный объект (ы) того или иного (счетного набора) конкретного транзитивного процесса (ов) исследования. Это когнитивный процесс - и уровень - специфическим; в то время как онтологическое (как и онтическое 1 ) - нет ".
В архиве списка рассылки Бхаскара Рут Грофф предлагает следующее расширение примечания Бхаскара выше:
- «Онтика 2 » - это абстрактный способ обозначения предметной области конкретной научной области, области или исследования. Например: молекулы входят в онтик 2 химии. Он просто говорит, что САМО научное начинание не является одним из объекты упомянутой, наиболее узко истолкованной, непосредственной объектной области. Так что химия сама по себе не является частью онтики 2 химии ".
Некоторые утверждали, что сам Бхаскар был слишком глубоко увлечен внутренними пороками и ловушками английского языка, чтобы простыми словами перевести значение терминологии с чисто этимологического смысла. Производное от онтика и логотипов.
Смотрите также
Рекомендации
Источники
- Атманспахер, д-р Х., и Примас, Х., 2003 [2005], «Эпистемические и онтические квантовые реальности », в Хренников, А. (Ред.), Основы вероятности и физики ( Американский институт физики, 2005, стр. 49–19). 61, Первоначально опубликовано в журнале Time, Quantum and Information , под редакцией Лутца Кастелла и Отфрида Ишебека, Springer, Берлин, 2003 г., стр. 301–321.
- Атманспахер, Харальд (2001) Детерминизм онтологичен, определимость - эпистемологична (Архивы Питтсбургского университета )
- Райт, Кори (2015) Онтическая концепция научного объяснения. Stud in History and Philosophy of Science, 54: 20–30 ( [4] ).
- ^ Bhaskar, RA, 1986,Научный реализм и эмансипация человека(London: Verso), с 36 и 37, как указаноГовардом Engelskirchenв \список рассылки архива Bhaskar