Маккивер против Пенсильвании - McKeiver v. Pennsylvania

Маккивер против Пенсильвании
Печать Верховного суда США
Аргументирован 10 декабря 1970 г.
Решен 21 июня 1971 г.
Полное название дела McKeiver et al. против Пенсильвании
Цитаты 403 US 528 ( подробнее )
91 S. Ct. 1976; 29 L. Ed. 2d 647; 1971 США LEXIS 26
История болезни
Прежний Terry Appeal , 438 Pa. 339, 265 A.2d 350 (1970); указана вероятная юрисдикция, 399 US 925 (1970);
In re Burrus , 275 NC 517, 169 SE2d 879 (1969); серт . предоставлено, 397 U.S. 1036 (1970).
Держа
Суд присяжных по конституции не требуется на этапе рассмотрения дел о правонарушениях в государственном суде по делам несовершеннолетних.
Членство в суде
Главный судья
Уоррен Э. Бургер
Ассоциированные судьи
Хьюго Блэк   · Уильям О. Дуглас
Джон М. Харлан II   · Уильям Дж. Бреннан-младший
Поттер Стюарт   · Байрон Уайт
Тергуд Маршалл   · Гарри Блэкмун
Мнения по делу
Множество Блэкмун, к которому присоединились Бургер, Стюарт, Уайт
Совпадение белый
Совпадение Харлан (в приговоре)
Согласие / несогласие Бреннан
Несогласие Дуглас, к которому присоединились Блэк, Маршалл

McKeiver v. Pennsylvania , 403 US 528 (1971), является решением Верховного суда США . Суд постановил, что несовершеннолетние, участвующие в уголовном судопроизводстве по делам несовершеннолетних, не имеют права на суд присяжных в соответствии с Шестой или Четырнадцатой поправками. Множественность мнений Суда оставила неясной точную причину вынесения решения.

Фон

Джозеф Маккивер и Эдвард Терри были подростками, обвиненными в грабеже, воровстве, нападении и побеге. Обоим было отказано в суде присяжных в суде по делам несовершеннолетних Филадельфии. Верховный суд штата подтвердил это постановление, и, объединив отдельные дела в одно дело, Верховный суд Пенсильвании подтвердил решение, в котором говорится об отсутствии конституционного права на суд присяжных для несовершеннолетних. В аналогичных делах Апелляционный суд и Верховный суд Северной Каролины подтвердили решение суда низшей инстанции, не найдя конституционного требования для суда присяжных для несовершеннолетних обвиняемых.

Решение Верховного суда США

Хотя право на суд присяжных не гарантируется Конституцией США, в этих случаях штаты могут, и некоторые делают, прибегать к суду присяжных в судопроизводстве по делам несовершеннолетних, если они того желают. Канзас стал первым штатом США, который сформулировал, что это право должно быть распространено на несовершеннолетних в соответствии с конституцией штата.

Смотрите также

Рекомендации

внешняя ссылка

Значок заглушки

Эта статья связана с Верховным судом Соединенных Штатов является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .