Маулуд Бэби против государства -Maouloud Baby v. State

Дело «Маулуд Бэби против штата Мэриленд» (также известное как « Мэриленд против Бэби» ) - дело суда штата Мэриленд, касающееся возможности отзыва согласия на сексуальные отношения.

Первоначально двое мужчин были обвинены как взрослые в изнасиловании первой степени . Первый обвиняемый, Майкл Уилсон, признал себя виновным в изнасиловании второй степени и был приговорен к 18 месяцам заключения. Первое судебное разбирательство по делу Маулу Бэби закончилось ошибкой. На втором судебном процессе он был признан виновным в совершении государственных преступлений: изнасилование первой степени, сексуальное преступление первой степени и сексуальное преступление третьей степени. Бэби подал апелляцию на том основании, что судья отказался отвечать на вопросы присяжных о том, включает ли изнасилование половой акт по обоюдному согласию, который становится несогласованным. В 2006 году Специальный апелляционный суд штата Мэриленд постановил, что судья должен был дать отрицательный ответ, отменил обвинительные приговоры Бэби и вернул дело на новое рассмотрение. Сторона обвинения подала встречную апелляцию в Апелляционный суд штата . В 2007 году этот суд постановил, что судья должен был дать положительный ответ: «Отзыв согласия после проникновения аннулирует первоначальное согласие в целях совершения преступлений на сексуальной почве и в сочетании с другими элементами может составлять преступление изнасилования», но подтвердил отмену обвинительного приговора и заключение под стражу по ошибке суда.

Показания JL

Как подробно изложено в показаниях суда, цитируемых в заключении Апелляционного суда, 13 декабря 2003 г. Маул Бэби (1988 г. -), 15 лет, и его одноклассник Майкл Уилсон учились в средней школе Watkins Mill в Монтгомери-Виллидж, штат Мэриленд . Они поехали в жилой район с 18-летней женщиной, учившейся в колледже Монтгомери . Бэби и Уилсон хорошо знали женщину. После того, как женщина припарковала машину, Бэби и Уилсон попросили ее сесть между ними на заднее сиденье машины. После этого они начали прикасаться к ней сексуально. Они сказали ей, что она не сможет уйти, пока «они не закончат все, что они сказали [ей] сделать». Бэби вышла из машины, и Уилсон вступил с ней в половую связь . Затем Бэби вернулся и коротко поговорил с женщиной. Когда ее спросили, чувствовала ли она, что у нее есть выбор, вступать с ним в половую связь или нет, она ответила: «Не совсем. Я не знаю. Что-то просто отключилось, и я просто сделала то, что они сказали». Затем ребенок сказал: "Так ты позволишь мне ударить его?" Она ответила: «Пока [ты] перестанешь, когда я [тебе] скажу». Она сказала, что половой акт становился болезненным, и она попросила его прекратить, и он остановился примерно через 5 секунд и не эякулировал . Все трое вернулись в ресторан McDonald's в Монтгомери-Виллидж, где они были ранее в тот день. Перед отъездом женщина и Уилсон обнялись, и она дала Бэби свой номер телефона. Через несколько часов она рассказала матери подруги о случившемся, и была вызвана полиция.

Показания Бэби и Уилсона

Бэби и Уилсон во многом разошлись с приведенными выше показаниями. Они заявили, что ни разу не находились вместе на заднем сиденье машины, и не сказали, что ей не разрешат выйти из машины в любое время. Бэби и Уилсон утверждали, что она находилась на переднем пассажирском сиденье на протяжении всего инцидента и могла «легко выйти из машины, если бы захотела». После того, как Уилсон имел половой акт с JL, Бэби вернулся в машину и занял свое место на сиденье водителя. В этот момент он спросил JL: «Так ты позволишь мне ударить его?» Она ответила: «Пока [ты] перестанешь, когда я [тебе] скажу». Он заявил, что после того, как он надел презерватив, он не смог ввести свой пенис в ее влагалище: «... он не вошел, и я попробовал еще пару раз, и он не вошел. Я не вошел. Ничего там не чувствую ». «А потом она села. Она сказала:« Это не войдет », и тогда, когда она села и сказала:« Это не войдет », я снял презерватив и надел его. в кармане, а затем постучал в окно, чтобы Майкл вошел ". Он также показал, что до инцидента у него никогда не было половых контактов. Когда произошел инцидент, ему было 15 лет.

Суды

Присяжные в суде первой инстанции признали Бэби виновным в изнасиловании первой степени и связанных с ним обвинениях, но Специальный апелляционный суд, основываясь на прецеденте 1980 года, который постановил, что изнасилование не может иметь место по закону, если женщина отозвала согласие после проникновения, отменил приговор. Этот прецедент интерпретировал английское общее право таким образом, что отзыв согласия после первоначального проникновения не превращал акт в изнасилование. Суд отметил, что другие штаты отметили, что половой акт не завершается при первоначальном проникновении, и поэтому согласие может быть отозвано в любой момент во время полового акта. Что касается изнасилования, суд отметил, что сила или угроза применения силы были необходимым элементом преступления. Из-за проблем, связанных с инструкциями присяжным относительно изнасилования и согласия, дело было передано на новое рассмотрение.

В 2008 году Апелляционный суд подтвердил отмену особым апелляционным судом обвинительных приговоров и повторное рассмотрение дела из-за ошибки суда первой инстанции, не ответившей на вопросы присяжных о том, может ли продолжаться половой акт после отзыва согласия. представляют собой изнасилование, если проникновение уже произошло. Однако суд постановил, что согласие может быть отозвано в любое время, даже если потерпевший изначально дал согласие.

Смотрите также

Ссылки