Гипотеза охотника против фермера - Hunter versus farmer hypothesis

Гипотеза « охотник против фермера» - это предложенное объяснение природы синдрома дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), впервые предложенное радиоведущим Томом Хартманном в его книге « Расстройство дефицита внимания: другое восприятие» . Эта гипотеза предполагает, что СДВГ представляет собой недостаточную адаптацию членов сообществ охотников-собирателей к их превращению в сообщества фермеров . Хартманн разработал эту идею сначала как ментальную модель после того, как его сыну был поставлен диагноз СДВГ, заявив: «Это не точная наука, и никогда не предполагалось». Однако более поздние молекулярные и клинические исследования подтвердили теорию генетического отклонения СДВГ, возникающую в результате эволюционной адаптации.

Хартманн отмечает, что большинство или все люди были кочевыми охотниками-собирателями на протяжении сотен тысяч лет, но этот стандарт постепенно менялся по мере развития сельского хозяйства в большинстве обществ, и все больше людей во всем мире становились фермерами . За многие годы большинство людей адаптировались к сельскохозяйственным культурам, но Хартманн предполагает, что люди с СДВГ сохранили некоторые из старых охотничьих качеств.

Ключевым компонентом гипотезы является то, что предлагаемый « гиперфокусный » аспект СДВГ является подарком или преимуществом при определенных обстоятельствах. Гипотеза также объясняет фактор отвлекаемости у людей с СДВГ и их короткую продолжительность концентрации внимания на предмете, который не интересует человека (который может вызывать или не вызывать гиперфокус), наряду с различными другими характеристиками, такими как трудности с соблюдением социальных норм, плохое планирование и организаторские способности, искаженное чувство времени, нетерпение, тяга к разнообразию, новизне или волнению и импульсивность. Утверждается, что в культурах охотников-собирателей , предшествовавших земледельческим обществам, охотники нуждались в гиперфокусе больше, чем собиратели.

Кочевые популяции

Генетический вариант, связанный с СДВГ, чаще обнаруживался у более кочевых популяций и у тех, кто в большей степени мигрировал. В соответствии с этим состояние здоровья кочевых мужчин ариала было выше, если у них был генетический вариант, связанный с СДВГ (аллели 7R). Однако в недавно оседлых (не кочевых) ариалах люди с аллелями 7R, казалось, имели немного худшее здоровье.

Наука и гипотеза охотника против фермера

Гипотеза «охотник против фермера» предполагает, что высокая частота СДВГ в современных условиях «представляет собой в остальном нормальные поведенческие стратегии, которые становятся неадаптивными в такой эволюционно новой среде, как формальный школьный класс». Одним из примеров, таких как миграция в обществе охотников-собирателей, является то, что некоторые из этих охотников-собирателей, которые по своей природе предрасположены к такому разному количеству одного и того же гена, могут иметь ценность в определенных видах или качествах социальных групп . Было также заявлено, что отсутствие «гиперфокусировки» не должно быть единственной дихотомией «фермеры против охотников-собирателей», выявленной в теории Хартмана. С эволюционной точки зрения «гиперфокус» был выгоден, давая превосходные охотничьи навыки и быструю реакцию на хищников. Кроме того, гоминины были охотниками-собирателями на протяжении 90% истории человечества с самого начала, до эволюционных изменений, разжигания огня и бесчисленных прорывов в обществах каменного века. Люди разработали более совершенные инновации и организационные структуры, чтобы повысить свой уровень жизни, и потребность в гиперактивности постепенно уменьшалась в течение длительного периода времени, независимо от того, были ли они в собирательном или фермерском обществе. К. Х. Ко далее заявляет, что снижение потребности в «гиперфокусе» создавало условия, благоприятные для человеческого языка.

Генетические варианты, дающие предрасположенность к СДВГ , очень часты - это означает, что в прошлом эта черта обеспечивала селективное преимущество.

Гликман и Додд (1998) обнаружили, что взрослые с самооценкой СДВГ имеют более высокие баллы, чем нормальные взрослые, по самооценке способности гиперфокусироваться на «неотложных задачах», таких как проекты в последнюю минуту или приготовления. Взрослые в группе СДВГ были уникальной способностью откладывать еду, сон и другие личные потребности и оставаться поглощенными «неотложной задачей» в течение длительного времени. Статья Тима Каллэуэя в New Scientist 2008 года сообщает, что исследование СДВГ и связанных с ним черт в различных культурах предлагает некоторую поддержку гипотезе охотника против фермера. По словам эволюционного антрополога Бена Кэмпбелла из Университета Висконсин-Милуоки , исследования ариала , изолированной кочевой группы в Кении , предполагают, что гиперактивность и импульсивность - ключевые черты СДВГ - имеют явные преимущества для кочевых народов. Вдобавок кочевые ариалы имеют высокие показатели генетической мутации, связанной с СДВГ, в то время как более оседлые популяции ариалов имеют более низкие показатели этой мутации. Генри Харпендинг из Университета штата Юта сообщает, что с этой генетической мутацией «вы, вероятно, добьетесь большего успеха в контексте агрессивной конкуренции».

Смотрите также

использованная литература

Источники

  • Хартманн, Том, синдром дефицита внимания: другое восприятие

дальнейшее чтение

  • Хартманн, Том «Расстройство дефицита внимания, другое восприятие» с подзаголовком «Охотник в фермерском мире».

внешние ссылки