История теорий приручения лошади - History of horse domestication theories
История лошади одомашнивания стала предметом многочисленных дискуссий с различными конкурирующими гипотезами с течением времени о том , как одомашнивание лошади произошло. Основным предметом разногласий было то, произошло ли одомашнивание лошади один раз в одном событии одомашнивания или же лошадь была одомашнена независимо несколько раз. Споры разрешились в начале 21 века с использованием данных ДНК, которые подтверждали смешанную модель, в которой одомашнивание жеребца, скорее всего, произошло только один раз, а дикие кобылы из разных регионов были включены в местные прирученные стада.
В ХХ веке постулировались разные идеи. Одна группа выдвинула гипотезу о нескольких типах тела предков одного вида Equus ferus или оригинальной дикой лошади , каждый из которых адаптирован к данной среде. Другая гипотеза заключалась в том, что прототипы произошли от одного дикого вида и что все различные типы телосложения были полностью результатом селективного разведения после одомашнивания. Еще один предположил, что теоретическими прототипами были каждый отдельный вид или подвид. Все эти теории были основаны на типах телосложения и телосложении до того, как ДНК стала доступна для исследований, и с тех пор были вытеснены современными исследованиями.
Теории
В прошлом было предложено несколько теорий о происхождении домашних лошадей и о том, как возникло разнообразие пород лошадей . Обычно их можно разделить на две категории: одно происхождение и несколько источников.
Единое происхождение
Теория единого происхождения утверждает, что одомашнивание произошло однажды, после чего все породы возникли в результате селекции.
Множественные примитивные типы
Теория, связанная с Джеймсом Коссаром Юартом в Шотландии и Иоганном Ульрихом Дюрстом в Германии, постулировала три примитивных типа лошадей, считающихся подвидами Equus caballus , как предков современных пород. Они были:
- «Лесная лошадь», Equus caballus germanicus , потомок «Diluvial Horse», Equus caballus silvaticus
- Азиатская дикая лошадь или лошадь Пржевальского , тогда считавшаяся Equus caballus przewalskii
- Тарпан тогда считался Equus caballus gmelini .
К ним Элвин Хартли Эдвардс добавляет четвертого, «тундрового коня», предположительно предка якутского пони , «в значительной степени не рассматриваемого иппологами».
Более поздняя теория, связанная с европейскими учеными, такими как Джимми Спид , Рю д'Андрад , Герман Эбхардт и Эдвард Скорковски , постулировала четыре основных типа телосложения, которые не считались названными видами. Они были:
- Пони Тип 1, обитает в северо-западной Европе, устойчив к холоду и сырости, похож на современных пони Exmoor.
- Пони Тип 2, в северной Евразии, крупнее, чем Тип 1, устойчив к холоду, похож на современных хайлендских пони и фьордских лошадей.
- Лошадь 1 типа, в Средней Азии, устойчива к жаре и засухе, похожа на современные соррайи и ахалтекинцы.
- Лошадь типа 2, в Западной Азии, небольшая, с тонким костяком, устойчивая к жаре, похожая на современную каспийскую лошадь .
Американский палеонтолог Деб Беннетт постулировал, что ранняя форма E. caballus превратилась в семь подвидов, четыре из которых предположительно внесли наибольший вклад в происхождение одомашненных лошадей, как напрямую, так и через различные гибридные линии между ними. Это были:
- «Теплокровный подвид», Equus caballus mosbachensis , древнейший гипотетический подвид, предположительно предок латвийской лошади , гронингенской лошади и некоторых теплокровных пород.
- «Проектный подвид», Equus caballus caballus , предок Exmoor Pony, Shetland pony , Suffolk Punch и бельгийская лошадь .
- «Восточный подвид» Equus caballus pumpelli , адаптированный к засушливому климату, считается прародителем современной арабской лошади , персидской лошади плато и лошади марвари .
- «Тарпан», Equus Caballus gmelini или Equus Caballus Ferus , предполагаемый предок лошади Пржевальского, а также Коник , лошадь Вятка , гуцульский и большинство монгольских лошадей.
Три других предложенных подвида были:
- Лошадь Пржевальского, Equus caballus przewalskii
- "ламутская лошадь", Equus caballus alaskae и
- «Американская ледниковая лошадь», Equus caballus laurentius или Equus caballus midlandensis .
Текущая теория
Современные генетические данные теперь указывают на единичное событие одомашнивания ограниченного числа жеребцов в сочетании с неоднократным пополнением поголовья диких кобыл в одомашненные стада. Это говорит о том, что разные типы телосложения могут быть сочетанием как селективных, так и полудиких признаков ландраса .
Исследование, проведенное в 2012 году, в ходе которого был проведен отбор геномных проб у 300 рабочих лошадей из местных районов, а также обзор предыдущих археологических исследований, митохондриальной ДНК и Y-ДНК предположили, что лошади изначально были одомашнены в западной части евразийских степей. И одомашненные жеребцы, и кобылы распространились из этой области, а затем было добавлено несколько дополнительных диких кобыл из местных стад; С дикими кобылами было легче обращаться, чем с дикими жеребцами. Большинство других частей мира были исключены как места для одомашнивания лошадей либо из-за климата, неподходящего для местной популяции диких лошадей, либо из-за отсутствия свидетельств одомашнивания. По-прежнему возможно, что на Пиренейском полуострове может существовать второе, независимое место одомашнивания , но исследование не могло ни подтвердить, ни опровергнуть эту гипотезу .
В настоящее время считается, что лошадь Пржевальского (ныне Equus ferus przewalskii ) никак не связана с современной домашней лошадью, хотя исследования с использованием ДНК дали разные результаты. Недавний анализ митохондриальной ДНК предполагает, что лошадь Пржевальского и современная домашняя лошадь разошлись примерно 160 000 лет назад. Исследования с использованием ДНК оказались безрезультатными. Молекулярное исследование 2009 года с использованием древней ДНК (то есть ДНК, извлеченной из археологических находок, таких как кости и зубы) помещает лошадь Пржевальского в середину одомашненных лошадей. Эти трудности существуют частично из-за скрещивания домашних лошадей с лошадью Пржевальского, а также из-за ограниченного генетического разнообразия, присутствующего в популяции-основателе современной лошади Пржевальского.
Погребения колесниц около 2500 г. до н. Э. Представляют собой наиболее убедительные доказательства использования лошадей в качестве рабочих животных . Косвенные данные свидетельствуют о том, что на лошадях ездили задолго до того, как их загоняли, примерно в 3500 г. до н. Э. Одна из предложенных теорий заключалась в том, что современная лошадь произошла от ботайской культуры (в современном Казахстане), где лошадей доили и, возможно, ездили верхом более 5000 лет назад. Исследование ДНК древних и современных лошадей показало, что современные лошади действительно имеют небольшое количество ДНК с ботайскими лошадьми, но современные лошади не являются потомками ботайских лошадей. Лошадь Пржевальского и ботайские лошади были потомками другой домашней лошади, которую они назвали Борлы4.