Скандал с приветом Гарси - Hello Garci scandal

Политика Филиппин
Герб Филиппин.svg
Правительство
Законодательная власть
Должностное лицо
Судебная власть
Конституционные комиссии
Выборы
Политические партии
административные округи
похожие темы
Флаг Филиппин.svg Портал Филиппин

Скандал Привет Garci (или просто Здравствуйте Garci ), также известный как Gloriagate , был политический скандал и избирательный кризис на Филиппинах .

В скандале был замешан бывший президент Глория Макапагал Арройо , которая якобы сфальсифицировала национальные выборы 2004 года в свою пользу. Официальные результаты выборов дали Арройо и Ноли де Кастро посты президента и вице-президента соответственно. Сотни национальных и местных должностей также оспаривались во время этих выборов. Скандал и кризис начались в июне 2005 года, когда общественности были обнародованы аудиозаписи телефонного разговора между президентом Арройо и тогдашним комиссаром по выборам Вирджилио Гарсильано , якобы говорившего о фальсификации результатов национальных выборов 2004 года. Это обострилось, когда меньшинство нижней палаты Конгресса попыталось объявить Арройо импичмент. Это было заблокировано коалицией большинства, возглавляемой Арройо, в сентябре 2005 года, и судебное разбирательство не проводилось.

Обвинений против Арройо и ее предполагаемых сообщников в правительстве было много, включая фальсификацию выборов и ее предполагаемое сокрытие . Администрация Арройо отвергла некоторые обвинения и оспорила другие в суде. Палата представителей, в которой доминировала коалиция Арройо, заблокировала попытки проведения процесса импичмента. Самый известный предполагаемый сообщник Арройо из избирательной комиссии, Вирджилио Гарсильяно, пропал без вести в течение нескольких месяцев, но вернулся в столицу в конце 2005 года. Продолжаются обвинения в отношении возможных заговорщиков со стороны правительства, которые помогли в его побеге, и еще одного предполагаемого сокрытия. Гарсильяно отрицал какие-либо правонарушения до своего исчезновения и после своего возвращения. В декабре 2006 года Министерство юстиции сняло с Гарсильано обвинения в лжесвидетельстве.

История событий

Основная статья: Хронология скандала с Hello Garci
Президент Глория Макапагал Арройо

Самуэль Онг , бывший заместитель директора Национального бюро расследований (NBI) страны, заявил на пресс-конференции 10 июня 2005 г., что у него есть оригинальные записи прослушивания разговора между Арройо и чиновником Комиссии по выборам, который был предположительно Вирджилио Гарсильано . В последующие недели СМИ проанализировали содержание кассет. Записи Онга якобы доказали, что Арройо сфальсифицировала национальные выборы 2004 года, чтобы сохранить свое президентство и политический успех своих союзников. Арройо опровергла обвинения в фальсификации выборов в телевизионной передаче 27 июня, но признала, что это был ее голос на записи. Во время кризиса часто возникали протесты в пользу или против Арройо и ее администрации. Попытки объявить Арройо импичмент потерпели неудачу 6 сентября.

Скандал вызвал три отдельные жалобы на импичмент во время 13-го Конгресса . Первая жалоба на импичмент поступила от прокурора Оливер Лозано, который утверждал, что признание тогдашним президентом Арройо того, что голос в записи Онга принадлежал ей, было достаточным основанием для импичмента ей за предательство общественного доверия, и в последующих дополнительных письменных показаниях утверждалось, что ее контакт с официальным лицом КОМЕЛЭК был наказывается после объявления выборов по конкурсу. В дополнительных письменных показаниях также утверждается, что ее подписание E-VAT представляет собой предательство общественного доверия, что ее неспособность отдать приказ Национальному бюро расследований , Филиппинской национальной полиции и Вооруженным силам Филиппин является дополнительным доказательством импичмента. Вторая жалоба на импичмент была подана прокурором Хосе Ризальдо Лопесом, дополняющим жалобу Лозано, заявив, что только импичмент может касаться фондового рынка, рынка обмена песо, рейтингов президента Арройо, повышения цен на топливо и воспроизведения предполагаемых прослушиваний разговоров в Палате представителей. Третью жалобу на импичмент также подал Оливер Лозано в качестве поправки к его предыдущей жалобе. В третьей жалобе она обвинялась в нарушении Конституции и предательстве общественного доверия. Последнее предположительно было вызвано воспрепятствованием отправлению правосудия, отказом публично раскрыть интересы бизнеса и убийствами политических диссидентов. Кроме того, он также обвинил ее во взяточничестве, взяточничестве и коррупции в результате несправедливых по отношению к правительству проектов и предполагаемом подкупе должностных лиц для подтверждения победы Арройо.

Общественное мнение

Во время скандала опросы и опросы, проведенные Social Weather Stations , CNN / Time и Pulse Asia, измерили общественное мнение относительно обвинений и других связанных с этим вопросов.

Согласно опросу CNN / Time, 57,5% опрошенных заявили, что президент Филиппин Макапагал-Арройо не должен завершать свой срок. Опрос Pulse Asia, опубликованный в филиппинских новостях 12 июля, показал, что 57% людей хотели, чтобы действующий президент Арройо ушел в отставку.

25 января 2008 года, импульсен Азия опрос ( по заказу подлинной оппозиции (ГО) на бывший сенатор Осмение III ) заявил , что 58% процентов филиппинцев в Минданао полагают , что президент Арройо обманутые в 2004 филиппинских всеобщих выборах . 70% «считали, что из-за повторяющихся обвинений в фальсификации выборов доверие к процессу голосования на Минданао было на рекордно низком уровне».

Свидетельство

Текущие записи

Публике были представлены две записи: записи Онга и версия записей, одобренная правительством. Необрезанные копии записей Онга успели получить широкое распространение. Первые записи, которые были выпущены для печати, были использованы в расследовании Конгресса кризиса. Второй набор записей, описанный правительством как исходный ( SET1A , SET1B , SET1C , SET1D ) и склеенный ( SET2A , SET2B , SET2C , SET2D , SET2E ), был более легко доступен на Филиппинах, поскольку правительство не ограничивало СМИ от его трансляции. Однако СМИ транслировали оба выпуска, сосредоточившись на записях Онга.

Один 17-секундный фрагмент записанного телефонного разговора, который, как широко утверждается, происходил между Арройо и официальным лицом по выборам Вирджилио Гарсильано («Гарси»), показывает женщину, обсуждающую результаты выборов; женщина говорит (в переводе с тагальского) «Привет? Привет? Привет, Гарси?

Вскоре после того, как разразился скандал, Рэнди Дэвид , беспартийный обозреватель Philippine Daily Inquirer , процитировал в статье два отрывка из записи Онга. Шейла Коронель из Филиппинского центра журналистских расследований смогла расшифровать некоторые искаженные части ленты, которые якобы замешаны в скандале с Арройо. Дэвид проанализировал записи с помощью этнометодологии и пришел к тем же выводам, что и Коронель. Его анализ описал одну из говорящих как женщину, выступающую как человека, говорящего со своим подчиненным. Позже Арройо признала, что на записи это был ее голос ( речь Арройо «Мне очень жаль» , 3,96 МБ MP3 ). Однако никакого судебного разбирательства по поводу намерений Арройо в отношении ее разговоров в записях не проводилось. Согласно филиппинскому законодательству, обе записи являются частью общественного достояния и могут свободно распространяться.

В своей редакционной статье для Philippine Daily Inquirer от 12 июня 2005 г. Рэнди Дэвид сказал:

«На первый взгляд, это действительно похоже на невинный обмен мнениями. Ключевое слово здесь -« нагко-соответствует »- глянец, который относится к практике фиксации результатов опроса, скажем, на уровне провинции, чтобы они не расходились с окружным результаты выборов или список голосов для муниципалитетов. Другой глянец - это вопрос «Кумплето?» Это небезобидный запрос. Учитывая тип ответа, который он вызывает, это срочное требование убедиться, что лечение проводится с осторожностью ».

Дэвид описал подчиненного Арройо как «человека ... не занимающегося подсчетом голосов; он их производит».

Шейла Коронель рассказала о фальсификациях на выборах и причастности независимой наблюдательной группы Намфрел. В своем анализе Коронель заявила, что коррупция была очевидна. Она также прокомментировала искаженные части ленты, которые были улучшены в цифровом виде для большей ясности. Предположительно, Арройо прошептал: «Юнг дагдаг, юнг дагдаг» («Дополнение, дополнение»), подразумевая мошенничество, и упомянул о симпатиях Намфрел к ней. В своем блоге она сказала:

«Эти разговоры, в конце концов, являются убедительным доказательством того, что Гарсильяно был, по словам официального лица Comelec,« заговорщиком в мошенничестве на выборах, главным надзирателем и главнокомандующим »в манипуляциях графа в пользу администрации. запись указывает на системное и институциональное мошенничество, совершенное Comelec. Означает ли это, что президент, подтвердив свои телефонные звонки уполномоченному, также предоставила, хотя и косвенно, фактическое подтверждение мошенничества? "

Другое свидетельство

После того, как обвинения Онга всплыли на поверхность, многие другие заявили, что у них есть доказательства мошенничества со стороны администрации Арройо; однако некоторым из тех, кому предъявлены дополнительные обвинения, не была предоставлена ​​возможность представить убедительные доказательства. Rashma Хали, избирательный чиновник Басилане утверждает , что Арройо связана с операцией похищения людей. Майкл Зуче утверждал, что он присутствовал при инциденте, когда Арройо якобы подкупал чиновников из Комиссии по выборам. Генерал в отставке Франсиско Гудани заявил, что может доказать причастность военных к предполагаемым актам подтасовки результатов выборов Арройо. Роберто Верзола, лидер филиппинских зеленых и эксперт по информационным технологиям, заявил, что Глория Макапагал Арройо обманывала, и к этому причастен наблюдатель за гражданскими выборами, Национальное движение граждан за свободные выборы (Намфрел). Джей Каризо из Института народной демократии разработал индикаторы мошенничества на выборах. Другие источники заявляли о мошенничестве на нескольких других государственных должностях, а также об убийстве политических оппонентов должностными лицами. Были и свидетельства очевидцев. Лорен Легарда утверждала, что у нее есть доказательства того, что ее обманул Ноли де Кастро , занявший пост вице-президента в 2004 году.

Методы мошенничества

Мошенничество на выборах в стране обычно совершалось путем манипулирования бюллетенями . Однако возникла новая техника, которая просто включает в себя манипулирование результатами выборов или ER , которые представляют собой сводку голосов на избирательных участках. Существуют свидетельства того, что 32 000 наборов ER Избирательной комиссии с надпечаткой могли манипулировать выборами с помощью целых трех миллионов голосов. Такое количество голосов могло изменить результат.

Влияние на популярную культуру

Строки с лент Онг стали популярными мелодиями для мобильных телефонов после того, как они были обнародованы, особенно среди молодежи в начале учебного года в июне. Мелодия приветствия Hello Garci быстро стала одной из самых скачиваемых мелодий в мире.

Скандал также будет ссылаться на телевидении личности Джои де Леон во время огласки вражды с собратом телеведущим Вилли Ревиллов окружающего заявления о фальсификации на ABS-CBN программы «s Wowowee -Joey шутя призвал Министерство торговли и промышленность , чтобы остановить зондирования Привета Гарси скандал, и вместо этого начинайте зондировать "Hello Pappy" , ссылаясь на прозвище Вилли.

Проблемы

Подотчетность и легитимность

Доказательства имели серьезные последствия. Лента Ong была нейтрально аутентифицирована иностранными компаниями Uniquest (Австралия) и Voice Identification (США). Представитель Арройо Игнасио Бунье , а также сам президент признали, что это действительно был голос Арройо. Протестующая общественность настаивала на том, что кассеты и компакт-диски доказали фальсификацию результатов выборов , и что Арройо обманул и сфальсифицировал выборы 2004 года. Значительное количество людей хотело признать недействительными результаты выборов 2004 года. Верховный суд оставил без изменения решение по этому вопросу, воздерживаясь от действий по признанию выборов недействительными. Администрация заявила, что записи Онга недопустимы в суде, поскольку звук был записан без согласия.

Изначально у правительства было два возможных исхода; Арройо мог либо подать в отставку, либо быть изгнан в рамках конституционно принятого процесса. Эти действия могли быть предприняты только после исправления текущего состояния неисправной избирательной системы. Другим результатом было освобождение Арройо от любых нарушений. Ни того, ни другого исхода не произошло, и, следовательно, не было принято окончательного курса действий для решения вопроса о легитимности Арройо или предотвращения фальсификации результатов выборов. Эти нереализованные возможные исходы могли бы окончательно решить проблему легитимности и привлечь Арройо к ответственности за любой проступок. Однако филиппинское законодательство и несовершенные избирательные правила страны усложняют проблему легитимности и подотчетности . В законе упоминается только импичмент, за которым следует вынесение обвинительного приговора, как возможный способ отстранения некоторых действующих законных государственных чиновников. Однако в законе неясно, как привлечь к ответственности и осудить действующего должностного лица, если проблема является незаконной , из-за обвинений в подтасовке результатов голосования. Конрадо де Кирос , активный сторонник избирательных реформ, утверждает, что для решения вопроса о легитимности необходимо провести специальные президентские выборы одновременно с промежуточными выборами.

«Недостаточно превратить выборы в следующем году [промежуточные выборы 2007 года] в референдум по Арройо, совершенно необходимо, чтобы выборы в следующем году стали поводом для голосования за настоящего президента».
"По крайней мере, громкий и всеобщий призыв к внеочередным президентским выборам в следующем году даст понять, что мы серьезно настроены сделать что-то, чтобы обмануть избирателей. Нет, более того, об обмане и лжи, которые распространяются повсюду в стране. в этой стране быстрее, чем караоке. В конце концов, никакие гарантии против обмана не будут иметь значения, если не будет общественной бдительности против угрозы и никакого возмущения против комиссии ».

Независимо от того, состоятся ли внеочередные президентские выборы или нет, значительное количество действующих политиков, которые связаны с администрацией и которые были избраны во время запятнанных выборов 2004 года, могут быть смещены из-за негативной реакции избирателей на предстоящих промежуточных выборах 2007 года , если предположить, что выборы будут свободными и справедливыми. . Электорат будет использовать предстоящие выборы как референдум об ответственности и легитимности Арройо и ее политических сторонников. Все места сторонников Арройо в Палате представителей, половина Сената и все должности в местных органах власти должны быть оспорены. Де Кирос также описывает это соревнование как соревнование «демократия против мошенников».

Избирательная система

Филиппины, по мнению экспертов, имеет репутацию за то, что политические вопросы , основанные на шефских политике и личности политика . По мнению некоторых экспертов, уникальность кризиса заключается в том, что он решает более серьезную проблему фальсификации результатов выборов и якобы ошибочной избирательной системы, которая позволяет мошенникам побеждать и избежать наказания за это. Это проявляется в юмористической местной поговорке: «На выборах есть два типа людей. Те, кто побеждает, и те, кого обманывают, уходя с должности». Политически откровенные студенческие группы отмечают, что это довольно ново для политики Филиппин и показывает постепенное развитие голосующей общественности, электората.

По мнению ученых мужей, последние 60 лет истории Филиппин уже имеют репутацию провокации на выборах, доказанной или нет. Просто никого не поймают и не накажут. Аналитики утверждают, что люди всегда были нечувствительны к обману политиков во время выборов. Соответственно, люди обычно сомневаются в полномочиях своих лидеров. Люди часто с подозрением относятся к победителям, особенно по результатам тщательного опроса, но ничего не делают. Избиратели обычно позволяют своим лидерам, допуская доказанные действия обмана, избегать наказания до тех пор, пока не разразится скандал. Роберто Верзола поддерживает наказание кандидатов, виновных в мошенничестве, как первый шаг к избирательной реформе. Он сказал, что «система может быть медленной или быстрой, но мошенничество все равно будет, если вы не накажете читеров». l Реформы избирательной системы все еще омрачены неопределенностью.

Освещение в СМИ и ответ

Критики утверждали, что некоторые вещательные и печатные СМИ были пристрастны в освещении кризиса. Альтернативные СМИ, в основном радио, выдвигали аналогичные обвинения, хотя некоторые из них сами могут быть пристрастными. Однако эти обвинения между ними не новы и обычны во время пропагандистских войн, поскольку политически мотивированные группы используют связи в СМИ для продвижения своей стороны. Во второй половине кризиса ситуация изменилась, поскольку средства массовой информации стали в целом более критичными в своей работе, что было полезно для надлежащего информирования зрителей о многих сторонах проблемы. Таким образом, позиция прессы оставалась в комментариях .

Национальная комиссия по электросвязи (NTC) первоначально предупредила радио- и телесети страны о возможном принудительном закрытии любой сети, транслирующей содержание записей Ong. В ответ Международная федерация журналистов (IFJ) осудила администрацию Арройо за попытку ограничить трансляцию записей Онга. В конце концов средствам массовой информации было разрешено представить доказательства общественности. Три из семи телеканалов УКВ контролируются государством.

«Правда в том, что победа Арройо», - согласно экономисту Университета Филиппин Солите Коллас Монсод в ее колонке Get Real, Philippine Daily Inquirer, 29 октября 2005 г. Монсод привела три причины в поддержку своего утверждения о том, что президент Глория Макапагал Арройо выиграла май 2004 г. президентская гонка.

П. Рикардо Салудо в своей статье «Кто победил на выборах?» Писал: «Окончательный набор цифр, подтверждающих победу президента и стабильность результатов, - это победы большинства ее коллег-кандидатов почти на все должности. до 90% должностей в Конгрессе, губернаторах и мэрах ».

По словам Салудо, эти ошеломляющие успехи в округах, провинциях, городах и муниципалитетах по всей стране не могли не помочь знаменосцу президента коалиции получить большие голоса среди большинства этих округов.

"Затем было одобрение (хотя и в последнюю минуту - но это показывает, что они вскочили на подножку), которое г-жа Арройо получила от Иглесиа ни Кристо и Эль-Шаддаи. И, наконец, было общепризнано, что По стрелял в себя в во время кампании, и что оппозиция раскололась на четыре стороны. Другими словами, они сделали это сами с собой », - написал Монсод.

«Учитывая все это, суть в следующем: нравится вам это или нет, г-жа Арройо - наш законный президент. Давайте не позволим вводить нас в заблуждение тем, кто сам введен в заблуждение или имеет свои собственные политические амбиции», - заключил Монсод. (PIA Ilocos)

Попытки добиться импичмента

27 июня адвокат-правозащитник Оливер Лозано возбудил дело об импичменте против Арройо по обвинению в «предательстве общественного доверия». Десять минут спустя Хосе Ризальдо П. Лопес, частное лицо, подал аналогичную жалобу об импичменте. Основной блок в Конгрессе, выступающий за импичмент, поддержал исправленную версию жалобы Лозано.

23 августа комитет юстиции отложил голосование по жалобам на импичмент, вместо этого сосредоточившись на голосовании по процедурам. В конечном итоге комитет отправил Отчет 1012 остальной части Палаты представителей. В отчете предлагалось полностью прекратить процедуру импичмента. Обе палаты Конгресса и комитет по правосудию находятся во власти союзников Арройо по коалиции.

Последствия

После провала импичмента широкая коалиция протестующих в течение нескольких дней вовлекала правительство в мирные акции протеста, которые напоминали Революцию народной власти 1986 года. Среди этих протестующих были бывший президент Корасон Акино и бывший вице-президент Теофисто Гингона-младший. . Из-за отсутствия протестующих, которые принимали участие в общих площадках, жесткого подхода правительства к регулированию традиционных мест проведения протестов в Мендиоле и EDSA и других факторов, протесты не повлияли на результаты в Конгрессе. Таким образом, его мощность вскоре уменьшилась. Продолжаются затяжные протесты, сопровождаемые кампанией по предоставлению доказательств непосредственно электорату, поскольку использование таких доказательств в суде запрещено. В конечном итоге Арройо продолжил определенные реформы, хотя и не связанные с кризисом, которые включали новые налоги, которые сократят бюджетный дефицит правительства. Экономика была охарактеризована как устойчивая, тем более что скандал не повлиял на ее восстановление. Несмотря на то, что Арройо сохранила свою власть и устойчивую экономику, большинство аналитиков согласны с тем, что скандал не смог устранить его коренные причины - повсеместные фальсификации результатов выборов, совершаемые кандидатами во время выборов, неисправная избирательная система и Комиссия по выборам, которая поощряет фальсификации. . Соответственно, доверие к Арройо снизилось, как объяснил Амандо Доронила из Philippine Daily Inquirer .

"Отмена жалоб - пустая победа администрации. Это просто продемонстрировало, что администрация способна использовать преимущества занимаемой должности, чтобы спасти президента от отставки. Пока президент не предстанет перед судом, где она может защитить себя и где это возможно. может быть доказано, что обвинения ложны и не представляют собой правонарушения, не подлежащие импичменту, ей будет трудно восстановить общественное доверие и восстановить легитимность своего правительства ».

Кризис, возможно, закончился тем, что и процесс импичмента, и движение за власть народа не смогли предать Арройо публичному суду . Однако скандал продолжается, а проблема фальсификации выборов все еще не решена. Это фактор, который привел к использованию Арройо чрезвычайных полномочий в начале 2006 года.

Судебный запрет

6 сентября 2007 года в отставке филиппинского Апелляционного суда Управа Сантьяго Ranada и Освальдо Agcaoili подал (15-страничное заявление в для запрета с временным запретительным приказом или предварительным судебным запретом ) с Верховным Судом Филиппин предписать 7 сентября 2007 года Сенат Филиппины (комитет по национальной обороне) Wiretap зонда (на якобы прослушки телефонных разговоров президента Арройо и бывший комиссар выборов Вирджилио Гарсилано среди прочего ). 12 февраля 2008 года Верховный суд на предварительном голосовании одобрил трансляцию кассет Гарси, тем самым отменив постановление Национальной комиссии по электросвязи (NTC). Но окончательное голосование было назначено на пятницу.

Смотрите также

использованная литература

  • Дэвид, Рэнди (12 июня 2005 г.) «Привет, Гарси? Привет, мэм», Philippine Daily Inquirer
  • Коронель, Шейла (13 июня 2005 г.) Филиппинский центр журналистских расследований "Юнг дагдаг, юнг дагдаг"
  • Коронель, Шейла (28 июня 2005 г.) «Извинения в банке с червями» Филиппинский центр журналистских расследований
  • Дэвис, Лесли (7 сентября 2005 г.) «Арройо заявляет о пустой победе» Asia Times Online

Сноски

внешние ссылки

Полные аудиоисточники звонка
Другие статьи