Политика признания геноцида - Genocide recognition politics

#	Имя	Дата признания	Источник
1	Норвегия	21 ноября 2012 г.
3	Объединенное Королевство	1 марта 2013 г.
4	Южная Корея	13 июня 2013 г.

28 февраля 2013 года британская палата общин официально признала Анфаль геноцидом после кампании, которую возглавил депутат-консерватор Надхим Захави , который имеет курдское происхождение.

Признание геноцида армян является официальное признание , что систематические массовые убийства и насильственная депортация из армян , совершенное Османской империи с 1915 по 1923 год , во время и после Первой мировой войны , составляли геноцид . Большинство историков за пределами Турции признают, что преследование армян со стороны Османской империи было геноцидом. Однако, несмотря на признание геноцидного характера резни армян как в научных кругах, так и в гражданском обществе, некоторые правительства неохотно признают эти убийства геноцидом из-за политических опасений по поводу их отношений с Турецкой Республикой . По состоянию на 2021 год правительства и парламенты 33 стран, включая США, Германию, Францию, Италию, Канаду, Россию и Бразилию, официально признали геноцид армян.

Начиная с 1990-х годов, до первого академического исследования геноцида, группы ассирийской диаспоры начали поиски официального признания Сайфо геноцидом по образцу более ранних кампаний по признанию геноцида армян . Сайфо признан геноцидом резолюциями, принятыми парламентами Швеции (в 2010 г.); Армения, Нидерланды и Австрия (в 2015 г.); Германия (в 2016 г.) и Сирия (в 2020 г.). По состоянию на 2020 год законодательные собрания трех американских штатов ( Аризона , Калифорния и Нью-Йорк ) приняли резолюции, официально признающие ассирийский геноцид. Десять других законодательных органов ( Алабама , Колорадо , Делавэр , Джорджия , Индиана , Мичиган , Южная Дакота , Теннесси , Вашингтон, округ Колумбия и Западная Вирджиния ) приняли резолюции, которые признают геноцид армян, но признают ассирийские жертвы в своем тексте. В декабре 2007 года Международная ассоциация исследователей геноцида приняла резолюцию, официально признающую ассирийский геноцид.

Значительное число смертей при режиме Свободного Государства побудило некоторых ученых связать злодеяния с более поздними геноцидами , хотя понимание потерь при правлении колониальной администрации в результате жесткой экономической эксплуатации, а не политики преднамеренного истребления, привело к тому, что другие пришли к выводу, что оспаривать сравнение; ведутся открытые дебаты о том, являются ли зверства геноцидом. Согласно определению термина «геноцид», принятому Организацией Объединенных Наций в 1948 году, геноцид должен быть «действиями, совершаемыми с намерением уничтожить , полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу». Социолог Рода Ховард-Хассманн заявила, что, поскольку конголезцы не были систематически убиты в соответствии с этим критерием, «технически говоря, это не было геноцидом даже в юридическом смысле». Хохшильд и политолог Жорж Нзонгола-Нталаджа отвергли обвинения в геноциде в Свободном государстве, поскольку не было доказательств политики преднамеренного истребления или желания уничтожить какие-либо конкретные группы населения, хотя последний добавил, что, тем не менее, было «число погибших: Масштабы Холокоста ».

Историки в целом согласны с тем, что истребление никогда не было политикой Свободного государства. По словам историка Дэвида Ван Рейбрука , «было бы абсурдно ... говорить об акте« геноцида »или« холокоста »; геноцид подразумевает сознательное, запланированное уничтожение определенного населения, а это никогда не было намерением здесь, или результат ... Но это определенно была гекатомба , резня ошеломляющих масштабов, которая не была преднамеренной, но могла быть признана гораздо раньше как побочный ущерб вероломной, хищной политики эксплуатации ". Историк Барбара Эмерсон заявила: «Леопольд не начинал геноцид. Он был жаден до денег и решил не интересовать себя, когда все вышло из-под контроля». По словам Хохшильда, «хотя это и не было случаем геноцида в строгом смысле слова», злодеяния в Конго были «одной из самых ужасных бойней, которые, как известно, были совершены по вине человека».

Историки утверждали, что сравнения, проведенные некоторыми в прессе между количеством погибших в результате зверств Свободного государства и Холокостом во время Второй мировой войны, привели к возникновению неоправданной путаницы в вопросе терминологии. В одном случае японская газета Yomiuri Shimbun использовала слово «геноцид» в названии статьи Хохшильда в 2005 году. Сам Хохшильд раскритиковал название как «вводящее в заблуждение» и заявил, что оно было выбрано «без моего ведома». Подобную критику поддержал историк Жан-Люк Веллют .

Обвинения в геноциде в Свободном Государстве со временем стали обычным явлением. Политолог Мартин Юанс писал: «Африканский режим Леопольда стал синонимом эксплуатации и геноцида». По словам историка Тимоти Дж. Стэплтона , «Те, кто легко применяет термин геноцид к режиму Леопольда, кажется, делают это исключительно на основании его очевидного ужаса и огромного числа людей, которые могли погибнуть». Роберт Вайсборд утверждал, что не обязательно должно быть намерение уничтожить всех членов населения в ходе геноцида. Он утверждал, что «попытка уничтожить часть народа будет квалифицироваться как геноцид» в соответствии со стандартами ООН, и утверждал, что Свободное государство сделало то же самое. Жанна Хаскин, Яа-Ленги Мима Нгеми и Дэвид Олусога также назвали эти зверства геноцидом. В неопубликованной рукописи 1950-х годов Лемкин, автор термина «геноцид», утверждал факт «недвусмысленного геноцида» в Свободном государстве, объясняя сокращение большей части населения репрессивными действиями колониальных войск. В 2005 годе в начале движения дня перед британской Палатой общин , введенных Эндрю Дисмор , призвали к признанию зверств Свободного государства Конго в качестве «колониальный геноцида» и призвали правительство Бельгии выпустить официальное извинение. Его поддержали 48 депутатов.

В 1999 году Хохшильд опубликовал книгу «Призрак короля Леопольда» , в которой подробно описаны зверства, совершенные во время существования Свободного государства. Книга стала бестселлером в Бельгии, но вызвала критику со стороны бывших бельгийских колонизаторов и некоторых ученых за преувеличение масштабов зверств и сокращения населения. Примерно к 50-летию независимости Конго от Бельгии в 2010 году многочисленные бельгийские писатели опубликовали материалы о Конго. Историк Идесбальд Годдирис раскритиковал эти работы, в том числе книгу Ван Рейбрука « Конго: история» , за смягченную позицию в отношении зверств, совершенных в Свободном государстве Конго, заявив: «Они признают темный период Свободного государства Конго, но ... они подчеркивают, что число жертв неизвестно и что террор был сконцентрирован в определенных регионах ».

Термин "конголезский геноцид" часто используется в несвязанном смысле для обозначения массовых убийств и изнасилований, совершенных в восточной части Конго после геноцида в Руанде (и последующей Второй войны в Конго ) в период с 1998 по 2003 год.

Почти уничтожение аборигенов Тасмании было описано как акт геноцида историками, включая Роберта Хьюза , Джеймса Бойса, Линдалла Райана и Тома Лоусона. Автор концепции геноцида Рафаэль Лемкин считал Тасманию местом одного из явных случаев геноцида в мире, а Хьюз описал гибель аборигенов Тасмании как «единственный настоящий геноцид в английской колониальной истории».

Бойс утверждал, что апрельское «Прокламация об отделении аборигенов от белых жителей» от 1828 года санкционировало применение силы против аборигенов «только по той причине, что они были аборигенами», и описал решение удалить всех аборигенов Тасмании после 1832 года - к тому времени они уже имели отказались от борьбы с белыми колонистами как на крайнюю политическую позицию. Он заключил: «Колониальное правительство с 1832 по 1838 год этнически очистило западную половину Земли Ван Димена, а затем бессердечно бросило ссыльных на произвол судьбы». Уже в 1852 John West «s История Тасмании изображала смывание аборигенов Тасмании в качестве примера„систематической резни“и в 1979 Высоком суде случае Их об Содружестве Австралии , судья Лионель Мерфи заметил , что аборигены не дают мирно возделали свою землю и что они были убиты или насильственно изгнаны со своей земли «в результате попытки (а в Тасмании почти полного) геноцида».

Историк Генри Рейнольдс говорит, что во время пограничных войн поселенцы широко призывали к «истреблению» или «истреблению» аборигенов. Но он утверждал, что британское правительство сдерживало действия поселенцев. Рейнольдс говорит, что нет никаких доказательств того, что британское правительство намеренно планировало массовое уничтожение коренных жителей Тасмании - письмо сэра Джорджа Мюррея Артуру в ноябре 1830 года предупреждало, что исчезновение расы оставит «неизгладимое пятно на характере британского правительства». и поэтому то, что произошло, не соответствует определению геноцида, закрепленному в Конвенции Организации Объединенных Наций 1948 года . Он говорит, что Артур был полон решимости победить аборигенов и захватить их землю, но полагает, что есть мало свидетельств того, что у него были цели, выходящие за рамки этой цели, и он хотел уничтожить тасманскую расу.

Клементс принимает аргумент Рейнольдса, но также снимает с самих колонистов обвинение в геноциде. Он говорит, что в отличие от определений геноцида, которые нацисты проводили против евреев во Второй мировой войне, хуту против тутси в Руанде и османы против армян в современной Турции , которые проводились по идеологическим причинам, тасманские поселенцы участвовали в насилии в основном из мести и самоубийства. сохранение. Он добавляет: «Даже у тех, кто был мотивирован сексом или болезненным поиском острых ощущений, не хватало какого-либо идеологического стимула для истребления туземцев». Он также утверждает, что в то время как геноцид совершается в отношении побежденных, плененных или иным образом уязвимых меньшинств, коренные жители Тасмании показались колонистам «способным и устрашающим врагом» и были убиты в контексте войны, в которой обе стороны убивали мирных жителей.

Лоусон, критикуя позицию Рейнольдса, утверждает, что геноцид был неизбежным результатом британской политики колонизации Земли Ван Димена. Он говорит, что британское правительство одобрило использование раздела и «абсолютной силы» против тасманийцев, одобрило «Дружественную миссию» Робинсона и вступило в сговор в преобразовании этой миссии в кампанию этнической чистки с 1832 года. Он говорит, что когда-то на острове Флиндерс коренные народы были учили обрабатывать землю, как европейцы, и поклоняться Богу, как европейцы, и заключает: «Кампания преобразований, проводимая на острове Флиндерс, равносильна культурному геноциду».

Выступая перед представителями коренных народов Америки в июне 2019 года, губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом извинился за геноцид. Ньюсом сказал: «Это было то, что это было, геноцид. Другого способа описать это. И это то, как это должно быть описано в учебниках истории». Выслушав свидетельство, Совет истины и исцеления разъяснит исторические записи об отношениях между штатом и коренными американцами Калифорнии.

В заявлении бывшего президента России Бориса Ельцина в мае 1994 года признавалось, что сопротивление царским силам было законным, но он не признавал «вину царского правительства в геноциде». В 1997 и 1998 годах лидеры Кабардино-Балкарии и Адыгеи обращались в Думу с призывами пересмотреть ситуацию и принести извинения; На сегодняшний день ответа из Москвы не последовало . В октябре 2006 года адыгские общественные организации России , Турции , Израиля , Иордании , Сирии , США , Бельгии , Канады и Германии направили президенту Европарламента письмо с просьбой признать геноцид адыгейцев (черкес. ) люди.

5 июля 2005 года Черкесский конгресс, организация, объединяющая представителей различных черкесских народов в Российской Федерации, призвал Москву сначала признать, а затем принести извинения за политику царя, которую черкесы считают геноцидом. В их обращении указывалось, что «согласно официальным царским документам более 400 000 черкесов были убиты, 497 000 были вынуждены бежать за границу в Турцию, и только 80 000 остались живы на родине». Российский парламент (Дума) отклонил петицию в 2006 году в заявлении, в котором признаются прошлые действия советского и предыдущих режимов, но при этом говорится о преодолении множества современных проблем и проблем на Кавказе путем сотрудничества. Российское правительство обеспокоено тем, что признание событий геноцидом повлечет за собой возможные требования финансовой компенсации в дополнение к усилиям по репатриации черкесов из диаспоры обратно в Черкесию.

21 мая 2011 года Парламент Грузии принял постановление, в котором говорилось, что заранее спланированные массовые убийства черкесов со стороны Имперской России, сопровождаемые «преднамеренным голодом и эпидемиями», должны быть признаны «геноцидом», а лица, депортированные во время этих событий из своих Родина, следует признать «беженцами». Грузия прилагает усилия для работы с этническими группами Северного Кавказа после российско-грузинской войны 2008 года . После консультаций с учеными, правозащитниками и группами черкесской диаспоры и парламентских дискуссий в Тбилиси в 2010 и 2011 годах Грузия стала первой страной, использовавшей слово «геноцид» для обозначения событий. 20 мая 2011 года парламент Республики Грузия заявил в своей резолюции, что массовое истребление черкесов (адыгов) во время русско-кавказской войны и впоследствии является геноцидом, как это определено в Гаагской конвенции 1907 года и Конвенции ООН 1948 года. . В следующем году, в тот же день 21 мая, в Анаклии , Грузия , был установлен памятник в память о страданиях черкесов.

В России создана президентская комиссия, чтобы попытаться отрицать геноцид черкесов в связи с событиями 1860-х годов.

1 декабря 2015 года, в День Великого союза (национальный праздник Румынии ), большое количество черкесских представителей направили правительству Румынии запрос с просьбой признать геноцид черкесов. Письмо было специально направлено президенту ( Клаус Иоаннис ), премьер-министру ( Дакиан Чиолош ), председателю Сената ( Кэлин Попеску-Тэричану ) и председателю Палаты депутатов ( Валериу Згоня ). Документ содержал 239 подписей и был написан на арабском , английском , румынском и турецком языках . Подобные запросы уже направлялись черкесскими представителями ранее в Эстонию , Литву , Молдову , Польшу и Украину . В случае Молдовы запрос был направлен 27 августа того же года (2015), в День независимости Молдовы , президенту ( Николае Тимофти ), премьер-министру ( Валериу Стрелец ) и председателю парламента ( Андриан Канду ). Запрос был также отредактирован на арабском, английском, румынском и турецком языках и содержал 192 подписи.

Принудительное переселение, бойня и условия во время и после передачи были охарактеризованы как акт геноцида различными учеными, а также Европейским парламентом на основании IV Гаагской конвенции 1907 года и Конвенции о предупреждении преступления и наказании за него. геноциды в Генеральной Ассамблее ООН (принято в 1948 году), в том числе французского историка и эксперта по коммунистическим исследованиям Николя Верт , немецкого историк Филипп Ther, профессор Энтони Джеймс Joes, американский журналист Эрик Марголис , канадский политолог Адам Джонс , профессор исламской истории в Массачусетский университет Дартмут Брайан Глин Уильямс , ученые Майкл Фредгольма и Fanny E. Bryan. Рафаэль Лемкин , адвокат из польско - еврейского происхождения , который инициировал геноцид Конвенции, предполагается , что геноцид был совершен в контексте массовой депортации чеченцев, ингушей, немцев Поволжья, крымских татар, калмыков и карачаевцев. Немецкий журналист-расследователь Лутц Клевеман сравнил депортацию с «медленным геноцидом». В данном случае это было признано Европарламентом актом геноцида 2004 года:

... Полагает, что депортация всего чеченского народа в Среднюю Азию 23 февраля 1944 года по приказу Сталина является актом геноцида по смыслу Четвертой Гаагской конвенции 1907 года и Конвенции о предупреждении и пресечении преступлений. геноцида, принятый Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1948 года.

Эксперты Мемориального музея Холокоста США ссылались на события 1944 года по причине включения Чечни в свой список для наблюдения за геноцидом из-за ее потенциальной возможности для геноцида. Сепаратистское правительство Чечни также признал его геноцидом. Члены чеченской диаспоры и их сторонники провозглашают 23 февраля Всемирным днем ​​Чечни, чтобы почтить память жертв.

Чеченцы, наряду с ингушами, карачаевцами и балкарцами, представлены в Конфедерации репрессированных народов (CRP), организации, действующей на территории бывшего Советского Союза и направленной на поддержку и реабилитацию прав депортированных народов.

Осушение месопотамских болот произошло в Ираке и, в меньшей степени, в Иране между 1950-ми и 1990-ми годами, чтобы очистить большие площади болот в системе рек Тигр-Евфрат . Ранее занимавшие площадь около 20 000 км ² (7700 кв. Миль), основные подводные болота, болота Хавиза , Центральная и Хаммар и все три были осушены в разное время по разным причинам.

Осушение болот было предпринято в первую очередь для политических целей, а именно для того, чтобы вытеснить болотных арабов из района с помощью тактики отвода воды и наказать их за их роль в восстании 1991 года против правительства Саддама Хусейна. Однако заявленная причина правительства заключалась в том, чтобы вернуть землю под сельское хозяйство и уничтожить рассадник комаров. Вытеснение более 200 000 мааданов и связанная с этим кампания насилия против них, спонсируемая государством, заставила Соединенные Штаты и другие страны охарактеризовать осушение болот как экоцид или этническую чистку .

Осушение месопотамских болот было охарактеризовано Организацией Объединенных Наций как «трагическая гуманитарная и экологическая катастрофа» наравне с вырубкой тропических лесов Амазонки, а другими наблюдателями - как одна из самых страшных экологических катастроф 20 века.

Многие международные организации, правительства и парламенты, а также группы квалифицировали обращение ИГИЛ с езидами как геноцид и осудили его как таковое. Геноцид езидов официально признан несколькими органами ООН и Европейским парламентом . Многие государства признали его , а также, например, Национальное Собрание Армении , то австралийский парламент , то британский парламент , то парламент Канады , то шотландский парламент , и Штаты Палата представителей США . Многие отдельные правозащитники, такие как Назанд Бегихани и доктор Видад Акрави , также поддерживают эту точку зрения.

•  Организация Объединенных Наций :
  • В мартовском отчете 2015 года преследование езидов было квалифицировано Управлением Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека (УВКБ ООН) как геноцид . Организация сослалась на многочисленные злодеяния, такие как насильственное обращение в веру и сексуальное рабство, как на часть общей злонамеренной кампании.
  • В августе 2017 года Независимая международная комиссия по расследованию событий в Сирийской Арабской Республике Совета по правам человека Организации Объединенных Наций (КПЧ ООН) заявила, что «ИГИЛ совершило преступление геноцида, стремясь уничтожить езидов посредством убийств, сексуального рабства, порабощения, пыток». насильственное перемещение, перемещение детей и меры, направленные на запрещение рождения детей езидов ». Он добавил, что геноцид продолжается, и заявило, что международное сообщество все еще должно признать пагубные последствия геноцида. Комиссия написала, что, хотя некоторые страны могут предпочесть игнорировать идею геноцида, необходимо понять зверства, а международное сообщество должно положить конец этим убийствам.
  • В 2018 году команда Совета Безопасности реализовала идею создания новой группы по подотчетности, которая будет собирать доказательства международных преступлений, совершенных Исламским государством. Однако международное сообщество не полностью поддержало эту идею, поскольку иногда оно может наблюдать за преступлениями, к которым причастны другие вооруженные группировки.
  • 10 мая 2021 года Следственная группа Организации Объединенных Наций по привлечению к ответственности за преступления, совершенные Даиш / ИГИЛ (ЮНИТАД), определила, что действия ИГИЛ в Ираке представляют собой геноцид.

•  Совет Европы : 27 января 2016 года Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, в которой говорится: «... лица, которые действуют от имени террористической организации, которая называет себя« Исламским государством »(ИАИ) (... ) совершили акты геноцида и другие серьезные преступления, караемые по международному праву. Государства должны действовать исходя из презумпции того, что Даиш совершает геноцид, и должны осознавать, что это влечет за собой действия в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций 1948 года о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. " Однако он не опознал жертв.

•  Европейский Союз : 4 февраля 2016 года Европейский парламент единогласно принял резолюцию о признании «того, что так называемое« ИГИЛ / Даиш »совершает геноцид против христиан и езидов, а также других религиозных и этнических меньшинств, которые не согласны с этим - так называемое толкование ислама «ИГИЛ / Даиш», и поэтому это влечет за собой действия в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций 1948 года о предупреждении преступления геноцида и наказании за него ». Кроме того, он призвал к привлечению к ответственности тех, кто умышленно совершал зверства по этническим или религиозным мотивам, за нарушение международного права, совершение преступлений против человечности и геноцид.

•  Соединенные Штаты : Государственный департамент Соединенных Штатов официально признал геноцид езидов в районах, находящихся под контролем ИГИЛ в 2016 и 2017 годах. 14 марта 2016 года Палата представителей Соединенных Штатов единогласно проголосовала 393–0 за акты насилия, совершенные против езидов. Христиане, шииты и другие группы ИГИЛ были актами геноцида. Несколько дней спустя, 17 марта 2016 года, госсекретарь США Джон Керри заявил, что насилие, инициированное ИГИЛ против езидов и других лиц, равнозначно геноциду.

•  Соединенное Королевство : 20 апреля 2016 года Палата общин Соединенного Королевства единогласно поддержала предложение объявить, что обращение Исламского государства с езидами и христианами равнозначно геноциду, осудить его как таковое и передать этот вопрос на рассмотрение Совет Безопасности ООН. Поступая таким образом, консервативные депутаты бросили вызов своим товарищам по партии в правительстве Великобритании, которые пытались отговорить депутатов-тори от таких заявлений из-за давней политики юридического отдела министерства иностранных дел (начиная с 1948 года, когда был объявлен Геноцид). Конвенция) об отказе дать юридическое описание потенциальных военных преступлений. Секретарь министерства иностранных дел Тобиас Эллвуд , над которым издевались и прерывали депутаты во время его выступления в дебатах, заявил, что он лично верил в геноцид, но это дело не политиков, а судов.

•  Канада : 25 октября 2016 года Палата общин Канады единогласно поддержала предложение депутата Мишель Ремпель Гарнер ( КПК ) о признании того, что ИГИЛ совершает геноцид против езидов, о признании того, что ИГИЛ по-прежнему удерживает в плену многих езидских женщин и девочек. в качестве секс-рабынь, чтобы поддержать и принять меры по недавнему докладу комиссии ООН, а также предоставить убежище езидским женщинам и девочкам в течение 120 дней.

•  Франция : 6 декабря 2016 года Сенат Франции единогласно одобрил резолюцию, в которой говорилось, что действия, совершенные Исламским государством против «христианского и езидского населения, других меньшинств и гражданского населения», являются «военными преступлениями», «преступлениями против человечности» и представляют собой «геноцид». Он также призвал правительство «использовать все законные каналы» для признания этих преступлений, а виновные предстали перед судом. Национальное Собрание приняло аналогичное решение через два дня (первоначально внесенное 25 май 2016 от Ив Фромны из Республиканцы ), с социалистом, экологом и республиканской группой , воздерживаясь и другими группами , одобряющих.

•  Шотландия : 23 марта 2017 года парламент Шотландии принял предложение, гласящее: «[Парламент Шотландии] признает и осуждает геноцид, совершенный против народа езидов со стороны Даиш [ИГИЛ]; признает огромные человеческие страдания и потери, причиненные фанатизмом, жестокостью и религиозной нетерпимостью, [и] далее признает и осуждает преступления, совершенные Даиш против мусульман, христиан, арабов, курдов и всех религиозных и этнических общин Ирака и Сирия; приветствует действия Конгресса США, Европейского парламента, Сената Франции, ООН и других по официальному признанию геноцида ».

•  Армения : В январе 2018 года парламент Армении признал и осудил геноцид езидов, совершенный Исламским государством в 2014 году, и призвал международное сообщество провести международное расследование этих событий.

•  Израиль : 21 ноября 2018 года законопроект, внесенный оппозиционным депутатом Ксенией Светловой ( ЗУ ), признавший убийство езидов Исламским государством геноцидом, был отклонен в Кнессете 58 голосами против 38 . В коалиционные партии мотивировали отказ от законопроекта о том , что Организация Объединенных Наций до сих пор не признала его геноцидом.

•  Ирак : 1 марта 2021 года парламент Ирака принял Закон о выживших езидах [женщинах ], который предоставляет помощь выжившим и «определяет зверства, совершаемые Даиш против езидов, туркмен, христиан и шабаков, как геноцид и преступления против человечности». Закон предусматривает компенсацию, меры по реабилитации и реинтеграции, пенсии, предоставление земли, жилья и образования, а также квоту на трудоустройство в государственном секторе. 10 мая 2021 года Следственная группа Организации Объединенных Наций по привлечению к ответственности за преступления, совершенные Даиш / ИГИЛ (ЮНИТАД), определила, что действия ИГИЛ в Ираке представляют собой геноцид.

•  Бельгия : 30 июня 2021 года Комиссия по международным отношениям Палаты представителей Бельгии единогласно одобрила резолюцию представителей оппозиции Жоржа Даллеманя ( cdH ) и Коэн Метсу ( Северная Вирджиния ) о признании массовых убийств и порабощения ИГИЛ в августе 2014 года. тысяч езидских женщин и детей как геноцид. Резолюция, которая, вероятно, также будет одобрена подавляющим большинством в самой Палате, призывает правительство Бельгии активизировать свои усилия по поддержке жертв и преследованию виновных (либо в Международном уголовном суде , либо в новом специальном трибунале). 17 июля 2021 года парламент Бельгии единогласно проголосовал за признание страданий езидов от рук Исламского государства (ИГИЛ) в 2014 году геноцидом.

•  Нидерланды : 6 июля 2021 года Палата представителей Нидерландов единогласно приняла предложение депутата Анны Куик ( CDA ), которое признало преступления Исламского государства против езидского населения геноцидом и преступлениями против человечности.

По инициативе депутатов так называемых «патриотических» крыл правящей партии ПАСОК парламентской фракции партии и единомышленников депутатов консервативной Новой демократии , то греческий парламент принял два законов о судьбе Османских греков; первый - в 1994 году, второй - в 1998 году. Постановления были опубликованы в правительственной газете Греции 8 марта 1994 года и 13 октября 1998 года, соответственно. Указ 1994 года подтвердил геноцид в районе Понта в Малой Азии и объявил 19 мая ( день, когда Мустафа Кемаль высадился в Самсуне в 1919 году) днем ​​поминовения (так называемого Дня памяти геноцида понтийских греков), а указ 1998 года подтвердил геноцид греков. в Малой Азии в целом и объявил 14 сентября днем ​​поминовения. Эти законы были подписаны президентом Греции, но не были ратифицированы сразу после политического вмешательства. После того, как левая газета I Avgi начала кампанию против применения этого закона, эта тема стала предметом политических дебатов. Президент левой партии « Синасписмос » Никос Константопулос и историк Ангелос Элефантис, известные своими книгами по истории греческого коммунизма, были двумя главными фигурами левого политического движения, которые выразили свое несогласие с указом. Однако непарламентский левый националист, интеллектуал и писатель Георгий Карабелиас резко критиковал Элефантиса и других, выступающих против признания геноцида, и назвал их «историками-ревизионистами», обвиняя греческое основное левое направление в «искаженной идеологической эволюции». Он сказал, что для греческих левых 19 мая - «день амнезии».

В конце 2000-х Коммунистическая партия Греции приняла термин «Геноцид понтийских (греков)» ( Γενοκτονία Ποντίων ) в своей официальной газете « Ризоспастис» и участвует в мемориальных мероприятиях.

Республика Кипр также официально назвал события «греческий Геноцид в Понт Малой Азии».

В ответ на закон 1998 года турецкое правительство опубликовало заявление, в котором утверждалось, что описание событий как геноцида «не имеет каких-либо исторических оснований». «Мы осуждаем и протестуем против этой резолюции», - говорится в заявлении МИД Турции. "Этой резолюцией греческий парламент, который фактически должен извиниться перед турецким народом за широкомасштабные разрушения и массовые убийства, совершенные Грецией в Анатолии , не только поддерживает традиционную греческую политику искажения истории, но также демонстрирует, что греческий экспансионист менталитет еще жив », - говорится в заявлении.

На 11 марта 2010, Швеция «s риксдаг принял предложение о признании„как акт геноцида убийства армян, ассирийцев / Syriacs / халдеев и понтийских греков в 1915 году“.

14 мая 2013 года Фред Нил из Христианско-демократической партии представил правительству Нового Южного Уэльса ходатайство о признании геноцида , которое позже было принято, что сделало его четвертым политическим образованием, признавшим геноцид.

В марте 2015 года Национальное собрание Армении единогласно приняло резолюцию о признании геноцида как греков, так и ассирийцев.

В апреле 2015 года Генеральные штаты Нидерландов и австрийский парламент приняли резолюции о признании геноцида греков и ассирийцев.

Суверенные государства, признавшие Голодомор геноцидом, включают Аргентину , Австралию , Канаду , Колумбию , Эквадор , Эстонию , Грузию , Венгрию , Латвию , Литву , Мексику , Парагвай , Перу , Польшу , Португалию , Украину и Святой Престол в Ватикане . Поскольку Конгресс США принял резолюцию о признании через Сенат Соединенных Штатов и государств Палаты Соединенных представителей , но исполнительной власти официально не заявил об этом, то Соединенные Штаты еще не официально признать Голодомор геноцидом. Точно так же правительства и парламенты ряда других стран также официально признали Голодомор актом геноцида. Страны, правительства которых либо признают Голодомор геноцидом, либо приняли или предложили резолюции о поминовении и признании, включают Аргентину, Австралию, Азербайджан , Бельгию , Канаду, Эстонию, Грузию, Венгрию, Италию , Латвию, Литву, Молдову, Польшу и Ватикан.

Многие страны подписали декларации в заявлениях на Генеральной Ассамблее ООН, в которых утверждается, что Голодомор был «национальной трагедией украинского народа», вызванной «жестокими действиями и политикой тоталитарного режима». Подобные заявления были приняты в качестве резолюций международных организаций, таких как Европейский парламент , Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ), Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и Организация Объединенных Наций по образованию, науке и культуре. (ЮНЕСКО).

Страны, подписавшие декларации Организации Объединенных Наций о Голодоморе, включают Албанию , Аргентину, Австралию, Австрию , Азербайджан, Бельгию, Болгарию , Канаду, Чили , Колумбию, Чехию, Хорватию , Данию , Эквадор, Эстонию, Финляндию , Францию , Грузию, Венгрию, Исландия , Ирландия , Израиль , Латвия, Лихтенштейн , Литва, Люксембург , Мексика, Молдова, Монако , Черногория , Парагвай, Перу, Польша, Португалия, Словакия , Испания , Украина и США.

В настоящее время Ходжалинская резня признана и увековечена парламентскими актами, принятыми в пятнадцати странах и в двадцати трех штатах Соединенных Штатов Америки .

Немецкое правительство выплатило военные репарации евреям, пережившим Холокост, но не цыганам. «Никаких консультаций в Нюрнберге или любой другой международной конференции по поводу того, имеют ли синти и рома, как евреи, на возмещение ущерба, не проводилось». Министерство внутренних дел Вюртемберга утверждало, что «цыгане [подвергались] преследованию при нацистах не по какой-либо расовой причине, а из-за асоциального и уголовного прошлого». На суде за руководство айнзатцгруппами в СССР Отто Олендорф назвал резню цыган во время Тридцатилетней войны историческим прецедентом.

Западная Германия признала геноцид цыган в 1982 году, и с тех пор Пораймос все чаще признается геноцидом, совершенным одновременно с Холокостом. Американский историк Сибил Милтон написала несколько статей, в которых утверждала, что Пораймос заслуживает признания как часть Холокоста. В Швейцарии комитет экспертов исследовал политику швейцарского правительства во время Пораймоса.

Официальное признание и ознаменование преследований цыган нацистами было трудным с практической точки зрения из-за отсутствия значительной коллективной памяти и документации о Пораймо среди цыган. Это является результатом как их традиции устного анамнеза, так и неграмотности, усугубляемой повсеместной бедностью и продолжающейся дискриминацией, из-за которой некоторые цыгане были вынуждены бросить государственные школы. Один доклад ЮНЕСКО о рома в Румынии показал, что только 40% детей рома посещают начальную школу по сравнению со средним показателем по стране, составляющим 93%. Из числа зачисленных только 30% детей рома заканчивают начальную школу. В ходе расследования 2011 года положения рома в Европе сегодня Бен Джуда, научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям , посетил Румынию.

Нико Фортуна, социолог и цыганский активист, объяснил разницу между еврейской коллективной памятью о Шоа и цыганским опытом:

Есть разница между депортированными евреями и цыганами ... Евреи были потрясены и помнят год, дату и время, когда это произошло. Рома пожал плечами. Они сказали: «Меня, конечно, депортировали. Я цыган, такое бывает с цыганом». Менталитет цыган отличается от менталитета евреев. Например, ко мне пришел цыган и спросил: «Почему вас так волнуют эти депортации? Вашу семью не депортировали». Я сказал: «Я забочусь, как цыган», а парень ответил: «Мне все равно, потому что моя семья была храброй, гордой цыганкой, которую не депортировали».
Для евреев это было тотальным, и это знали все - от банкиров до ростовщиков. Для цыган он был выборочным и неполным. Цыгане были истреблены только в нескольких частях Европы, таких как Польша, Нидерланды, Германия и Франция. В Румынию и на большую часть Балкан были депортированы только кочевые рома и социальные изгнанники. Это имеет значение и влияет на менталитет цыган.

Ян Хэнкок также заметил, что цыгане не хотят признавать свою виктимизацию со стороны Третьего рейха. Рома «традиционно не склонны сохранять в живых ужасные воспоминания из своей истории - ностальгия - роскошь для других». Последствия неграмотности, отсутствия социальных институтов и безудержной дискриминации, с которой сегодня сталкиваются цыгане в Европе, привели к появлению людей, у которых, по словам Фортуны, отсутствует «национальное сознание ... и историческая память о Холокосте, потому что нет Цыганская элита ".

В апреле 2019 года антропог Корнельского университета Магнус Фискешо написал в Inside Higher Ed, что массовые аресты ученых и интеллектуалов из числа этнических меньшинств в Синьцзяне показали, что «текущая кампания китайского режима против коренных уйгуров, казахов и других народов уже является геноцидом». Позже, в 2020 году, Фискейо написал в академическом журнале Monde Chinois, что «[t] доказательства геноцида, таким образом, уже массивны и должны, по крайней мере, считаться достаточными для судебного преследования в соответствии с международным правом ... количество компетентных количество властей во всем мире, согласных с тем, что это действительно геноцид, растет ".

В июне 2020 года, после того как расследование Associated Press установило, что уйгуры подвергались массовой принудительной стерилизации и принудительным абортам в Синьцзяне, ученые все чаще называли нарушения в Синьцзяне геноцидом.

В июле 2020 года Зенц сказал в интервью Национальному общественному радио (NPR), что ранее он утверждал, что действия китайского правительства являются культурным геноцидом, а не «буквальным геноцидом», а одним из пяти критериев Конвенции о геноциде. был удовлетворен недавними событиями, касающимися подавления рождаемости, поэтому «нам, вероятно, следует назвать это геноцидом». В том же месяце, последний колониальный губернатор британской Гонконге , Крис Паттен , говорит , что «контроль рождаемости кампания» была « возможно , то , что происходит в терминах взглядов ООН по видам геноцида».

Хотя Китай не является членом Международного уголовного суда , 6 июля 2020 года правительство Восточного Туркестана в изгнании и Движение национального пробуждения Восточного Туркестана подали жалобу в МУС, призывая его расследовать преступления против уйгуров в отношении должностных лиц КНР, включая обвинения. геноцида. МУС ответил в декабре 2020 года и «запросил дополнительные доказательства, прежде чем он будет готов начать расследование заявлений о геноциде уйгурского народа со стороны Китая, но заявил, что сохранит файл открытым для представления таких дополнительных доказательств».

В статье Quartz, опубликованной в августе 2020 года, сообщалось, что некоторые ученые не решаются квалифицировать нарушения прав человека в Синьцзяне как «полномасштабный геноцид», предпочитая термин «культурный геноцид», но все больше экспертов называют их «преступлениями против человечности» или геноцид ". В августе 2020 года представитель президентской кампании Джо Байдена назвал действия Китая геноцидом.

В октябре 2020 года Сенат США представил двухпартийную резолюцию, в которой нарушения прав человека, совершенные китайским правительством в отношении уйгуров и других этнических меньшинств в Синьцзяне, квалифицируются как геноцид. Примерно в то же время Палата общин Канады выступила с заявлением о том, что ее Подкомитет по международным правам человека Постоянного комитета по иностранным делам и международному развитию был убежден, что действия Коммунистической партии Китая в Синьцзяне представляют собой геноцид, как изложено в Конвенция о геноциде. В ежегодном отчете Исполнительной комиссии Конгресса США по Китаю за 2020 год отношение китайского правительства к уйгурам названо «преступлениями против человечности и, возможно, геноцидом».

В январе 2021 года госсекретарь США Майк Помпео объявил, что правительство США официально квалифицирует преступления против уйгуров и других тюркских и мусульманских народов, проживающих в Китае, как геноцид. Это заявление, сделанное в последние часы работы администрации Трампа, не было сделано ранее из-за опасений, что это может сорвать торговые переговоры между США и Китаем. В отношении обвинений в преступлениях против человечности Помпео утверждал, что "эти преступления продолжаются и включают: произвольное заключение в тюрьму или другое жестокое лишение физической свободы более миллиона гражданских лиц, принудительную стерилизацию, пытки большого числа произвольно задержанных, принудительный труд и введение драконовских ограничений на свободу религии или убеждений, свободу выражения мнений и свободу передвижения ".

19 января 2021 года кандидатуру госсекретаря нового президента США Джо Байдена Энтони Блинкена спросили во время слушаний по утверждению, согласен ли он с выводом Помпео о том, что КПК совершила геноцид против уйгуров, он утверждал, что «это тоже будет моим суждением». Во время слушаний по утверждению кандидатуры Джо Байдена на пост посла США в ООН Линда Томас-Гринфилд заявила, что, по ее мнению, то, что сейчас происходит в Синьцзяне, было геноцидом, добавив, что «я пережил, испытал и стал свидетелем геноцида в Руанде ».

За заявлением США последовали палата общин Канады и парламент Нидерландов, каждый из которых принял необязательное предложение в феврале 2021 года о признании действий Китая геноцидом.

В феврале 2021 года в отчете, опубликованном судебными палатами Эссекса, был сделан вывод о том, что «существует очень убедительное дело о том, что действия, совершенные правительством Китая против уйгурского народа в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, приравниваются к преступлениям против человечности и преступлению геноцида, и описывает, как группа меньшинств подвергалась «порабощению, пыткам, изнасилованиям, принудительной стерилизации и преследованиям». «Жертвы были« вынуждены оставаться в стрессовых положениях в течение длительного периода времени, избиты, лишены еды, скованы и с завязанными глазами » Команда юристов заявила, что они увидели "многочисленные достоверные доказательства" процедур стерилизации женщин, включая принудительные аборты, заявив, что нарушения прав человека "явно представляют собой форму геноцида".

Согласно отчету Института Newlines от марта 2021 года, который был написан более чем 50 глобальными экспертами по Китаю, геноциду и международному праву, китайское правительство нарушило все статьи Конвенции о геноциде , написав: систематически реализуемая и полностью обеспеченная ресурсами политика и практика в отношении уйгурской группы неотделимы от «намерения уничтожить полностью или частично» уйгурскую группу как таковую ». В докладе приводятся достоверные сообщения о массовых смертях в результате массового интернирования, в то время как уйгурские лидеры выборочно приговариваются к смертной казни или приговариваются к длительным срокам заключения. «Уйгуры страдают от систематических пыток и жестокого, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения, включая изнасилования, сексуальное насилие и публичное унижение, как внутри, так и за пределами лагерей», - говорится в отчете. В докладе утверждается, что эта политика напрямую управляется высшими государственными органами, включая Си и высших должностных лиц Коммунистической партии Китая в Синьцзяне. В нем также сообщается, что китайское правительство дало четкие приказы «искоренить опухоли», «уничтожить их полностью», «уничтожить их корни и ветви», «собрать всех» и «не проявлять абсолютно никакого милосердия» в отношении уйгуров. и что охранники лагеря, как сообщается, следуют приказам поддерживать систему до тех пор, пока «казахи, уйгуры и другие мусульманские национальности не исчезнут ... пока не исчезнут все мусульманские национальности» ». Согласно отчету, «в лагерях для интернированных есть специальные« комнаты для допросов », где уйгурские задержанные подвергаются последовательным и жестоким пыткам, включая избиения металлическими стержнями, электрошоком и плетками».

В июне 2021 года Канадское антропологическое общество опубликовало заявление по Синьцзяну, в котором организация заявила, что «свидетельские показания экспертов, а также неопровержимые доказательства из собственных спутниковых снимков, документов и свидетельств очевидцев китайского правительства в подавляющем большинстве подтверждают масштабы геноцида. "