Экономия от объема - Economies of scope

Экономия от масштаба - это «эффективность, обусловленная разнообразием, а не объемом» (последнее понятие - « эффект масштаба »). В экономике «экономия» является синонимом экономии затрат, а «объем» синонимичен расширению производства / услуг за счет диверсификации продуктов. Экономия от масштаба - это экономическая теория, утверждающая, что средняя общая стоимость производства снижается в результате увеличения количества производимых различных товаров. Например, заправочная станция, которая продает бензин, может продавать газированные напитки, молоко, выпечку и т. Д. Через своих представителей по обслуживанию клиентов, и, таким образом, бензиновые компании достигают экономии за счет объема.

Экономика

Термин и разработка концепции приписываются экономистам Джону К. Панзару и Роберту Д. Уиллигу (1977, 1981).

В то время как экономия от масштаба для фирмы подразумевает снижение средней стоимости (стоимости на единицу продукции) в результате увеличения масштаба производства для одного типа продукции, экономия от масштаба предполагает снижение средней стоимости за счет производства большего количества видов продукции.

Экономия за счет масштаба делает диверсификацию продукции как часть матрицы Ансоффа эффективной, если она основана на обычном и периодическом использовании собственных ноу-хау или неделимых физических активах. Например, по мере увеличения количества продвигаемых продуктов на единицу потраченных денег можно охватить больше людей. Однако в какой-то момент дополнительные расходы на рекламу новых продуктов могут стать менее эффективными (пример потери масштаба). Связанные примеры включают распределение различных видов продукции , пакетирование продукции , подкладки продукта и семейный брендинг .

Экономия за счет масштаба существует, когда общие затраты на производство двух различных продуктов или услуг (X и Y) ниже, когда одна фирма вместо двух отдельных фирм производит самостоятельно.

Формула степени экономии от объема выглядит следующим образом:

Если DSC> 0, имеется экономия на масштабе. Рекомендуется, чтобы две фирмы могли объединяться и производить вместе.

Если ДСК = 0, нет экономии от масштаба и экономии от масштаба.

Если DSC <0, это неэкономично. Сотрудничать двум фирмам не рекомендуется. Отсутствие экономии от объема означает, что для двух фирм более эффективно работать отдельно, поскольку объединенные затраты на единицу выше, чем сумма отдельных затрат.

Для компании, если они хотят добиться разнообразия, экономия от объема связана с ресурсами, и она аналогична потребностям в ресурсах между предприятиями. Релевантность поддерживает экономику, улучшая применимость ресурсов в объединенных компаниях и поддерживая экономное использование ресурсов (таких как сотрудники, фабрики, технические и маркетинговые знания) в этих компаниях.

В отличие от экономии от масштаба, «которая, как можно разумно ожидать, выйдет на плато и перейдет в эффективное состояние, которое затем будет приносить высокий доход в течение определенного периода», экономия от масштаба может вообще никогда не достичь этого плато. Как объясняет Венкатеш Рао из Ribbonfarm: «Возможно, вы никогда не дойдете до того момента, когда сможете утверждать, что у вас есть бизнес подходящего размера и правильной формы, но вам нужно продолжать попытки. важная деятельность в бизнес-стратегии. Если вы когда-нибудь думали, что у вас правильный размер / правильная форма для устойчивого состояния, то именно тогда вы наиболее уязвимы для атак ».

Исследования и разработки (НИОКР) - типичный пример экономии за счет масштаба. В экономике НИОКР себестоимость единицы продукции снижается из-за увеличения расходов на НИОКР. Например, для научно-исследовательских лабораторий требуется минимальное количество ученых и исследователей, чей труд неделим. Следовательно, когда производительность лаборатории увеличивается, затраты на НИОКР на единицу могут снизиться. Существенные неделимые инвестиции в НИОКР могут также означать, что средние постоянные затраты будут быстро падать из-за увеличения объемов производства и продаж. Идеи одного проекта могут помочь другому проекту (положительные побочные эффекты).

Стратегическое соответствие , также известное как комплементарность, обеспечивающая экономию от масштаба, - это степень, в которой или какие виды деятельности различных подразделений предпринимателя сочетаются друг с другом, которые дополняют друг друга для достижения конкурентного преимущества . На протяжении всей стратегической подгонки диверсифицированные фирмы могут сливаться со взаимосвязанными предприятиями и делиться ресурсами. Такие корпорации могут ограничить дублирование исследований и разработок, обеспечить более спланированные и развитые каналы продаж для предприятий.

Совместные расходы

Существенной причиной экономии от масштаба является некоторая стоимость, которая связана с производством нескольких продуктов (Иван Пнг, Управленческая экономика, 1998: 224-227). Стоимость кабельной сети лежит в основе экономии за счет масштабов предоставления услуг широкополосного доступа и кабельного телевидения. Стоимость эксплуатации самолета - это совокупные затраты на перевозку пассажиров и перевозку грузов, и они лежат в основе экономии за счет объема пассажирских и грузовых перевозок.

Естественные монополии

Если в случае с одним выпуском экономия от масштаба является достаточным условием для проверки естественной монополии , то в случае с несколькими выпусками этого недостаточно. Однако экономия за счет масштаба является необходимым условием. В качестве упрощения принято считать, что рынки могут иметь монопольные черты, если применяется как экономия за счет масштаба, так и экономия за счет масштаба, а также необратимые затраты или другие препятствия для выхода на рынок .

Преимущества

Экономия от масштаба дает предприятиям следующие преимущества:

  • Исключительная гибкость в дизайне и ассортименте продукции
  • Быстрое реагирование на изменения рыночного спроса, дизайна и ассортимента продукции, производительности и планирования оборудования
  • Повышенный контроль, точность и повторяемость процессов
  • Снижение затрат за счет меньшего количества отходов и меньших затрат на обучение и переналадку
  • Большая предсказуемость (например, затраты на обслуживание)
  • Более быстрая пропускная способность благодаря более эффективному использованию оборудования, меньшему количеству производственных запасов или меньшему количеству остановок из-за отсутствующих или сломанных деталей. (Более высокие скорости теперь стали возможными и экономически целесообразными сенсорными и контрольными возможностями «умных» машин и управления информацией возможностей автоматизированного производства (CAM) программного обеспечения.)
  • Возможность распределенной обработки стала возможной и экономичной благодаря кодированию информации о процессе в легко воспроизводимом программном обеспечении
  • Меньший риск : компания, которая продает много продуктовых линеек , продает во многих странах или и то, и другое, получит выгоду от снижения риска (например, если продуктовая линейка выйдет из моды или если в одной стране наблюдается экономический спад, компания, вероятно, сможет продолжить торговлю)

Примеры

Экономия от масштаба возникает, когда предприятия разделяют централизованные функции (например, финансы или маркетинг ) или когда они формируют взаимосвязи в других точках бизнес-процесса (например, перекрестные продажи одного продукта вместе с другим, используя результаты одного бизнеса в качестве ресурсов другого. ).

Экономия от масштаба послужила толчком к формированию крупных международных конгломератов в 1970-х и 1980-х, таких как BTR и Hanson в Великобритании и ITT в США . Эти компании стремились применить свои финансовые навыки в более широком диапазоне отраслей за счет экономии за счет масштаба. В 1990-х годах несколько конгломератов, которые «полагались на перекрестные продажи , таким образом получая экономию от масштаба за счет использования одних и тех же людей и систем для сбыта множества различных продуктов», т.е. прочее », что и было логикой слияния компаний Travelers Group и Citicorp в 1998 году .

3D-печать - это одна из областей, в которой можно было бы воспользоваться преимуществами экономии от объема, поскольку это пример того же оборудования, производящего «несколько продуктов дешевле в комбинации, чем по отдельности».

Если группа продаж продает несколько продуктов, она часто может делать это более эффективно, чем если бы она продавала только один продукт, потому что расходы на поездку будут распределяться по большей доходной базе, что повысит эффективность затрат. Также может существовать синергизм между продуктами, так что предложение ряда продуктов дает потребителю более желательное предложение продукта, чем один продукт. Экономия от масштаба также может быть достигнута за счет эффективности распределения, т. Е. Может быть более эффективно доставить в любое заданное место ряд продуктов, чем один тип продукта.

Дальнейшая экономия за счет масштабов достигается, когда имеется экономия затрат за счет побочных продуктов в производственном процессе, например, когда выгода от нагрева от производства энергии оказывает положительное влияние на урожайность сельскохозяйственных культур.

Смотрите также

использованная литература