Новый Витгенштейн - The New Wittgenstein
Редакторы | |
---|---|
Страна | Великобритания |
Язык | английский |
Опубликовано | 2000 г. |
Издатель | Блэквелл |
ISBN | 978-0-415-17319-3 |
Новый Витгенштейн (2000) - это книга, содержащая серию интерпретаций работы философа Людвига Витгенштейна . В частности, те, кто связан с этой интерпретацией, такие как Кора Даймонд , Элис Крейри и Джеймс Ф. Конант , понимают, что Витгенштейн избегал выдвижения «позитивной» метафизической программы, и понимают, что он защищает философию как форму «терапии». . " Согласно этой интерпретации, в программе Витгенштейна преобладает идея о том, что философские проблемы являются симптомами иллюзий или «языкового колдовства», и что попытка «узкого» решения философских проблем не принимает во внимание более широкие вопросы о том, как задающий вопрос ведет свою жизнь, взаимодействует с другими людьми и вообще использует язык, обречены на неудачу.
Обзор
Согласно введению к антологии Новый Витгенштейн ( ISBN 0-415-17319-1 ):
Основная цель Витгенштейна в философии - использовать слово, которое он сам использует для характеристики своих более поздних философских процедур, - терапевтическая . Эти статьи объединяет понимание Витгенштейна как стремящегося не к продвижению метафизических теорий, а, скорее, к тому, чтобы помочь нам справиться с путаницей, в которую мы впадаем, когда философствуем.
Хотя многие философы предлагали варианты таких идей при прочтении работ более позднего Витгенштейна , а именно автора философских исследований , примечательным аспектом интерпретации Нового Витгенштейна является точка зрения, согласно которой работы раннего Витгенштейна , представленные в Tractatus Logico-Philosophicus , и Исследования , на самом деле, более глубоко связаны и в меньшей степени противоположны друг другу, чем обычно понимается. Эта точка зрения находится в прямом противоречии с давней, хотя и несколько старомодной, интерпретацией Tractatus Logico-Philosophicus, которую отстаивают логические позитивисты, связанные с Венским кружком .
Терапевтический подход из ученых Нью Витгенштейна не без критики: Ганс-Иоганн Глок утверждает , что «обычная чепуха» чтение из Трактата «находится в противоречии с внешними доказательствами, письма и разговоры , в которых Витгенштейн утверждают , что Трактат стремятся идея невыразимого озарения ».
Не существует единой интерпретации «Нового Витгенштейна», и ее сторонники сильно расходятся между собой. Философы, часто связанные с интерпретацией, включают ряд влиятельных философов, в основном связанных (хотя иногда и враждебно настроенных) с традициями аналитической философии , включая Стэнли Кавелла , Джеймса Ф. Конанта , Джона МакДауэлла , Мэтью Б. Оструу, Томаса Рикеттса, Уоррена Голдфарба. , Хилари Патнэм , Стивен Малхолл , Элис Крейри и Кора Даймонд . Явными критиками интерпретации «нового Витгенштейна» являются PMS Hacker , Ян Пропс и Джения Шенбаумсфельд.
Рекомендации
- ^ Алиса Crary , "Введение", Нью - Витгенштейн , Routledge, 2000, стр. 1
- Перейти ↑ Glock, Hans-Johann (2007). Витгенштейн и его интерпретаторы: Очерки памяти Гордона Бейкера . Блэквелл. С. 37–65. ISBN 9781405129220 .
дальнейшее чтение
- Новый Витгенштейн , ред. Элис Крейри и Руперт Рид. Рутледж, 2000 ( ISBN 0-415-17319-1 ).
- PMS Hacker , Витгенштейн, Карнап и новые американские витгенштейнианцы , Philosophical Quarterly 53 (2003), стр. 1-23.
- Ян Пропс, Новый Витгенштейн: критика , Европейский философский журнал 9: 3 (декабрь 2001 г.), 375–404.
- Путаница сфер: Кьеркегор и Витгенштейн о философии и религии , Гения Шенбаумсфельд. Oxford University Press, 2007 ( ISBN 978-0-199229-82-6 ).
- Постаналитический трактат , изд. Барри Стокер. Ashgate Press, 2004 ( ISBN 0-7546-1297-X ).