Двойной подсчет (учет) - Double counting (accounting)
Двойной учет в бухгалтерском учете - это ошибка, при которой транзакция засчитывается более одного раза по любой причине. Но в социальном учете это также относится к концептуальной проблеме в практике социального учета, когда делается попытка оценить новую добавленную стоимость по валовому выпуску или стоимости общих инвестиций.
В чем проблема?
В случае небольшого индивидуального предприятия или наличия такой полезности маловероятно, что расход средств, затраты или выпуск, или доход от производства будут учитываться дважды. Если это случается, то обычно это просто плохой учет (математическая ошибка) или случай мошенничества.
Но все усложняется, когда мы объединяем счета многих предприятий, домашних хозяйств и государственных учреждений («институциональные единицы» или участники операций на языке социального учета). Здесь возникает концептуальная проблема.
Основная причина заключается в том, что доход одной институциональной единицы является расходом другой, а вклад одной институциональной единицы является результатом другой.
Поэтому, если мы хотим измерить общую добавленную стоимость по всем институциональным единицам, нам необходимо разработать последовательную процедуру для валового расчета и взаимозачета доходов и расходов всех единиц в рамках системы участников транзакций. Не имея такой системы, мы в конечном итоге будем дважды подсчитывать доходы и расходы взаимодействующих единиц, преувеличивая количество добавленной стоимости или инвестиций.
Например, для оценки годового чистого выпуска страны стоимость использованных товаров и услуг вычитается из валового дохода, все потоки оцениваются единообразно, и потоки, выходящие за границы производства, исключаются.
Теория ценностей
Фактически используемая система валового и неттинга в конечном итоге основана на теории стоимости , которая определяет, что обычно может считаться:
- сопоставимая стоимость (эквивалентность)
- снижение стоимости
- увеличение стоимости
- сохраненная ценность
- переведенная стоимость
- вновь созданная ценность
Другими словами, мы не можем связывать, группировать и агрегировать цены по-разному, не делая некоторых допущений, основанных на стоимости, которые позволяют проводить достоверные сравнения. Без этих ценностных допущений сами агрегаты не имели бы смысла. Таким образом, когда экономисты сосредотачиваются на рыночных ценах, ценностные предположения всегда находятся в глубине их сознания, даже если они не осознают этого, и считают теорию ценностей метафизической .
Счетные единицы
Как только принципы теории ценностей установлены, категории и счетные единицы могут быть точно и логически определены в качестве основы для математических операций по агрегированию потоков доходов и расходов. Затем все потоки могут быть отнесены к их соответствующей категории, не считая один и тот же поток несколько раз.
Фактически, теория стоимости, применяемая в национальных счетах, в настоящее время находится под сильным влиянием принципов оценки обычных счетов предприятий и преобладающих социальных отношений, регулирующих экономический обмен, часто закрепленных законом. Так, например, утверждается, что никакая новая стоимость не может возникнуть в результате одностороннего перевода средств, т. Е. Когда средства предоставляются без предоставления чего-либо взамен.
Неявное допущение, сделанное в национальных счетах, заключается в том, что счет на макроуровне должен быть аналогичен счету на микроуровне. Экономические отношения на микро- и макроуровне в целом считаются одинаковыми. Отдельный бизнес покупает и использует ресурсы и производит продукцию для продажи; у него есть затраты и доходы. Таким образом, в социальном учете все участники транзакций рассматриваются одинаково («как если бы» они были бизнесом). Счета можно критиковать за то, что они в чем-то эклектичны, но это не обязательно проблема; Цель упражнения состоит в том, чтобы идентифицировать и классифицировать все потоки, после чего пользователь может по-разному сгруппировать их.
Постоянные проблемы с двойным счетом
Однако даже если будет разработана последовательная система правил бухгалтерского учета, которая концептуально исключает двойной учет, с технической точки зрения двойной учет в некоторой степени все же может иметь место.
- Первая и наиболее очевидная причина состоит в том, что в реальной практике бухгалтерского учета возникают граничные проблемы , поскольку поток расходов можно интерпретировать по-разному с точки зрения бухгалтерского учета. Иногда бывает не совсем ясно, к какой именно категории относится поток расходов, он может не точно "вписываться" в категорию или технически невозможно разделить разные потоки в финансовых данных таким образом, чтобы требуется системой социального учета. Это может означать, что поток, частично или полностью, случайно подсчитывается дважды из-за трудностей с источниками данных.
- Мы могли бы довольно легко идентифицировать расходы, но эти расходы могут не совпадать с соответствующим доходом, который должен существовать, поскольку мы можем их идентифицировать (или наоборот). В этом случае мы должны сделать некоторые предположения или вменения, основанные на том, что мы действительно знаем или можем наблюдать. Тем не менее, некоторые статистические неточности могут остаться.
- Статистики могут не иметь возможности отслеживать стационарное оборудование или товары длительного пользования, когда они перепродаются одним предприятием другому предприятию после использования на месте или за рубежом. Таким образом, один и тот же актив можно пересчитать дважды и более. В принципе, затраты на использованные активы исключаются из накопления капитала, но на практике они часто включаются.
- Другая причина связана со сложностями торговли, в частности торговли услугами и международной торговли. Может быть сложно не только правильно идентифицировать, исследовать и распределить определенные финансовые доходы и расходы, но также может происходить переоценка активов , что создает проблемы в отношении того, как оценивать товары и услуги как таковые. На самом высоком уровне, из-за расширения внешней торговли, часть местной добавленной стоимости может состоять из местной инфляции добавленной стоимости иностранного производства просто потому, что импортируемые иностранные товары перепродаются на местном уровне по завышенным ценам без каких-либо соответствующих происходит дополнительное местное производство. Это не обязательно может создать проблемы двойного учета на местном уровне, но если мы хотим оценить мировой ВВП , мы можем столкнуться с некоторыми проблемами двойного счета.