Градация согласных - Consonant gradation

Эта статья содержит фонетические транскрипции в Международном фонетическом алфавите (IPA) . Вводное руководство по символам IPA см. В разделе Help: IPA . Чтобы узнать о различиях между [] , / / и ⟨⟩, см. IPA § Скобки и разделители транскрипции .

Согласные градация является типом согласной мутации ( в основном лениция , но и ассимиляция ) , найденной в некоторых уральских языках , более конкретно в Finnic , Samic и самодийских ветвях. Первоначально она возникла как аллофоническое чередование между открытыми и закрытыми слогами , но стала grammaticalised из - за изменения в структуре слога языков пострадавших.

Определение

Термин «градация согласных» относится к пословному чередованию согласных между реализациями fortis и lenis . Сильная степень fortis появляется в исторически открытых слогах (оканчивающихся на гласную), а степень lenis weak появляется в исторически закрытых слогах (оканчивающихся на согласную). Точная реализация различия fortis-lenis различается между ветвями. В саамских языках это реализовывалось через крепость , а именно удлинение в сильной степени. В финском и самодийском языках вместо слабой степени было смягчение . Таким образом, точная реализация контраста не имеет решающего значения.

Примеры градации согласных
Язык	Чередование (сильное: слабое)	Фонетический характер чередования (сильное: слабое)
эстонский	su kk : su k -a / sukːː / : / sukːɑ /	Длина сверхдлинная: длинная
Финский	su kk a: su k a-n / sukːɑ / : / sukɑn /	Длина длинная: короткая
эстонский	ai t : ai d -a / ɑit / : / ɑid̥ɑ /	Напряженность tense безмолвный: слабый безмолвный
Финский	ai t a: ai d a-n / itɑ / : / ɑidɑn /	Выражая глухое: озвучивает
Финский	lam p i: lam m e-n / lɑmpi / : / lamːen /	Способ остановки сочленения : носовой
Карельский	muš t a: muš š a-n / muʃtɑ / : / muʃːɑn /	Способ остановки артикуляции : фрикативный
Финский	kyl k я: kyl j e-n / kylki / : / kyljen /	Способ остановки артикуляции : полуглазка
Финский	te k o: teon / teko / : /te.on/	Наличие остановки сегмента : ноль
Северные саамы	Sá pm i: Sá m i /saːp.miː/ : /saː.miː/	Наличие предварительно заложенного носового сегмента : простой носовой
Северные саамы	die ht aga: die đ a /tie̯h.ta.ka/ : /tie̯.ða/	Наличие сегмента + артикуляционная предвдуваемая остановка: фрикативный
Северные саамы	dea dj a: dea j a /tea̯c.ca/ : /tea̯.ja/	Способ остановки артикуляции : полуглазка
Северные саамы	ruo kt u: ruo vtt u /ruo̯kː.tuː/ : /ruo̯vt.tuː/	Длина + артикуляция длинный стоп + одиночный элемент: короткий полуглаз + близнец
Северные саамы	ba st e: ba stt e /pasː.te/ : /pas.te/	Длина длинная: короткая

Языковые группы различаются в зависимости от последовательности обработки гласной, за которой следует j или w в протоуральском языке. В саамских языках вторая их часть фонологически остается согласной и, таким образом, может закрывать предшествующий ей слог, вызывая слабую оценку. Он также принимает участие в самой градации, удлиняясь в сильной градации. С другой стороны, в финском языке они рассматривались как дифтонги и были эквивалентны долгим гласным с точки зрения структуры слогов. Следовательно, они не закрывали слог и не влияли на градацию.

Считается, что градация согласных изначально была предсказуемым фонологическим процессом . Однако во всех языках, в которых он сохраняется, он эволюционировал в менее предсказуемую систему мутации согласных , морфофонологической или даже чисто морфологической природы. Это является следствием более поздних изменений в структуре слогов, которые сделали закрытые слоги открытыми или наоборот, без корректировки градации. Например, в северных саамах единственная разница между giella и giela («язык», именительный и родительный падеж единственного числа соответственно) - это степень; согласная, которая первоначально закрывала слог в родительном падеже, исчезла. Даже в финском языке, который относительно консервативен в отношении согласных, есть много случаев сильных оценок в закрытых слогах и слабых оценок в открытых слогах, например, sade и sateen («дождь», именительный падеж и родительный падеж единственного числа). Они, опять же, являются результатом изменений в структуре слогов, причем исходные прото-финские * sadek и * sategen более явно следуют правилам. Кроме того, не все финские слова имеют градацию, так что появление градации больше не является даже морфологически предсказуемым, это свойство каждого отдельного слова.

Исторические связи

Нет единого мнения об окончательном происхождении градации согласных в уральских языках. Можно выделить три широкие позиции:

Градация в финском, саамском и самодийском языках связана друг с другом.
Градация в финском и саамском языках связана; градация на самодийском языке - явление не связанное с этим.
Нет никакой связи между градацией ни в одной из трех языковых групп, и сходство случайно.

Во всех трех группах градация согласных имеет одинаковую обусловленность - различие между открытыми и закрытыми слогами. В этом свете и в отсутствие каких-либо доказательств существования одной и той же системы на любом несвязанном языке в мире Хелимски (1995) утверждал, что последние два варианта следует отвергнуть как неправдоподобные.

Если связь существует, то также оспаривается ее природа, опять же с учетом трех широких позиций:

Градация - это обычное наследование (от протоуральского или прото-финно-саамского).
Градация - это пространственное явление, возникшее в результате языкового контакта .
Градация развивалась независимо в финском, саамском и самодийском языках на основе набора общих предварительных условий, унаследованных от протоуральского языка.

Большое географическое расстояние между финскими и саамскими народами, с одной стороны, и нганасанами, с другой, заставляет Хелимского отвергать второй вариант из них.

Финские языки

Первоначальный эффект градации в финских языках может быть реконструирован как смягчение согласного звука в начале закрытого слога. Лениция привела к тому, что близнецы (длинные) остановки и аффрикаты были укорочены, а короткие глухие препятствия / * p * t * k / стали звонкими, в то время как короткие голосовые препятствия / * b * d * g / стали фрикативными:

* pp [p] → * p̆p [pˑ]
* tt [tː] → * t̆t [tˑ]
* cc [t͡sː] → * c̆c [t͡sˑ]
* kk [kː] → * k̆k [kˑ]
* p → * b
* т → * д
* к → * г
- б → * β
- г → * ð
- г → * ɣ

Были затронуты только остановки и аффрикаты, а не другие согласные. Более того, только последний член группы согласных подвергался градации, а одиночные остановки и аффрикаты затрагивались только в том случае, если они не были смежными с другим препятствующим. Таким образом, комбинации с двумя препятствиями, такие как kt , st и tk , не подвергались лениции, равно как и комбинации препятствующие звуку, такие как kl и tr . Звонкие остановки * b * d * g обычно ленируются на фрикативные / β ð ɣ /, если им не предшествует носовой. Это изменение могло произойти уже в прото-финском языке , но не встречается в ливонском и вепсском языках . Позже фрикативы претерпели дальнейшие изменения, а зубные и велярные фрикативы у большинства финских разновидностей полностью утрачены.

Ослабленные степени близнецовых согласных не сливались с сильными градациями однотонных согласных в прото-финском языке и все еще считались близнецами для целей силлабификации. Некоторое время оставалось промежуточное количество, полудлинное * -t̆t- , которое все еще замыкало предыдущий слог. Следовательно, слог, оканчивающийся на близнецов в слабой степени, по-прежнему вызывает слабую оценку и в предыдущем слоге. В финском языке полудлинные согласные в конечном итоге слились с согласными одиночными звуками сильной степени, но в большинстве других финских языков синглтоны сильной степени подверглись вторичному смягчению, что предотвратило это слияние.

Позже градация была расширена и теперь включает узор * s ~ * h , который, как предполагается, отражает предыдущий узор * s ~ * z . Этот тип градации систематически появляется только в последних словах * s , которые между гласными равномерно становятся * h : в финском pensas 'куст' есть родительный падеж pensaan <* pensahen . Пример также находится после ударного слога, однако, в исключительном односложном корне * mees : * meehe- «человек»; и в окаменелой форме, в послелогах lähellä «рядом» против läsnä «настоящее», отражая адессив и эссив корня * läse- « близость ». В случаях с внутренним корнем * s этот образец обычно не встречается (например, финское pesä 'гнездо': множественное число pesät ), хотя Votic позже повторно ввел здесь образец градации / s / : / z / ( pezäd ).

Вепсы и ливский язык в значительной степени выровняли исходную систему градации и отражают как слабые, так и сильные оценки одиночных остановок как / bd ɡ / ; это может быть архаизм или подмена озвученных остановок фрикативными из-за иностранного влияния (русский для вепсов, латышский для ливонского). За исключением самых северных вепсских диалектов, обе ступени близнецов также отображаются как / ptk / .

Финский

Градация согласных в финском языке обычно довольно хорошо сохраняет прото-финскую структуру. Обусловленность слоговой структуры все еще видна в большинстве случаев, но она больше не является продуктивной: градация стала грамматической особенностью.

Исторические звуковые изменения, влияющие на получение слабых оценок

Слабые степени * p̆p, * t̆t, * k̆k близнецов совпадали с простыми * p, * t, * k.
Слабые степени * mb, * nd, * ŋg кластеров назальный + стоп были ассимилированы для геминальных носовых / mm / , / nn / , / ŋŋ / ( ng ).
Слабые сорта * lð, * rð жидких кластеров + / t / аналогично ассимилировались с геминальными жидкостями / ll / , / rr / .
* β слился с * ʋ ( v ). Это могло быть потеряно позже. Например, суффикс единственного числа 3-го лица * -pi представлен хронемой, т. Е. Удлинением предшествующей гласной; например * tule-βi 'он приходит' → Старофинское tuleu → Современное финское tulee .
Между двумя безударными короткими гласными (т. Е. В слабой степени суффиксальной градации) пропадали * ð и * h (но не после дифтонга, ср. Иллативы множественного числа в -oihin , глаголы в -oida ); они могут быть сохранены на различных диалектах.
После ударной гласной * ð оставалась до исчезновения финских диалектов. Он был полностью утерян в восточном финском, в то время как западные финские диалекты имеют различные рефлексы: / ɾ / или / r / в нескольких западных диалектах, / l / в старых тавастийских диалектах, / ð / в архаичных юго-западных и северо-западных диалектах. Поскольку площадь / ð / сокращалась на протяжении 17-19 веков, стандартный финский язык / d / развивался как орфографическое произношение орфографического d по образцу других языков, таких как шведский, немецкий и русский.
* ɣ также сохранилось до исчезновения финских диалектов. Обычно он был утерян, но в западных диалектах он мог стать / j / (наиболее широко между жидкостью и / e / , как в kylki , järki ниже) или / ʋ / (между двумя близкими гласными губами , как в puku ниже ).
Близнецовый аффрикат * cc: * c̆c (найденный, например, в * meccä 'лес') был обращен к зубному фрикативу * θθ: * θ. Этот звук утерян в большинстве диалектов. В восточных диалектах обе степени превратились в / ht / , что привело к потере градации. В стандартном финском языке осталось безальтернативное / ts / ( metsä : metsän ) - орфографическое произношение, аналогичное случаю / d / . Другие найденные шаблоны включают безальтернативный / tt / ; чередование / tt / : / t / (совпадает с исходным * tt); чередование / ht / : / h / (в восточных диалектах совпадает с оригинальным * ht); чередование / ht / : / t / ; и попеременно / ss / ~ / s / .

Эти изменения сделали качественную градацию более сложной, особенно в случае k . В стандартном финском языке k - это фонема с максимально возможными изменениями. Оно может исчезнуть, например, в jalka 'стопа' → jalan 'фут-ген', или:

Среда	Изменять	Сильный	Слабый
-uku- -yky-	k → v	Puku kyky	Пувун Кывин
-lki- -rki-	k → j	kylki järki	Kyljen Järjen
-nk- / ŋk /	/ к / → / ŋ /	sänky / sæŋky /	sängyn / sæŋŋyn /

j был утерян в этом положении в юго-восточных тавастских, северных ботнических и восточных диалектах, в результате чего слово kurki (журавль): kuren (журавль) вместо стандартной формы Kurjen

Короткое t также развило более сложную градацию из-за различных ассимиляций. Шаблоны включают t : d (tie t ää: tie d än), rt : rr (ke rt oa: ke rr on), lt : ll (pe lt o: pe ll on) и nt ~ nn (a nt aa ~ Nn ап).

Шаблоны чередования для p включают p : v (ta p a: ta v an) и mp : mm (la mp i: la mm en).

Аналогичное расширение градации

Кластеры согласных / ht / и / hk / , состоящие из двух препятствий, изначально не подвергались градации (как и в случае с подобными кластерами, такими как / sp / , / st / , / tk / ). Однако в какой-то момент были введены пары градаций ht: * hð и hk: * hɣ . Первый из этих паттернов остается распространенным в современном финском языке, например vahti: vahdit «охранник (и)». Второй встречается только в ограниченном количестве слов, например pohje: pohkeet 'теленок: телята', но rahka: rahkat ' кварк (ы)'. Использование некоторых слов с / hk / варьируется , например, для множественного числа nahka «кожа, шкура» допустимы как nahat, так и nahkat .

Количественная градация согласных расширилась и теперь включает в себя в дополнение к парам kk: k , pp: p , tt: t , а также gg: g и bb: b (но не dd: d ) в ряде недавних заимствований, таких как blogata: bloggaan 'вести блог'; lobata: лоббаан «лоббировать».

Исторические звуковые изменения, влияющие на условия градации

Одним из важных изменений была потеря последнего слова * -k и * -h в начале истории финского языка. Это привело к появлению многих открытых слогов со слабыми оценками. В частности, это влияет на большинство существительных, оканчивающихся на -e , со слабой оценкой в именительном падеже. Повелительная форма глаголов также оканчивалась уже утерянным -k . Например, боковая «повязка», от * siðe , ранее * siðek (ср. Veps sideg , Eastern Votic sidõg ); hakea 'получить' → hae! 'получать! (имп.) 'от * haɣe , ранее * haɣek . Следы первоначального закрытия слога можно увидеть в эффектах сандхи : эти классы слов все еще могут быть проанализированы на предмет наличия ассимилирующего финального слова «согласный» ˣ, реализованного как удлинение начальной согласной следующего слова. Поэтому hae side varastosta ' достань повязку с хранения!' произносится [hɑe‿sːide‿ʋːɑrɑstostɑ] , где слабые оценки действительно встречаются в закрытых слогах.

Утрата -k в сочетании с потерей d дала начало современному финскому окончанию инфинитива, которое исторически было * -tak / täk . Последний * -k запускал градацию, так что окончание обычно становилось * -dak / däk . В свою очередь, после потери d между безударными гласными и окончательной потери * -k осталось только * -aˣ / äˣ . Таким образом, hakea (первоначально * hakedak ) имеет только -a, поскольку буква d была утеряна. Но в глаголах типа juo-da 'пить' / d / оставалось, так как оно следует за ударным слогом. В случае таких глаголов, как tulla 'приходить', более ранняя форма была * tul-ak , но * ð было ассимилировано с / l / в соответствии с описанными выше образцами. Первоначальная сильная оценка была сохранена в глаголах вроде hais-ta 'вонять', поскольку градации не происходили, когда за / s / следовала согласная. Однако во многих финских диалектах сохранилось слово-финал / k /, что привело к модели ассимиляции с согласным в следующем слове, что дает, например, [hɑes sːideʋ ʋːɑrɑstostɑ] .

Ситуация выглядит иначе во многих глаголах, оканчивающихся на -ata / ätä . Эти глаголы, кажется, сохранили сильную оценку в окончании инфинитива, что противоречит правилам градации. Однако исторически это фактически слабая степень: основа самого глагола оканчивалась на * -at / ät- , и это все еще видно в окончании повелительного наклонения от 3-го лица -atkoon / ätköön . Таким образом, в сочетании с окончанием инфинитива глагол оканчивается на * -attak / ättäk (аналогично происхождению суффикса -ton / tön, описанному выше). Затем -k ослабил согласный с близнеца * -tt- до единственного * -t- , а позже потеря -k привела к окончательной форме -ata / ätä . Однако, несмотря на то, что теперь это единственный согласный, он изначально был близнецом и, следовательно, вызывает слабую оценку в слоге перед ним. Таким образом, в то время как инфинитив может быть, например, hypätä "прыгать", его первоначальная основа была * hyppät- , как видно из формы первого лица единственного числа hyppään 'я прыгаю', от ранее * hyppäðen с потерей * -ð- .

Противоположный эффект вызвала потеря * h и * ð между безударными гласными. Потеря h повлияла на существительные и прилагательные, оканчивающиеся на * -s или * -h , такие как kuningas 'король'. В именительном падеже это -s появилось как обычно, а поскольку предыдущий слог был закрыт, появилась слабая оценка ng . Но когда было добавлено падежное окончание, такое как родительный падеж - (e) n , результатом изначально было * kuninkasen , которое затем было ослаблено до * kuninkahen , а потеря -h- привела к современной форме kuninkaan . Промежуточные шаги рассматриваются в Мис «человек». Здесь, после ударного слога, -h- не потерялось, так что его родительный падеж - miehen .

Подобные изменения коснулись иллативного окончания, которым было -hVn, где V был таким же, как гласный, предшествующий окончанию. Ч сохраняется после ударных слогов, как в maahan «в землю» (от МАА ), но проиграла в противном случае , как и в kotiin «в дом» (из ранее * kotihin , от коти ). Это объясняет, почему котиин сохраняет сильную оценку, даже если за ней следует закрытый слог. Однако диалект финского языка Похьянмаа сохраняет -h- .

Слова, которые теперь заканчиваются на -e , на самом деле очень похожи на те, которые заканчиваются на -s . Изначально они оканчивались на -k или -h, так что именительный падеж заканчивался согласным, как и kuningas, и, следовательно, предшествующий слог находился в слабой степени. Но после добавления концовки появилась слабая оценка g , которая со временем исчезла, как и h .

Аналогичное ограничение градации

Хотя силлабическая градация остается в целом продуктивной, искажения ее первоначальных фонетических условий сделали ее по существу морфологически обусловленным процессом. Это особенно заметно в формах, которые показывают сильную оценку, тогда как исторически ожидалось слабое, или наоборот. В частности, притяжательным суффиксам всегда предшествует сильная оценка, даже если суффикс может привести к закрытию слога. Например, «наша кровать» - это sänkymme , а не sängymme .

Сильные оценки также можно найти в закрытых слогах в сокращениях, таких как jotta en → jotten .

Несколько недавние кредиты и чеканки с простым / р, т, к / также оставленным вне градаций, например , автоматические (: Auton ) «автомобиль», эка (: эканы ) «первого», MUKI (: Мукин ) «кружки», peti (: petin , иногда pedin ) 'кровать', söpö (: söpön ) 'милый'. К этому же классу принадлежит ряд имен собственных, таких как Алепа , Арто , Мальта , Марко .

Суффиксальная градация в значительной степени утрачена, обычно в пользу слабой оценки. В то время как партитивные множественные числа от kana 'курица' и lakana 'простыня' по-прежнему демонстрируют различную трактовку исходного * -ta ( kanoja , lakanoi t a ), партитивные единственные числа в современном финском языке имеют слабую оценку ( kanaa , lakanaa ), хотя в некоторых диалектах старого финского языка для последнего произошла форма lakanata . Точно так же окончание причастия * -pa теперь единообразно -va , даже после ударных слогов; например syö-vä "есть", voi-va "способность". (Первоначальные формы могут оставаться в разных смыслах или в виде окаменелых производных: syöpä 'рак', kaikki-voipa 'всемогущий.)

Карельский

Градация согласных карельского языка очень похожа на финскую: * β * ð * были потеряны аналогично восточному финскому языку (и, возможно, произошли у общего предка этих двух), за исключением того, что произошла ассимиляция, а не потеря также для * lɣ и * rɣ. Например, множественное число от jalka «стопа» - это jallat , контрастирующее с jalat в финском и jalad в эстонском.

Карельский язык все еще включает несколько градационных пар, чего нет в финском. Согласные / tk / претерпевают градацию согласных при следовании за корональным препятствием / s š t / : muistua 'помнить' → muissan 'я помню', matka → matan 'поездка' (ном. → род.). Это развитие может быть аналогом соответствующих жидких кластеров. С другой стороны, некоторые карельские диалекты (например, ливви или олонецкий ) не допускают градации в группах, начинающихся с носовых костей. Таким образом, олонецкий карельский эквивалент финского vanhemmat (ср. Vanhempi «старше») - vahne mb at .

В перечень карельских фонем также входит аффрикат / tʃ / (представленный в орфографии как č ), который может быть удвоен и подвержен количественной градации: meččä 'лес' → mečäššä 'в (этом) лесу'.

Вотский

Votic имеет две величины для согласных и гласных, которые в основном совпадают с финскими аналогами. Инвентарь водских фонем включает набор полностью озвученных остановок, которые Поль Аристе ( Грамматика водского языка ) описывает как такие же, как и в русском языке. Таким образом, в дополнение к количественным чередованиям между / pː tː kː / и / ptk / , в Votic также есть система качественных чередований, отличительной чертой которых является голос , и поэтому безмолвные остановки / ptk /, как известно, чередуются с / bd ɡ / .

Как и в эстонском, карельском и восточных диалектах финского языка, слабая степень * ð / t / в унаследованном словарном запасе утрачена или ассимилирована соседними звуками в водском языке; слабая степень * β из / p / аналогичным образом превратилась в / v / или ассимилировалась с / m / в кластере / mm / . Однако слабая степень / k / сохраняется, как / ɡ / перед гласной заднего ряда или / j ~ dʲ ~ dʒ / перед гласным переднего ряда.

Примечательной особенностью Votic является то, что градация была расширена до нескольких групп согласных, которые изначально не были затронуты. Как и в финском, сюда входят кластеры / ht / и / hk / с голосовым нейтральным первым членом, а также дополнительные кластеры, даже некоторые из которых представлены только в российских займах.

Голосовые чередования в водской градации
Градация	Пример	Перевод	Примечания
s → z	isä → izässä	'отец' → 'отец ( элат. )'
RS → RZ	карсия → карзид	'обрезать' → 'обрезать'
hs [hs] → hz [ɦz]	лахси → лахзыд	'ребенок' → 'дети'
tš / tʃ / → dž / dʒ /	retši → redžed	'сани' → 'сани'
ntš / ntʃ / → ndž / ndʒ /	tšentšä → tšendžäd	'башмак' → 'обувь'
ltš / ltʃ / → ldž / ldʒ /	jältši → jäldžed	'след' → 'следы'
k → g	LUKU → lugud	'число' → 'числа'	Из прото-финских * k → * ɣ.
hk [hk] → hg [ɦɡ]	тухка → тухгасса	'ясень' → 'ясень (элат.)'
ŋk → ŋg	aŋko → agod	'вилы' → 'вилы'	Сохранено в неприкосновенности от прото-финских * ŋk → * ŋg.
pk → bg	Шапка → Шабгад	'шляпа' → 'шляпы'	Недавнее русское заимствование.
tk → dg	мутка → мудгад	'крючок, изгиб' → 'крючок, изгиб'
sk → zg	psko → pǟzgod	'ласточка' → 'ласточки'
šk / ʃk / → žg / ʒɡ /	Шишка → Шижгад	'тряпка' → 'тряпки'	Недавнее русское заимствование.
tšk / tʃk / → džg / dʒɡ /	ботшка → боджгад	'бочка' → 'бочки'	Недавнее русское заимствование.
lk → lg	джалка → джалгад	'стопа' → 'ступни'	Из прото-финских * lk → * lɣ.
rk → rg	purkā → purgad	'разобрать → разобрать	Из прото-финских * rk → * rɣ.

Чередования с участием звонкого аффрикатного джи встречаются только в восточных диалектах. В западных диалектах есть несколько возможных аналогов tš по степени слабости :

Градация tš в западном водском
Градация	Пример	Перевод
tš → ∅	retši → rēd	'сани' → 'сани'
ntš → nď / ndʲ /	tšentšä → tšenďäd	'башмак' → 'обувь'
ltš → ll	jältši → jälled	'след' → 'следы'
rtš → rj	särtši → särjed	' плотва ' → 'тараканы'
htš → hj	mähtšä → mähjäd	'каша ржаная' → 'каши ржаные'
stš → zz	iskeä → izzed	'ударить' → 'ударить'

Дальнейшие незначительные вариации в этих моделях градации были обнаружены вплоть до уровня отдельных деревень.

В Votic также есть несколько чередований между продолжениями, которые кратковременны в «слабой» степени и близнецы в «сильной» степени ( kassā «окроплять / поливать» против kasan «окроплять / поливать»), а также многим другим. чередование голоса между палатализированными остановками и чередование между назальным + согласным ~ носовым + хронемой в финском языке. Вотик также включает чередования, в которых «сильная» степень представлена коротким согласным, а «слабая» степень представлена близнецом : ritõlõn vs. riďďõlla . Для сравнения, финские эквиваленты этих слов - riitelen «ссориться» и riidellä «ссориться».

эстонский

Хотя в остальном он тесно связан с вотским, градация согласных в эстонском языке сильно отличается от других финских языков. Одним из чрезвычайно важным отличием является наличие трех классов согласных (чередованием как сильный сорт пада «горшок (ном.)», Слабый класс Paja «горшок (общ.)», Сверхдолгим класса патта «горшок (илл.)»). Можно сказать, что это обычно коррелирует с существованием трех степеней длины согласных (например, d , t и tt ), но поскольку чередование d ~ t происходит только после тяжелых слогов, а чередования d ~ tt и t ~ tt происходят только после легких слогов не существует единой парадигмы, в которой было бы такое простое чередование. Однако слабые уклоны, такие как v , j или ∅, которые чередуются с упорами, такими как b , d или g, происходят из слабого уклона этих упоров, и они все еще могут синхронно чередоваться с слишком длинными уклонами ( pp , tt , kk ). в рамках той же парадигмы, давая парадигмы с тремя базовыми уровнями.

Еще одна чрезвычайно важная особенность эстонской градации заключается в том, что из-за большей потери конечных сегментов слова (как согласных, так и гласных) эстонская градация представляет собой почти полностью непрозрачный процесс, где степень согласных (короткая, длинная или слишком длинная) должна быть перечисленным для каждого класса словоформ. Так, например, embus ' embrace ' имеет одинаковую форму для всех падежей (например, родительный embuse ), тогда как hammas 'зуб' имеет слабую степень mm в именительном падеже hammas и партитиве hammast , но сильную форму mb в родительном падеже hamba и во всех других случаи единственного числа. Во многих случаях флективные окончания идентичны, за исключением того, как они влияют на степень согласных, например leht 'лист' принадлежит к классу склонения, в котором как родительный падеж, так и партитив единственного числа образуются добавлением -e , но Родительный падеж принимает слабую форму ( leh-e ), а партитив - сильную форму ( leht-e ). В конце концов, типы обобщений, которые могут быть сделаны, заключаются в том, что некоторые флективные категории всегда принимают сильную форму (например, партитив множественного числа, -ma инфинитив), некоторые всегда принимают слабую форму (например, -tud причастие), некоторые формы могут принимать чрезмерно длинная форма (некоторые партитивные единственные числа, краткие иллативные единственные числа), в то время как другие словоизменительные категории недоопределены в зависимости от того, происходят ли они со слабой или сильной степенью. В этом последнем случае в рамках парадигмы одни формы должны иметь одну и ту же оценку, а другие - противоположную; таким образом, все формы настоящего времени для одного и того же глагола имеют одинаковую степень, хотя некоторые глаголы имеют сильный ( hakkan 'я начинаю', hakkad 'начинаю' и т. д.), а другие - слабые ( loen 'я читаю', loed , 'вы read 'и т. д.), а инфинитив -da имеет степень, противоположную настоящему времени ( hakata ' начинать ', lugeda ' читать ').

Система градации также была расширена, чтобы включить градацию всех согласных групп и близнецов согласных (обычно количественных), когда они встречаются после коротких гласных, и градацию гласных между долгими и слишком длинными гласными, хотя они не записываются, за исключением различия между глухими остановками и Близнецовые глухие остановки (например, слишком длинная сильная оценка tt со слабой оценкой t ). Например, linn [linːː] , «город (ном.)» Vs. linna [linːɑ] «город ( общ .)». В согласных кластеров, в сильной степени первого согласного удлиняется, например сусло [ДОЛЖНА] , «черный (ном.)» Против Musta [mustɑ] «черный (общ.)». Перед одиночными согласные, долгие гласные и дифтонги также становятся сверхдолгим в сильных формах и остаются только длинные в слабых формах, например , Kool [KOL] , «школа (ном.)» Против Kooli [Коли] 'школа (общ.).

Саамские языки

Градация присутствовала в прото-саамском языке и унаследована от большинства саамских языков. Он отличается от градации финских языков в некоторых важных аспектах:

Градация применяется ко всем согласным, даже к группам согласных.
Geminate останавливается и аффрикаты были реализованы с preaspiration в прото-Samic, и, таким образом , фонетический отличие от одноэлементных в более чем один длине.
Вместо того, чтобы показывать леницию в слабой степени, слабая оценка обычно отражает исходную согласную. Вместо этого была изменена строгая степень: одиночные согласные были удлинены до полудлинных в сильной степени, а близнецы - до сверхдлинных.
Это применимо только к согласным в конце ударного слога; согласные, следующие за безударными слогами, не удлиняются и не изменяются по ступеням.

Подобно случаям с вепсским и ливонским языками в финском, южносаамский язык на самом западном конце саамского языкового континуума утратил всякую градацию. В остальных саамских языках сильная степень одиночных звуков слилась со слабой степенью близнецов, создавая трехзначное различие между короткими, длинными и слишком длинными согласными. У Кильдина и Тер Сами это слияние не повлияло на стопы и аффрикаты из-за дополнительной предварительной аспирации, обнаруженной у исходных близнецов. В других случаях слияние затронуло стопы и аффрикаты, причем значительная часть синглтонов получала вторичную преаспирацию.

В западно-саамских языках геминальные носовые надстройки стали префиксированными, что также повлияло на высокую степень синглетонов (за пределами южносаамского) из-за исторического слияния этих степеней. В языках, наиболее близких к финскому ( северный , инари и скольт ), произошел ряд изменений в отношении ситуации в финском и карельском языках, например, изменение неукрепленного * t на / ð / .

Северные саамы

В северном саамском есть система из трех фонологических длин согласных, и, следовательно, есть обширные наборы чередований. Количество 3 представлено как удлинение кодовой части близнеца или кластера, которого нет в количестве 2. Количество 1 состоит только из начального согласного, причем предшествующий слог не имеет кода. Кроме того, в большинстве диалектов северного саамского есть максимизация кода , при которой последний член кластера удваивается в различных средах (чаще всего в двух согласных кластерах с количеством 2, в которых первый член высказывается).

Большинство сонорантов и фрикативов подвержены только количественной градации, но носовые, стопорные, аффрикатные и скользящие / j / подвержены как количественным, так и качественным изменениям. Некоторые слова чередуются между тремя степенями, но не все слова. Обратите внимание, что следующий апостроф, обозначающий слишком длинную оценку, не используется в официальной орфографии, хотя обычно встречается в словарях.

Некоторые триады градации включают следующее:

Continuants	Кол-во 3	Кол-во 2	Кол-во 1
/ ð /	đˈđ /ðː.ð/ oađˈđi 'спящий'	đđ /ð.ð/ oađđit 'спать'	đ / ð / oađán 'Я сплю'
/р/	hrˈr /r̥ː.r̥/ skuhrˈri ' храп '	hrr /r̥.r̥/ skuhrrat 'храпеть'	hr / r̥ / skuhrai 'Он храпел'
/ м /	mˈm /mː.m/ cumˈmá 'поцелуй'	mm / mm / cummát 'поцелуи'	м / м / намат 'имена'
/ с /	sˈs /sː.s/ guosˈsi 'гость'	ss / ss / guossit 'гости'	с / с / вьесут 'домики'
/п/	HPP /hː.p/	л.с. / л.с. /	б / б / ~ / в /
/п/	bb /bː.p/	пп / пп /
/ т /	htt /hː.t/	ht / ht /	đ / ð /
/ т /	dd /dː.t/	tt / tt /
/ k /	HKK /hː.k/	гонконгский доллар / гонконгский доллар /	г / к / ~ / ∅ /
/ k /	gg /ɡː.k/	кк / кк /
/ t͡ʃ /	hčč /hː.t͡ʃ/	hč /h.t͡ʃ/	ž / t͡ʃ /
/ t͡ʃ /	žž /dː.t͡ʃ/	čč /t.t͡ʃ/
/ t͡s /	hcc /h:.t͡s/	hc /h.t͡s/	z / t͡s /
/ t͡s /	zz /dː.t͡s/	cc /t.t͡s/

Самодийские языки

Нганасан

Нганасан , единственный из самодийских языков (или вообще любого уральского языка к востоку от финского), демонстрирует систематическую качественную градацию остановок и фрикативов . Градация происходит в интервокальной позиции, а также в кластерах согласных, состоящих из носа и остановки . Примеры градации согласных нганасан можно увидеть в следующей таблице (первая приведенная форма - всегда именительный падеж единственного числа, вторая - родительный падеж единственного числа):

Градация	Пример	Глянец
ч: б	бахи: баби	'дикий северный олень'
т: ð	uta: uða	'ягода'
k: ɡ	mku: mu	'назад'
s: dʲ	basa: badʲa	'железо'
ŋh: mb	Koŋhu: kombu	'волна'
nt: nd	dʲintə: dʲində	'поклон'
ŋk: ŋɡ	bkə: bəŋɡə	'дрянная хижина'
ns: nʲdʲ	bnsə: bənʲdʲə	'все'

Можно показать, что первоначальные условия градации нганасан идентичны градации в финском и саамском языках; то есть радикальная / слоговая градация в соответствии с закрытием слога и суффиксальная / ритмическая градация в соответствии с нечетным или четным числом слога с особенно хорошо сохранившейся ритмической градацией.

Селькупский

Ограниченная форма градации согласных встречается в кетском диалекте селькупского языка . В определенных средах близнецы могут чередоваться с короткими (аллофонически озвученными) при обычных условиях радикальной градации. Например:

Градация	Пример	Глянец
pː: b	qopːə: qobən	кожа, скрыть
tː: d	utːə: udən	рука

Смотрите также

Примечания

использованная литература

Хелимский, Евгений 1998. Нганасан. В: Даниэль Абондоло (ред.), Уральские языки , стр. 480–515. Лондон / Нью-Йорк: Рутледж.

Languages

In other projects