Иск Всемирного еврейского конгресса против швейцарских банков - World Jewish Congress lawsuit against Swiss banks

Всемирный еврейский конгресс судебный процесс против швейцарских банков был запущен , чтобы получить вклады , сделанные в швейцарских банках , жертвами нацистских преследований во время и войны до Второй мировой. Начатые в 1995 году переговоры WJC с правительством Швейцарии и ее банками по поводу обременительных требований к подтверждению права собственности на счета, сильная поддержка со стороны политиков США и утечка документов от охранника банка оказали давление на урегулирование в 1998 году в суде США по нескольким причинам. классы людей, затронутых государственной и банковской практикой. По состоянию на 2015 год 457 100 заявителям было выплачено 1,28 миллиарда долларов США .

Переговоры

Начиная с 1995 года Всемирный еврейский конгресс (ВЕК) начал переговоры от имени различных еврейских организаций со швейцарскими банками и правительством Швейцарии по поводу бездействующих банковских счетов евреев времен Второй мировой войны. Под руководством Эдгар Бронфман , наследник Seagram в фортуны, ВЕК вступил класса действий в Бруклине, Нью - Йорк , сочетающий несколько установленных костюмов в Нью - Йорке , Калифорнии , и округ Колумбия . Первоначальные иски возникли из-за жалоб переживших Холокост и их наследников на швейцарские банки. Они заявили о ненадлежащих трудностях с доступом к этим счетам из-за таких требований, как свидетельства о смерти (которые обычно не существуют для жертв Холокоста), а также из-за преднамеренных усилий со стороны некоторых швейцарских банков по удержанию остатков на счетах на неопределенный срок. Причины претензий в конечном итоге расширились, включив в себя стоимость произведений искусства, предположительно украденных, убытки, нанесенные лицам, которым было отказано во въезде в Швейцарию на основании заявлений о предоставлении статуса беженца, а также стоимость или стоимость труда, выполненного лицами, которые содержатся за счет правительства Швейцарии в лагеря для перемещенных лиц во время Холокоста, а также проценты по таким претензиям с момента потери. Истцы включали всех жертв Холокоста, а не только евреев.

Слушания

WJC удалось заручиться беспрецедентной поддержкой правительственных чиновников США, в том числе сенатора Альфонса Д'Амато, штат Нью-Йорк, который провел слушания в Банковском комитете Сената, на которых он утверждал, что обладает «недавно рассекреченными документами, проливающими новый свет» на роль Швейцарии. на войне. Он также утверждал, что «сотни миллионов долларов» еврейских активов времен войны остались в швейцарских банках. По указанию президента Билла Клинтона заместитель министра торговли Стюарт Эйзенстат дал показания на этих слушаниях и заказал доклад, в котором Швейцария обвиняется в том, что она «банкир нацистской Германии». Отчет основан исключительно на государственных архивах США. Он не содержал новой исторической информации о депозитах жертв нацистов в швейцарских банках и критиковал решения официальных лиц США, которые вели переговоры со Швейцарией после войны, как слишком мягкие. Кристоф Мейли , охранник швейцарского банка, также дал показания на слушаниях, утверждая, что был свидетелем незаконного уничтожения документов военного времени в Union Bank of Switzerland ( SBG / UBS ) в январе 1997 года. Он удалил записи о транзакциях с немецкими компаниями во время войны и передал их в Швейцарско- израильская культурная ассоциация. Был выдан ордер на его арест за нарушение законов о банковской тайне , и он бежал в США. UBS утверждал, что записи не имеют отношения к спящим еврейским активам.

Напряжение между США и Швейцарией

Слушания привели к международным трениям между США и Швейцарией, а в нескольких штатах США возникли угрозы бойкоту швейцарских компаний и продукции. В Швейцарии наиболее спорным утверждением отчета Eizenstat было то, что Швейцария оказала нацистам помощь сверх того, что было необходимо для нейтральной страны , и продлила войну. Общественное мнение Швейцарии было категорически против любого урегулирования. Позиция банков заключалась в том, что требования по урегулированию были совершенно непропорциональны стоимости невостребованных активов, а позиция правительства Швейцарии заключалась в том, что переговоры, касающиеся отмывания активов, разграбленных нацистами, были урегулированы в ходе предыдущих соглашений с правительствами союзников и не могли будет повторно открыт, потому что никакой новой исторической информации не обнаружилось.

Аудит неактивных счетов, заказанный швейцарским правительством в 1962 и 1995 годах, показал, что невостребованные счета времен войны составили 32 миллиона долларов (1995 долларов). В 1997 году банки опубликовали список неактивных счетов в зарубежных газетах. Среди имен тогдашний американский посол, уроженка Цюриха Мадлен Кунин , нашла Рене Мэй, ее мать, умершую в 1970 году.

WJC отклонил первоначальные предложения банков и потребовал выплатить 1,8 миллиарда долларов для урегулирования иска. В ходе переговоров швейцарские банки согласились оплатить еще одну аудиторскую проверку счетов военного времени, возглавляемую бывшим председателем Федеральной резервной системы Полом Волкером. Этот комитет по аудиту состоял из трех представителей банков и трех представителей еврейских групп. Контроллер города Нью-Йорка Алан Г. Хевеси сыграл решающую роль в переговорах, созвав в декабре 1997 года встречу с руководителями швейцарских банков и государственными казначеями Демократической партии для обсуждения таких санкций, как лишение государственных средств из швейцарских банков и удержание лицензий. Хевеси также отказал в действующей лицензии на слияние Union Bank of Switzerland с Swiss Bank Corporation, которые вместе получали 4 миллиарда долларов прибыли в год в Нью-Йорке . Автор Анджело Кодевилла утверждает, что, по сути, это был шантаж банков со стороны государственных банковских чиновников при поддержке администрации США с целью добиться урегулирования спора между банками и WJC. Переговоры с участием банков, WJC и заместителя министра Эйзенстата в конечном итоге привели к урегулированию в августе 1998 года на сумму 1,25 миллиарда долларов. Швейцарское правительство отказалось участвовать в урегулировании и учредило специальный фонд для жертв Холокоста в размере 300 миллионов швейцарских франков с Национальным банком Швейцарии. . Он также поручил независимой группе международных ученых, известной как Комиссия Бержье, изучить отношения между Швейцарией и нацистским режимом.

Комиссии Волкера и Бержье

Аудит комиссии Волкера обошелся в 300 миллионов швейцарских франков и представил свой окончательный отчет в декабре 1999 года. Он определил, что балансовая стоимость всех бездействующих счетов, возможно принадлежащих жертвам нацистских преследований, которые были невостребованы, закрыты нацистами или закрыты неизвестными лицами, за 1999 год составляла 95 миллионов швейцарских франков. Из этой суммы 24 миллиона швейцарских франков «вероятно» были связаны с жертвами нацистских преследований. Кроме того, комиссия не нашла «доказательств систематического уничтожения учетных записей жертв, организованной дискриминации в отношении счетов жертв нацистских преследований или согласованных усилий по отвлечению средств жертв нацистских преследований на ненадлежащие цели». Он также «подтвердил доказательства сомнительных и обманчивых действий некоторых отдельных банков при работе со счетами потерпевших». Комиссия Волкера рекомендовала, чтобы для целей расчетов балансовая стоимость была возвращена к значениям 1945 года (путем добавления обратно уплаченных комиссий и вычитания процентов), а затем умножена на 10, чтобы отразить средние ставки долгосрочных инвестиций в Швейцарии. Согласно этим правилам, владельцам счетов или их наследникам было присуждено 379,4 миллиона долларов. В случаях, когда заявитель мог быть проверен, но размер счета не мог, присуждалась компенсация в размере 125 000 долларов. Комиссия рекомендовала передать оставшуюся часть урегулирования другим жертвам нацистских преследований. Комиссия Бержье пришла к аналогичным выводам о поведении банков в своем заключительном отчете и обнаружила, что торговля с нацистской Германией не продлила значительным образом Вторую мировую войну .

Урегулирование

22 ноября 2000 года судья Эдвард Р. Корман объявил об урегулировании этого дела, утвердив план, предусматривающий выплату 1,25 миллиарда долларов в фонды, контролируемые Израильским банковским фондом. Джуда Грибец был назначен Специальным мастером для управления планом, который иногда называют Планом Грибец в честь его главного автора.

По состоянию на 31 декабря 2015 года 457 100 заявителям было выплачено 1,28 миллиарда долларов США.

Смотрите также

Рекомендации