Исчисление согласия -The Calculus of Consent

«Исчисление согласия: логические основы конституционной демократии» - это книга, опубликованная экономистами Джеймсом М. Бьюкененом и Гордоном Таллоком в 1962 году. Она считается одной из классических работ по дисциплине общественного выбора в экономике и политологии . В данной работе представлены основные принципы теории общественного выбора .

Обзор

Аналитический подход авторов основан на методологическом индивидуализме - коллективное действие складывается из индивидуальных действий и на отказе от любой органической интерпретации состояния. Сохраняется чисто индивидуалистическая концепция коллективности: государство - это артефакт, созданный людьми и, следовательно, подверженный изменениям и совершенствованию. Бьюкенен и Таллок утверждают, что только конституционные изменения, которые, как можно доказать, отвечают интересам всех заинтересованных сторон, могут рассматриваться как «улучшения» и, следовательно, рассматривать концептуальное единодушие как единственное законное правило принятия решений.

Авторы анализируют традиционный политологический подход к системам голосования , включая большинство голосов в качестве стандарта в отличие от правила единогласия . Они показывают, что ни одна из этих систем не идеальна, поскольку всегда есть компромисс:

  • простое большинство на основе системы навязывает различные количества обоих внешних издержек и принятия решений затраты
  • Система, основанная на единодушии, не требует внешних затрат или почти не требует внешних затрат, но требует значительных затрат на принятие решений.

Они приходят к выводу, что решения с потенциально высокими внешними издержками должны требовать единогласия или, по крайней мере, систем подавляющего большинства .

В то время как многие политологи определяют политический процесс как систему, в которой политические решения рассматриваются как борьба частных интересов с общественными интересами , Бьюкенен и Таллок предполагают, что общественные интересы - это просто совокупность частных лиц, принимающих решения.

Они показывают, что в классической теории политологии «общественный интерес» всегда является правильным выбором с одинаковым обращением ко всем избирателям, которому могут или не могут противостоять «особые интересы». Но эта теория игнорирует тот факт, что большинство вариантов нравятся разным «потребителям закона» с разной силой. Наглядный пример - это выбор, увеличивать ли финансирование здравоохранения . Некоторые избиратели будут решительно поддерживать или возражать против этого, но многим это может быть совершенно безразлично.

Они сравнивают это с рыночной сделкой, когда избиратели, сильно желающие улучшить здравоохранение, могут купить согласие оппозиции и незаинтересованных избирателей уступками, что приведет к эффективному распределению ресурсов, увеличивая удовлетворенность всех сторон ( оптимальность по Парето ). Однако в политической сфере это эквивалентно тому, что политики покупают голоса других политиков (или групп, представляющих особый интерес), обещая голосовать по их вопросам. По мнению авторов, такого бревна и следовало ожидать, но в традиционной теории политологии это аномально. Таким образом, их модель объясняет некоторые вещи, которые не могли дать предыдущие модели политики.

Используя теоретические концепции теории игр и оптимальности по Парето, Бьюкенен и Таллок показывают, что симметрия в распределении выгод может быть в лучшем случае необходимым , но никогда не достаточным условием для достижения оптимального по Парето положения. Введение дополнительных выплат - решающий элемент, который приведет к оптимальности. В некотором смысле введение дополнительных выплат создает рыночные права собственности отдельных политических голосов (глава 12).

Оглавление

Часть I. Концептуальные основы

Часть II. Царство социального выбора

Часть III. Анализ правил принятия решений

Часть IV. Экономика и этика демократии

использованная литература

дальнейшее чтение