Дело Стракса - Strax affair
Дело Стракса было последовательностью событий в Университете Нью-Брансуика (UNB) во Фредериктоне в 1968 и 1969 годах. Оно началось в сентябре 1968 года, когда президент университета отстранил от должности молодого профессора физики Нормана Стракса после того, как Стракс возглавил протесты в университетской библиотеке. против введения удостоверений личности с фотографией . Приостановление и последующее судебное разбирательство UNB против Strax привели к тому, что учреждение подверглось критике со стороны Канадской ассоциации университетских преподавателей . Другими составляющими этого дела были длительное занятие бывшего офиса Стракса его сторонниками и тюремное заключение студента за статью, появившуюся в студенческой газете, ставящую под сомнение объективность правовой системы Нью-Брансуика. Официальная отмена цензуры CAUT в сентябре 1969 положила конец делу Стракса.
Фон
Университет Нью-Брансуика
В 1968 году в Университете Нью-Брансуика насчитывалось 4800 студентов. Колин Б. Маккей был президентом университета с 1953 года, за это время он значительно расширился, превратившись из «профессиональной школы с упором на естественные и прикладные науки» в школу, обеспечивающую «более общее образование с акцентом на гуманитарные и социальные науки». .
В 1968 году структура управления университета была реорганизована с целью предоставить преподавателям возможность контролировать академические дела. Закон о БНБ 1968 года привел к формированию двух руководящих органов, возглавляемых президентом. Совет управляющих, роль которого заключалась в надзоре и руководстве президентом в качестве «главного исполнительного директора», должен был состоять из четырех представителей факультетов, в то время как большинство сената должно было состоять из преподавателей, избранных своими коллегами.
Ассоциация Университета Нью - Брансуик учителей (AUNBT) уже существовала как факультет ассоциации университета с 1956 года В 1967 году Канадская ассоциация университетских преподавателей (Предостережение) выпустила «Заявление о политике по академическим назначениям и землевладение», который впоследствии был использован в качестве основы для переговоров между преподавателями и администрацией канадских университетов, хотя он не был одобрен Ассоциацией университетов и колледжей Канады (AUCC).
Норман Стракс
Норман Стракс был доцентом физики в Университете Нью-Брансуика. Он родился в 1935 году в Бруклине и был сыном Филипа Стракса , врача. Норман Стракс был выпускником Принстонского университета в 1957 году и в 1966 году получил степень доктора философии в Гарвардском университете . В июле 1966 года он начал испытательный срок «от одного до двух лет» в UNB.
Стракс выступал против войны во Вьетнаме и поощрял студенческую активность в UNB. Он был ведущей фигурой в «Мобилизации против войны во Вьетнаме», группе, которая отождествляла себя со студентами за демократическое общество, но не была официальным отделением SDS. Стракс считал своей ролью информировать студентов о «необходимости активно протестовать против всех видов авторитаризма, несправедливости и, в частности, от участия США и« соучастия »Канады во Вьетнамской войне».
В октябре 1967 года Мобилизация, возглавляемая Страксом, организовала автобусную перевозку примерно 150 человек из Фредериктона в Вашингтон, округ Колумбия, на марш к Пентагону . Это вызвало возмущение Кале, руководителей отделений Американского легиона в штате Мэн , которые пожаловались сенаторам США Эдмунду Маски и Маргарет Чейз Смит . Поездку также осудили Фредериктонское отделение Королевского канадского легиона и городская газета The Daily Gleaner . Приблизительно 50 студентов UNB сорвали мобилизационный митинг в ноябре, скандировав «Долой Strax».
В феврале 1968 года Стракс был среди членов Мобилизации, которые устроили захват и сидячую забастовку в Столетнем здании в Фредериктоне, сорвав встречу между правительством провинции и Советом представителей студентов по поводу платы за обучение в университете. Рекламные листовки, распространяемые участниками «Мобилизации», утверждали, что провинциальное правительство эксплуатирует «рабочих и студентов» «под пятой К.С. Ирвинга и других капиталистических интересов».
В апреле 1968 года Стракс участвовал в протестах Колумбийского университета и находился в Чикаго на протестах Национального съезда Демократической партии 1968 года .
Летом 1968 года университет продлил испытательный срок Стракса на один год до 30 июня 1969 года при соблюдении ряда условий, в том числе более активного участия в деятельности департаментов и увеличения результатов исследований.
Подвеска Стракса
Осенью 1968 года в УНБ были введены удостоверения личности с фотографией . Их использование было поддержано Студенческим представительным советом (SRC), а затраты на внедрение были разделены между SRC и университетом. Однако Стракс и другие активисты увидели в них «нарушение прав личности, попахивающее тактикой полицейского государства» и «решили контратаковать» в библиотеке кампуса, где должны были быть предъявлены карточки, чтобы подписывать книги.
20 сентября Стракс и несколько студентов неоднократно переносили стопки библиотечных книг к тиражу и требовали разрешения подписать их без удостоверений личности UNB. После неоднократных отказов сотрудников библиотеки здание библиотеки было досрочно закрыто. Аналогичные демонстрации прошли 21 и 23 сентября. 24 сентября Маккей отстранил Стракса от УНБ «немедленно», уведомив его письмом, что «у вас больше нет никаких обязанностей здесь, и что все права и привилегии отозваны, что обычно принадлежат члену его факультета ". В письме Страксу не указывалась причина его отстранения. Недавно принятый Закон ООНБ разрешил президенту отстранить преподавателя от должности, но потребовал, чтобы он проинформировал Совет управляющих о своих действиях и их причинах. Маккей созвал специальное заседание правления на 28 сентября, чтобы рассмотреть этот вопрос.
27 сентября Стракс и несколько его сторонников переехали в офис Стракса в Лоринг Бейли Холл и отказались уходить, начав оккупацию, которая длилась более месяца и стала известна как «Освобождение 130» по номеру офиса.
Совет управляющих создал комитет из профессорско-преподавательского состава, который изучил этот вопрос, встретился со Страксом и представил доклад 8 октября. Тем временем президент подал на Стракса в суд, подав заявление 30 сентября о судебном запрете на удаление Стракса из университетского городка и недопущение его передвижения. «возвращаться или вторгаться в любую часть земель и помещений университета», и объявлять его «должным образом и регулярно отстраненным», а также требовать возмещения ущерба за «неудобства, вторжение и беспокойство».
Стракса вызвали в суд в Сент-Джонсе . Первоначально отказавшись покинуть университетский городок, он выполнил 2 октября. Судья оставил в силе судебный запрет, запрещающий Страксу вернуться в университетский городок, и обвинил его в неуважении к суду за то, что он немедленно не выполнил судебную повестку. Обвинение в неуважении к суду должно было рассматриваться в ноябре.
Комитет не был готов отчитаться на заседании Совета управляющих 8 октября, на котором было решено дождаться его получения, прежде чем принимать меры по приостановке. Встреча стала поводом для студенческих демонстраций как за, так и против Strax. Утром некоторые из его сторонников заняли зал перед помещением, где проходил митинг, заблокировав выход, так что некоторых членов пришлось поднять над лежащими телами демонстрантов. Во второй половине дня на церемонии открытия нового здания в кампусе Маккея приветствовала толпа студентов, которые одобрили его действия против Стракса.
Комитет, которому было поручено расследовать увольнение Стракса, представил свой отчет Совету управляющих 1 ноября. Они определили, что он был отстранен от должности из-за его действий в библиотеке, а не из-за какой-либо другой политической деятельности, но не прокомментировали, был ли или нет, приостановка была оправдана.
Освобождение 130
После того, как в начале октября Стракс был удален из кампуса UNB, его офис продолжился в знак протеста против его отстранения. Сторонники Стракса подвергались периодическим нападениям со стороны групп других студентов, которые поддерживали действия администрации. Сюда входили «выбивание окон; установка лестниц против Бейли-холла, чтобы попытаться попасть в комнату через окно; камни, пивные бутылки, яйца и мусор были брошены в комнату и внутрь нее, и даже использовался слабый слезоточивый газ». Оккупация закончилась 10 ноября, когда полиция Фредериктона ворвалась в комнату и арестовала семерых присутствовавших протестующих. Их обвинили в причинении вреда, но позже обвинения были сняты.
Судебное преследование Стракса
В ноябре Стракс предстал перед судом в Сент-Джоне перед судьей Дж. Полом Барри, который издал первоначальные судебные запреты по просьбе президента Маккея. Адвокаты Стракса утверждали, что его отстранение от должности было незаконным и что Маккей не соблюдал надлежащие процедуры, добиваясь судебных запретов без разрешения Совета управляющих. Судья вынес решение против Стракса, приговорив его к штрафу в размере 500 долларов и 30 дням тюремного заключения за нарушение судебных запретов. Он отбыл наказание с 19 ноября 1968 года.
В ходе судебного разбирательства судья отстранил одного из адвокатов Стракса от дела, поскольку он попросил университетского библиотекаря дать показания, не уведомив заранее об этом обвинение. Другой свидетель, Том Мерфи, был студентом UNB, которого тот же адвокат вызвал для дачи показаний в защиту Стракса. Мерфи написал колонку, которая была опубликована в выпуске студенческой газеты The Brunswickan от 3 декабря , описывая свой опыт на суде, который он назвал «издевательством над правосудием». Он сказал, что судья настроен против Стракса и что в целом суды Нью-Брансуика были «просто инструментами корпоративной элиты».
В конце декабря судья Барри вынес решение об отстранении Стракса от должности. Он постановил, что отстранение было законным и что присутствие Стракса в университетском городке после 24 сентября является нарушением права владения, поэтому судебные запреты были снова оставлены в силе. Он приказал Страксу выплатить 2000 долларов в качестве примерного ущерба , плюс судебные издержки, за то, что он действовал «своевольно» и упорно игнорировал права других ».
Преследования студентов за неуважение
Публикация статьи Тома Мерфи в The Brunswickan привела к обвинениям в неуважении к суду против него и редактора газеты Джона Оливера. Это был первый случай в истории Нью-Брансуика, когда кого-либо обвинили в неуважении к публикации статьи в студенческой газете. Оливер признал себя виновным и напечатал опровержение в The Brunswickan . На явке в суд 29 января 1969 года он был приговорен к выплате 50 долларов или 15 дней в тюрьме. Друзья и сторонники в зале суда собрали взыскание на выплату штрафа.
Мерфи оспорил обвинение и 22 января 1969 года явился в Апелляционную палату Верховного суда Нью-Брансуика, чтобы «показать причину, по которой ему не следует обвинять в неуважении к суду». Его представлял Алан Боровой , недавно назначенный генеральный советник Канадской ассоциации гражданских свобод . Боровой выдвинул несколько аргументов в защиту, включая право Мерфи на свободу слова и маловероятность того, что статья в студенческой газете «очернит суд в глазах общества». Он также возражал против первоначального слушания дела в апелляционном суде Нью-Брансуика, что сделало бы Мерфи невозможным подавать апелляцию в пределах провинции. Единственным его выходом был Верховный суд Канады.
Мерфи был признан виновным и приговорен к десяти дням тюремного заключения с одним выходным днем за хорошее поведение. Он был освобожден из тюрьмы графства Йорк во Фредериктоне 20 марта 1969 года.
Осуждение со стороны ОСТОРОЖНО
В октябре 1968 года Канадская ассоциация преподавателей университетов (CAUT) обратилась к университету с просьбой сообщить Страксу о причинах его отстранения и установить процедуру арбитража, позволяющую ему защитить себя. UNB не ответил, и на заседании Национального совета CAUT 16-17 ноября UNB подвергся критике за «отстранение преподавателя от должности без заявленных обвинений или положений о судебном слушании».
Совет управляющих отказывался заниматься делом Стракса до тех пор, пока против него велось судебное разбирательство по делу UNB. Их решение подождать еще месяц в случае, если он обжалует решение, принятое в конце декабря 1968 года, означало дальнейшую задержку и невыполнение требований CAUT об арбитраже. 17 января 1969 года CAUT потребовал, чтобы UNB инициировал арбитраж , отменил судебный запрет против Стракса и оплатил судебные издержки. В противном случае университет рискует подвергнуться порицанию со стороны CAUT. Осуждение означало, что членам CAUT «посоветовали бы не соглашаться на встречи там, а другим ... посоветовали бы проинформировать себя о причинах порицания CAUT». Совет управляющих согласился на арбитраж, но отказался отменить судебный запрет или оплатить расходы Стракса. 15 марта совет CAUT проголосовал за осуждение УНБ. 20 марта более 1000 студентов вышли на демонстрацию перед заседанием Совета управляющих УНБ, призывая Совет действовать. Совет согласился с требованиями CAUT, включая создание арбитражной процедуры и ходатайство об отмене судебных запретов. Снятие порицания было отложено из-за первоначального отказа судьи отменить судебный запрет, а затем из-за неспособности Стракса удержать представителя в арбитражном суде. В конце концов порицание было снято 2 сентября 1969 года после того, как UNB согласился не требовать возмещения убытков и издержек от Strax.
Последствия
Маккей оставил свой пост президента UNB в конце июня 1969 года, признав, что он «не демократ» и что для UNB требуется другой тип руководства. Контракт Стракса с университетом закончился 1 июля. Он пробыл в районе Фредериктона 10 лет, а затем преподавал в колледже Вабаш . Он умер в 2002 году в Нью-Йорке.
Результат дела Стракса помог установить «стандарты надлежащей правовой процедуры для академического трудоустройства в Канаде», основанные на заявлении о политике CAUT от 1967 года.