Самопомощь (закон) - Self-help (law)

Самопомощь , в смысле правовой доктрины , относится к осуществлению отдельными лицами своих прав без обращения к судебному приказу или консультации с вышестоящим органом власти, например, когда финансовое учреждение возвращает себе автомобиль, на котором они владеют как правом собственности, так и просроченной банкнотой . Люди прибегают к самопомощи, когда возвращают собственность, обнаруженную под несанкционированным контролем другого человека, или просто устраняют неприятности (например, используя мешки с песком и канавы для защиты земли от затопления). Самопомощь выселения относится к общему праву коммерческого арендодателя использовать самопомощь для мирного возвращения в свою собственность с целью выселения арендатора, нарушившего обязательства, или другого лица, не имеющего права владения.

Степени ограничения

Правовая система налагает разные степени ограничения на самопомощь, и законы сильно различаются в разных юрисдикциях . Часто самопомощь разрешается до тех пор, пока не нарушается ни один закон и не происходит (или может произойти) нарушение мира . Также не применяется обычный лимит ответственности за действия агента ; Если кто-то использует агента, такого как независимый подрядчик, для выполнения действия по самопомощи, принципал будет нести строгую ответственность, если что-то пойдет не так. Суды часто устанавливают более строгие ограничения на возврат определенных видов товаров и выселение арендаторов. Кредиторы и домовладельцы , прибегающие к самопомощи в таких ситуациях, несут деликтную ответственность, а в некоторых юрисдикциях - уголовную ответственность.

МБанк Эль-Пасо против Санчеса

Известное дело, MBank El Paso v. Sanchez 836 SW2d 151 (Tex. 1992). был заслушан Верховным судом Техаса . Санчес был зарегистрированным владельцем транспортного средства, владельцем которого был MBank El Paso. Когда оператор эвакуатора, нанятый банком, попытался забрать автомобиль, Санчес заперлась в машине. Оператор эвакуатора все равно зацепил машину к эвакуатору и продолжил движение, пока Санчес все еще был в машине, на высокой скорости к месту, где он был оставлен, под охраной собаки со свалки . Потребовались совместные усилия бойфренда Санчес и полиции, чтобы позволить ей сбежать с штрафстоянки. В последующем судебном разбирательстве возвращение во владение было объявлено незаконным и отменено, и банк также был привлечен к ответственности за ущерб в размере 1 250 000 долларов США, причиненный Санчесу, даже несмотря на то, что незаконное выселение было предпринято оператором эвакуатора, который не был сотрудником банка. На банк возложили «неделегируемую обязанность не нарушать мирный договор », и что любое нарушение мира - будь то со стороны должника , кредитора или даже независимого подрядчика, действующего только от имени кредитора, - считается вина кредитора.

Отсутствие средств правовой защиты

В более широком смысле самопомощь может также относиться к людям, берущим закон в свои руки, обычно посредством насилия или другого незаконного поведения. Это может привести к формированию фракций вокруг спорящих сторон, а также к широкому гражданскому конфликту.

Исторически самопомощь рассматривалась как средство правовой защиты для потерпевших, когда отсутствуют суды, признающие юрисдикцию. Опасности самопомощи часто выдвигаются как аргумент против развития ситуации, в которой люди чувствуют, что у них нет судебного пути к средству правовой защиты, или что суды слишком коррумпированы, чтобы выносить справедливые решения, и как основная причина беспристрастности суды создаются в первую очередь.

Калифорния осознала опасность выселения домовладельцев с целью самопомощи, когда арендаторы, домовладельцы и ни в чем не повинные прохожие могут быть ранены или убиты в результате самопомощи. Из-за большой нагрузки на суды по гражданским делам могут потребоваться месяцы или годы ожидания даты судебного разбирательства. Штат Калифорния отдает предпочтение делам арендодателя и арендатора над всеми другими делами, за исключением уголовных процессов и судебных процессов, в которых истец или ответчик старше 70 лет.

США против Альвареса-Мачаина

Один из наиболее известных примеров самопомощи произошел, когда после того, как в 1985 году в Мексике был убит Энрике Камарена Салазар , агент по борьбе с наркотиками , правительство США наняло наемников, чтобы похитить Умберто Альвареса Махаина , местного врача, которого подозревали в причастности. в убийстве, и вывести его из Мексики, чтобы он предстал перед судом в Соединенных Штатах, не выполняя формальности, требуя экстрадиции от мексиканского правительства. Суд первой инстанции придерживался мнения, что такое действие было незаконным. Верховный суд Соединенных Штатов постановил , что самопомощь выдача из Machain из Мексики была законной, несмотря на существование договора сопроводительной экстрадиции между США и Мексикой. Соединенные Штаты против Альварес-Мачейн , 504 US 655 , 657 (1992). В ходе последующего судебного разбирательства Махаин был оправдан.

Рекомендации

• Белл, Том У. (февраль 2003 г.). «Свобода слова, строгий контроль и самопомощь: как технология улучшает конституционную юриспруденцию» . Обзор закона Миннесоты . 87 . SSRN  422621 .
• Фишер, Джули С. (зима 2000 г.). "Контроль за юридическим рынком самопомощи: защита потребителей или защита легального картеля?" (PDF) . Обзор закона Индианы . 34 .
• Герчик, Рэнди Г. (февраль 1994 г.). «Нет простого выхода: сделать упрощенный процесс выселения более справедливой и эффективной альтернативой самопомощи домовладельца» . Обзор права UCLA . 41 .
• Гиттер, Генри (ноябрь 1993 г.). «Средства самопомощи для поставщиков программного обеспечения» . Санта-Клара, юридический журнал о компьютерах и высоких технологиях . 9 .