Научная честность в разработке политики - Scientific Integrity in Policymaking
«Научная честность в разработке политики: расследование неправомерного использования науки администрацией Буша» - так называется отчет, опубликованный Союзом обеспокоенных ученых в феврале 2004 года. Отчет стал кульминацией расследования объективности администрации Буша в наука , и в конечном итоге ее критика . (После того, как она была опубликована, существование в докладе было довольно хорошо освещалось в Соединенных Штатах " средств массовой информации .)
«Подавление и искажение результатов исследования»
Центральный тезис отчета, согласно Краткому изложению (на странице 2 текста), заключался в том, что администрация Буша вела себя таким образом, который, как считается, соответствовал следующим трем ситуациям.
- Изменение эпидемии и сокрытие научной информации высшими должностными лицами в различных федеральных агентствах
- Активная цензура научной информации, которую администрация считала угрожающей своей философии.
- Ограничение возможности поддерживаемых государством ученых свободно обмениваться научными идеями, относящимися к "чувствительным" вопросам.
«Беспрецедентный образец поведения»
В «Части III» текст отчета утверждает, что вышеупомянутые действия беспрецедентны в истории Соединенных Штатов . В отчете перечислены следующие лица и организации, которые предположительно действовали или сделали заявления в поддержку этого утверждения.
Этот список сортируется сначала по категориям, а затем по порядку, в котором в отчете упоминаются лица или организации.
- Организация
- Лиц
Рекомендации Союза
На странице 29 отчета говорится: «Такое поведение администрации нарушает центральную предпосылку научного метода и поэтому вызывает особенно серьезную обеспокоенность научного сообщества». Затем в коротком разделе под названием «Выводы и рекомендации: что поставлено на карту» в конце отчета приводятся рекомендации по «восстановлению научной целостности при разработке федеральной политики» (стр. 30). Эти рекомендации (на страницах 30–31) включают предложение для президента Соединенных Штатов издать указы и другие действия, которые предотвратили бы дальнейшие «злоупотребления»; чтобы Конгресс Соединенных Штатов провел соответствующие слушания , рассмотрел последствия статутного права под его влиянием, увеличил объем общедоступной научной информации и учредил организацию, которая будет направлять Конгресс в его обсуждениях по техническим вопросам; для ученых, чтобы повысить осведомленность о вышеупомянутых проблемах и предоставить рекомендации по государственной политике; чтобы общественность могла конструктивно использовать свое политическое влияние.
отклик
2 апреля 2004 г. Управление научно-технической политики Белого дома опубликовало заявление доктора Джона Марбургера , директора OSTP, в котором говорится, что описания инцидентов в отчете UCS являются «ложными», «неправильными». или «искажение». Он сказал, что разочарован отчетом и отклонил его как «предвзятое». [1] .
Оглавление отчета
Ниже приводится копия содержания отчета.
- Управляющее резюме
- Часть I. Подавление и искажение результатов исследований федеральными агентствами
- Искажение и подавление исследований изменения климата
- Цензура информации о качестве воздуха
- Выбросы ртути от электростанций
- Устранение множества загрязнителей воздуха
- Искажение научных знаний по вопросам репродуктивного здоровья
- Обучение только воздержанию
- ВИЧ / СПИД
- Рак молочной железы
- Подавление анализа на переносимые по воздуху бактерии
- Искажение доказательств об алюминиевых трубах Ирака
- Манипулирование наукой в отношении закона об исчезающих видах
- Река Миссури
- Управление научным процессом по управлению лесами
- Нормативно-правовая база OMB по "экспертной оценке"
- Часть II: Подрыв качества и целостности процесса назначения
- Влияние отрасли на панель по профилактике отравления свинцом
- Политическая лакмусовая бумажка на панели безопасности на рабочем месте
- Ненаучный на должности старшего советника президента
- Неквалифицированные кандидаты на должности консультантов по вопросам здравоохранения
- Консультативный комитет FDA по репродуктивному здоровью
- Консультативный совет при президенте по ВИЧ / СПИДу
- Лакмусовые бумажки для научных сотрудников
- Национальный институт злоупотребления наркотиками
- Армейский научный совет
- Увольнение ядерных вооружений и панелей контроля над вооружениями
- Панель Национального управления ядерной безопасности
- Панель управления оружием
- Часть III: Беспрецедентный образец поведения
- Распространение исследований федеральных агентств
- Нарушения при назначении в научные консультативные группы
- Выводы и рекомендации: что поставлено на карту
- Восстановление научной целостности при разработке федеральной политики
- Приложения
- Меморандум EPA по климатическому разделу Отчета об окружающей среде
- Список «чувствительных вопросов» Министерства сельского хозяйства США
Связанное заявление «Восстановление научной целостности при разработке политики»
Во время публикации этого отчета UCS опубликовал заявление, подтверждающее критические замечания, изложенные в приведенном выше отчете. Это заявление изначально было подписано 62 известными учеными, перечисленными ниже. С тех пор его поддержали более 12 000 ученых.
К лицам, подписавшим первоначальное заявление, относятся:
- Филип В. Андерсон
- Дэвид Балтимор
- Пол Берг
- Розина Бирбаум
- Николаас Блумберген
- Льюис М. Бранскомб
- Эрик Чивиан
- Джоэл Э. Коэн
- Джеймс Кронин
- Маргарет Дэвис
- Пол М. Доти
- Пол Эрлих
- Томас Эйснер
- Кристофер Филд
- Джеральд Д. Фишбах
- Вал Л. Фитч
- Джерри Франклин
- Джером Фридман
- Ричард Л. Гарвин
- Джон Х. Гиббонс
- Марвин Л. Голдбергер
- Линн Р. Голдман
- Курт Готфрид
- Дэвид Граймс
- Роджер Гиймен
- Джон П. Холдрен
- Эрик Р. Кандел
- Энн Капусцински
- Уолтер Кон
- Лоуренс Краусс
- Нил Ф. Лейн
- Леон М. Ледерман
- Уильям Липскомб
- Джейн Любченко
- Майкл МакКракен
- Джеймс Дж. Маккарти
- Джерри М. Мелилло
- Мэтью С. Мезельсон
- Дэвид Майклс
- Марио Молина
- Майкл Оппенгеймер
- Гордон Орианс
- WKH Panofsky
- Стюарт Пимм
- Рон Пуллиам
- Норман Ф. Рэмси
- Энтони Роббинс
- Аллан Розенфилд
- Ф. Шервуд Роуленд
- Эдвин Э. Солпитер
- Уильям Шлезингер
- Дж. Роберт Шриффер
- Ричард Смолли
- Фелиция Стюарт
- Кевин Тренберт
- Гарольд Э. Вармус
- Стивен Вайнберг
- Э. О. Уилсон
- Эдвард Виттен
- Джордж Вудвелл
- Дональд Вуэбблс
- Герберт Ф. Йорк
внешние ссылки
- Восстановление научной целостности при разработке политики: злоупотребление наукой администрацией Буша , февраль 2004 г.
- Научная честность в разработке политики: дальнейшее расследование неправомерного использования науки администрацией Буша , июль 2004 г.
- Заявление ученого 2004 года о восстановлении научной целостности при разработке федеральной политики