Пошлость -Poshlost
Пошлость или Пошлость (русский: по́шлость , IPA: [ˈpoʂləsʲtʲ] ) - это русское слово, обозначающее определенную отрицательную черту человеческого характера или созданную руками человека вещь или идею. Его приводили как пример так называемого непереводимого слова, поскольку не существует единого точного эквивалента в английском языке, состоящего из одного слова. Он несет в себе большой культурный багаж в России и подробно обсуждался различными авторами.
Оно образовано от прилагательного пошлый .
Описание
Это было определено как «мелкое зло или самодовольная пошлость », а Светлана Бойм кратко определяет это как « непристойность и безвкусица».
Бойм описывает это более подробно:
Пошлость - русская версия пошлости, с характерным национальным привкусом метафизики и высокой морали, своеобразным сочетанием сексуального и духовного. Одно это слово включает в себя банальность, пошлость, сексуальную распущенность и бездуховность. Война против пошлости была культурной навязчивой идеей российской и советской интеллигенции с 1860-х по 1960-е годы.
Ранние исследования пошлости в литературе - в творчестве Николая Гоголя . Гоголь писал (о Пушкине ):
Он говорил мне , что ни один другой писатель передо мной не обладал даром выставить так ярко жизненные пошлости , чтобы изобразить так мощно пошлость в виде poshlusty человека [ пошлость»poshlovo cheloveka ] таким образом , что глаза у всех будут широко открыты для все мелочи, которые часто ускользают от нашего внимания ".
- «Третье письмо о мертвых душах », 1843 г., цитата и перевод Давыдова, 1995 г. В скобках в оригинале. См. Ниже его транслитерацию «пошлость».
В своих романах Тургенев «пытался развить героическую фигуру, которая могла бы с воодушевлением и самоотверженностью Дон Кихота бороться с проблемами русского общества, которая могла раз и навсегда преодолеть пошлость, самодовольную посредственность и моральное вырождение. своего окружения ". Достоевский применил это слово к дьяволу ; Солженицына , молодым людям с западным влиянием.
Д.С. Мирский был одним из первых, кто употребил это слово в английском языке, когда писал о Гоголе; он определил это как «самодовольную неполноценность, моральную и духовную». Владимир Набоков сделал его более широко известен в своей книге о Гоголе, где он латинизируется его как « пошлость » (punningly: « Posh » + « похоть »). По словам Набокова, Poshlust «- это не только явно дрянное, но в основном ложно важное, ложно красивое, ложно умное, ложно привлекательное. Список литературных персонажей, олицетворяющих пошлость, будет включать ... Полония и королевскую пару в« Гамлете » , Родольф и Омэ от мадам Бовари , Лаевский в Чехове «s„Поединок“, Джойс „s Марион [Molly] Блум , молодой Блох в поисках утраченного времени , Мопассана „s“ Bel Ami “ Анна Каренина » муж с, и Берг в " Войне и мире ". Набоков 1973 также перечислен
Грубый хлам, пошлые клише, мещанство во всех его проявлениях, имитации подражания, фальшивая глубина, грубая, дебильная и нечестная псевдолитература - вот очевидные примеры. Теперь, если мы хотим выявить пошлость в современной литературе, мы должны искать ее во фрейдистской символике, мифологиях, съеденных молью, социальных комментариях, гуманистических сообщениях, политических аллегориях, чрезмерной озабоченности классом или расой и журналистских обобщениях, которые мы все знаем.
Азар Нафиси упоминает об этом и цитирует «ложное» определение в книге « Читая Лолиту в Тегеране» .
Набоков часто нацеливался на пошлость в собственном творчестве; определение Александрова, приведенное выше, относится к персонажу м-сье Пьера в « Приглашении на казнь» .
Еще одна заметная литературная обработка - роман Федора Сологуба « Мелкий демон» . В ней рассказывается история провинциального школьного учителя Передонова, отличавшегося полным отсутствием искупительных человеческих качеств. Джеймс Х. Биллингтон сказал об этом:
Книга демонстрирует фрейдистскую сокровищницу извращений с тонкостью и достоверностью. Имя героя романа, Передонов, стало символом расчетливого похоти на целое поколение ... [Передонов] ищет не идеальный мир, а мир мелкой продажности и чувственности, пошлости. Он мучает своих учеников, получает эротическое удовлетворение, наблюдая, как они преклоняют колени для молитвы, и систематически оскверняет свою квартиру, прежде чем покинуть ее, как часть своей общей злобы против Вселенной.
Ричард Тарускин охарактеризовал пошлость как «хайфалутин безвкусица», применив этот термин к исполнению Кантаты к 20-летию Октябрьской революции (Прокофьев) .
Смотрите также
Рекомендации
Библиография
- Александров, Владимир (1991). Потусторонний мир Набокова . Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-06866-6.
- Биллингтон, Джеймс Х. (1966). Икона и топор: интерпретирующая история русской культуры . Альфред А. Кнопф.
- Бойм, Светлана (1994). Общие места: мифологии повседневной жизни в России . Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-14625-5. Проверено 27 декабря 2007 .
- ——— (2001). Будущее ностальгии . Основные книги. п. 279 . ISBN 0-465-00707-4. Проверено 26 ноября 2012 .
- Давыдов, Сергей (1995). "Пошлость " . В Александрове, В (ред.). Гирлянда, спутница Владимира Набокова . Рутледж. С. 628–32. ISBN 0-8153-0354-8.
- Линдстрем, тайцы (1966). Краткая история русской литературы. Том I: От истоков до Чехова . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. LCCN 66-22218 .
- Мирский, Д.С. (1927). История русской литературы: от истоков до 1900 года (изд. 1999). Издательство Северо-Западного университета. ISBN 0-8101-1679-0. Проверено 27 декабря 2007 .
- Набоков, Владимир (1944). Николай Гоголь . Новые направления. ISBN 9780811201209. Проверено 29 марта 2012 .
- ——— (1973). Сильные мнения . Макгроу-Хилл. п. 100. Оригинальное интервью, с Herbert Gold в вопросе октября 1967 Paris Review , это доступно на линии , и экстракт доступен в время статей (1 декабрь 1967) об интервью.
- Тарускин, Ричард (2009). О русской музыке . Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-24979-0.