Политическая история римских военных - Political history of the Roman military

Вооруженные силы Рима всегда были жестко привязаны к его политической системе. В Римском королевстве социальное положение человека влияло как на его политические, так и на военные роли, которые часто объединялись в семейные кланы, такие как Юлия . Эти кланы часто обладали большой властью и оказали огромное влияние через Римское Королевство на Республику. Политическая система с самого начала была основана на конкуренции внутри правящей элиты, патрициев . Сенаторы в республике ожесточенно боролись за государственные должности, самой желанной из которых была должность консула. Ежегодно избирались двое, чтобы возглавить правительство государства, и им были назначены консульская армия и территория для проведения кампании. Начиная с Гая Мариуса и Суллы , контроль над армией стал увязываться с политическими амбициями отдельных лиц, что привело к первому триумвирату I века до н.э. и, как следствие , гражданской войне Цезаря . Поздняя Республика и Империя все больше страдали от узурпации, возглавляемой или поддерживаемой военными, что привело к кризису третьего века в поздней империи.

Римское царство

При этрусском царе Сервии Туллии социальное положение и богатство человека определяли как его политическую, так и военную роль: после его реформ богатый человек имел бы больше избирательных прав и более высокий статус в армии, чем бедняк. Дальнейшая политизация вооруженных сил включала в себя офицеров подразделения, не принадлежащих к классу воинского подразделения, которым он командовал, и не происходивших из него, но часто выбираемых путем голосования.

Римская республика

В республике традиция определения военного долга социальным классом продолжалась, несмотря на структурные изменения - например, богатые наездники продолжали вместе служить в составе всадников - но нижние чины стали менее политизированными и основывались на сочетании социального класса, возраста и воинской принадлежности. опыт, а не только социальный класс. Для неграждан 25 лет службы в армии были гарантированным способом получения гражданства для них и их семьи.

Несмотря на эти изменения на нижних ступенях вооруженных сил, среди командования армией начался процесс политизации военного командования. В республике военная служба давала человеку конного класса право на широкий спектр выгодных должностей: военные триумфы способствовали росту карьеры человека, а военная служба стала обязательным условием для получения ряда политических постов. Первоначально предназначенный для обеспечения того, чтобы все политические лидеры проявили преданность и долг, служа в армии, в результате военный опыт приобрел первостепенное значение для политической карьеры римлянина, что в конечном итоге привело к тому, что армии стали инструментами для достижения политических целей их генералы, а не нейтрально настроенные силы государства. На самом высоком уровне каждый год избирались два консула, чтобы возглавить правительство государства и одновременно назначались главнокомандующими римской армией, и им были назначены консульская армия и район для проведения кампании.

От поздней республики до середины Римской империи

В 100 г. до н.э. Луций Апулей Сатурнин был трибуном и выступал за несколько социальных реформ, среди которых был закон о предоставлении колониальных земель ветеранам войны - предложение, которое было радикальным и неугодным патрицианскому сенату, который выступил против этих мер. Вспыхнуло насилие, и Сенат приказал Гаю Марию , как консулу в этом году, подавить восстание. Мариус, хотя он в целом был союзником радикалов, выполнил просьбу и подавил восстание в интересах общественного порядка. Политический вопрос о выделении земли для ветеранов римской войны несколько раз возвращался, чтобы преследовать государство, в том числе в 14 году нашей эры, когда армия в Центральной Европе восстала из-за отказа государства предоставить земельные участки для солдат.

После завершения Социальной войны некоторые восточные провинции Рима оказались под угрозой вторжения, и было необходимо собрать армию, чтобы противостоять этой угрозе. Сенат стоял перед выбором: либо консула Мариуса, либо консула Суллы командовать армией. Между ними уже существовало ожесточенное соперничество, отчасти из-за инстинкта соперничества между ними как успешных генералов, но, что более важно, недоверие со стороны Суллы к нездоровым амбициям Мариуса. Римская республика всегда остерегалась того, чтобы любой гражданин получал слишком большое влияние, чтобы он не захватил власть и не восстановил Рим как королевство; таким образом, существует ряд сдержек и противовесов, таких как необходимость ежегодного переизбрания консулов. Марий уже отслужил пять консульств и пользовался широкой популярностью. Сенат принял решение, и Сулла получил эту должность, но вскоре решение было отменено Ассамблеей, и Мариус стал командующим. Уже опасаясь известности Мариуса и предыдущих пяти сроков его пребывания на посту консула, и (справедливо) подозревая взяточничество при обеспечении должности командующего армией (Мариус обещал списать долги Публия Сульпиция Руфа ), Сулла отказался признать законность действия Ассамблеи.

Сулла покинул Рим и направился к армии, ожидавшей в Ноле, армии, которую Сенат попросил его вести против Митридата. Сулла призвал свои легионы игнорировать приказы Ассамблеи и признать его своим законным лидером. Сулла добился успеха, и легионы забросали камнями представителей Собрания, когда они прибыли, игнорируя приказы государства. Затем Сулла приказал шести легионам отправиться с ним в Рим. Это было знаменательное событие, и Мариус не предвидел его, так как никакая римская армия никогда не наступала на Рим - это было запрещено законом и древними традициями. Мариус бежал без больших человеческих потерь, и Сулла позже распустил свои легионы и восстановил консульское правительство, но было показано, что военные могут использоваться как политический инструмент отдельных лиц. Эту модель позже Цезарь повторил еще более знаменито.

Во время первого триумвирата от Юлия Цезаря , Помпея и Красса , каждый из triumvires использовали военный успех для усиления своего собственного политического и общественного статуса. Невероятно богатый консул Красс, который ранее продемонстрировал свое богатство, развлекая население Рима на огромной вечеринке с 10 000 столов, лично собрал и профинансировал шесть легионов из своего личного состояния. Хотя в то время он не использовал их для похода на Рим в прямом направлении своей карьеры, его отчаяние соперничать с военными кампаниями Помпея, которые привели к признанию в глазах общественности, означает, что его мотивы вряд ли были полностью бескорыстными. Скорее, это был еще один шаг к разрыву прямой связи между государством и войсками, в результате чего армии стали все более привязанными к политической карьере своих генералов.

Когда триумвират рухнул, Цезарь пересек реку Рубикон и двинул свои армии на сам Рим. Этот поворот армии, верной своему генералу, против государства происходил и раньше при Сулле, но на этот раз обстоятельства были другими: Сулла чувствовал, по крайней мере, частично оправданным в своем походе на Рим предполагаемым и, вероятно, реальным развращением политической системы со стороны Мариуса. и собственное стремление Мариуса к главенству в качестве политического деятеля на политическом фоне, который стремился помешать любому человеку стать слишком заметным. Цезарь, с другой стороны, двинул свою армию на Рим исключительно в своих целях. Это правда, что политические маневры Помпея, позволившие преследовать Цезаря по возвращении в Рим, подтолкнули Цезаря к походу на Рим, но тот факт, что почти весь сенат бежал вместе с Помпеем, показывает, что действия Цезаря были по крайней мере воспринималось как акт против самого государства, а не против личности Помпея: база власти Цезаря была построена почти исключительно на лояльности солдат, которые служили под его началом в течение нескольких лет. В отличие от Суллы, Цезарь также не смог вернуть власть государству, когда угроза Помпея была устранена, не только сохранив свое положение фактического правителя государства, но и сразу же по возвращении после победы над Помпеем, назвав своего внучатого племянника Гаем Октавием. ( Октавиан ) как наследник своего титула, что является полностью неконституционным актом. Во всем, кроме названия, армия поместила первого императора на трон Рима.

Годы, последовавшие за падением республики, были мирными и относительно благополучными, поскольку военные не слишком вовлекались в политические дела - так что часто используется термин Pax Augusti - возможно, потому, что военные тратили большую часть своей энергии на территориальную экспансию империи. .

Римский сенат и императоры не закрывали глаза на возможность восстания со стороны своих войск, поскольку генералы могли завоевать лояльность своих офицеров за счет сочетания личной харизмы, обещаний и простых взяток: как только у генерала и офицеров было единство цели, жесткая дисциплина военных означало, что войска обычно последуют за ним. Только позже ситуация, казалось бы, изменилась, и солдаты начали диктовать действия офицерам и генералам, повышая генералов до императоров, даже когда сами генералы полностью лишены таких амбиций или желаний. Однако в ранний имперский период государство считало себя относительно безопасным от таких восстаний. Причина этой защиты от восстания заключается в том, что для того, чтобы восстание было успешным, узурпатору необходимо было получить контроль над определенным процентом армии, чтобы иметь некоторый шанс на успех. Сулла и Цезарь справились с подобными действиями, потому что консульская система того периода сосредоточила в их руках значительную часть небольшого количества армий, находящихся на службе государства в то время. В расширяющейся империи легионы под командованием генералов были рассредоточены по всей протяженности римских границ, и одному человеку было нелегко захватить контроль над большей их частью, возможно, только обычно контролируя два или около того легиона. Однако более поздние крупномасштабные войны потребовали концентрации большей военной мощи в руках генералов. Есть свидетельства того, что императоры держали в заложниках некоторых членов семей генералов, чтобы обеспечить их лояльность.

Средняя Римская Империя

К середине Империи участие военных в политике возросло до такой степени, что в 193 году нашей эры было не менее пяти императоров, поскольку армии провозгласили своих генералов императорами или даже, как после смерти Пертинакса , убили Императора, а затем продали империю по цене. аукцион по самой высокой цене. Аналогичным образом, с 211 года до прихода к власти Диоклетиана и установления Тетрархии в 293 году в Риме было 28 императоров, из которых только двое умерли естественной смертью (от чумы). Однако было также 38 узурпаторов, поднявших восстания по всей империи. Успешные узурпаторы обычно были либо губернаторами провинций, либо командирами большой группировки римских легионов, либо префектами преторианской гвардии, которая контролировала Рим, где до сих пор находился Императорский дворец. Проблема узурпации, по-видимому, частично связана с отсутствием четкой традиции, закрепленной в законе, и народной воли в отношении согласованного метода обеспечения преемственности, а также в поддержании крупных постоянных армий. Первая проблема была очевидна с самого первого императора Августа и означала, что все те, кто претендовал на имперскую власть различными способами, независимо от того, стали ли они императорами или были осуждены как узурпаторы, все могли претендовать на определенную форму легитимности. Последняя проблема означала, что в Риме всегда были люди, далекие от своих обязанностей и верности, в командовании или больших армиях, марширующих под их дисциплиной и командованием.

Мания узурпации 3-го века оказала глубокое влияние на военную организацию Империи. Одним из самых ярких изменений было разделение и умножение римских провинций. Чем больше рабочей силы находился под командованием губернатора провинции, тем сильнее искушение претендовать на престол. Таким образом, провинции медленно разделялись на более мелкие единицы, чтобы избежать концентрации власти и военного потенциала в руках одного человека.

Поздняя Римская империя

Начало конца Римской империи началось не так, чтобы предвещать падение великой державы. Последняя часть римского правления началась с появлением Диоклетиана (годы правления 284–305 гг. Н. Э.). Диоклетиан был сильным и способным лидером, но, создав меньшие провинции, он фактически разделил империю на две части - Восточную и Западную. Содержание легионов в «стратегическом резерве» на некотором расстоянии за границей и близко к императорам также должно быть частично связано с необходимостью защиты от восстания римских пограничных армий, а также от внешнего вторжения врага. Он также установил тетрархию в 293 году нашей эры, назначив Максимиана , который играл роль соправителя, а также Галерия и Констанция Хлора , которые были подчиненными, но тем не менее могущественными. Сын Констанция Константин воссоединил половинки 31 год спустя и основал новую столицу в Константинополе в 330 году нашей эры.

В конечном итоге сама Империя была разрушена из-за возможной лояльности ее войск своим командирам над своим государством. В 476 году Одоакр был назначен лидером федеральных войск Рима и сверг императора, провозгласив себя королем Италии.

Политическая экономия римских военных

Есть свидетельства того, что голод среди римских войск мог побудить их к мятежу. Эти мятежи, в свою очередь, могут привести к политической нестабильности, включая убийство самого императора.

Languages

In other projects