Польская фонология - Polish phonology
Фонологическая система польского языка является во многом похожа на те из других славянских языков , хотя встречаются некоторые характерные черты лишь в нескольких других языках семьи, например, контрастные постальвеолярные и альвеол-небные щелевые и аффрикату. Система гласных относительно проста, всего шесть устных монофтонгов и, возможно, два носовых в традиционной речи, в то время как система согласных намного сложнее.
Гласные
Польская система гласных состоит из шести устных звуков. Традиционно в него входили два носовых монофтонга , при этом польский язык считался последним славянским языком , который сохранил носовые звуки, существовавшие в праславянском языке . Однако недавние источники представляют для современного польского языка систему гласных без фонем носовых гласных, включая только шесть вышеупомянутых устных гласных.
|
|
Устные гласные
Близкие гласные
- / i / близок к переднему незаземленному [ i ] . Он несколько более открытый, чем кардинал [ i ] .
-
/ ɨ / находится в диапазоне от почти близкой середины ближнего фронта [ ɪ ] , чтобы (расширенный) близко середины центральных [ ɘ̟ ] или , альтернативно , от ближнего близко вблизи передних неокругленного [ ɪ ] , чтобы близко середин центрального неокругленные [ ɘ ] . Эти описания по сути эквивалентны. Традиционно [ ɨ ] используется в узких транскрипциях (как если бы центральная близкая неокругленная ). Более старые источники описывают эту гласную следующим образом:
- Согласно Jassem (1971 : 234), он занимает промежуточное положение между кардиналами [ e ] и [ ɨ ] , но ближе к последнему. В качестве альтернативы, это промежуточное звено между кардиналом [ e ] и [ ɤ ] , но ближе к первому. Он помещает его в таблицу гласных ближе к [ ɪ ] .
- Согласно Wierzchowska (1971 : 125,130), он сочленяется с центром языка, приподнятым вверх и несколько сдвинутым вперед; зев также расширяется. Она помещает его в таблицу гласных ближе к [ ɘ ] .
- В соответствии с Rocławski (1976 : 75,105), это почти рядом центральной неокругленным [ ɪ ] , с крупной серединой центрального неокругленный [ ɘ̟ ] аллофон быть необязательной , прежде чем / г / и в некотором безударном положении. В северо-восточных диалектах присутствует реализация, близкая к почти-близкой, ближняя передняя неокругленная [ ɪ ] .
-
/ u / близко назад закруглен [ u ] . Он несколько более открытый, чем кардинальные [ u ] , [ ɯ ], и промежуточный между ними с точки зрения лабиализации.
- Нет полного согласия относительно реализации / u / между мягкими согласными:
- Согласно Wiśniewski (2007 : 72), это близко назад, несколько фронтально [ u̟ ] .
- Согласно Sawicka (1995 : 123), это близко к центру [ ʉ ] .
- Согласно Роцлавскому (1976 : 116), он является централизованным [ ü ] .
- Нет полного согласия относительно реализации / u / между мягкими согласными:
Средние гласные
-
/ ɛ / открытый-средний передний неокругленный [ ɛ ] . Он несколько более открытый, чем кардинальный [ ɛ ] .
- Нет полного согласия относительно реализации / ɛ / между мягкими согласными:
- Согласно Jassem (2003 : 105), Sawicka (1995 : 122) и Wiśniewski (2007 : 71), он не округлен до середины фронта [ e ] .
- Согласно Роцлавски (1976 : 108), это либо незаземленная середина переда [ ɛ̝ ], либо незаземленная середина втянутого переднего края [ ] .
- Согласно британскому фонетику Джону К. Уэллсу , это часто заметно централизовано [ ɛ̈ ] : несколько ближе к центральной гласной [ ɜ ] в небном контексте.
- Нет полного согласия относительно реализации / ɛ / между мягкими согласными:
-
/ ɔ / - открытая середина спины. Это несколько более открытым , чем кардинальное [ ɔ ] , [ ʌ ] и промежуточные между ними с точки зрения лабиализации.
- Нет полного согласия относительно округления / ɔ / :
- Согласно Rocławski (1976 : 113), то, как правило , несколько округлым [ ɔ ] , но иногда оно произносится с нейтральными губами [ ʌ ] . В последнем случае отсутствие закругления компенсируется более сильным втягиванием языка.
- В соответствии с Sawicka (1995 : 119), ссылаясь на Wierzchowska (1967 : 109), он неокругленные [ ʌ ] .
- Согласно Гуссманну (2007 : 2), он просто «округлый» [ ɔ ] .
- Нет полного согласия относительно реализации / ɔ / между мягкими согласными:
- Согласно Роцлавски (1976 : 113), это может быть любое из следующего: открытая середина централизованная спина закругленная [ ɔ̈ ] , приподнятая открытая середина спины закругленная [ ɔ̝ ] или средне выдвинутая закругленная спина [ ɔ̟ ]
- Согласно Wiśniewski (2001 : 72) , это близко-средне-выдвинутая спина округлая [ o̟ ] .
- Согласно Sawicka (1995 : 122), это средне-средне-средне-закругленный гласный звук [ ɵ ] .
- Согласно Wiśniewski (2001 : 72) , ближняя-средняя спина [ o ] - это свободный вариант перед [ w ] .
- Нет полного согласия относительно округления / ɔ / :
Открытые гласные
-
/ a / открытый центральный незаземленный [ ä ] . Согласно большинству источников, он занимает промежуточное положение между кардиналом [ а ] и [ ɑ ] . Тем не менее, Gussmann (2007) описывает это в широком смысле как открытый неокругленный фронт [ a ] . Традиционно [ a ] используется даже в узких транскрипциях.
- Нет полного согласия относительно реализации / а / между мягкими согласными:
- Согласно Jassem (2003 : 106), это открытый фронт без огранки [ a ] .
- Согласно Sawicka (1995 : 122), это открытый фронт без огранки [ a ] или даже почти открытый фронт без огранки [ æ ] . Она использует [ ɑ ] для основного центрального аллофона.
- Согласно Wiśniewski (2001 : 70) , это почти открытый центральный неокругленный [ ɐ ] .
- Согласно Роцлавски (1976 : 110), это почти открытый фронт без окоченения [ æ̞̈ ] .
- Нет полного согласия относительно реализации / а / между мягкими согласными:
Распределение
Фонема | Типичный
Написание |
Фонематическая позиция |
Аллофон |
---|---|---|---|
/ ɨ / | у | Cɨ (С) | [ ɨ ] |
CɨÇ | |||
/я/ | я | (Ç) я (С) | [ я ] |
(Ç) я | |||
/ ɛ / | е, ę * | (С) ɛ (С) | [ ɛ ] |
(С) ɛÇ | |||
т.е. je
ię *, ję * |
Çɛ (С) | [ ɛ ] , [ e ] | |
ÇɛÇ | [ e ] | ||
/ а / | а | (C) а (C) | [ а ] |
CaÇ | |||
ia, ja | Ça (С) | [ а ] , [ æ̞ ] | |
ÇaÇ | [ æ̞ ] | ||
/ ɔ / | о, ą * | (С) ɔ (С) | [ ɔ ] |
(С) ɔÇ | |||
io, jo
ią *, ją * |
Çɔ (С) | [ ɔ ] , [ ɵ ] | |
ÇɔÇ | [ ɵ ] | ||
/ u / | u, ó | Cu (C) | [ u ] |
CuÇ | |||
iu, ju
йо, йо |
Çu (С) | [ u ] , [ ʉ ] | |
ÇuÇ | [ ʉ ] | ||
|
Гласные / ɨ / и / i / имеют в основном дополнительное распределение . Любая гласная может следовать за губным согласным , как в mi («ко мне») и my («мы»). В другом месте, однако, / i / обычно ограничивается начальной позицией слова и позициями после альвеоло-небных согласных и аппроксимантов / l, j / , в то время как / ɨ / не может появляться в этих позициях (см. § Жесткие и мягкие согласные ниже). Либо гласный может велярный фрикативный / х / , но после того, как велярный / к, ɡ / гласные / ɨ / ограничиваются редкими заимствованиями , например kynologia / ˌkɨnɔlɔgja / ( « кинологией „) и гироскопы / ɡɨɾɔs / (“ гироскопом »). Зубные, постальвеолярные согласные и приближенные / ɾ, w / сопровождаются / ɨ / в родных или ассимилированных словах. Однако / i / появляется за пределами своих обычных позиций в некоторых словах иностранного происхождения, например, в « chipy / ˈt͡ʂipsɨ /» (« картофельные чипсы ») и tir / tiɾ / («большой грузовик», см. МДП ). Степень палатализации в этих контекстах слабая. В некоторых фонологических описаниях польского языка, в которых проводится фонематическое различие между палатализированными и непалатализированными согласными, [ ɨ ] и [ i ] могут, таким образом, трактоваться как аллофоны одной фонемы . В прошлом / ɨ / был ближе к [ ɪ ] , который акустически больше похож на [ i ] .
Носовые гласные
Носовые гласные не имеют равномерной назальности по своей продолжительности. Фонетически , они состоят из полости рта гласного с последующим носовым полугласный [ ж ] или [ J ] ( są произносится [sɔw] , который звучит ближе к португальским São [sɐw] , чем французский sont [sɔ] - все три слова означают «( они есть'). Следовательно, они фонетически дифтонги . (О назальности после других ядер гласных см. § Аллофония ниже.)
Фонологический статус
Носовые фонемы / ɔ̃, ɛ̃ / появляются в более старых фонологических описаниях польского языка, например, Stieber (1966) , Rocławski (1976 : 84), Wierzchwoska (1980 : 51) . В более поздних описаниях орфографические носовые гласные ą , ę анализируются как две фонемы во всех контекстах, например, Sawicka (1995) , Wiśniewski (2007) . Перед фрикативом и в конце слова они транскрибируются как устные гласные / ɔ, ɛ /, за которыми следует носовой согласный / ɲ, ŋ / или / j̃, w̃ / . При таком анализе список согласных фонем расширяется за счет велярной носовой фонемы / ŋ / или двух назальных аппроксимантов / j̃ / , / w̃ / .
Распределения
Если анализировать как отдельные фонемы, носовые гласные встречаются только перед фрикативом и в конце слова. Когда буквы ą и ę появляются перед остановками и аффрикатами , они обозначают устный / ɔ / или / ɛ /, за которым следует носовой согласный гоморган со следующим согласным. Например, kąt ('угол', 'угол') - это / kɔnt / , gęba ('рот') - это / ˈɡɛmba / , pięć ('пять') - это / pjɛɲt͡ɕ /, а bąk ('шмель') - это / bɔŋk / , как если бы они были написаны * kont , * gemba , * pieńć и * bonk . Перед / l / или / w / назальность полностью утрачивается, а ą и ę произносятся как оральные / ɔ / или / ɛ /. / Ɛŋ / последовательность также denasalized к / ɛ / в конце слова позиции, как и в Беде / bɛndɛ / «Я буду».
IPA | Польский сценарий | Пример |
---|---|---|
/я/ | я | m i ś / miɕ /('плюшевый мишка') |
/ ɛ / | е | t e n / tɛn /('этот') |
/ ɨ / | у | m y sz / mɨʂ /('мышь') |
/ а / | а | pt a k / ptak /('птица') |
/ u / | u / ó | b u m / bum /('бум') |
/ ɔ / | о | k o t / kɔt /('кошка') |
/ ɛŋ / (или / ɛ̃ / ) | ę | w ę że / vɛŋʐɛ /('змеи') |
/ ɔŋ / (или / ɔ̃ / ) | ą | w ą ż / vɔŋʂ /('змея') |
/ ɛɲ / (или / ɛ̃ / ) | ę | g ę ś / ɡɛɲɕ /('гусь') |
/ ɔɲ / (или / ɔ̃ / ) | ą | g ą sior / ɡɔɲɕɔɾ /('гусак') |
Историческое развитие
Характерная длина гласных была унаследована от позднего праславянского языка с некоторыми изменениями (например, были укорочены ударные гласные с острым ударением и с циркумфлексом, а также некоторые длинные гласные, возникающие после ударения). Дополнительные длины гласных были введены в прото-польском языке (как и в других западнославянских языках ) в результате компенсирующего удлинения, когда исчезал yer в следующем слоге. Если yer (или другой гласный) исчезал, предыдущий гласный становился долгим (если он также не был yer, и в этом случае он становился коротким e ).
Эта система длин гласных хорошо сохранилась в чешском и, в меньшей степени, в словацком . Однако в зарождающемся современном польском языке долгие гласные снова укорачивались, но иногда (в зависимости от диалекта) с изменением качества (гласные становились выше ). Последние изменения вошли в литературный язык только в случае долгого о и долгого носового гласного, в основном для гласных, расположенных перед звонкими препятствиями . Таким образом, сдвиг гласных может быть представлен следующим образом:
- длинный устный / aː / > короткий устный / a / (некоторые диалекты: / ɒ / , / ɔ / )
- длинный устный / eː / > короткий устный / ɛ / (некоторые диалекты: / e / , / ɨ / или / i / )
- длинный оральный / ɨː / или / iː / > короткий оральный / ɨ / или / i /
- длинный устный / oː / > короткий устный / u / (некоторые диалекты: / o / ), письменный -
- длинный устный / uː / > короткий устный / u / , письменный u
- длинные носовые / а / > короткие носовые / ɔ / , написанный Ą
Обратите внимание, что / u /, которое когда-то было длинным / oː /, по-прежнему выделяется в сценарии как ó .
В большинстве случаев согласные звуки смягчались, когда за ними следовала первоначальная гласная переднего ряда, включая мягкий yer (ь), который впоследствии часто терялся. Например: * dьnь стал dzień ( 'день'), в то время как * dьnьmъ стал dniem ( 'день' инстр. ).
Носовые гласные * ę и * ǫ поздних праславянских слились ( * ę оставляли след, палатализуя предыдущий согласный), чтобы стать средневековым польским гласным / ã / , написанным ø . Как и другие польские гласные, у него появились длинные и короткие варианты. Краткий вариант превратился в современный / ɛ̃ / ę , в то время как длинный вариант стал / ɔ̃ / , написанным ą , как описано выше. Общий:
- Праславянский * E > Т.е , когда короткие, ià , когда длинные (где я представляет палатализация предыдущего согласного)
- Праславянский * ǫ > ę, когда короткий, ą, когда длинный
Исторические сдвиги являются причиной чередования o : ó и ę : ą, часто встречающихся в польской морфологии: * rogъ ('рог') превратилось в róg из-за потери следующего yer (первоначально произносилось с длинным o , теперь с / u / ), а инструментальный падеж того же слова перешел от * rogъmъ к rogiem (без удлинения o ). Точно так же * dǫbъ ('дуб') превратилось в db (первоначально с длинной формой носовой гласной), а в инструментальном падеже * dbъmъ гласная осталась короткой, что привело к современному дембему .
Диалектная вариация
Польские диалекты особенно различаются в реализации носовых гласных, как с точки зрения того, разлагаются ли они на устную гласную, за которой следует носовой согласный, и когда они разлагаются, так и с точки зрения качества используемых гласных.
Кроме того, некоторые диалекты сохраняют нестандартное развитие исторических долгих гласных (см. Предыдущий раздел); например, a может произноситься с [ɔ] в словах, в которых оно было исторически длинным.
Согласные
Польская система согласных более сложна; его характерные черты включают ряд аффрикатов и небных согласных, которые возникли в результате четырех протославянских палатализаций и двух последующих палатализаций, которые имели место в польском и белорусском языках .
Фонемы
Согласные фонемы польского языка следующие:
Губной |
Стоматологический / альвеолярный |
пост- альвеолярного |
( Alveolo- ) небного |
Velar | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|
простой | палатализированный | ||||||
Носовой | м | п | ɲ | ŋ | |||
Взрывной | безмолвный | п | т | k | ( kʲ ) | ||
озвучен | б | d | ɡ | ( ɡʲ ) | |||
Аффрикат | безмолвный | это | t͡ʂ | t͡ɕ | |||
озвучен | dz | d͡ʐ | d͡ʑ | ||||
Fricative | безмолвный | ж | s | ʂ | ɕ | Икс | ( хʲ ) |
озвучен | v | z | ʐ | ʑ | |||
Тэп / трель | ɾ | ||||||
Приблизительный | л | j | ш |
IPA | Польский сценарий | Пример | IPA | Польский сценарий | Пример |
---|---|---|---|---|---|
/ м / | м | m asa ('масса') | / ɲ / | ń / n (я) | ko ń ('лошадь') |
/ b / | б | b как ('бас') | / ʑ / | ź / z (я) | ź rebię ('жеребенок') |
/п/ | п | p как ('пояс') | / ɕ / | ś / с (я) | ś ruba ('винт') |
/ v / | ш | w ór ('сумка') | / d͡ʑ / | dź / dz (я) | DZ Wiek ( «звук») |
/ f / | ж | f utro (мех) | / t͡ɕ / | ć / c (я) | ć ma ('мотылек') |
/ п / | п | n oga ('нога') | / ʐ / | ż / rz | ż ona ('жена') rz eka ('река') |
/ d / | d | d om ('дом') | / ʂ / | sz | sz um ('шорох') |
/ т / | т | t om ('объем') | / d͡ʐ / | dż | dż em (джем) |
/ z / | z | z ero ('ноль') | / t͡ʂ / | cz | cz как ('время') |
/ с / | s | s um ('сом') | / ŋ / | п (к) / п (г) | ba n k ('банк'), go n g ('гонг') |
/ d͡z / | дз | dz won ('колокол') | / ɡ / | грамм | g min ('население') |
/ t͡s / | c | c o ('что') | / k / | k | к мин (тмин), бу к (бук) |
/ ɾ / | р | r ok ('год') | /Икс/ | ч / ч | h ak ('крючок'), ch ór ('хор') |
/ л / | л | po l e ('поле'), l iść ('лист') | ( / ɡʲ / ) | г (я) | g ips (гипсовая повязка) |
/ j / | j | j utro ('завтра') | ( / kʲ / ) | k (я) | ки эди ('когда') |
/ w / | ł | ma ł y ('маленький'), ł aska ('благодать') | ( / xʲ / ) | ч (я) / ч (я) | ч istoria ( 'история'), ч ichot ( 'хихикать') |
В постальвеолярный звуки (SZ, ż, CZ, DZ) и соответствующие альвеоло-палатальных (S, Z, C, DZ) и звук , похожий на английский Palato-альвеолярного согласные (в ш и канальных звуков и их звонкие эквиваленты). Форма языка постальвеолярных звуков похожа на форму постальвеолярного аппроксиманта [ ɹ̠ ] (одна из реализаций английской фонемы / r /, см. Также Произношение английского языка / r / ). В альвеоло-палатальные произносятся с телом языка поднятого на жесткий вкус , но большую площадь передней части языка поднимаются близко к твердому небу по сравнению с английским Palato-альвеолярных звуками. Серии известны как «шелест» (szeleszczce) и «гудение» (szumiące) соответственно; эквивалентный альвеолярный ряд (s, z, c, dz) называется «шипящим» (syczące) .
Польские контрасты аффрикаты и стоп-фрикционные кластеры за счет того, что фрикционные компоненты стабильно длиннее в кластерах, чем в аффрикатах. Остановки в кластерах могут иметь либо взрывное высвобождение, сопровождающееся слабым вдохом, либо прерывистое высвобождение (как в аффрикате) в зависимости от скорости речи и индивидуальных речевых привычек.
- cz ysta [ˈtsta](«чистая» женщина ) против trz ysta [ˈt̺ʰʂˑɨsta]или[ˈt̺ʂˑɨsta](«триста»).
- dż em [ˈd͡ʐɛm]('джем') с vs. drz em [d̺ʱʐˑɛm]или[ˈd̺ʐˑɛm]('вздремнуть' импер. петь.).
Обе реализации стоп-фрикативных кластеров считаются правильными и обычно передаются как tsz , d-ż и czsz , dżż соответственно в нормативных описаниях польского произношения. Различие теряется в разговорном произношении в юго-восточной Польше, и оба реализуются как простые аффрикаты, как и в некоторых малопольских диалектах . Согласно Sawicka (1995 : 150), Dunaj (2006 : 170), такое упрощение разрешено в стандартном языковом разнообразии только перед другим согласным или перед соединением, например trz miel / tʂmjɛl / или / t͡ʂmjɛl / ('шмель') , pa trz / patʂ / или / pat͡ʂ / ('смотреть', непер. петь.).
О возможности дополнительного велярного фрикативного / ɣ / для ⟨h⟩ см. § Диалектные вариации ниже. На тех же основаниях, что и для / xʲ / Sawicka (1995 : 146), дает / ɣʲ / фонематический статус для говорящих, которые имеют / ɣ / в своей системе.
Аллофоны
- / м, р, б, F, V / являются губные за исключением того, прежде чем / I, J / , где они палатализованных [ M , P , B , F , V ] .
- / m, n / имеют губно-зубной аллофон [ ɱ ] , который встречается перед губно - зубными согласными (как в symfonia 'симфония' или konfiguracja 'конфигурация'). Перед фрикативными орфографическими носовыми согласными m , n могут быть реализованы носовые аппроксиманты [ w̃ j̃ ] , аналогично / ŋ, ɲ / ниже. Это происходит в заимствованных словах и в свободной вариации с типичным согласным произношением (например, instynkt [ˈiw̃stɨŋkt⁓ˈinstɨŋkt] 'инстинкт').
- / n, t, d, t͡s, d͡z, s, z / являются зубно-альвеолярными [ n̪, t̪, d̪, t̪͡s̪, d̪͡z̪, s̪, z̪ ], кроме предшествующих / i, j / и постальвеолярных согласных. Они выражены так, что кончик языка очень близко или соприкасается с верхними передними зубами и частично с передней частью альвеолярного гребня. В западной и северной Польше [n̪] поддерживается в местных словах через границу морфемы в nk , например, sionka («маленький коридор») [ˈɕɔn̪ka] контрастирует с siąka («((s) он нюхает») [ˈɕɔŋka] . В других частях Польши контраст нейтрализуется к / ŋ / , то есть [ˈɕɔŋka] используется для обоих. В иностранных словах nk, ng представляют / ŋk, ŋɡ / .
- / t, d, t͡s, d͡z, s, z / - палатализированные пластинчато-альвеолярные [ t̻ʲ, d̻ʲ, t̻͡s̻ʲ, d̻͡z̻ʲ, s̻ʲ, z̻ʲ ] до / i, j / в недавних заимствованиях. Они произносятся, когда лезвие языка очень близко или касается альвеолярного гребня.
- / t, d / являются апикальными альвеолярными [ t̺ , d̺ ] перед апикальными постальвеолярными / t͡ʂ, d͡ʐ, ʂ, ʐ /, в то время как / n / являются апикальными альвеолярными [ n̺ ] перед / t͡ʂ, d͡ʐ, tʂ, dʐ / .
- / t, d / можно уподобить аффрикатам / ts, dz / before / ts, dz, s, z / , / t͡ʂ, d͡ʐ / before / t͡ʂ, d͡ʐ, ʂ, ʐ / и / t͡ɕ, d͡ʑ / before / t͡ɕ , d͡ʑ, ɕ, ʑ / .
- / t͡s, d͡z, s, z / можно уподобить / t͡ʂ, d͡ʐ, ʂ, ʐ / before / t͡ʂ, d͡ʐ, ʂ, ʐ / и / t͡ɕ, d͡ʑ, ɕ, ʑ / before / t͡ɕ, d͡ʑ, ɕ , ʑ / .
- / t͡ʂ, d͡ʐ, ʂ, ʐ / по-разному описываются как апикальные постальвеолярные [t̺͡ʃ̺, d̺͡ʒ̺, ʃ̺, ʒ̺] или как (ламинальные) плоские постальвеолярные. Они шарнирно соединены с плоским, втянутым телом языка, кончик языка приподнят, а все лезвие перемещается вверх и назад за угол альвеолярного гребня. Недавнее исследование показывает, что / ʂ, ʐ / и высвобождение / t͡ʂ, d͡ʐ / являются преимущественно альвеолярными, в то время как место сочленения стопа в / t͡ʂ, d͡ʐ / варьируется между альвеолярным и постальвеолярным. Это согласуется с характеристиками / t͡ʂ, d͡ʐ, ʂ, ʐ / как альвеолярных в более старых источниках. Их можно описать как ретрофлекс [ t͡ʂ , d͡ʐ , ʂ , ʐ ], чтобы указать, что они не являются палатализированными пластинчатыми постальвеолярными отростками [ t̻͡ʃ̻ , d̻͡ʒ̻ , ʃ̻ , ʒ̻ ] . Строго говоря, это противоречит более узкому определению ретрофлексных согласных как субапикальных , при которых язык загибается назад, а его нижняя сторона становится активным артикулятором.
- / t͡ʂ, d͡ʐ, ʂ, ʐ / становятся палатализованными пластинчатыми постальвеолярными [ t̻͡ʃ̻ , d̻͡ʒ̻ , ʃ̻ , ʒ̻ ] до / i, j / в недавних заимствованных словах.
- / ɲ, t͡ɕ, d͡ʑ, ɕ, ʑ / являются альвеоло- небными [ ɲ̟ , t͡ɕ , d͡ʑ , ɕ , ʑ ] . Они соединяются с лезвием языка за альвеолярным гребнем и поднятым телом языка к нёбу. Перед фрикативными формами / ɲ / обычно понимается как назальный небный аппроксимант [ j̃ ] , например, państwo ('нация') [paj̃stfo] , Gdańsk [ɡdaj̃sk] .
- / ŋ, k, ɡ / велярны [ ŋ , k , ɡ ] . Перед фрикативными формами / ŋ / реализуется как назализованный велярный аппроксимант [ w̃ ] . В соответствии с Sawicka (1985 : 127-128, 136) , этот аллофон не является лабиализованным [ ɰ ] .
- / x / - первичный веляр [ x ] ; у него самое сильное трение перед согласными [ x̝ ] , более слабое трение перед гласными [ x̞ ] и самое слабое трение между голосами, где оно может быть реализовано как голосовая щель [ h ] (этот вариант «может казаться звонким»). / x / имеет звонкий аллофон [ ɣ ] , который возникает всякий раз, когда / x / сопровождается звонким препятствием (даже через границу слова), в соответствии с правилами, приведенными в § Озвучивание и голосование ниже. Например, klechda «легенда, миф» - это [klɛɣda] , dach («крыша») - это [ˈdax] , а dach domu («крыша дома») - это [daɣ ˈdɔmu] .
- / k, ɡ, x / до / i, j / (или фонематические / kʲ, ɡʲ, xʲ / ) являются постнатальными [ c̠ , ɟ̠ , ç̠ ] . Послеродовой аллофон [ ɲ̠ ] из / ŋ / появляется только перед [ c̠ , ɟ̠ ] .
- / l / является апикально-альвеолярным [ l̺ ] и становится зубчато-альвеолярным [ l̪ ] перед следующим зубоальвеолярным согласным / n, t, d, t͡s, d͡z, s, z / . Палатализованный Ламиналь [ L ] или alveopalatal [ ʎ̟ ] используется перед / I, J / .
- / ɾ / апикально-альвеолярный. Это традиционно классифицируется как трель [ r̺ ] , при этом постукивание [ ɾ̺ ] предположительно происходит только как аллофон или в быстрой речи. Однако более поздние исследования показывают, что / ɾ / преимущественно реализуется как тап [ ɾ̺ ] , иногда как приближение или фрикатив, но почти никогда как трель. Одно исследование показало, что в интервокальном контексте трели [ r ] встречаются менее чем в 3% случаев, в то время как прослушивание [ ɾ ] происходит примерно в 95% случаев. Другое исследование того же исследователя показало, что в постконсонантной позиции / ɾ / реализуется как тэппинг [ ɾ ] в 80-90% случаев, в то время как трели [ r ] встречаются только в 1,5% артикуляций. Палатализированный пластинчатый [ ɾ̻ʲ ] используется перед / i, j / в последних заимствованных словах.
- / j / - небный аппроксимант [ j ] . Согласно Роцлавскому (1976 : 123), / j / сокращается и становится очень коротким [ i̯ ] после согласных перед гласными, например, miasto («город») [ˈmʲi̯astɔ] , piasek («песок») [pʲi̯asɛk] .
- / w / - велярный аппроксимант [ w ] . Согласно Wierzchowska (1976 : 123) , / w / чаще всего нелабиализирован [ w̜ ] ; лабиализация характерна только до / u / . Палатализированный аллофон [ w̟ / ɥ̠ ] перед / i / дан Савицкой (1995 : 128).
- Аппроксимации / j, w / могут рассматриваться как неслоговые гласные, если за ними не следует гласная. Например, raj («рай») [rai̯] , dał («он дал») [dau̯] , autor («автор») [au̯tɔr] .
- / m, n, ŋ, ɲ, l, r, w / регулярно произносятся [ m̥ , n̥ , ŋ̊ , ɲ̊ , l̥ , ɾ̥ , w̥ ] после безмолвного препятствия и, необязательно, после озвученного препятствия, которое было обречено. Например, wiatr («ветер») произносится [vjat] , а kadr («рамка») можно произносить [katɾ̥] или [kadɾ] (см. § Голосование и поклонение ниже).
Распределение
Польский, как и другие славянские языки, допускает сложные группы согласных, которые часто возникали в результате исчезновения ваших (см. § Историческое развитие выше). В польском языке могут быть группы начальных и средних слов до четырех согласных, в то время как группы последних слов могут содержать до пяти согласных. Примеры таких кластеров можно найти в таких словах, как bezwzględny / bɛzˈvzɡlɛndnɨ / («безусловный» или «бессердечный», «безжалостный»), źdźbło / ˈʑd͡ʑbwɔ / («травинка»), wstrząs / ˈfstʂɔŋs / («шок»). , и krnąbrność / ˈkɾnɔmbɾnɔɕt͡ɕ / («неповиновение»). Популярная польская скороговорка (на стихи Яна Бжехвы ) - это W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie / fʂt͡ʂɛbʐɛˈʂɨɲɛ xʂɔŋʂt͡ʂ bʐmi ˈftʂt͡ɕiɲɛ / («В Щебжезине жук в тростнике»).
Об ограничениях на комбинации звонких и глухих согласных в кластерах см. § Озвучивание и голосование ниже. В отличие от таких языков, как чешский , в польском нет слоговых согласных : ядром слога всегда является гласная.
Согласный / j / ограничен позициями, смежными с гласным. Он также не может предшествовать i или y . (Другие ограничения на использование согласных перед i или y см. В § Распределение выше.)
Озвучивание и песнопение
Польские препятствия (стопы, аффрикаты и фрикативы) подлежат озвучиванию и раскрепощению в определенных позициях. Это приводит к нейтрализации голосовых / глухих пар в этих позициях (или, что эквивалентно, ограничениям на распределение звонких и глухих согласных). Это явление применяется в конце слова и в группах согласных .
В польских группах согласных, в том числе за границей слова, все затрудняющие слова озвучены или все глухие. Чтобы определить (на основе написания слов), имеет ли данный кластер голосовые или глухие препятствия, следует исследовать последнее препятствие в кластере, исключая w или rz (но включая ż ), чтобы увидеть, является ли он озвученным или глухим. . Согласные n, m, ń, r, j, l, ł не представляют собой помехи и поэтому не влияют на звучание других согласных; они также обычно не подлежат ритуалу, за исключением случаев, когда они окружены глухими согласными. Ниже приведены некоторые примеры (щелкните слова, чтобы услышать их произнесение):
- łódka [ˈwutka]('лодка'),/ d /→[t]перед глухимk
- kawka [ ˈkafka ](галка),/ v /→[f]перед глухимk
- także [ˈtaɡʐɛ]('также'),/ k /→[ɡ]перед озвученнымż
- jakby [ˈjaɡbɨ]('как будто'),/ k /→[ɡ]перед озвученнымb
- krzak [kʂak]('куст'),/ ʐ /→[ʂ]; rzне определяет озвучку кластера
- odtworzyć [ɔtˈtfɔʐɨt͡ɕ](«воспроизводить»),/ d /→[t]&/ v /→[f]; wне определяет озвучку кластера
- dach domu [daɣ dɔmu] («крыша дома»), / x / → [ɣ] ; правило по-прежнему применяется через границу слова
В некоторых диалектах Великопольши и восточных окраин , / об / остается озвучивает после глухими согласными.
Вышеупомянутое правило не применяется к сонорам : кластер согласных может содержать звонкие соноры и глухие помехи, как в kr ól [kɾul] , wa rt [vaɾt] , sł oń [ˈswɔɲ] , tn ąc [ˈtnɔnt͡s] .
Произнесение - наконец, мешающие произносятся безмолвными. Например, / ɡ / в bóg ('бог') произносится [k] , а / zd / в zajazd ('гостиница') представляет [st] . Если за ним следует слово, начинающееся с препятствия, то приведенные выше правила кластера применяются через границы морфем. Когда второе слово начинается с сонора, звучание любого препятствия в конце предыдущего слова варьируется в зависимости от региона. В западной и южной Польше финальные препятствия озвучиваются ( озвучивание произношения ), если следующее слово начинается с сонората (здесь, например, / t / в brat ojca «брат отца» будет произноситься как [d] ). С другой стороны, в восточной и северной Польше они глухи ( произносится «Devicing» ) ( / t / произносится как [t] ). Это правило не распространяется на предложные клитики w, z, bez, przez, nad, pod, od, przed, которые всегда произносятся перед сонорами.
Позиция | Пример | Sandhi | ||
---|---|---|---|---|
Финал | Исходный | озвучивание произношения | обожающее произношение | |
Слово последнее препятствие или
Препятствие + / m, n, l, ɾ, j, w / |
Сонорант : / m, n, l, ɾ, j, w, i, ɨ, ɛ, a, ɔ, u / |
ko t r udy (рыжий кот)
dłu g m ały ('небольшой долг') ko t ł aciaty (пятнистый кот) dłu g Ł ukasza ( Долг Люка) ko t E wy ('Кот Евы') мą ż Эви ('муж Евы') |
[kɔd‿ɾudɨ]
[dwuɡ‿mawɨ] [kɔd‿wat͡ɕatɨ] [dwuɡ‿wukaʂa] [kɔd‿ɛvɨ] [mɔw̃ʐ‿ɛvɨ] |
[kɔt‿ɾudɨ]
[двук‿мауɨ] [kɔt‿wat͡ɕatɨ] [dwuk‿wukaʂa] [kɔt‿ɛvɨ] [mɔw̃ʂ‿ɛvɨ] |
Безмолвный мешающий : / p, f, t, t͡s, s, t͡ʂ, ʂ, t͡ɕ, ɕ, k, x, (kʲ), (xʲ) / |
ro k S moka ("Год Дракона")
ró g st ołu ('уголок стола') wia tr sz umi ('ветер шумит') ka dr f ilmu ('кадр из фильма') |
[ɾɔk‿smɔka]
[uk‿stɔwu] [vʲjatumi] [katɾ̥‿fʲilmu] |
||
Вокализованная шумного : / б, V, D, DZ, г, d͡ʐ, ʐ, d͡ʑ, ʑ, ɡ, (ɣ), (ɡʲ), (ɣʲ) / |
pora dź Z osi ('дать Зося (какой-нибудь) совет')
ro k d obry ('хороший год') i dź z araz («иди прямо сейчас») pło t b rązowy (коричневый забор) |
[pɔɾad͡ʑ‿zɔɕi]
[ɾɔɡ‿dɔbrɨ] [id͡ʑ‿zaɾas] [pwɔd‿bɾɔw̃zɔvɨ] |
||
Предложный клитик: w, z, bez, przez, nad, pod, od, przed | Сонорант : / m, n, l, ɾ, j, w, i, ɨ, ɛ, a, ɔ, u / |
o d m atki ('от матери')
o d ł ki ('с луга') o d o jca ('от отца') |
[ɔd‿matk̟i]
[ɔd‿wɔŋ̟k̟i] [ɔd‿ɔjt͡sa] |
|
Безмолвный мешающий : / p, f, t, t͡s, s, t͡ʂ, ʂ, t͡ɕ, ɕ, k, x, kʲ, xʲ / | po d p łotem ('у / у забора') | [pɔt‿pwɔtɛm] | ||
Вокализованная шумного : / б, V, D, DZ, г, d͡ʐ, ʐ, d͡ʑ, ʑ, ɡ, (ɣ), ɡʲ, (ɣʲ) / | po dz wonnicą ('под колокольней') | [pɔd‿d͡zvɔɲːit͡sɔw̃] |
Твердые и мягкие согласные
Множественные палатализации и некоторые депалатализации, имевшие место в истории праславянского и польского языков, создали довольно сложную систему того, что часто называют «мягкими» и «твердыми» согласными. Эти термины полезны для описания некоторых паттернов перегиба и других морфологических процессов, но точные определения «мягкого» и «жесткого» могут несколько отличаться.
«Мягкий» обычно относится к небной природе согласного. В альвеоло-небный звуки н-, втор-, Z, C, DZ считаются мягким, как это обычно является небным J . Л звук также обычно классифицируется как мягкий согласный: как предыдущие звуки, он не может следовать у , но занимает я вместо этого. Палатализированные велары / kʲ / , / ɡʲ / и / xʲ / также могут считаться мягкими на этом основании.
Согласные, не относящиеся к мягким, называются «твердыми». Однако подмножество твердых согласных, c, dz, sz, ż / rz, cz, dż , часто происходит от исторических палатализаций (например, rz обычно представляет собой историческое палатализованное r ) и в некоторых отношениях ведет себя как мягкие согласные (для Например, они обычно принимают e в именительном падеже множественного числа). Эти звуки можно назвать «жесткими» или «исторически мягкими» согласными.
В некоторых фонологических описаниях польского языка, однако, большее количество согласных, включая особенно губные m, p, b, f, w , рассматривается как встречающееся в «жестких» и «мягких» парах. В этом подходе, например, слово pies («собака») анализируется не как / pjɛs /, а как / pʲɛs / с мягким / pʲ / . Эти согласные затем также анализируются как мягкие, когда они предшествуют гласному / i / (как в pić / pʲit͡ɕ / «пить»). В отличие от своих эквивалентов в русском языке , эти согласные не могут сохранять мягкость в слоговой коде (если за ними не следует гласная). Например, слово «карп» имеет склоняемые формы karpia , karpie и т. Д. С мягким / pʲ / (или / pj / , в зависимости от анализа), но именительный падеж единственного числа - karp с твердым / p / .
Согласные t, d, r (и некоторые другие) также могут рассматриваться как имеющие твердую и мягкую формы в соответствии с вышеупомянутым подходом, хотя мягкие формы встречаются только в заимствованных словах, таких как tir / tʲiɾ / ('большой грузовик'; см. TIR ). Если различие проводится для всех соответствующих согласных, то y и i можно рассматривать как аллофоны одной фонемы, где y следует за твердыми согласными, а i - за мягкими (и в исходном положении).
Исторические палатализированные формы некоторых согласных в польском языке превратились в заметно разные звуки: исторические палатализованные t, d, r стали звуками, которые теперь представлены ć, dź, rz соответственно. Подобным образом палатализированные s, z, n стали звуками ś, ź, ń . Палатализация губных губ привела (согласно основному фонологическому анализу, приведенному в разделах выше) к добавлению / j / , как в только что приведенном примере пирогов . Эти изменения отражаются в некоторых регулярных морфологических изменениях в польской грамматике, например, в склонении существительных.
Гортанная смычка
В более современном польском языке фонетическая гортанная остановка может появляться как начало гласного начального слова (например, Ala [ʔala] ). Он также может появляться после гласных в конце слова для обозначения определенных аффектов; например, nie ('нет') обычно произносится [ɲɛ] , но вместо этого может произноситься [ɲɛʔ] или в продолжительном прерванном [ɲɛʔɛ] . Эта интервокальная гортанная остановка может также нарушить перерыв в гласном, даже если он появляется внутри морфемы, как в « поэта» («поэт») [pɔʔɛta] или «Украина» («Украина») [ukɾaina] . Относительно новым явлением в польском языке является расширение использования голосовых упоров. В прошлом начальные гласные произносились с начальным глухим голосовым фрикативом (так что Ала произносилась [хала] ), прейотацией (так, чтобы игла ('игла') произносилась [дзихва] ) или пре- лабиализацией (т. этот око «глаз» произносился [уко] ).
Диалектная вариация
В некоторых польских диалектах (встречающихся в восточных окраинах и в Верхней Силезии ) есть дополнительный звонкий велярный фрикативный звук / ɣ /, представленный буквой ⟨h⟩. На самом деле это может быть звонким голосовым голосовым голосом [ ɦ ] для некоторых говорящих, особенно в конце слова. В большинстве разновидностей польского языка ⟨h⟩ и ⟨ch⟩ обозначают / x / .
В некоторых восточных диалектах также сохраняется velarized латеральная аппроксимация зубов , [ɫ̪] , которая соответствует [w] в большинстве разновидностей польского языка. Эти диалекты также могут палатализовать / l / в [lʲ] в любой позиции, но стандартный польский делает это только аллофонически перед / i / и / j / . [ɫ̪] и [lʲ] также часто встречаются у носителей польского языка из Литвы, Беларуси и Украины.
Роцлавский (1976) отмечает, что студенты, изучающие польскую филологию, враждебно относились к латеральному варианту ł⟩, говоря, что он звучит «неестественно» и «ужасно». Некоторые студенты также сказал , что они воспринимают боковые ⟨ł⟩ как вариант ⟨l⟩, который, как он отмечает далее, наряду с необходимостью принятия решения из контекста , был ли звук означал / ш / или / л / , из люди враждебно настроены по отношению к звуку. С другой стороны, некоторые поляки с ностальгией относятся к боковому варианту, ассоциируя его с элегантной культурой межвоенной Польши .
В мазурском диалекте и некоторых соседних диалектах встречается мазурзение : постальвеолярные / ʂ, ʐ, t͡ʂ, d͡ʐ / сливаются с соответствующими дентальными / s, z, t͡s, d͡z / если / ʐ / не пишется ⟨rz⟩ (несколько веков назад , он представлял собой фрикативную трель / r̝ / , отличную от / ʐ / ; только последний звук встречается в современном польском языке).
Просоды
Преобладающий образец ударения в польском языке предпоследний: ударение происходит на втором последнем слоге. Чередующиеся предшествующие слоги несут вторичное ударение: в четырехсложном слове, если основное ударение находится на третьем слоге, будет вторичное ударение на первом.
Каждая гласная представляет один слог, хотя буква i обычно не представляет гласную, когда она предшествует другой гласной (она представляет либо / j / , палатализацию предыдущего согласного, либо оба, в зависимости от анализа; см. Польскую орфографию и выше). Кроме того, буквы u и i иногда представляют только полугласные звуки после другой гласной, как в autor / ˈawtɔɾ / ('автор'), в основном в заимствованных словах (а не в родном nauka /naˈu.ka/ 'наука, акт обучения', например, ни в оригинальном Mateusz /maˈte.uʂ/ 'Матфей').
Некоторые заимствования , особенно из классических языков , имеют ударение на предпоследнем (третьем-последнем) слоге. Например, физика ( / ˈfizɨka / ) («физика») ударение на первом слоге. Это может привести к редкому явлению минимальных пар, различающихся только расположением ударения: muzyka / ˈmuzɨka / 'музыка' vs. muzyka / muˈzɨka / - родительный падеж единственного числа от muzyk 'музыкант'. Когда дополнительные слоги добавляются в конце таких слов через суффикс , ударение обычно становится регулярным: uniwersytet ( / uɲiˈvɛɾsɨtɛt / , 'университет') имеет неправильное ударение на третьем (или предпоследнем) слоге, но родительный падеж uniwersytetu ( / uɲivɛɾsɨˈtɛtu / ) и производное прилагательное uniwersytecki ( / uɲivɛɾsɨˈtɛt͡ski / ) имеют регулярное ударение на предпоследнем слоге. Со временем заимствования становятся нативными, чтобы иметь предпоследнее ударение.
Другой класс исключений - глаголы с условными окончаниями -by, -bym, -byśmy и т. Д. Эти окончания не учитываются при определении позиции ударения: zro biłbym («Я бы сделал») ударение на первом слоге, а zro bi libyśmy («мы бы сделали») на втором. Согласно предписывающим грамматикам, то же самое относится к окончанию прошедшего времени первого и второго лица множественного числа -śmy, -ście, хотя это правило часто игнорируется в разговорной речи (поэтому говорят, что zro bi liśmy 'мы сделали' правильно подчеркнуты во втором слог, хотя на практике это обычно подчеркнуто на треть , как zrobi Li SMY ). Нерегулярные модели напряжений объясняются тем, что эти окончания представляют собой отделяемые клитики, а не истинные словесные перегибы: например, вместо ko go zoba czy liście? («кого ты видел?») можно сказать ko goście zoba czy li? - здесь kogo сохраняет свое обычное ударение (первый слог), несмотря на прикрепление клитики. Повторный анализ окончаний как склонений при присоединении к глаголам приводит к различным образцам разговорного ударения.
Некоторые распространенные словосочетания подчеркнуты, как если бы они были одним словом. Это, в частности, относится ко многим комбинациям предлога и личного местоимения, таких как do niej ('ей'), na nas ('на нас'), prze ze mnie ('из-за меня'), все с ударением на жирном шрифте. слог.
Смотрите также
- Эволюция польского языка
- Польский алфавит
- Польская орфография
- Справка: IPA / Polish (руководство по произношению польских слов в статьях Википедии)
использованная литература
Библиография
- Беджицкий, Лешек (1963), «Фонологическая интерпретация польских носовых гласных» [Фонологическая интерпретация польских носовых гласных], Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego (на польском языке), 22 : 25–45
- Biedrzycki, Leszek (1978), Fonologia angielskich i polskich rezonantów. Porównanie samogłosek Ораз spółgłosek [ фонология английского и польского сонорных. Сравнение гласных и согласных ] (на польском языке), Варшава: PWN
- Buczek-Zawiła, Anita (2014), «Носовые как радиальные категории в польском и валлийском языках: попытка сравнения», Linguistica Silesiena , 35 : 7–23
- Дукевич, Леокадия (1995), «Фонетика» [Фонетика], в Врубеле, Хенрик (ред.), Gramatyka współczesnego języka polskiego. Fonetyka я fonologia [ Грамматика современного польского языка. Фонетика и фонология ] (на польском языке), Краков: Wydawnictwo Instytut Języka Polskiego PAN, стр. 7–103.
- Дунай, Богдан (2006), «Zasady poprawnej wymowy polskiej» [Правила правильного произношения на польском языке], Język Polski (на польском языке), 5 : 161–172
- Grzybowski, Стефан (1986), "Z zagadnień konfrontacji fonologicznej języka Polskiego я rosyjskiego" [Некоторые замечания о контрастной фонологии польского и русского языка] (PDF) , Zesz. Наук. WSP w Bydgoszczy. Studia Filologiczne (на польском языке), 27 : 163–179
- Гуссманн, Эдмунд (2007), Фонология польского языка , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-926747-7
- Hamann, Silke (2004), "ретрофлексные щелевые в славянских языках" (PDF) , Журнал Международной фонетической ассоциации , 34 (1): 53-67, DOI : 10,1017 / S0025100304001604 , S2CID 2224095
- Jassem, Wiktor (1971), "Podręcznik wymowy angielskiej" [Справочник по английскому произношению], Państwowe Wydawanicto Naukowe , Варшава
- Jassem, Wiktor (1974), "Mowa a nauka o łączności" [Наука о речи и коммуникации], Państwowe Wydawanicto Naukowe , Варшава
- Яссем, Виктор (2003), «Польский» (PDF) , Журнал Международной фонетической ассоциации , 33 (1): 103–107, DOI : 10.1017 / S0025100303001191
- Лоренц, Анита (2018), « Артикуляционные характеристики польских ретрофлексных сибилянтов. Анализ с использованием электромагнитной артикулографии] (PDF) , Logopedia (на польском языке), 47 (2): 157–176
- Линде-Усекневич; и другие. (2011), Wielki Słownik Polsko-Angielski [ Большой польско-английский словарь ] (на польском и английском языках), Wydawnictwo Naukowe PWN, ISBN 978-83-01-14136-3
- Морсинец, Норберт; Prędota, Stanisław (2005) [Впервые опубликовано в 1985 г.], Podręcznik wymowy niemieckiej (6-е изд.), Варшава: Wydawnictwo Naukowe PWN, ISBN 978-83-01-14503-3
- Морсинец, Норберт; Prędota, Stanisław (2005) [Впервые опубликовано в 1985 г.], Podręcznik wymowy niemieckiej (6-е изд.), Варшава: Wydawnictwo Naukowe PWN, ISBN 978-83-01-14503-3
- Osowicka-Kondratowicz, Magdalena (2012), "Z zagadnień kategorialności fonologicznej w języku polskim" [Некоторые замечания по польским фонологическим категориям] (PDF) , Prace Językoznawcze , Uniwersytet Warmińsko-Mazzurski
- Осташевская, Данута; Тамбор, Йоланта (2000), Fonetyka i fonologia współczesnego języka polskiego [ Фонетика и фонология современного польского языка ], Варшава: Wydawnictwo Naukowe PWN
- Rocławski, Bronisław (1976), Zarys fonologii, fonetyki, fonotaktyki i fonostatystyki współczesnego języka polskiego [ Очерк фонологии, фонетики, фонотактики и фоностатистики современного польского языка ] (на польском языке).
- Rocławski, Бронислав (2010), Podstawy wiedzy о języku polskim дла glottodydaktyków, pedagogów, psychologów я logopedów [ Основы польского языка для Glottodidactics, преподавателей, психологов и логопедов ] (на польском языке) (3 - е изд.), GLOTTISPOL, ISBN 978-83-86804-67-2
- Рубах, Ежи (1994), «Affricates as Strident Stops in Polish» , Linguistic Inquiry , 50 (1): 119–143, JSTOR 4178850
- Рубах, Ежи; Booij, Герт Е. (1985), "Теория сетки напряжения в польском", Лингва , 66 (4): 281-319, DOI : 10,1016 / 0024-3841 (85) 90032-4 , ЛВП : 1887/11158
- Рыбка, Петр (2015), Międzynarodowy alfabet fonetyczny w slawistyce [ Международный фонетический алфавит в славистике ] (PDF) (на польском языке), Катовице: Wydawnictwo Uniwersytetu ląskiego
- Садовска, Ивона (2012), Польский язык: комплексная грамматика , Оксфорд ; Нью-Йорк : Рутледж , ISBN 978-0-415-47541-9
- Савицка, Ирена (1995), "Fonologia" [Фонология], в Wróbel, Henryk (ред.), Gramatyka współczesnego języka polskiego. Fonetyka я fonologia [ Грамматика современного польского языка. Фонетика и фонология ] (на польском языке), Краков: Wydawnictwo Instytut Języka Polskiego PAN, стр. 105–195.
- Stieber, Zdzisław (1966), Historyczna i współczesna fonologia języka polskiego [ Историческая и современная фонология польского языка ] (на польском языке) (4-е изд.), Варшава: Państwowe Wydawnictwo Naukowe
- Струтинский, Януш (2002), Gramatyka polska [ Польская грамматика ] (на польском языке) (6-е изд.), Краков: Wydawnicwo Tomasz Strutyński
- Урбанчик, Станислав, изд. (1992), Encyklopedia języka polskiego [ Энциклопедия польского языка ] (на польском языке) (2-е изд.), Вроцлав: Zakład Narodowy im. Оссолиньских, ISBN 978-83-04-02994-1
- Wierzchowska, Boena (1980), Fonetyka i fonologia języka polskiego [ Фонетика и фонология польского языка ] (на польском языке), Вроцлав: Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk
- Wierzchowska, Boena (1967), Opis fonetyczny języka polskiego [ Фонетическое описание польского языка ] (на польском языке), Варшава: PWN
- Wierzchowska, Boena (1971), Wymowa polska [ польское произношение ] (на польском языке), Варшава: PZWS
- Вишневский, Марек (2007), Zarys г fonetyki я fonologii współczesnego języka Polskiego [ Очерк фонетики и фонологии современного языка польского ] (5 - е изд.), Торунь: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Коперника, ISBN 978-83-231-2133-6
- Zagórska Брукс, Мария (1964), "О польской аффрикате", Слово , 20 (2): 207-210, DOI : 10,1080 / 00437956.1964.11659819
- Загурска Ручьи, Мария (1968), носовые гласные в современном стандартном польском языке. Акустико-фонетический анализ , Пенсильванский университет
дальнейшее чтение
- Бенни, Титус (1924), Ortofonja polska: uwagi o wzorowej wymowie dla artystów, nauczycieli i wykształconego ogólu polskiego (на польском языке), Książnica Polska
- Benni, Tytus (1959), Fonetyka opisowa języka polskiego: z obrazami głosek polskich podług M. Abińskiego (на польском языке), Вроцлав: Zakład Narodowy im. Оссолиньских
- Biedrzycki, Leszek (1974), Abriß der polnischen Phonetik (на немецком языке), Варшава: Wiedza Powszechna
- Розвадовский, Ян Михал (1925), Głosownia języka polskiego 1, Ogólne zasady głosowni (на польском языке), Краков: Gebethner i Wolff
- Rubach, Ежи (2008), "небных назальный разложение в словенском, сербском Верхнем и польском языках", журнал языкознания , 44 (1): 169-204, DOI : 10,1017 / S0022226707004987 , JSTOR 40058031 , S2CID 146558564